stringtranslate.com

Номотетический и идиографический

Номотетический и идиографический — термины, которые использовал неокантианский философ Вильгельм Виндельбанд для описания двух различных подходов к знанию, каждый из которых соответствовал отдельной интеллектуальной тенденции и отдельной ветви академии. Сказать, что Виндельбанд поддерживал эту последнюю дихотомию, — это последовательное непонимание его собственной мысли. Для него любая отрасль науки и любая дисциплина могут быть обработаны обоими методами, поскольку они предлагают две интегрирующие точки зрения. [1]

Использование в социальных науках

Проблема использования номотетического или идиографического подходов наиболее остро ощущается в социальных науках, предметом которых являются уникальные индивиды (идиографическая перспектива), но обладающие определенными общими свойствами или ведущие себя в соответствии с общими правилами (номотетическая перспектива).

Часто номотетические подходы являются количественными, а идиографические подходы — качественными, хотя «Персональный опросник», разработанный Монте Б. Шапиро [2] и его дальнейшие разработки (например, шкала Дискана и PSYCHLOPS [3] ), являются как количественными, так и идиографическими. Другим очень влиятельным количественным, но идиографическим инструментом является Репертуарная сетка , когда она используется с выявленными конструктами и, возможно, выявленными элементами. [ необходима цитата ] Личностное познание (DA Booth) [ необходима полная цитата ] является идиографическим, качественным и количественным, использующим собственный рассказ индивидуума о действии в ситуации для масштабирования текущих биосоциальных когнитивных процессов в единицах различия от нормы (с MT Conner 1986, RPJ Freeman 1993 и O. Sharpe 2005). [ необходима полная цитата ] Методы «строгой идиографии» [4] позволяют проводить вероятностную оценку передачи информации даже с полностью идиографическими данными.

В психологии идиографический описывает изучение индивидуума, который рассматривается как уникальный агент с уникальной историей жизни, со свойствами, отличающими его от других индивидуумов (см. идиографическое изображение ). Распространенным методом изучения этих уникальных характеристик является (авто)биография, т. е. повествование , которое пересказывает уникальную последовательность событий, которые сделали человека тем, кем он является. Номотетический описывает изучение классов или когорт индивидуумов. Здесь субъект рассматривается как образец популяции и соответствующих ему черт личности и поведения . Широко распространено мнение, что термины идиографический и номотетический были введены в американскую психологию Гордоном Оллпортом в 1937 году, но Гуго Мюнстерберг использовал их в своем президентском обращении 1898 года на заседании Американской психологической ассоциации. [5] Это обращение было опубликовано в Psychological Review в 1899 году . [6]

Теодор Миллон утверждал, что при выявлении и диагностике расстройств личности врачи сначала начинают с номотетической точки зрения и ищут различные общие научные законы; затем, когда они считают, что идентифицировали расстройство, они переключают свой взгляд на идиографическую перспективу, чтобы сосредоточиться на конкретном человеке и его или ее уникальных чертах. [7]

В социологии номотетическая модель пытается найти независимые переменные, которые объясняют вариации в данном явлении (например, какова связь между временем/частотой деторождения и образованием?). Номотетические объяснения являются вероятностными и обычно неполными. Идиографическая модель фокусируется на полном, глубоком понимании отдельного случая (например, почему у меня нет домашних животных?).

В антропологии идиографический термин описывает изучение группы, рассматриваемой как сущность, обладающая определенными свойствами, которые отличают ее от других групп. Номотетический относится к использованию обобщения, а не определенных свойств в одном и том же контексте.

Смотрите также

Ссылки

  1. Виндельбанд, Вильгельм (1 февраля 1998 г.). «История и естественные науки». Теория и психология . 8 (1): 5–22. doi :10.1177/0959354398081001. S2CID  143330294.
  2. ^ Шапиро, МБ (1961). Метод измерения психологических изменений, характерных для отдельного психиатрического пациента*. Британский журнал медицинской психологии, 34(2), 151–155. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.1961.tb00940.x
  3. ^ http://www.psychlops.org.uk/ [ пустой URL ]
  4. ^ Эванс, К., Карлайл, Дж. и Пас, К. (2023). Строгая идиография: исследование субъективных и идиографических данных с помощью строгих методов — Метод расстройств. Frontiers in Psychology, 13, 1007685. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1007685
  5. ^ Hurlburt, RT, & Knapp, TJ (2006). Мюнстерберг в 1898 году, а не Оллпорт в 1937 году, ввел термины идиографический и номотетический в американскую психологию. Теория и психология, 16 , 287-293.
  6. ^ Мюнстерберг, Х. (1899). Психология и история. Psychological Review, 6 , 1-31.
  7. ^ Миллон, Теодор, с Роджером Д. Дэвисом. (1995). Расстройства личности: DSM-IV и далее , 2-е изд. Нью-Йорк: John Wiley & Sons. ISBN 978-0471011866 

Дальнейшее чтение