Московское золото ( исп . Oro de Moscú ), или, как его еще называют, Золото Республики ( исп . Oro de la República ), составляло 510 тонн золота, что соответствовало 72,6% от общего объема золотых запасов Банка Испании, которые были переведены из Мадрида в Советский Союз через несколько месяцев после начала гражданской войны в Испании . Этот перевод был осуществлен по распоряжению правительства Второй Испанской Республики под председательством Франсиско Ларго Кабальеро по инициативе его министра финансов Хуана Негрина . Этот термин также охватывает последующие вопросы, связанные с продажей золота СССР и использованием полученных средств. Оставшаяся четверть золотых запасов Банка, 193 тонны, была перевезена и обменена на валюту во Франции, операция, которая также известна по аналогии как «Парижское золото».
Поскольку теперь миру стало известно о наличии в Москве большого количества золота, термин «московское золото» со временем стал популярен для обозначения любого российского финансирования по всему миру.
С 1970-х годов этот конкретный эпизод испанской истории был в центре внимания многих эссе и литературных произведений, многие из которых опирались на информацию из официальных документов и записей того времени. Он также был источником сильных споров и исторических дебатов, особенно в Испании. Разногласия сосредоточены на политической интерпретации его мотивов, на его предполагаемом использовании, его влиянии на развитие конфликта, его последующем влиянии на изгнанное правительство Республики и на дипломатические отношения между франкистским правительством и Советским Союзом.
Гражданская война в Испании началась 19 июля 1936 года после полупровалившегося государственного переворота против правительства Второй Испанской Республики, предпринятого некоторыми фракциями испанской армии, в результате которого примерно треть страны оказалась под контролем повстанческих сил. Повстанцы (также известные как националисты) под руководством хунты ( генералы Эмилио Мола , Хосе Санхурхо и Франсиско Франко ) начали переговоры с Италией и Германией, чтобы получить материальную поддержку для военных действий. Республика также начала аналогичные переговоры с Францией с той же целью. Эти инициативы привели к постепенной интернационализации конфликта, поскольку нехватка военной техники с обеих сторон, необходимой для продолжения военных действий, стала очевидной. [1] [2]
В начале гражданской войны в Испании политический климат во Франции был неопределенным, с правительством, во главе которого стоял Народный фронт , в состав которого входила в большинстве центристская Радикальная партия . Несмотря на поддержку французским премьер-министром Леоном Блюмом военного вмешательства в пользу Республики, в сочетании с поддержкой Французской коммунистической партии , Радикальная партия выступила против и пригрозила прекратить свою поддержку правительства Блюма. Соединенное Королевство в равной степени присоединилось к такой точке зрения, предупредив о риске воспрепятствования политике умиротворения консервативного политика Стэнли Болдуина . Таким образом, французское правительство одобрило 25 июля 1936 года меру, запрещающую отправку любых поставок из Франции любой из воюющих сторон. [ 1] В тот же день, когда была подтверждена политика невмешательства западных демократий, Адольф Гитлер дал свое согласие на отправку первой партии самолетов , экипажей и технического персонала националистической стороне в Марокко. Вскоре после этого Бенито Муссолини одобрил отправку партии грузовых самолетов и других грузов , которые впоследствии были использованы для транспортировки войск националистов , дислоцированных в Африке, в контролируемый националистами город Севилья 29 июля. [3]
1 августа 1936 года французское правительство направило международному сообществу предложение о принятии «Соглашения о невмешательстве в Испанию». Британское правительство заявило о своей поддержке предложения 7 августа. [4] Советский Союз, Португалия, Италия и Третий рейх также первоначально подписались под соглашением, участвуя в Комитете по невмешательству , созданном 9 сентября. Однако последние три страны продолжали оказывать материальную и логистическую поддержку националистической стороне. Республиканскому правительству также удалось получить поставки из Мексики и с черного рынка . [5]
В течение августа и сентября 1936 года националистические силы одержали важные военные победы, укрепив португальскую границу после битвы при Бадахосе 14 августа и закрыв баскско-французскую границу после взятия под контроль Ируна 14 сентября. Эти успехи совпали с прогрессивным сдвигом в советской политике в сторону активного вмешательства. Советский Союз приступил к установлению дипломатических отношений с Испанской Республикой и назначил своего первого посла в Испании Марселя Розенберга (бывшего советского представителя в Лиге Наций ) 21 августа.
К концу сентября 1936 года коммунистические партии разных стран получили инструкции от Коминтерна и из Москвы по набору и организации Интернациональных бригад , которые должны были вступить в активные боевые действия в течение ноября. Между тем, успешное завершение осады Алькасара 27 сентября в пользу националистической стороны позволило силам генерала Хосе Энрике Варелы сосредоточить свои усилия на осаде Мадрида .
В течение октября 1936 года Советский Союз отправлял материальную помощь новому республиканскому правительству Народного фронта во главе с премьер-министром Франсиско Ларго Кабальеро , в состав которого входили два министра-коммуниста. Эти действия затем были защищены советским послом в Соединенном Королевстве Иваном Майским перед Комитетом по невмешательству 23 октября, осудив помощь, ранее отправленную Италией и Германией националистическим силам, что также представляло собой нарушение Соглашения о невмешательстве. [6]
В мае 1936 года, незадолго до начала Гражданской войны , испанские золотые резервы были зарегистрированы как четвертые по величине в мире. [7] Они были накоплены в основном во время Первой мировой войны, в которой Испания сохраняла нейтралитет. Известно, благодаря записям и исторической документации Банка Испании, что рассматриваемые резервы с 1931 года находились в основном в центральной штаб-квартире Банка Испании в Мадриде, хотя некоторые части находились в различных провинциальных представительствах Банка Испании и других мелких депозитариях в Париже. [8] Резервы состояли в основном из испанских и иностранных монет; доля старинного золота составляла менее 0,01% от общего объема резервов. Количество золотых слитков было незначительным, так как резервы включали всего 64 слитка. [8]
Стоимость резервов была известна в то время из различных официальных публикаций. 7 августа 1936 года газета New York Times сообщила, что испанские золотые запасы в Мадриде составляли 718 миллионов долларов США (что эквивалентно 15,77 миллиардам долларов США в 2023 году). [8] Такие цифры соответствовали 635 тоннам чистого золота, [9] [10] или 20,42 миллионам тройских унций . Согласно статистике Банка Испании, опубликованной в официальной испанской правительственной газете 1 июля, существующие золотые запасы на 30 июня 1936 года, за три недели до начала конфликта, достигли стоимости 5 240 миллионов испанских песет . Виньяс подсчитал, что 718 миллионов долларов США 1936 года были эквивалентны, с поправкой на индексы инфляции, 9 725 миллионам долларов США в 2005 году. Для сравнения, испанские золотые запасы, доступные в сентябре того же года, стоили 7 509 миллионов долларов США. [11]
В 1782 году Банк Испании был создан как акционерное общество (как его французские и английские аналоги) с капиталом в 177 миллионов испанских песет , который был распределен между 354 000 именных акций по 500 песет каждая. Несмотря на то, что он не был государственным банком, [12] учреждение находилось под контролем как правительства, которое имело право назначать управляющего банка, так и Министерства финансов , которое назначало различных членов Генерального совета банка. [8]
Закон о банковском регулировании ( исп . Ley de Ordenación Bancaria ) от 29 декабря 1921 года [13] , также называемый Законом Камбо ( исп . Ley Cambó , назван в честь министра финансов Франсеска Камбо ), впервые попытался организовать отношения внутри Банка Испании как центрального банка и как частного банка. Закон также регулировал условия, при которых золотые резервы могли быть мобилизованы Банком, что требовало предварительного одобрения Совета министров . Закон Камбо предусматривал, что Правительство имело право обращаться к организации и добиваться продажи золотых резервов Банка исключительно для того, чтобы влиять на обменный курс испанской песеты и «осуществлять интервенционистские действия в международном обмене и в регулярности денежного рынка», и в этом случае Банк Испании будет участвовать в таких действиях с количеством золота, равным тому, которое продиктовано Казначейством. [14]
Историки подвергли сомнению законность перемещения золота. В то время как такие авторы, как Пио Моа [15] [16], считали, что перевод золота из Банка Испании явно нарушал Закон, по мнению Анхеля Виньяса, реализация Закона Камбо строго соблюдалась, основываясь на показаниях последнего министра финансов до 1931 года [17] Хуана Вентозы и Кальвеля, который до начала Гражданской войны считал применение действующего закона слишком ортодоксальным [18] и считал, что он ограничивает возможности экономического роста страны. По словам Виньяса, исключительная ситуация, созданная Гражданской войной, вызвала изменение отношения правительства к Закону Камбо , которое перешло к осуществлению необходимых мер по проведению «частичной тайной национализации» Банка Испании. [19]
Намерения республиканского правительства поставить в управление Банком людей, преданных Республике, были закреплены Декретом от 4 августа 1936 года, который отстранил Педро Пана Гомеса от должности первого заместителя управляющего в пользу Хулио Карабиаса [20] , за чем через 10 дней последовало отстранение от должности различных членов совета и высших руководителей. После передачи золота Советскому Союзу 21 ноября был издан указ об изменении Генерального совета. Совет претерпел новые изменения до 24 декабря 1937 года, когда девять членов совета были заменены институциональными представителями. [21]
С началом гражданской войны националисты начали организовывать собственную государственную машину, считая те учреждения, которые оставались под контролем республиканского правительства в Мадриде, незаконными и противозаконными. Таким образом, был сформирован параллельный центральный банк со штаб-квартирой в Бургосе . Оба банка, республиканские и националистические, утверждали, что являются законным Банком Испании как внутри страны, так и на международном уровне. [22] Центральная штаб-квартира Банка Испании в Мадриде, а следовательно, и его золотые запасы, а также его важнейшие провинциальные делегации оставались под контролем республиканского правительства, в то время как националисты получили контроль над провинциальными делегациями на своей территории, включая Бургос. [23]
26 июля новообразованное правительство премьер-министра Жозе Хирала объявило об отправке части золотого запаса во Францию. Националистические власти, проинформированные своими контактами во Франции и на республиканской территории о намерениях республиканского правительства, [24] подтвердили, что такое использование золота является нарушением вышеупомянутого закона Камбо , и поэтому сочли такие действия незаконными. 25 августа националистические власти издали указ, объявляющий кредитные операции республиканского правительства недействительными:
Декрет № 164:
Действующая хунта , в интересах морального порядка, еще раз подчеркивает скандал, который вызвал в сознании всего человечества вывод золота из Банка Испании, предписанный дурно названным правительством Мадрида. Но вопрос, который следует указать, заключается в последствиях этой операции в судебном плане, поскольку они были предприняты открыто в нарушение основных предписаний действующего в настоящее время Ley de Ordenación Bancaria , очевидно, что они ведут своей явной незаконностью к непростительному выводу об их недействительности, который должен достичь в своих гражданских последствиях столько же лиц, как и граждане или иностранцы, которые участвовали в них, независимо от их уголовной ответственности, уже урегулированной в отдельном Декрете. И логически дополняет это заявление, предотвращение ущерба, который может быть причинен, с мерами предосторожности, которые должны быть приняты в срочном порядке, как того требует защита национальных интересов.
В силу этого, как Председатель Junta de Defensa Nacional, и в соответствии с ним, я прихожу к следующему постановлению:
Статья первая. Все операции, финансируемые под гарантию золота, извлеченного из Банка Испании, с 18 июля прошлого года объявляются недействительными, и в дальнейшем любые и все действия, которые соответствуют праву, будут предприняты для спасения вышеупомянутого золота, независимо от места его нахождения.
Статья вторая. Без ущерба для уголовной ответственности, определенной в Декрете № 36, ценности, кредиты, права и товары всех видов, которыми обладают в Испании национальные или иностранные лица или организации, которые вмешались или будут вмешиваться прямо или косвенно в операции, упомянутые в предыдущей статье, будут немедленно удержаны, чтобы обеспечить ответственность любого рода, которая может вытекать из таких действий.
Бургос, 25 августа 1936 г.
Мигель Кабанеллас , президент Хунты национальной обороны [25] [26]
Венсан Ориоль , французский министр финансов, и Эмиль Лабейри, управляющий Банка Франции, согласились разрешить продолжение этих операций, как из-за их антифашистских убеждений, так и для укрепления собственных золотых резервов Франции и содействия стабильности французского франка . [27] Создание Комитета по невмешательству не препятствовало отправке золота во Францию, и правительство премьер-министра Ларго Кабальеро , сформированное в сентябре того же года, продолжило политику прежнего правительства. Французское и британское правительства проигнорировали жалобы националистических властей на якобы незаконное использование золота. [28]
К марту 1937 года 174 тонны чистого золота (193 тонны сырого золота) были отправлены в Банк Франции , [29] что эквивалентно 27,4% от общего объема испанских резервов. Взамен республиканское министерство финансов получило 3922 миллиона франков (приблизительно 196 миллионов долларов США), которые были использованы для закупки военных материалов и продовольствия. [30] Известно, что дополнительное золото, серебро и драгоценности были ввезены контрабандой на территорию Франции. [31] Эти транзакции были оправданы республиканским правительством 30 августа ввиду серьезности ситуации после военного восстания, чтобы «иметь возможность отреагировать в объеме и интенсивности, необходимых для подавления подлого мятежа». [32]
В последний год гражданской войны 40,2 тонны золота, хранившегося в Мон-де-Марсане, были законно изъяты и, наконец, переданы франкистскому правительству по окончании войны. Это стало единственным успешным требованием к золотым запасам Банка Испании. [33]
13 сентября 1936 года по инициативе тогдашнего министра финансов Хуана Негрина был подписан конфиденциальный указ Министерства финансов, разрешающий перевозку золотых запасов Банка Испании. Указ также призывал правительство в конечном итоге отвечать за свои действия перед Генеральными кортесами (законодательным органом Испании), пункт, который так и не был выполнен: [34] [35]
Его Превосходительством Президентом Республики 13 числа текущего месяца был подписан следующий конфиденциальный указ: Ненормальная ситуация, созданная в стране военным мятежом, вынуждает правительство принять эти меры предосторожности, которые считаются необходимыми для сохранения металлических резервов Банка Испании, основы государственного кредита. Характер самой меры и причины ее принятия требуют, чтобы это соглашение сохранялось в тайне. На основании вышеупомянутых соображений, по согласованию с Советом министров и по предложению Министерства финансов настоящим постановляю в конфиденциальном порядке следующее:
- Статья I: Министерство финансов настоящим уполномочивается в случае необходимости распорядиться о перевозке с наивысшими гарантиями и в место, которое считается наиболее безопасным, золота, серебра и векселей, находящихся в то время в центральном офисе Банка Испании.
- Статья II: Правительство будет, в случае необходимости, нести ответственность перед Генеральными кортесами за настоящий указ.
Мадрид, 13 сентября 1936 г.
Хуан Негрин, министр финансов [36] [37]
Указ также был подписан президентом Республики того времени Мануэлем Асанья , который позже утверждал, что конечный пункт назначения резервов ему неизвестен. По словам Ларго Кабальеро, Асанья был проинформирован об этом решении впоследствии из-за своего эмоционального состояния и сдержанного характера по отношению к операции: [38]
Нужно ли было, чтобы это решение стало известно большому количеству людей? Нет. Неосмотрительность стала бы камнем международного скандала [...] Было решено, что президент Республики не должен знать об этом, который в то время находился в поистине жалком духовном состоянии; таким образом, решение было известно только председателю Совета министров (самому Ларго Кабальеро), министру финансов ( Негрин ) и министру военно-морских и военно-воздушных сил ( Индалесио Прието ). Но именно первые двое были единственными, кто вел переговоры с российским правительством.
- Франсиско Ларго Кабальеро [39]
Многие авторы, такие как Виньяс, указывали, что решение о переводе золотых запасов за пределы Мадрида было мотивировано быстрым продвижением Африканской армии (под командованием националистического генерала Франсиско Франко ), которая с момента высадки на материковой части Испании непрерывно продвигалась вперед к столице. На момент принятия решения Африканская армия находилась всего в 116 километрах от Мадрида, и предпринятые до этого момента усилия по остановке ее продвижения не увенчались даже частичным успехом. Однако националистические силы прибыли в Мадрид только через два месяца; не из-за сопротивления республиканцев, а из-за Франсиско Франко, который решил изменить свой курс, чтобы помочь сторонникам националистов в осаде Толедо в ходе весьма престижной операции, которая укрепила политическое положение Франко и позволила националистической стороне назначить его главой государства 29 сентября 1936 года. Мадрид выдерживал наступление националистов до конца войны, а республиканское правительство переехало в Валенсию только 6 ноября.
Один из главных действующих лиц этих событий, премьер-министр Ларго Кабальеро , утверждал, что перевод золотого запаса был необходим из-за Пакта о невмешательстве и дезертирства демократических государств, ранее благосклонно относившихся к Республике, в результате чего Мадрид оказался под угрозой со стороны националистических сил.
Поскольку фашисты стояли у ворот столицы Испании, [министр финансов Негрин] запросил у Совета министров разрешение на перемещение золотых запасов Банка Испании за пределы страны, чтобы перевезти их в безопасное место, не уточняя, куда именно. [...] В качестве первой меры он перевез их в форты Картахены . Затем, опасаясь высадки националистов, он решил перевезти их за пределы Испании. [...] Не было другого места, кроме России, страны, которая помогала нам оружием и продовольствием. Итак, в Россию они были доставлены.
- Франсиско Ларго Кабальеро [40]
Однако Луис Аракистайн , член той же политической партии, что и Ларго Кабальеро, объяснил события советским принуждением.
Поскольку я уверен, что Ларго Кабальеро, с которым я был близким другом, не находился в таком состоянии безнадежности относительно окончательного исхода войны, и мне трудно поверить, что Негрин также пал жертвой такого уныния, я не вижу другой альтернативы, кроме как вернуться к гипотезе советского принуждения или просто заявить, что передача золота в Россию была совершенно необъяснимым безумием.
— Луис Аракистейн [41]
Также обсуждались намерения Federación Anarquista Ibérica (FAI, Иберийская анархическая федерация) атаковать хранилища Банка Испании, чтобы перевести золотые запасы в Барселону , главный оплот FAI. Анархисты намеревались не только защитить золотые запасы, но и закупить военные припасы за свой счет. [42] Этот план был подготовлен Диего Абадом де Сантильяном , одним из самых ярых противников Негрина; однако, это считается неточным либертарианским историком Франсиско Олайей Моралесом, который утверждает, что золотые запасы были переведены в Картахену не в целях безопасности, а из-за предвзятого намерения отправить золото в Москву. [43]
Хотя большинство историков считают министра финансов Негрина главным действующим лицом перевода (либо по его собственной инициативе, либо в результате манипуляций Советов, в зависимости от различных интерпретаций), неясно, у кого первым возникла идея отправить резервы за пределы Испании. Британский историк Энтони Бивор приводит версии, приписывающие советскому агенту Артуру Сташевскому предложение Негрину открыть «золотой счет» в Москве из-за угрозы, которую представляли Мадриду силы националистов, и необходимости закупки материалов и сырья. [44] Бивор также цитирует Габриэля Джексона и Виктора Альбу, которые в своей книге «Хуан Негрин» приписывают эту идею самому Негрину, утверждая, что эта идея застала Советы врасплох и что Негрин должен был тщательно объяснить свой план советскому послу. [45] Его друг, Мариано Ансо, защищал его, утверждая, что он «не мог быть и не был автором передачи испанского золота в Россию; в лучшем случае он был кооперативом второстепенной важности испанского Ленина [Ларго Кабальеро] и его советников, во главе которого стоял Луис Аракистан ». [46] По словам Мартина Асеньи, [47] именно Сташевский предложил разместить золотые запасы в Москве. Вальтер Кривицкий , советский агент, отвечавший в то время за военную разведку в Западной Европе, который позже бежал в Соединенные Штаты, заявил, что когда Сталин решил вмешаться в Испанию, он хотел убедиться, что там достаточно золота, чтобы оплатить помощь Советского Союза Республике. [48]
В любом случае, только на следующий день, 14 сентября, Совет Банка Испании (сильно сократившийся после начала войны) был проинформирован о решении правительства конфисковать золото и перевести его. [49] Учитывая, что передача золота началась за несколько часов до начала сессии, Совет не смог предотвратить такое решение. Тем не менее, единственные два представителя акционеров Банка Испании, которые не вступили в союз с националистами (Хосе Альварес Герра и Лоренсо Мартинес Фреснеда), подали в отставку. [50] Мартинес Фреснеда выразил протест, утверждая, что передача была незаконной, поскольку золото являлось исключительной собственностью Банка Испании, и, таким образом, ни государство, ни правительство не могли завладеть им; он также указал, что золото гарантирует законом конвертируемость банкнот Банка и поэтому должно оставаться в сейфах Банка:
В середине сентября 1937 года, согласно личной и прямой информации г-на Мартинеса Фреснеды главному советнику, 14-го числа, было созвано чрезвычайное и секретное заседание Совета на следующий день, 15-го числа. В этот день губернатор сообщил Фреснеде, что правительство приняло меры, прежде чем наступят войска мятежников, чтобы захватить все золото Банка, перевезти его в место и местность, где оно могло бы быть сохранено с большей безопасностью, чем обеспечиваемая Мадридом, к которому вышеупомянутые войска направлялись с намерением захватить, и что фактически перевозка уже началась. Затем г-н Мартинес Фреснеда сказал, что, поскольку выполнение правительственного соглашения уже идет, не было места для обсуждения возможности оспаривания и воспрепятствования его реализации, но если не было места для обсуждения, было место для выражения, в его самой торжественной форме, его энергичного несогласия, потому что он считал соглашение незаконным и неэффективным по праву. Это было незаконно, потому что, будучи исключительной собственностью Банка, ни государство, ни правительство не могли завладеть им. С другой стороны, сказал он, золото является резервом, который обеспечен законом и гарантирует конвертируемость денежных знаков, и, таким образом, золото не может храниться нигде, кроме как в хранилище Банка, как раз тогда, когда новое хранилище было открыто, что отвечает всем достижениям в области безопасности от пожаров, бомб и т. д., все это демонстрирует неудачность соглашения. Он завершил свое выступление, вновь заявив о своем несогласии с мерой, и к такому мнению присоединился также г-н Альварес Герра (главный советник). Он добавил, что логическим следствием его несогласия стало то, что он подал в Совет заявление об отставке.
— Выдержка из доклада , произнесенного в устной форме перед Генеральным советом Банка Испании в Бургосе 22 сентября 1937 г. [51]
Менее чем через 24 часа после подписания указа, утром 14 сентября 1936 года, члены испанских карабинеров и различные ополченцы, посланные Министерством финансов, вошли в Банк Испании. Операцию по присвоению средств возглавил генеральный директор казначейства и будущий министр финансов в правительстве Хуана Негрина Франсиско Мендес Аспе. Его сопровождали капитан Хулио Лопес Масегоса и 50 или 60 металлургов и слесарей. [52] [53]
Хранилища, где хранились резервы, были открыты, и в течение многих дней правительственные агенты извлекли все хранившееся там золото. Золото было помещено в деревянные ящики и отправлено на грузовиках на железнодорожную станцию Аточа , откуда оно затем было отправлено в Картахену . Город Картахена был выбран потому, что, по словам историка Анхеля Виньяса, «это была важная военно-морская база, достаточно снабженная и защищенная, несколько удаленная от театра военных действий и из которой была возможность транспортировки резервов по морскому пути куда-то еще». [54]
По словам очевидцев событий, золото перевозилось под усиленной охраной по железной дороге. [55] [56] Через несколько дней после извлечения золота из Банка Испании функционеры Банка изъяли серебро Банка, общая стоимость которого составляла 656 708 702,59 испанских песет того времени, [57] которое впоследствии было продано Соединенным Штатам и Франции в период с июня 1938 года по июль 1939 года за сумму, немного превышающую 20 миллионов долларов США того времени (часть серебра была конфискована французскими властями). [58] [59]
С золотыми запасами, хранящимися в сотнях километров от фронтов, казалось, что поручение секретного указа от 13 сентября было выполнено. Националисты, узнав о перемещении золота, протестовали против событий. [60] Однако 15 октября Негрин и Ларго Кабальеро решили перевезти золото из Картахены в Россию.
20 октября директор НКВД в Испании Александр Орлов получил шифровку от Сталина [61] , в которой ему было приказано организовать отправку золота в СССР, и он согласовал подготовку с Негрином. Орлов ответил, что проведет операцию с советскими танкистами, которые только что прибыли в Испанию. В своем более позднем заявлении подкомитету Сената США он заявил следующее:
Хочу отметить, что в то время испанское правительство (...) не полностью контролировало ситуацию. Я честно сказал министру финансов Негрину, что если кто-то узнает об этом, если анархисты перехватят моих людей, русских, с их грузовиками, полными испанского золота, они убьют их, и это станет огромным мировым политическим скандалом, который может даже спровоцировать внутреннюю революцию. Учитывая это (...), я спросил его, может ли испанское правительство предоставить мне полномочия под вымышленным именем (...) как представителя Банка Англии или Банка Америки, потому что тогда (...) я мог бы сказать, что золото перевозится в Америку из соображений безопасности (...). Негрин не возражал. Он посчитал это хорошей идеей. Я мог относительно хорошо говорить по-английски и мог сойти за иностранца. Таким образом, он дал мне полномочия человека по имени Блэкстоун, и я стал представителем Банка Америки.
— Конгресс США, Сенат, Масштаб советской деятельности , стр. 3431–32. [62]
22 октября 1936 года Франсиско Мендес Аспе, генеральный директор казначейства и «правая рука» Негрина, прибыл в Картахену и приказал провести ночную выемку большинства ящиков с золотом, весом около семидесяти пяти килограммов каждый, которые были перевезены на грузовиках и погружены на суда «Кине» , «Курск» , «Нева» и «Волголес» . По словам Орлова:
Советская танковая бригада высадилась в Картахене за две недели до этого и теперь находилась в Арчене , в 40 милях оттуда. Командовал ею полковник С. Кровошейн, которого испанцы знали как Меле. Кровошейн выделил мне двадцать военных грузовиков и несколько других своих лучших танкистов (...) Шестьдесят испанских моряков были отправлены в пороховой склад примерно за час или два до этого в ожидании (...) И вот, 22 октября, с наступлением темноты, я отправился в сопровождении каравана грузовиков к складу боеприпасов (...) Здоровье Менеса Аспе было очень серьезной проблемой. Он был очень нервным человеком. Он сказал нам, что мы должны уменьшить загрузку вдвое, иначе мы погибнем [из-за немецкой бомбардировки]. Я ответил, что мы не можем этого сделать, потому что немцы продолжат бомбардировать порт, и судно затонет, и поэтому мы должны продолжать. Затем он сбежал, оставив после себя только своего помощника, очень приятного испанца, который взял на себя ответственность за подсчет ящиков с золотом.
— Конгресс США, Сенат, Масштаб советской деятельности , стр. 3431–32. [63]
Погрузка золота заняла три ночи, и 25 октября четыре судна отправились в Одессу , советский порт на Черном море . Экспедицию сопровождали четыре испанца, которым было поручено охранять ключи от сейфов Банка Испании. Из 10 000 ящиков, [64] соответствующих примерно 560 тоннам золота, в Одессу было доставлено только 7 800, что соответствует 510 тоннам. Орлов заявил, что было перевезено 7 900 ящиков золота, в то время как Мендес Аспе заявил, что их было всего 7 800. В окончательной квитанции указано 7 800, и неизвестно, была ли декларация Орлова ошибкой или 100 ящиков золота исчезли. [65]
Конвой отплыл в СССР, прибыв в порт Одессы 2 ноября — однако «Курск » прибыл на несколько дней позже из-за технических проблем. Один из соратников Вальтера Кривицкого , генерал Государственного политического управления , описал сцену в советском порту следующим образом:
Территория вокруг дамбы была расчищена и окружена советскими войсками. Через это пустое пространство между пристанью и железнодорожными путями высшие начальники ОГПУ перевозили ящики с золотом на своих спинах. В течение многих дней они перевозили золото, грузили его на грузовики и везли в Москву вооруженными конвоями. Он пытался дать мне представление о количестве золота, которое они выгрузили в Одессе, пока мы шли по Красной площади . Он указал на территорию, которая окружала нас, и сказал: «Если бы все ящики с золотом, которые мы свалили на пристанях Одессы, были поставлены здесь рядом, они бы полностью покрыли Красную площадь».
— Вальтер Кривицкий, На секретной службе Сталина , стр. 112–113. [66]
Золото, охраняемое 173-м полком НКВД , было немедленно перемещено в Государственное хранилище ценностей ( Госхран ) в Москве, где оно было принято на хранение в соответствии с протоколом от 5 ноября, которым была создана приемная комиссия. Золото прибыло в советскую столицу за день до 19-й годовщины Октябрьской революции . По словам Орлова, Иосиф Сталин отпраздновал прибытие золота банкетом, на котором присутствовали члены политбюро, на котором он, как известно, сказал: «Испанцы никогда больше не увидят своего золота, как не видят своих ушей», выражение, основанное на русской пословице. [67]
Золото хранилось в Госхране под надзором военных, а оставшиеся ящики с золотом, перевозимые «Курском», прибыли между 9 и 10 ноября. Вскоре после этого был проведен пересчет общей суммы вкладов; Первоначальные оценки предполагали, что пересчет займет год, и, несмотря на то, что он был проведен с максимальной тщательностью, пересчет был завершен менее чем за два месяца, начавшись 5 декабря 1936 года и завершившись 24 января 1937 года. Было вскрыто 15 571 мешков с золотом, и внутри было обнаружено 16 различных типов золотых монет: фунты стерлингов ( соверены или полусоверены ) (70% от общего количества), испанские песеты , французские франки , луидоры , немецкие марки , бельгийские франки , итальянские лиры , португальские эскудо , российские рубли , австрийские шиллинги , голландские гульдены , швейцарские франки , мексиканские песо , аргентинские песо , чилийские песо и необычайно большое количество долларов США . [68] Общий объем депозита составил 509 287,183 килограмма золотых монет и 792,346 килограмма золота в виде слитков : таким образом, в общей сложности 510 079 529,30 грамма сырого золота, что при средней пробе 0,900 тысячных было эквивалентно 460 568 245,59 граммам чистого золота (приблизительно 14 807 363,8 тройских унций ). [29] [69] Это количество золота было оценено в 1 592 851 910 золотых песет (518 миллионов долларов США). [29] Кроме того, нумизматическая стоимость монет была намного выше, чем количество содержащегося в них золота, но Советы проигнорировали это при расчете их стоимости. [70] Однако Советы тщательно проверяли все монеты, чтобы выявить поддельные, дефектные или не содержащие достаточного количества золота. Советы никогда не объясняли, что было сделано с редкими или старинными монетами, но сомнительно, что их переплавляли. Бернетт Боллотен предполагает, что, возможно, все монеты, имеющие нумизматическую ценность, были отделены с намерением постепенно продать их на международном рынке. [71]
5 февраля 1937 года испанский посол и советские представители Г. Ф. Гринько, нарком финансов, и Н. Н. Крестинский, нарком иностранных дел, подписали акт окончательного приема на хранение испанского золота, документ, написанный на французском и русском языках. [70] [72] В пункте 2, разделе 4 документа оговаривалось, что испанское правительство сохраняет за собой право реэкспорта или использования золота, а в последнем пункте документа указывалось, что Советский Союз не будет нести ответственности за использование золота испанскими властями. Указанный пункт устанавливал, что «если правительство Республики отдаст распоряжение о вывозе золота, полученного в качестве депозита СССР, или использует это золото каким-либо иным образом, ответственность, взятая на себя Народным комиссариатом финансов, автоматически будет уменьшена, полностью или частично, пропорционально действиям, предпринятым правительством Испанской Республики». Таким образом, было ясно, что золотые запасы, хранящиеся в Москве, могут свободно использоваться Республикой, вывозя их или отчуждая, и советские власти не несли за это никакой ответственности. Стоит отметить, что СССР предоставил право собственности на золото правительству Республики, а не Банку Испании, его законному владельцу. [73]
Когда 15 января 1937 года газета CNT Solidaridad Obrera осудила «абсурдную идею отправки золотых запасов за границу», правительственное агентство Cosmos опубликовало полуофициальную записку (20 января), в которой утверждалось, что запасы все еще находятся в Испании. [74] Вскоре после этого споры между социалистическим и коммунистическим республиканским правительством и анархистскими организациями и POUM привели к ожесточенным столкновениям в мае 1937 года , [75] закончившимся поражением анархистов.
Те, кто участвовал в событиях, были вскоре устранены со сцены. Сташевский и советский посол в Испании Розенберг были казнены в 1937 и 1938 годах. Орлов, опасаясь за свою жизнь, бежал в 1938 году в США, получив телеграмму от Сталина. Советские наркомы финансов Гринько, Крестинский, Маргулис и Каган были казнены 15 мая 1938 года или исчезли разными способами, обвиненные в принадлежности к антисоветскому «троцкистско-правому блоку». Гринько обвинялся в «попытках подорвать финансовую мощь СССР». Четыре испанских функционера, отправленные для надзора за операцией, были задержаны Сталиным до октября 1938 года, когда им было разрешено покинуть Советский Союз и отправиться в Стокгольм , Буэнос-Айрес , Вашингтон и Мехико соответственно. Испанский посол Марселино Паскуа был переведен в Париж. [76] [77] [78]
Негрин подписал 19 последовательных распоряжений о продаже в период с 19 февраля 1937 года по 28 апреля 1938 года, направленных следующим Народным комиссарам финансов: Г. Ф. Гринько (до мая 1937 года), В. Чуле (до сентября 1937 года) и А. Звереву (до конца войны). В них стоимость тройской унции золота была переведена в фунты стерлингов, доллары США или французские франки в соответствии с обменным курсом на Лондонской фондовой бирже . По словам Мартина Асеньи, в 1937 году было продано 415 тонн сырого золота (374 тонны чистого золота), затем в период с января по апрель 1938 года было продано еще 58 (52), а из оставшегося золота 35 (31) тонн были отделены от первоначального депозита, чтобы составить второй депозит, который гарантировал кредит в размере 70 миллионов долларов США. Таким образом, к августу 1938 года оставшиеся 2 тонны все еще были доступны. Республика получила от продажи золота в общей сложности 469,8 миллионов долларов США, 131,6 из которых остались в СССР для оплаты различных покупок и расходов. Советы оставили себе 2,1% средств в виде комиссионных и брокерских услуг, а также оставили себе еще 1,2% в виде расходов на транспорт, депозит, плавку и аффинаж: в общей сложности чуть меньше 3,3%, примерно 14,5 миллионов долларов США. Оставшиеся 72%, стоимостью 338,5 миллионов долларов США, были переведены в Banque Commerciale pour L'Europe du Nord , или Евробанк , в Париже, советскую финансовую организацию во Франции, собственность Госбанка , национального банка Советского Союза. [79] [80] Из Парижа агенты казначейства и дипломатические представители оплачивали закупку материальных средств, приобретенных в Брюсселе , Праге , Варшаве , Нью-Йорке и Мексике, среди прочих.
После того, как испанское золото было депонировано в Москве, Советы немедленно потребовали от республиканского правительства оплаты первых поставок военных поставок, которые, по-видимому, прибыли в качестве подарка для борьбы с международным фашизмом . [81] Сташевский потребовал от Негрина 51 миллион долларов США в качестве накопленного долга и расходов на транспортировку золота из Картахены в Москву. Со стороны националистов, немецкая и итальянская помощь также должна была быть компенсирована; однако немцы и итальянцы позволили Франко выплатить свой долг, как только война подошла к концу. Такие авторы, как Франсиско Олайя Моралес [82] и Анхель Виньяс [83], критиковали действия и поведение Советов.
Историки, имевшие доступ к «досье Негрина», считают, что Советы не злоупотребляли своим положением и не обманывали испанцев в своих финансовых операциях. Тем не менее, по словам Марии Анхелес Понс: «республиканцы ничего не получили бесплатно от своих русских друзей», поскольку все виды расходов и услуг были отнесены на счет правительства Республики. [84] Однако такие авторы, как Джеральд Хаусон, верят в существование советского мошенничества в управлении депозитом в Москве, утверждая, что Сталин намеренно завысил цену на проданные Республике материалы, манипулируя обменом российских рублей на доллары США и долларов США на испанские песеты, подняв международные обменные курсы до 30% и 40% соответственно. [85]
Возросшая власть коммунистов в то время, использовавшая политическое давление, которое Советский Союз мог оказывать, контролируя золото, иногда упоминается среди ученых. По словам Хосе Хирала , даже несмотря на то, что платежи за оружие и вооружение были выполнены, Советский Союз не отправлял никаких поставок, если правительство Республики «не согласилось сначала назначить важных коммунистов на полицейские и военные должности». [86] [87]
Анхель Виньяс пришел к выводу, что золотые залежи были исчерпаны менее чем за год до окончания Гражданской войны, полностью потраченные на оплату материальных средств (включая расходы на операцию). Однако такие авторы, как Мартин Асенья и Олайя Моралес, критикуют гипотетические модели Виньяса, которые, по их мнению, не имеют доказательств для их полного подтверждения, поэтому на данный момент невозможно утверждать, является ли вывод Виньяса точным или нет. [88] [89] Если на самом деле золотые залежи были полностью проданы Советскому Союзу, судьба всех средств, полученных от продажи золота и переведенных в Banque Commerciale de l'Europe du Nord в Париже, остается неопределенной, поскольку не было найдено никаких документов, ни советских, ни испанских, касающихся таких операций. По словам Мартина Асеньи, «расследование по золоту не было полностью закрыто». [90] В любом случае, с истощением золота скудный кредит республиканского министерства финансов исчез. [91]
Изъятие золотых запасов Банка Испании в Москву было отмечено как одна из главных причин испанского валютного кризиса 1937 года. [92] Хотя золото стало на практике отличным источником финансирования, его использование нанесло сильный удар по чеканной и печатной валюте страны. Националистические усилия по разоблачению вывоза золота поставили под вопрос финансовую надежность правительства и вызвали общее недоверие среди общественности. Указ, изданный Министерством финансов 3 октября 1936 года, обязывающий испанцев сдать все имеющееся у них золото, вызвал всеобщую тревогу. Хотя правительство отрицало в январе 1937 года, что оно размещало золотые запасы за границей ( см. выше ), оно было вынуждено признать, что оно производило различные платежи таким золотом. [93]
Не имея золотого запаса для поддержки республиканских банкнот и уже страдая от значительной девальвации, правительство Республики начало выпускать все большее количество банкнот без обеспечения золотом или серебром, тем самым увеличивая общий объем бумажных денег в обращении. [94] К 30 апреля 1938 года количество новых банкнот в обращении в районах, контролируемых республиканцами, было подсчитано в 12 754 миллиона песет, что на 265,8% больше по сравнению с 3 486 миллионами на 17 июля 1936 года; к тому времени на территории, контролируемой националистами, в обращении находилось 2 650 миллионов, в отличие от приблизительно 2 000 миллионов в июле 1936 года. [95] Эти действия вызвали массовую инфляцию и привели к накоплению драгоценных металлов населением. В то время как цены выросли на 40% в районах, контролируемых националистами, они взлетели до 1500% в районах, контролируемых республиканцами. Металлические монеты начали исчезать и были заменены бумажными или картонными кружками. Сделки с республиканскими банкнотами стали нежелательными, поскольку такие банкноты уже были сильно девальвированы, и было также известно, что если бы Франко выиграл войну, эти банкноты потеряли бы свою полную стоимость, поскольку все они были недавно выпущенными сериями, введенными в обращение с начала войны (июнь 1936 года). Государство не могло эффективно отреагировать на нехватку металлической валюты, заставив мэрии и другие местные учреждения печатать собственные временные облигации, некоторые из которых были отклонены в соседних муниципалитетах. [96] [97]
Пропаганда со стороны националистов утверждала, что такая инфляция была преднамеренной и искусственно созданной. [98]
Республиканское правительство возложило вину за беды экономики на свободный рынок и предложило в качестве спасения национализацию всех цен и другие изменения в экономике в целом. Доклад, представленный на пленарном заседании Коммунистической партии в марте 1937 года Хосе Диасом Рамосом, открыто отражал позицию партии:
...все наши силы должны быть сосредоточены со всей строгостью против настоящих врагов, против крупных промышленников, против крупных бизнесменов, против пиратов банковской индустрии, которые, естественно, на нашей территории уже в основном ликвидированы, однако все еще остаются некоторые, которых необходимо быстро ликвидировать, потому что именно они являются настоящими врагами , а не мелкие промышленники и бизнесмены.
— Хосе Диас Рамос, [99]
На международной арене начало возникать ощущение, что Республика переживает революционное антикапиталистическое движение, чему способствовали свидетельства испанских бизнесменов, таких как бывший министр монархии и активный сторонник националистов Франсеск Камбо , человек с большим влиянием в финансовом мире. [100] Логично, что, столкнувшись с угрозой своим интересам и имуществу, финансовый мир, как испанский, так и международный, недвусмысленно занял позицию в пользу националистов (как показала поддержка Хуана Марча , Ford и Texas Oil националистической стороны или их возможности получения кредитов), тем самым ускорив падение международной стоимости республиканской песеты. [101] [102] [103] [104]
В последние месяцы гражданской войны среди республиканцев образовался резкий раскол между теми, кто выступал за объединение гражданской войны с надвигающейся Второй мировой войной, и теми, кто хотел положить конец конфликту путем переговоров с националистами. Негрин, в то время премьер-министр и сторонник продолжения войны, пользовался исключительной поддержкой Испанской коммунистической партии (PCE); все другие партии, включая его собственную, Испанскую социалистическую рабочую партию (PSOE), выступали против него. Индалесио Прието публично отделился от Негрина в августе 1937 года, после своего ухода из правительства, где он был министром обороны; на встрече с центральным комитетом PSOE он яростно обвинил Негрина в том, что тот поддался давлению коммунистов, желавших отстранить его от правительства. [105] С осени 1938 года антагонизм между коммунистами и социалистами привел к ожесточенным столкновениям.
Критика Ларго Кабальеро администрации Негрина:
Сколько золота было передано России? Этого не могло быть известно, поскольку г-н Негрин систематически всегда отказывался отчитываться о своей администрации. Позже стало известно из ряда отчетов, опубликованных Банком Испании 30 апреля 1938 года, что этот Банк передал на хранение 1 592 851 906 миллионов [sic] в золоте и 307 630 000 в серебре. Помимо этого, Министерство финансов изъяло все, что находилось в сейфах официальных и частных банков, стоимостью, несомненно, во многие миллионы. Все это, а также драгоценности, находившиеся в Национальном дворце , в частных комнатах и у многих частных лиц, было потрачено на оружие? Какое золото осталось под властью России в конце войны? Ликвидировали ли они правительство г-на Негрина? Этого не может знать никто, кроме него, так как [...] он всегда отказывался отчитываться за экономическое положение. [...] Г-н Негрин, систематически, всегда отказывался отчитываться за свое управление, [...] фактически, государство стало фальшивым кошельком. Из-за этого ли и других вещей Негрин отказывается сообщать кому-либо об экономическом положении? Несчастная страна, которая видит, что ею управляют те, у кого нет никаких угрызений совести [...] с бессмысленной и преступной политикой, которая привела испанский народ к величайшей катастрофе, известной в истории Испании. Вся ненависть и желание наказать виновных в таком тяжком поражении будут ничтожны.
- Франсиско Ларго Кабальеро, март 1939 г. [106]
Этот раскол привел к государственному перевороту полковника Сехизмундо Касадо в марте 1939 года, активно поддержанному внутри ИСРП. Временное правительство, созданное после этого, изгнало коммунистов и сторонников Негрина из республиканского правительства, спровоцировало бегство Негрина из Испании и ускорило окончание гражданской войны после попытки договориться о мире с Франко, который принял только безоговорочную капитуляцию. [107] Обвиняемый в том, что он был всего лишь марионеткой коммунистов и привел Республику к катастрофе, вопрос о «московском золоте» был одним из аргументов, используемых против Негрина в последовавших спорах.
После окончания войны ИСРП начала медленную реконструкцию в изгнании . Партия сформировалась вокруг идеологического руководства Индалесио Прието из его убежища в Мексике, куда были исключены сторонники партии Негрина. Изгнанная ИСРП объединила лидеров трех политических течений, разделивших социализм во время конфликта, Хулиана Бестейро , Индалесио Прието и Ларго Кабальеро, явно придерживавшихся антикоммунистической и антинегринской ориентации. [108]
Среди изгнанных, в частности среди диссидентов КПИ, утверждалось, что после окончания войны золото или, по крайней мере, его часть не были конвертированы в валюту для покупки оружия для Республики, критикуя непрозрачность администрации Негрина, которая сохранила всю соответствующую документацию и отказалась отчитаться перед правительством в изгнании. [109] [110] Особенно заметными были критические замечания в адрес Франсиско Ларго Кабальеро, одной из главных фигур, которые, по словам Анхеля Виньяса, представляют собой «один из мифов, очернивших фигуру Негрина». [111]
В январе 1955 года, в разгар маккартизма , американский журнал Time сообщил об обвинениях Индалесио Прието и других изгнанных республиканцев в Мексике в адрес Хуана Негрина и его «соучастии» с Советами в «давно похороненной истории о золотом кладе». [112] Эти обстоятельства были использованы франкистским правительством через его посольства в Соединенных Штатах, Франции и Великобритании, чтобы возобновить дипломатический конфликт с Советским Союзом и прямо обвинить СССР в продаже испанского золота на европейском рынке, хотя Time сомневался в целесообразности поддержания этих обвинений. [112] Франкистское правительство было проинформировано в 1938 году, что резервы были исчерпаны и конвертированы в валюту, [113] но оно продолжало требовать возмещения золотого депозита:
Испанское золото, захваченное красными и вывезенное в Россию. 8 января 1955 года г-ну министру иностранных дел была направлена нота, подписанная дипломатическими представителями различных стран Европы и Соединенных Штатов Америки, осуждающая захват, осуществленный красными, и платежи, которые, согласно информации из уполномоченных источников, русские производят из золотых запасов Банка Испании».
— Отложенные выплаты по восстановлению и восстановлению здоровья ; [114]
Бухгалтерские регистры операции, известные как «досье Негрина», позволили исследователям реконструировать события после получения испанского золотого запаса в Москве [115] , когда Советы переплавляли монеты и превращали их в слитки из низколегированного золота, а взамен обеспечивали банковские счета Министерства финансов Республики за рубежом.
Хуан Негрин умер в Париже в конце 1956 года, и его сын Ромуло Негрин, следуя указаниям своего отца, передал так называемое «досье Негрина» юрисконсульту министра иностранных дел Антонио Мельчора де лас Эрас, «чтобы облегчить осуществление действий, которые могут соответствовать испанскому государству [...] для получения передачи указанного золота Испании», согласно показаниям консула в Париже Энрике Переса Эрнандеса. [116] Переговоры с франкистским правительством были инициированы бывшим министром юстиции и другом Негрина Мариано Ансо по просьбе самого Негрина, который считал, что документы являются собственностью испанского правительства. [117] Документ от 14 декабря 1956 года, написанный и подписанный Ансо и пересланный сыном Негрина, выражал «глубокую озабоченность [Негрина] интересами Испании против интересов СССР» и его страх перед «беззащитностью, до которой доводилась Испания, лишившись всех оправдательных документов своих прав в принудительной сделке, исходящей, возможно, из самой обширной и важной операции, проведенной двумя странами». Перечислив другие различные вопросы, которые «отягощали дух г-на Негрина», среди которых, по словам Ансо, удержание Советами «важных и многочисленных единиц испанского торгового флота», Негрин заявил, что «в последующей ликвидации счетов между Испанией и СССР его долг как испанца обязывал его безоговорочно поддерживать интересы нации». [118]
Досье, неполный набор документов, связанных с хранением и управлением золотом Банка Испании, было отправлено Альберто Мартину Артахо , министру иностранных дел, и было передано вице-губернатору Банка Испании Хесусу Родригесу Сальмонесу, который, не проверив документы, приказал хранить их в сейфах учреждения. Несмотря на то, что перевод был осуществлен со строгой осмотрительностью, поскольку Негрин намеревался сохранить его в абсолютной тайне, события вскоре стали достоянием общественности, что вызвало бурные споры. В январе 1957 года Франко отправил дипломатическую комиссию в Москву, официально для обсуждения репатриации испанцев — однако подозревали, что фактической целью комиссии было начало переговоров о возврате золота в свете документальных свидетельств, обнаруженных в досье Негрина. [119]
Франкистская интерпретация московского золота:
Los caminos del oro español
Испанское правительство связалось с различными иностранными канцеляриями, осуждая платежи за границу, которые СССР может осуществить с помощью золота из депозита, сделанного в Москве красным правительством в 1936 году [...] В ходе Крестового похода за освобождение [испанской гражданской войны] были сформулированы те же самые предупреждения о платежах, которые могут быть сделаны с помощью этого золота [...] Логично, что наше правительство повторяет свой протест, когда становится известно, что СССР осуществляет экспорт с помощью этого золота [...] Сегодня известны подробности этого грабежа, как о них сообщили их собственные главные герои. Более того: известны его мотивы и истинные масштабы уловки, созданной для оправдания их отъезда из Испании в Одессу. «Подобия» суверенитета, созданные красным правительством, были давно разоблачены. С самого начала нашей Освободительной войны красная зона фактически управлялась советскими эмиссарами, наделенными всеми полномочиями [...] Разграбление Испании было, по сути, двойной операцией, экономической и политической, и форма, в которой должно было осуществляться снабжение красного правительства, также была политической операцией, призванной контролировать большевизм территории, находящейся под контролем Ларго Кабальеро. [...] В этих ящиках в Россию было вывезено 1 581 642 миллиона золотых песет. Эта цифра и подробности совпадают со свидетельствами Валентина Гомеса, Хесуса Эрнандеса и Прието. Все они имеют достаточные основания быть информированными, поскольку они были непосредственными авторами или укрывателями, пока соперничество, возникшее из-за распределения добычи, не настроило их друг против друга. [...] С помощью этого золота [...] кампания коммунистического вдохновения против Испании финансировалась, субсидировалась, приобретала газеты и радиостанции. СССР, который не отправлял ничего, кроме старого оружия в обмен на украденное золото, потратил его на втором этапе своей попытки взять под контроль Испанию с 1945 года и далее [...] Остается любопытная деталь: трагическая судьба людей, которые непосредственно вмешались в грабеж [...] Пути этого украденного золота были зловещими.
– Газета «Арриба» , 13 января 1955 г. [120]
Та же документация, которую Негрин отказывался предоставить изгнанному республиканскому правительству на протяжении более 15 лет, была добровольно передана франкистским властям. Президент изгнанного республиканского правительства Феликс Гордон Ордас написал 8 января 1957 года:
Исполнительное решение г-на Хуана Негрина вызвало у меня ступор. Независимо от того, насколько я тщательно выясняю его мотивы, я не нахожу ничего удовлетворительного. Я вижу только два вероятных варианта: патриотическое рвение или желание отомстить. В первом случае это было бы колоссальной ошибкой оценки, поскольку передача денег Франко и его сообщникам — это то же самое, что бросание воды в море. Второй случай подразумевал бы такую глубину разорения, что это кажется несовместимым с моим представлением о том, что прославленный исчез. Но в обоих случаях действия доктора Негрина являются изменой делу испанского народа и Республики [...] Действуя таким предосудительным образом, доктор Негрин провозгласил, что считает Франко законным...
- Феликс Гордон Ордас [121]
В апреле 1957 года Time сообщил, что советское правительство через Радио Москвы и «Правду » заверило франкистское правительство, что золотые запасы, депонированные в Москве, были полностью использованы республиканским правительством для «платежей за границу» и, таким образом, «вскоре все закончились». [122] Газета Mundo Obrero опубликовала 15 мая того же года следующую статью:
Несколько иностранных газет занимаются публикацией статей об испанском золоте, депонированном двадцать лет назад в Советском Союзе, не упоминая всего потребления такого золота испанским республиканским правительством, что сбивает общественное мнение с толку, создавая впечатление, что все еще имеются неиспользованные остатки такого золота. Взвешивание и проверка золота при передаче советским властям проводились совместно советскими и испанскими представителями. Испанское правительство поставило условие, что оно будет иметь возможность оплачивать заказы, сделанные за границей, и осуществлять валютные операции через Советский государственный банк на основе золотых запасов, депонированных в Советском Союзе.
Согласно полученной информации, испанское правительство произвело многочисленные платежи за свои зарубежные покупки и дало инструкции по валютным операциям, которые были выполнены Банком Советского Союза. По данным советских властей, испанское правительство исчерпало золото, депонированное в Советском Союзе. Все приказы испанского республиканского правительства были надлежащим образом подписаны совместно Франсиско Ларго Кабальеро, премьер-министром испанской республиканской партии, и Негрином, министром финансов. Позже, когда Негрин стал премьер-министром, он подписался как таковой и как министр финансов. Последнее письмо Негрина от 8 апреля 1938 года доказывает, что золото было исчерпано. В письме от имени Совета министров Испанской Республики содержится просьба ликвидировать все испанское золото, оставшееся в Советском Союзе. Так оно и было сделано.
Следует отметить, что по требованию испанского республиканского правительства советское правительство предоставило ему кредит в размере 85 миллионов долларов, из которых они вернули только 35. Таким образом, все еще существует долг [перед советским правительством] в размере 50 миллионов долларов. Негрин знал об этом, поскольку он подписывал все свои распоряжения относительно золота и кредитов. Ни одно из депонированных золотых средств не было использовано для поддержки эмигрантов и испанских детей, которые искали убежища в Советском Союзе. Эти расходы были покрыты Советским Союзом и его социальными институтами, в частности профсоюзами.
- Mundo Obrero , 15 мая 1957 г. [123] [124]
В записке не было никаких доказательств, и она противоречила заявлениям видных членов республиканского правительства. Например, Негрин подтвердил Хосе Хиралю в 1938 году, что две трети золота, хранящегося в Москве, все еще доступны. Кроме того, поскольку опубликованные заявления не были частью официального уведомления, советское правительство могло дистанцироваться от того, что было подтверждено, если бы это было сочтено уместным. Индалесио Прието посчитал заявления « Правды» ложными, перечислил расходы испанских фондов в пользу Французской коммунистической партии и подтвердил:
ИСРП не сможет похвастаться самыми плачевными результатами, которые завершили их авантюру, но по справедливости не может, как того хотела бы некоторая пропаганда, свалить всю ответственность на коммунистов. Министр-социалист попросил разрешения действовать свободно; правительство, сформированное еще пятью социалистами, включая того, кто его возглавлял, уступило такой просьбе, и банковские агенты, которые передали столько, сколько у них просили, также были социалистами, как в Испании, так и в России, как и соотечественники, которые конвоировали груз между Мадридом и Картахеной.
— Индалесио Прието [125]
Мы являемся свидетелями колоссального хищения. Каково бы ни было мое мнение о Хуане Негрине, я объявляю его неспособным на ужасную шутку, устроив так, чтобы после его смерти - если он так это устроил - документ, который ничего позитивного не представлял, был передан Франко [...] хотя все эти расходы были сделаны на основе золота, хранящегося в России, его полное истощение невозможно. Я повторяю, что это чрезвычайное хищение. Чтобы оправдать себя, Россия сфальсифицировала бы столько оправдательных документов, сколько было необходимо, так же, как они сфальсифицировали так много, чтобы оправдать свои чудовищные процессы против врагов большевизма и против более или менее инакомыслящих большевиков. Негрин, из своей могилы, не сможет отрицать подлинность своих подписей, прослеженных предполагаемыми фальсификаторами.
— Индалесио Прието [126]
Еще одним спорным моментом в этой связи является обоснование перевода в Мексику активов, конфискованных Общим репарационным фондом в конце войны, которые включали, среди прочего, «депозиты Банка Испании и золотые слитки». Согласно социалисту Амаро дель Росалю, единоличному президенту Репарационного фонда и главному источнику по этому вопросу, воспроизведенному в подробном перечне. Это будет хорошо известное «Vita Treasure», судно, приобретенное Республикой для этой цели.
Пабло Мартин Асенья, Франсиско Олайя Моралес и Анхель Виньяс были среди самых выдающихся исследователей этой темы, последний был первым, кто получил доступ к документации Банка Испании. На международном уровне Джеральд Хаусон и Дэниел Ковальски имели прямой доступ к документам архивов Советского Союза, открытым для исследователей в 1990-х годах, сосредоточив свои исследования на отношениях между Советским Союзом и Испанской Республикой и поставках военных материалов. [127]
Несмотря на то, что решение об использовании золотого запаса не вызвало особых дебатов или интереса среди историков [128] , его конечный пункт назначения продолжает оставаться поводом для споров. Такие авторы, как Виньяс , Рикардо Миральес или Энрике Морадиельос, защищают Негрина как главу Министерства финансов и как премьер-министра (Виньяс считает его «великим республиканским государственным деятелем времен Гражданской войны» [129] ) и считают, что отправка золота в СССР имела политическое, экономическое и оперативное обоснование, принятое республиканским правительством. Согласно вышеупомянутым, это был единственный жизнеспособный вариант, столкнувшийся с наступлением националистов и невмешательством западных демократий, что делало возможным выживание Республики в неблагоприятном международном контексте. Для этих авторов без продажи резервов не было бы ни малейшей возможности военного сопротивления. С другой стороны, Мартин Асенья считал отправку золота ошибкой, которая стоила Республике ее финансовых возможностей: СССР был далекой страной с непрозрачной бюрократией и финансовым функционированием, чуждым международным нормам и гарантиям, поэтому было бы логично отправить золото в капиталистические страны, такие как Франция или Соединенные Штаты. [130] Что касается Олайи Моралеса, анархиста, изгнанного во время франкистского режима, то во всех своих работах он описывал администрацию Негрина как преступную и отрицал аргументы и теории Анхеля Виньяса, считая «золотой вопрос» гигантским мошенничеством и одним из важнейших факторов поражения республиканцев.
Такие авторы, как Фернандо Гарсия де Кортасар [131] , Пио Моа [16] или Альберто Рейг Тапиа [132], определили испанский эпизод с московским золотом как мифический , используемый для оправдания катастрофического положения послевоенной Испании.
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )Вместе с послом Розенбергом я организовал с главой испанского правительства Кабальеро отправку испанского золотого запаса в Советский Союз... Эта операция должна быть проведена в строжайшей секретности.
Если испанцы потребуют расписку за груз, откажитесь. Повторяю, откажитесь что-либо подписывать и скажите, что Банк Испании подготовит официальную расписку в Москве.
Иван Васильевич, Боллотен 1989, с. 265.
Я был первым, кто в 1937 году совершил неосторожность, публично заявив на конференции в Барселоне, что поставки, отправленные Россией, щедро оплачивались испанским золотом, хранившимся в этой стране. Некоторые коммунисты требовали, чтобы меня по этой причине судили, что для них считалось государственной изменой или чем-то в этом роде.
Новое испанское государство должно открыто столкнуться с проблемами пострадавшей национальной экономики, вызванными невероятным актом изъятия золота и банкнот из Банка Испании. Не прекращая наших протестов на международной арене и не прекращая наших усилий по возвращению металла, мы считаем, что должны принять энергичные меры без дальнейшего промедления, с применением силы, чтобы помешать тем, кто пытался исказить фидуциарный оборот, выполнить и усугубить свои пагубные цели, извлекая выгоду из тех же кредитных титулов, которые они сами разграбили...
Закон-декрет от 12 ноября 1936 года.
Опыт, приобретенный в районах, освобожденных от марксистского правления, постоянно и постепенно подтверждал, насколько доступна была информация об уровне инфляции красных.
Министерский приказ от 25 августа 1939 г.
Поведение правящего Народного фронта, лишенного моральных и патриотических угрызений совести и чувства ответственности, кажется, задумано под двойным предначертанием: преднамеренное намерение вызвать падение Испании, так что правительство, призванное управлять страной после их победы, оказалось бы в непреодолимых трудностях; и предвидение личного будущего со стороны политических вождей, так что их изгнание было бы освобождено от наказания, хотя это освобождение было бы сделано ценой нищеты и страданий миллионов испанцев всех направлений. – Подумайте, учитывая такие прецеденты, каковы были масштабы работы, проделанной каудильо и его правительством, чтобы спасти Испанию от ее экономической разрухи, восстановить ее и привести к нынешнему благополучному положению.
Общая причина
Красные не думают ни о чем другом, как только о грабеже... и, чтобы украсть, совершают убийство. Вначале убийство совершалось из-за злобы, злобы, скотства... Теперь, за исключением убийства, совершаемого между собой, преступления красных совершаются хладнокровно, побуждаемые рвением грабежа... сопровождающимся подрывом человеческой жизни.
Франческ Камбо, Париж, 20 января 1937 года; Камбо 1982, с. 31; цитируется по: Гарсиа Дельгадо и др. 2000, стр. 92–3.
СССР даже не потрудился признать республиканское правительство в изгнании. Это освобождает Советский Союз, среди прочего, от обязанности выслушивать их претензии на золото, сданное правительством доктора Негрина в сейфы Центрального банка СССР. Сотни и тысячи миллионов золотых песет составляют сокровище, похищенное правительством СССР у испанского республиканского правительства в изгнании. Это сокровище позволило бы мощно подтолкнуть борьбу антифранкистов за освобождение Испании. Сталин отказывается его вернуть. Сталин помогает Франко в той же мере, в какой он отнимает у демократических испанцев возможность бороться.
СССР и война испанского народа, Хесус Эрнандес Томас , Социалистическое действие ; Париж, 1952 год.
Франко и его режим культивировали плотное молчание о нацистском холокосте и тысячах испанцев, которые оказались в лагерях смерти. Обычные изгнанники, простые люди были красными убийцами войны [...] Резервы Банка Испании, которые Республика должна была поглотить до последней унции, чтобы закупить оружие и припасы по всему миру, чтобы не рухнуть на полях сражений, которые Негрин перевез в Россию и превратил в самолеты, танки, артиллерийские орудия и пушки, чтобы сражаться с армией повстанцев и их союзниками, те золотые запасы Банка Испании, которые вскоре превратились в глазах испанцев послевоенного времени в военную добычу республиканцев, в мифическое повествование о жадности и преступности, которое позволило победителям заглушить больной голос изгнанников.
Народ всегда требует виновных, а Франко и его сообщники сосредоточили все свои злодеяния и несчастья на конкретном, видимом, доступном для стрельбы враге: масоне, краснокожем, либеральном политике, коммунисте... которые обагрили кровью поля полуострова, разграбили сокровища Испании и укрылись от своих преступлений за границей.
Гарсиа де Кортасар 2003, с. 345–6
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Внешняя ссылка в |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )