stringtranslate.com

Совет коммунизма

Советный коммунизм — это течение коммунистической мысли , возникшее в 1920-х годах. Вдохновленный Ноябрьской революцией , советский коммунизм был против государственного социализма и защищал рабочие советы и советскую демократию . Он считается самым сильным в Германии и Нидерландах в 1920-е годы.

История

Появление

Советский коммунизм возник после 1918 года, когда некоторые коммунисты в Германии и Нидерландах пришли к выводу, что русская революция привела к концентрации власти в руках новой политической элиты. Его наиболее видными ранними сторонниками были немецкий педагог Отто Рюле , голландский астроном Антон Паннекук и голландский поэт Герман Гортер . [1] Первоначально они были горячими сторонниками большевиков и русской революции. В 1918 году Гортер сказал, что большевистский лидер Владимир Ленин «выделяется среди всех других лидеров пролетариата» и что Карл Маркс был единственным равным Ленину. В 1919 году Паннекук писал, что «в России коммунизм уже два года осуществляется на практике». [2]

Когда в декабре 1918 года была создана Коммунистическая партия Германии (КПГ), большинство в партии было против избирательной политики и профсоюзного движения. Эти позиции поставили его слева от большевистской ортодоксальности. [3] [4] В 1919 году Коммунистический Интернационал (Коминтерн) был сформирован для продвижения большевистской политики на международном уровне. В октябре 1919 года Пауль Леви , глава руководства КПГ, протолкнул новую линию партии, которая следовала политике Коминтерна. Эта линия призывала к участию в парламентских выборах и борьбе за контроль над существующими профсоюзами. По сути, это вынудило левое большинство выйти из партии, и около половины из ее 100 000 членов покинули партию. В апреле 1920 года левые сформировали Коммунистическую рабочую партию Германии (КППГ) с первоначальным составом около 38 000 человек. Этот шаг был частично мотивирован тем фактом, что левые считали реакцию КПГ на Капповский путч слабой. В том же году был сформирован Профсоюз разнорабочих Германии (AAUD) как революционный профсоюз, частично созданный по образцу Американских промышленных рабочих мира (IWW). Некоторые считали его филиалом профсоюзной федерации КРПГ . [5] [6] [7] [8] [9]

В 1918 году Гортер написал брошюру «Мировая революция», в которой указал на различия между ситуациями в России и Западной Европе. [10] Паннекук утверждал в брошюре «Мировая революция и коммунистическая тактика» , которую он опубликовал в 1920 году, что коммунистическая тактика в Западной Европе обязательно отличалась от тактики в России. Он утверждал, что в Западной Европе буржуазия более авторитетна и опытна и что в результате классовая борьба должна противостоять буржуазным институтам, таким как парламенты и профсоюзы. Он подчеркивал важность классового сознания масс и считал авангардную партийную модель, отстаиваемую большевиками, потенциальным препятствием на пути революции. [11] [2]

Сразу после образования КРПГ обратилась за приемом в Коминтерн. На Втором Всемирном конгрессе Коминтерна в 1920 году лидеры Коминтерна Ленин, Лев Троцкий и Григорий Зиновьев единогласно отвергли позиции КРПГ. Открытое письмо исполнительного комитета Коминтерна сообщило КРПГ, что Коминтерн полностью поддерживает КПГ в ее споре с левыми. Некоторые делегаты КРПГ досрочно покинули съезд в знак протеста. [12] Ленин раскритиковал КРПГ, Паннекука и другие левые группы в брошюре 1920 года «Левый коммунизм: детское расстройство» , обвинив их в распространении путаницы. Он утверждал, что отказ работать в парламентах и ​​профсоюзах оставит рабочих под влиянием реакционных лидеров. Он признал, что существуют значительные различия между Россией и более развитыми странами Западной Европы, но считал, что «именно российская модель открывает всем странам что-то – и что-то весьма существенное – об их ближайшем и неизбежном будущем» и что некоторые особенности Русской революции были универсальными. [13] [10] [2] Гортер взял на себя задачу ответить Ленину. В его «Открытом письме» товарищу Ленину был повторен аргумент о том, что различия в классовой структуре между Востоком и Западом влекут за собой различия в коммунистической тактике. [14] [10]

Несмотря на этот спор, КРПГ и другие подобные группы первоначально стремились изменить международное коммунистическое движение изнутри. На Третьем Всемирном конгрессе Коминтерна в 1921 году КРПГ не удалось сплотить левую оппозицию и поэтому вышла из Интернационала. [15] [10] [16] Советская коммунистическая критика большевизма стала более фундаментальной. Советские коммунисты пришли к выводу, что большевики на самом деле не строили социализм. В 1921 году Паннекук утверждал, что Русская революция была всего лишь буржуазной революцией , подобной Французской революции . Гортер первоначально охарактеризовал ее как двойную революцию: революцию рабочего класса против капитализма и капиталистическую революцию против феодализма, но утверждал, что этот дуализм был разрешен с помощью Новой экономической политики 1921 года и что Советская Россия однозначно стала капиталистическим государством. [17] [18]

По словам историка Марселя ван дер Линдена , к 1921 году советский коммунизм порвал с официальным коммунистическим движением и образовал отдельное течение . [18] Многие авторы соглашаются с ван дер Линденом в датировке появления муниципального коммунизма началом 1920-х годов, [19] [20] [21] [22] [23] , но другие, такие как Филипп Буррине и Джон Гербер , ссылаются на Тенденция как голландско-немецкая форма левого коммунизма в этот период и датирует появление муниципального коммунизма 1930-ми годами. [24] [25] По мнению Фрица Кула, термин « советский коммунизм» впервые был использован Францем Пфемфертом в 1921 году . [21] По мнению ван дер Линдена, советский коммунизм определялся пятью основными принципами:

Немецкие и голландские левые были частью более широкого левого коммунистического движения, которое выступало против навязывания большевистской модели Западной Европе. В Вене Георг Лукач подчеркнул важность стихийности рабочего класса. В Италии Амадео Бордига был против избирательной политики, но мало уважал советы как основу реорганизации общества и защищал авангардные партии, как это делал Ленин. В России Рабочая оппозиция критиковала бюрократизацию организаций рабочего класса и симпатизировала КРПГ. [27]

По словам Ганса Манфреда Бока, руководство немецкого советского коммунистического движения состояло в основном из интеллектуалов, которые уже были частью левого крыла СДПГ до Первой мировой войны, а также из более молодых интеллектуалов, людей с богемным прошлым и ученых, которые были радикализированы войной. В его состав входили в основном молодые рабочие, не проявлявшие политической активности до войны, и бывшие солдаты, озлобленные жестокостью войны. [28]

В сентябре 1921 года была создана Коммунистическая рабочая партия Нидерландов (КАПН) как голландский аналог КРПГ. Гортер поддержал это решение и стал его главным представителем, но Паннекук был настроен скептически, поскольку чувствовал, что условия для новой организации в Нидерландах еще не созрели. КАПН была создана по образцу КРПГ, и ее программа была почти идентична программе немецкой партии. Однако ей не удалось воспроизвести массовую базу КРПГ, и она никогда не насчитывала более 200 членов. [29] [30] В Болгарии тоже существовало левое коммунистическое крыло Коммунистической партии . В январе 1922 года левые под руководством Ивана Ганчева и под влиянием КРПГ сформировали Болгарскую коммунистическую рабочую партию (БРКП). В ней насчитывалось чуть более тысячи членов, в основном рабочие и несколько представителей интеллигенции. [31] В Соединенном Королевстве бывшая суфражистка Сильвия Панкхерст , также выступавшая против парламентской политики, была исключена из Коммунистической партии Великобритании (КПВ) в сентябре 1921 года. В феврале 1922 года она сформировала Коммунистическую рабочую партию (РКП). Он утверждал, что насчитывает 500 членов, но, вероятно, их было гораздо меньше. [32]

Отклонить

С момента своего создания КРПГ была окружена спорами и внутренними беспорядками. Партия состояла из представителей самых разных политических тенденций и не создала стабильных организаций, поскольку ее сторонники опасались, что они могут стать бюрократическими и сдержать революционную динамику рабочего класса. Когда в начале 1920-х годов Веймарская Германия стабилизировалась, а советское движение немецкой революции пошло на убыль, споры стали более явными. [33] [34]

Еще на учредительном съезде КРПГ Рюле и Франц Пфемферт , редактор журнала Die Aktion , выступали против любых централизованных партийных структур и традиционного разделения рабочего движения на политические партии и экономические профсоюзы. В своей брошюре 1920 года «Революция не является делом партии» Рюле утверждал, что целью революционного движения было захватить производство и поэтому ему не нужна партия, которая обязательно станет оппортунистической. Соответственно, Рюле и его сторонники покинули КРПГ в ноябре 1920 года, а когда в июне 1921 года стало ясно, что фракция, поддерживающая КРПГ, контролирует AAUD, они создали AAUD – Унитарную организацию (AAUD – E). AAUD-E раскритиковал КРПГ за то, что она отличается от КПГ только отказом от парламентаризма. [35] [36] На втором съезде КРПГ в августе 1920 года национал-большевистское крыло партии было исключено. Это крыло возглавляли Генрих Лауфенберг и Фриц Вольфхайм . Они поддерживали сильную немецкую нацию, которая после успешной пролетарской революции объединилась с Советским Союзом в борьбе против западного капитала и милитаризма. Они также ссылались на антисемитские стереотипы в своей критике Пола Леви, утверждая, что «поскольку Леви — еврей, он будет разыгрывать карту еврейского финансового капитала». [37] [38]

Следующий крупный спор в КРПГ касался формирования нового Интернационала, противостоящего Коминтерну, участия AAUD в борьбе за заработную плату и роли руководства партии вокруг Карла Шредера . Руководство Шредера в КРПГ становилось все более противоречивым, и некоторые воспринимали его как попытку осуществления диктаторского контроля. В политическом отношении фракция Шредера утверждала, что капитализм находится в финальном кризисе, который приведет к его упадку, но что рабочие еще не были готовы к концу капитализма, поскольку они все еще находились под контролем реформистских лидеров. Из этого они пришли к выводу, что роль КРПГ заключалась в том, чтобы твердо придерживаться строгих революционных принципов, чтобы она могла руководить рабочими в более позднее время. [39] [40] Оппоненты Шредера согласились, что капитализм находится в упадке, но для них это подразумевало необходимость борьбы за победу рабочих, и они были более открыты для гибкости в тактике, такой как участие в борьбе за заработную плату, которую Шредер отверг как реформизм. . [41] [42] В марте 1922 года этот спор привел к расколу на эссенскую тенденцию, возглавляемую Шредером, и берлинскую тенденцию, каждая из которых имела свой филиал в AAUD. Берлинская тенденция была сильнее, но большинство интеллектуалов в КРПГ, включая Гортера, присоединились к эссенской тенденции. Паннекук был раздражен фракционностью движения и не участвовал в споре, хотя в основном симпатизировал берлинской тенденции. [43] [44]

После выхода КРПГ из Коминтерна в 1921 году ее руководство решило разработать план формирования нового Интернационала. Шредер и Гортер поддержали это предложение, но многие в организации скептически отнеслись к тому, что сейчас подходящее время для этого шага. [45] [42] В апреле 1922 года, после раскола партии, Эссенская КППГ и КАПН сформировали Коммунистический рабочий интернационал (КАИ). БРКП и НВП присоединились позже. КАИ также утверждала, что имеет российский филиал, но на самом деле она состояла всего из двух россиян, живущих в Берлине. Гортер написал программу КАИ. Его организационная структура была похожа на структуру Коминтерна, но он так и не достиг какого-либо значительного влияния или активности. [46] [44] [17] Раскол в КРПГ был повторен в болгарских и голландских организациях, поскольку группы в каждой партии поддерживали Эссенскую КРПГ, а другие — Берлинскую КРПГ. [47]

После 1922 года советы коммунистических организаций пришли в упадок и распались. Число сторонников немецких организаций сократилось до 20 000 в 1923 году и всего до нескольких сотен к 1933 году. [42] Быстрее всего приходила в упадок Эссенская КРПГ. В 1923 году фракция ушла и сформировала Лигу советских коммунистов, большинство членов которой затем присоединились к AAUD–E. В 1925 году основные лидеры Эссенской КРПГ, включая Шредера, ушли, чтобы воссоединиться с СДПГ, поскольку они считали возрождение советского движения революционного периода маловероятным. В 1927 году Гортер умер, и к 1929 году группа уже не могла позволить себе издавать свою газету. [48] ​​Берлинская КРПГ, уступив свое руководство и теоретиков эссенской КРПГ, провела следующие годы, неоднократно и широко игнорируя призывы к восстанию. В 1927 году она потеряла филиал AAUD, который объявил себя самостоятельной партией. [49] AAUD–E быстро превратился в набор отдельных групп и тенденций, а не в единую организацию. Он потерял своего ведущего теоретика Рюле в 1925 году, когда он пришел к выводу, что политическая ситуация слишком реакционна для революционной политики. В 1927 году она объединилась с группой, исключенной из КПГ, и профсоюзной организацией, чтобы сформировать Спартаковский союз левых коммунистических организаций, который, в свою очередь, объединился с берлинским AAUD в 1931 году и создал Коммунистический рабочий союз Германии. членов всего 343. [50] [51]

К началу 1930-х годов советский коммунизм как крупномасштабное движение подошел к концу. [51] По словам Джона Гербера, советский коммунизм был продуктом послевоенных беспорядков, и в результате окончания советского движения политика советских коммунистов стала абстрактной. Он также объясняет упадок советского коммунизма как массового движения неудачами его сторонников. Они не разработали политику, которая могла бы выжить в условиях стабилизированного капитализма. Советские коммунисты не поняли состава советского движения, причин его упадка, влияния ленинизма и демократии на рабочих. Все это усугублялось, по мнению Гербера, догматизмом советских коммунистов и отсутствием руководства на нижних уровнях. [52]

Продолжение в малых группах.

После того, как нацисты пришли к власти в Германии в 1933 году, организованный советский коммунизм исчез, хотя несколько групп продолжали сопротивление режиму . Это продолжалось в нескольких небольших группах в Нидерландах. [53] Группа международных коммунистов (GIC) стала координационным центром международных дебатов до конца 1930-х годов. Он опубликовал центральные тексты движения, в первую очередь «Подъем нового рабочего движения» Хенка Канне Мейера и «Тезисы о большевизме» Гельмута Вагнера. [53] Советы коммунистов появились и в ряде других стран. Немецкий эмигрант Пауль Маттик привез его в Соединенные Штаты, где опубликовал « Переписку Международного совета» . Дж. А. Доусон опубликовал книгу «Южный защитник рабочих советов» в Австралии, а Лаин Дьес опубликовал коммунистические тексты советов в Чили. [54]

Студенческое движение 1960-х годов привело к кратковременному возрождению муниципального коммунизма, главным образом во Франции, Италии и Германии. После упадка движения в 1968 году оно по большей части снова исчезло, за исключением нескольких небольших групп в Европе и Северной Америке. [54]

Теория

Разделяя общее общее направление, советские коммунисты сильно различались во взглядах по многим вопросам. [55]

В отличие от реформистской социал-демократии и ленинизма, центральным аргументом советского коммунизма является то, что демократические рабочие советы, возникающие на фабриках и в муниципалитетах, являются естественной формой организации рабочего класса и государственной власти, [56] утверждая, что рабочий класс не должен полагаться на Ленинские авангардные партии [57] или реформы капиталистической системы с целью установления социализма. [58] Альтернативно, партия сохранит пропагандистскую и «миноритарную» роль. [59] Советские коммунисты рассматривают массовую забастовку и новые, еще не возникшие формы массовых действий как революционные средства достижения коммунистического общества. [60] [61] Где сеть рабочих советов будет основным средством революции, выступая в качестве аппарата, с помощью которого формируется и действует диктатура пролетариата . [62]

Правительством и экономикой должны управлять рабочие советы [63] , состоящие из делегатов, избираемых на рабочих местах и ​​подлежащих отзыву в любой момент. Таким образом, советские коммунисты выступают против авторитарного социализма . Они также выступают против идеи революционной партии, поскольку советские коммунисты считают, что революция, возглавляемая партией, обязательно приведет к партийной диктатуре.

Советский коммунизм и другие виды либертарианского марксизма, такие как автономизм, часто рассматриваются как сходные с анархизмом из-за аналогичной критики ленинистских идеологий за их авторитарность и отказа от идеи авангардной партии. [56] [64] Таким образом, его называют антиавторитарным и антиленинским марксизмом. [65]


Рекомендации

  1. ^ ван дер Линден 2004, с. 27–28.
  2. ^ abc van der Linden 2004, с. 28.
  3. ^ Бок 1976, с. 90.
  4. ^ Шипвей 1987, с. 105.
  5. ^ Бок 1976, с. 92, 98.
  6. ^ Гербер 1989, с. 140–141.
  7. ^ Гомбин 1978, с. 100–101, 104.
  8. ^ Шипвей 1987, с. 105–106.
  9. ^ ван дер Линден 2004, с. 28–29.
  10. ^ abcd Shipway 1987, с. 106.
  11. ^ Гербер 1989, с. 142–144.
  12. ^ Бок 1976, с. 106.
  13. ^ Гербер 1989, с. 144–145.
  14. ^ Гербер 1989, с. 146.
  15. ^ Бок 1976, с. 106–107.
  16. ^ ван дер Линден 2004, с. 29.
  17. ^ ab Shipway 1987, с. 107.
  18. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 30.
  19. ^ Бок 1976, с. 74.
  20. ^ Гомбин 1978, с. 106.
  21. ^ ab Kool 1970, с. 575.
  22. ^ Малдун 2019, с. 339.
  23. ^ Шипвей 1987, с. 108.
  24. ^ Буррине 2017, с. 278.
  25. ^ Гербер 1989, с. 164.
  26. ^ ван дер Линден 2004, с. 30–31.
  27. ^ Гербер 1989, с. 146–147.
  28. ^ Бок 1976, с. 93–94.
  29. ^ Буррине 2017, с. 245.
  30. ^ Гербер 1989, с. 155.
  31. ^ Буррине 2017, с. 245–247.
  32. ^ Буррине 2017, с. 182–183, 259.
  33. ^ Бок 1976, с. 107.
  34. ^ Гербер 1989, с. 157.
  35. ^ Бок 1976, с. 98–99, 108–110.
  36. ^ Гербер 1989, с. 158.
  37. ^ Бок 1976, с. 107–108.
  38. ^ Буррине 2017, с. 201–202.
  39. ^ Бок 1976, с. 112–113.
  40. ^ Гербер 1989, с. 158–159.
  41. ^ Бок 1976, с. 113.
  42. ^ abc Гербер 1989, с. 159.
  43. ^ Бок 1976, с. 113– 114.
  44. ^ аб Гербер 1989, с. 159–160.
  45. ^ Бок 1976, с. 113–114.
  46. ^ Буррине 2017, с. 259, 265, 269.
  47. ^ Буррине 2017, с. 268, 272.
  48. ^ Гербер 1989, с. 160–161.
  49. ^ Гербер 1989, с. 160.
  50. ^ Бок 1976, с. 111– 112.
  51. ^ аб Гербер 1989, с. 161.
  52. ^ Гербер 1989, с. 161–162.
  53. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 31.
  54. ^ Аб ван дер Линден 2004, с. 32.
  55. ^ Малдун 2019, с. 343.
  56. ^ Аб Гербер 1989.
  57. ^ Паннекук, Антон (1920). «Новый бланкизм». Дер Коммунист . № 27. Бремен . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  58. ^ Паннекук, Антон (июль 1913 г.). «Социализм и лейбористский юнионизм». Новый обзор . Том. 1, нет. 18 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  59. ^ «Что такое советский коммунизм?». libcom.org . Проверено 29 августа 2020 г.
  60. ^ Шипвей 1987, с. 104–105.
  61. ^ Мэттик, Пол (1978) [май 1939]. «Глава V: Совет коммунизма». Антибольшевистский коммунизм. Мерлин Пресс. стр. 248–253 - через Интернет-архив марксистов .
  62. ^ Паннекук, Антон (апрель 1936 г.). «Рабочие советы». Переписка Международного совета . Том. II, нет. 5 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  63. ^ Шипвей 1987, с. 104.
  64. ^ Записки, Христос (осень – зима 2012 г.). «Анархизм и советский коммунизм о русской революции». Анархистские исследования . 20 (2). Лоуренс и Уишарт: 22–47. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 17 января 2022 г.
  65. ^ Малдун, Джеймс (2021). «После советского коммунизма: послевоенное открытие советской традиции». Обзор интеллектуальной истории . 31 (2): 341–362. дои : 10.1080/17496977.2020.1738762. hdl : 10871/120315 . S2CID  216214616.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки