Religulous ( / r ɪ ˈ l ɪ ɡ j ʊ l ə s , r ɪ ˈ l ɪ dʒ ʊ l ə s / ) — американский документальный фильм 2008 года, написанный и снятый комиком Биллом Махером в главной роли и снятый Ларри Чарльзом . Название фильма — это слово -гибрид, образованное от слов religious и funny . Документальный фильм исследует и бросает вызов религии и религиозным убеждениям . [2]
Диапазон взглядов на различные мировые религии исследуется, когда Билл Махер путешествует по многочисленным религиозным направлениям, включая Иерусалим , Ватикан и Солт-Лейк-Сити , беря интервью у верующих из разных слоев общества и групп. Среди них бывший член «Евреев за Иисуса» , христиане , мусульмане , бывшие мормоны [ 3] и хасиды . [4] [5] [6] Махер отправляется в Уголок ораторов в Гайд-парке в Лондоне , где он «проповедует» верования сайентологии . [7] [8]
Махер также проводит экскурсию по Музею Сотворения мира и Holy Land Experience . Фильм пропагандирует теорию мифа о Христе , маргинальную теорию о том, что Иисуса не было .
Все лица, выступающие от своего имени:
Махер сказал, что он использовал фальшивое название «Духовное путешествие» для фильма, чтобы получить интервью. [11] Креационист Кен Хэм из группы «Ответы в Книге Бытия» , который появился в фильме, [12] критиковал то, что он назвал «обманом» Махера, чтобы получить интервью. [13] [14] [15]
Документальный фильм был спродюсирован Thousand Words и распространен Lions Gate Entertainment . Первоначально планировалось, что международный релиз совпадет с христианской Пасхой 2008 года (23 марта), но задержки на этапе постпроизводства, вызванные забастовкой гильдии сценаристов, отодвинули дату релиза. [16] В конечном итоге фильм был выпущен 3 октября 2008 года. [17]
Religulous собрал в первые выходные $3,5 млн. с раннего релиза 1 октября в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке , а также ограниченного релиза в 502 кинотеатрах, собрав в среднем $6972 на кинотеатр. В результате фильм занял 10-е место в прокате в те выходные. Его сборы за экран были почти в три раза больше, чем у конкурирующего фильма, с которым его сравнивали в СМИ, политически консервативного фильма « Американская песнь» [18] [19] [20] [21] , который вытеснил Religulous , заняв 9-е место за те же выходные, но имел средний сбор за кинотеатр всего $2325. [22] [23] Только фильм № 1, «Чихуахуа из Беверли-Хиллз» , собрав $9020, имел более высокий средний сбор за экран, чем Religulous . [24] [25]
За вторые выходные кассовые сборы фильма « Religulous» упали на 35,5 %, и он опустился на 13-е место с валовыми сборами в 2 200 000 долларов в 568 кинотеатрах при средней стоимости за экран в 3 873 доллара. [26]
Religulous собрал более $13 млн при производственном бюджете в $2,5 млн. По состоянию на 2019 год [обновлять]он занимает 27-е место среди самых кассовых документальных фильмов в США [27] и был самым кассовым документальным фильмом 2008 года. [28]
Religulous получил смешанные и положительные отзывы. На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 69%, основанный на 154 отзывах, со средней оценкой 6.31/10. Критический консенсус сайта гласит: « Religulous смешной и оскорбительный в равной степени, и направлен не столько на изменение сердец и умов, сколько на вдохновение для разговора». [29] На Metacritic фильм имеет оценку 56 из 100, основанную на 31 критике, «смешанные или средние отзывы». [30]
Кинокритик Роджер Эберт дал фильму оценку в три с половиной звезды из четырех и написал: «Я честно говорю, что я часто смеялся. Вы можете его ненавидеть, но, по крайней мере, вы были информированы. Возможно, вам понравится материал о других религиях, и выключите его, когда будут обсуждать вашу. Такова человеческая природа». [31]
Роберт В. Батлер из The Kansas City Star дал фильму оценку в три звезды и прокомментировал: «Фильм односторонний, не столько взвешенный аргумент, сколько набор тирад и колких замечаний. Но он также очень смешной, что перевешивает все остальное». [32] Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly дал фильму оценку A− и написал: «Фильм смешной, как... черт возьми». [33] Canadian Press заявила, что фильм «представляет собой смехотворную атаку на самую священную из коров». [34]
Кристи Лемир из Associated Press написала: «Если вы атеист или агностик, вы будете полностью на борту и с радостью присоединитесь к Махеру, путешествующему по миру, спрашивая людей об их вере — повсюду от Иерусалима до Ватикана и Амстердама, где он находит не только Министерство по борьбе с каннабисом, но и мусульманский гей-бар (с двумя людьми в нем)». [35] Джон Андерсон из Newsday написал: «много смешного, проницательного и заставляющего задуматься. Но это, безусловно, не дает верующим много поблажки». [36]
Документальный фильм получил несколько негативных отзывов, а Рик МакГиннис из Metro пришел к выводу, что «Махер проповедует хору с неприкрытой нечестностью, которую простят только истинные верующие». [37] Джеймс Берардинелли написал: «Если тема религии так важна для Махера, как он утверждает в своих заключительных комментариях, то ему следовало подкрепить эти слова действиями и снять фильм, который представляет собой нечто большее, чем просто сумму недостоверных интервью, ругательных атак и очевидных наблюдений. Хор может подпевать Махеру, но остальные, кто посмотрит этот фильм, будут петь блюз». [38] Ник Шагер из журнала Slant Magazine назвал его «атеистическим подражателем-препарированием современной веры». [39]
В обзоре для The New York Times Стивен Холден отмечает, что когда Махер «переходит от евангельского христианства к иудаизму и исламу, его тон становится неопределенным, а ритм — прерывистым». [40] Сэм Гринспен утверждает, что «с еврейским народом Махер, похоже, обращается в лайковых перчатках». [41]
В своей рецензии Стивен Холден также написал, что «фильм имеет ту же свободную, дорожную структуру», что и предыдущий фильм Ларри Чарльза « Борат: Культурные познания Америки на благо славной нации Казахстана» , и прокомментировал: «Большая часть фильма г-на Махера чрезвычайно смешна в той же непочтительной, небрежной манере». [42] Клаудия Пуиг из USA Today написала: «Те, кто любит непочтительный юмор и трезвый анализ, найдут его забавным, поучительным и тревожным». [43] Кирк Ханикатт из The Hollywood Reporter охарактеризовал фильм как «часто веселую, но неустанно поверхностную атаку на религиозный фундаментализм юмориста Билла Махера». [44]
Луис Пейцман из San Francisco Bay Guardian написал, что «даже не имеет значения, что он старается быть оскорбительным, поскольку он всегда достаточно смешон, чтобы это делать». [45] Скотт Индрисек написал на Style.com , что: « Religulous получает много смеха от умелого монтажа, а интервью Махера оживляются видеоклипами». [46]
Бен Кенигсберг из Time Out New York дал фильму оценку в три звезды из шести и написал: «Худшие сцены в Religulous отвратительны своими методами; лучшие отвратительны своей информацией». [47]
Гарри Форбс из Catholic News Service осудил фильм, посчитав его «морально оскорбительным». [48]
18 мая 2009 года на 3-й ежегодной церемонии вручения наград Независимой расследовательской группы IIG журналу Religulous была вручена награда за продвижение науки и критического мышления в популярных СМИ. [49]
Lions Gate Entertainment выпустила фильм на DVD 17 февраля 2009 года. [50] Среди специальных материалов на DVD — комментарии Билла Махера и режиссера Ларри Чарльза , удаленные сцены и расширенные монологи Билла Махера со всего мира, которые были либо сокращены, либо вообще не включены в фильм.
4 января 2015 года Махер опубликовал в Twitter фотографию себя и режиссера Ларри Чарльза с подписью: «Режиссер Ларри Чарльз во время поездки на Гавайи в этом году... обсуждался ли «Religulous II» ??», что предполагает возможность сиквела. [51]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
