stringtranslate.com

Ответы в Книге Бытия

Answers in Genesis ( AiG ) — американская фундаменталистская христианская апологетическая парацерковная организация . Она отстаивает креационизм молодой Земли на основе своей буквальной , историко-грамматической интерпретации Книги Бытия и Библии в целом. Из-за веры в библейскую непогрешимость она отвергает результаты научных исследований , которые противоречат ее взгляду на повествование о сотворении мира в Бытии , и вместо этого поддерживает псевдонаучную креационистскую науку . Организация считает эволюцию несовместимой с Библией и полагает, что все, кроме взгляда на молодую Землю, является компромиссом по принципу библейской непогрешимости.

AiG начинался как Creation Science Foundation в 1980 году после слияния двух австралийских креационистских групп. Его название было изменено на Answers in Genesis в 1994 году, когда Кен Хэм основал его филиал в США. В 2006 году филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке отделились от США и Великобритании, чтобы сформировать Creation Ministries International . В 2007 году AiG открыл Creation Museum , объект, который продвигает креационизм молодой Земли, а в 2016 году организация открыла Ark Encounter , тематический парк развлечений Ноев ковчег . AiG также публикует веб-сайты, журналы, газеты и потоковый сервис, а ее сотрудники опубликовали книги.

Организация

Answers in Genesis возникла в результате слияния двух австралийских креационистских организаций в 1980 году, одну из которых возглавляли Джон Маккей и Кен Хэм (Creation Science Supplies и Creation Science Educational Media Services), а другую — Карл Виланд (Creation Science Association). Позднее организация стала известна как Answers in Genesis. Она базируется в Питерсберге, штат Кентукки , и имеет международные офисы в Австралии, Канаде, Перу и Великобритании. [2] После беспорядков в 2005 году [3] сеть AiG разделилась в 2006 году. Филиалы в США и Великобритании сохранили название AiG и контроль над веб-сайтом AiG под руководством Хэма. Филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке переименовали себя в Creation Ministries International (CMI). В 2007 году CMI подала иск против AiG-USA, заявив о различных правонарушениях, включая публичную клевету на их организацию. [4] В апреле 2009 года министерства достигли соглашения и прекратили свой спор. [5]

В июне 2006 года Answers in Genesis запустил журнал Answers в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве, за которым в 2008 году последовал журнал Answers Research Journal , который подвергся широкой критике в СМИ [6] [7] и научных кругах. [8] Также в 2006 году National Religious Broadcasters наградили Answers in Genesis своей наградой за лучший веб-сайт министерства. [9] В мае 2007 года AiG запустил Музей творения в Соединенных Штатах. Музей получил критику от Национального центра научного образования и петиции протеста от научного сообщества. [10]

Просмотры и действия

С самого начала Кен Хэм не разделял интереса других групп, продвигающих креационистскую науку , к поиску доказательств в поддержку креационизма молодой Земли , [11] хотя Answers in Genesis по-прежнему утверждает, что «креационистская наука — это настоящая наука». [12] Вместо этого Answers in Genesis фокусируется на представлении евангелизма как тотальной битвы их библейского мировоззрения против воспринимаемого натуралистического научного мировоззрения. [13] Послание Хэма имело три центральных момента:

Ответы в сообщениях Книги Бытия продвигают центральные доктрины креационизма молодой Земли, включая концепции буквального Сотворения Земли за шесть 24-часовых дней и последствия всемирного потопа . Тем не менее, они сосредоточены в основном на принятии авторитета их конкретного буквального прочтения Библии как предварительного условия для вечности на небесах. Они представляют это как выбор своего личного окончательного авторитета для истины, причем Слово Божье и человеческий разум являются двумя возможными вариантами, и те, кто выбирает последний вместо первого, подлежат погибели. [11] Поэтому они вводят концепцию «библейского рассуждения», где человек «никогда не должен пытаться рассуждать вопреки Слову Божьему», и таким образом утверждают, что это библейское рассуждение и библейская вера «очень хорошо работают вместе». [14]

Организация Answers in Genesis отвергает ключевые научные факты и теории, установленные археологией , космологией , геологией, палеонтологией и эволюционной биологией , и утверждает, что Вселенная, Земля и жизнь возникли около 6000 лет назад. [15] [16] [17] (Убеждения креационизма отвергают естественные причины и события в научных объяснениях природы и происхождения Вселенной в пользу сверхъестественного , и Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что креационизм является религией. [18] )

В книге, опубликованной одним из сотрудников AiG в 2006 году, Голливуд обвинялся в использовании тонких приемов для внедрения «эволюционного содержания» в «Губку Боба Квадратные Штаны» , «Лило и Стич» и «В поисках Немо» , утверждая, что «как христиане мы должны следовать стандартам Библии, а не извращенной версии реальности Голливуда». [19]

В 2020 году AiG запустил собственный потоковый сервис Answers.tv, задуманный как альтернатива Netflix , Disney+ и другим потоковым платформам. [20]

AiG возражает против космического телескопа Джеймса Уэбба , говоря: «К сожалению, многие в этом лагере (иногда по невежеству) фактически скомпрометировали Писание, приняв светские идеи, продвигаемые средствами массовой информации JWST в NASA (то есть, большой взрыв и эволюция), тем самым отвергая простое (библейское) прочтение Бытия 1 и вместо этого переосмысливая дни творения как долгие века. Это небиблейский способ мышления, который по сути возвышает ошибочные идеи человека как высший стандарт (то есть гуманизм) над непогрешимым Словом Божьим». [21]

Музей творения

Музей Сотворения Мира

Музей креационизма AiG — это музей, демонстрирующий креационистское мировоззрение и псевдоархеологию молодой Земли . Объект подвергся резкой критике со стороны научных и религиозных сообществ, а также культурных комментаторов. [22] [23] Музей креационизма открылся 27 мая 2007 года, его стоимость составила 27 миллионов долларов, собранных исключительно за счет частных пожертвований. Экспозиции были созданы Патриком Маршем, известным по работе над аттракционами Universal Studios Florida для фильмов «Кинг-Конг» и «Челюсти» . [24]

А. А. Гилл , британский писатель и критик, описал музей как «борющийся с наукой и разумом с 2007 года», написав: «Это место не просто берется за эволюцию — оно вступает в противоборство с геологией, антропологией, палеонтологией, историей, химией, астрономией, зоологией, биологией и хорошим вкусом. Оно прямо и смело противоречит большинству -ономий и всем -ологиям, включая большую часть теологии». [25]

В 2012 году в отчете отмечалось, что «общественное очарование» Музеем сотворения мира «угасает». [26] В ноябре 2012 года AiG сообщила, что посещаемость за год, закончившийся 30 июня, составила 254 074 человека, что на 10 процентов меньше, чем в предыдущем году, и что это «четвертый год подряд снижения посещаемости и самый низкий годовой показатель посещаемости». [26] К середине 2015 года музей посетили 2,4 миллиона человек (около 340 000 посетителей за семь лет), [27] а в 2017 году AiG сообщила, что за год с момента открытия его другого аттракциона, Ark Encounter, Музей сотворения мира посетили более 800 000 человек, что почти в три раза превышает среднегодовой показатель в 300 000 посетителей. [28]

Встреча с Ковчегом

Ноев ковчег на Ark Encounter

Answers in Genesis открыли тематический парк Ark Encounter в округе Грант, штат Кентукки, 7 июля 2016 года. [29] Центральным элементом парка является полномасштабная модель Ноева ковчега длиной 510 футов (160 м) и высотой 81 фут (25 м). После посещения Ark Encounter, [30] Билл Най , который ранее спорил с Хэмом, описал свой опыт как «гораздо более тревожный или тревожный, чем [он] думал», и заявил, что «на третьей палубе Ковчега каждая научная экспозиция абсолютно неверна». [31] В декабре 2016 года, в праздничный сезон, AiG осветила Ковчег радужными цветами, стремясь «вернуть символ у движения за права геев» и напомнить зрителям о Ноевом завете . [32]

К концу октября 2016 года аттракцион посетили более 400 000 человек. [33] Это контрастирует с государственным исследованием, которое прогнозировало, что аттракцион примет от 325 000 до менее 500 000 посетителей в первый год. [34] [35] AiG сообщила, что встреча с ковчегом в первый год работы привлекла более 1 миллиона посетителей, а общее число посетителей Ковчега и Музея сотворения мира составило 1,5 миллиона человек. [36]

Рабочая сила

В 2007 году около 160 человек, включая капеллана, работали в Музее творения (подразделение AiG, так что это были сотрудники AiG), а еще 140 человек работали в прикрепленной штаб-квартире AiG. [37] [38] [39] Каждый постоянный сотрудник AiG, включая людей, работающих в музее, должен подписать заявление о вере «в целях сохранения функции и целостности служения», указав, что они верят в креационизм молодой Земли и другие учения Ответов в Книге Бытия. К ним относятся: «Писание учит о недавнем происхождении человека и всего творения», «единственный законный брак — это соединение одного мужчины и одной женщины», « Великий Потоп из Книги Бытия был реальным историческим событием» и «никакие явные, предполагаемые или заявленные доказательства в любой области, включая историю и хронологию, не могут быть действительными, если они противоречат Священному Писанию». [40] При подаче заявления о приеме на работу требуется письменное заявление о своих убеждениях вместе с резюме и рекомендациями. [41] [42] В 2007 году газета The Kentucky Post сообщила, что в Музее творения работало от 10 до 20 охранников, вооруженных пистолетами Glock 40 калибра , и три сертифицированных служебных собаки . [43]

Геолог-креационист Эндрю А. Снеллинг начал работать в AiG в 2007 году [44] в качестве директора по исследованиям. [45]

Прием

Креационизм , поддерживаемый AiG, является псевдонаукой, которая «лишена центральной определяющей характеристики всех современных научных теорий». [46] [47] [48] Научные и исследовательские организации, включая Национальную академию наук , Палеонтологическое общество , Геологическое общество Америки , Австралийскую академию наук и Королевское общество Канады , выступили с заявлениями против преподавания креационизма. [49] Национальный центр научного образования, группа по защите науки, критикует продвижение AiG не-науки. [50] [51] [52] В качестве прямого ответа на AiG, No Answers in Genesis — это веб-сайт, поддерживаемый членами Australian Skeptics и отставным государственным служащим Джоном Стиром с целью опровержения заявлений, сделанных AiG. [53]

Организация астронома Хью Росса Reasons To Believe , прогрессивная креационистская организация, критикует Answers in Genesis. [54] Фонд BioLogos , который пропагандирует эволюционный креационизм , заявил, что взгляды Answers in Genesis «заставили многих вдумчивых христиан потерять веру», в то время как Фонд Biologos «защищает христианскую веру». [55] В 2011 году скептик Брайан Даннинг поместил его на 5 место в своем списке «10 худших антинаучных веб-сайтов». [56]

Интервью с Ричардом Докинзом

В 1998 году Answers in Genesis сняли интервью с Ричардом Докинзом , известным эволюционным биологом из Оксфордского университета , в результате чего появилось спорное видео, которое AiG разместил на своем веб-сайте. [57] Докинз обратился к нему в эссе: «Информационный вызов » , опубликованном в A Devil's Chaplain в 2003 году. «Подозрительно дилетантское» интервью включало, по словам Докинза, «вопрос, который только креационист мог бы задать таким образом» (а именно, «привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который можно увидеть в увеличении информации в геноме»). Понимая, что его обманули, Докинз, признав это, рассердился на эту мысль и сначала отказался отвечать на вопрос, но смягчился и продолжил интервью. Докинз писал: «Моя щедрость была вознаграждена таким образом, который мог бы предсказать любой, кто знаком с фундаменталистской тактикой. Когда я, наконец, посмотрел фильм год спустя, я обнаружил, что он был смонтирован так, чтобы создать ложное впечатление, будто я не способен ответить на вопрос об информационном содержании. Справедливости ради, это могло быть не таким уж намеренным обманом, как кажется. Вы должны понимать, что эти люди действительно верят, что на их вопрос невозможно ответить!» [58]

Australian Skeptics написали, что AIG смонтировали фильм, чтобы создать впечатление, что Докинз не смог «привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который можно увидеть в увеличении информации в геноме», и что фрагмент, показывающий, как он делает паузу в 11 секунд, был фильмом, в котором он размышлял, стоит ли выгнать интервьюера из комнаты за то, что он не раскрыл свои симпатии к креационизму в самом начале. Докинз сообщил Australian Skeptics, что интервьюер, показанный в готовом фильме, не был тем же человеком, который изначально задавал вопросы. Докинз и Барри Уильямс также заявили, что AIG впоследствии изменили вопрос, чтобы создать впечатление, что Докинз, ответивший на изначально заданный ему вопрос, не смог ответить. [59]

Рекламные щиты против атеизма

Весной 2009 года Answers in Genesis разместила в Техасе рекламный щит с изображением мальчика, направляющего пистолет на зрителя, со словами: «Если Бог не имеет для него значения, то имеете ли вы?». Это же изображение было использовано в телевизионной рекламе. [60] В 2014 году организация приобрела место на Таймс-сквер для показа 15-секундной видеорекламы, адресованной «Всем нашим нетерпимым либеральным друзьям». По словам AiG, целью рекламного щита было «бросить вызов секуляристам, которые становятся все более нетерпимыми к христианскому посланию». Журнал Christian Relevant Magazine описал рекламу как «пассивно-агрессивную» и «странно воинственную». [61]

Великие конвенции по домашнему обучению

В марте 2011 года Совет Great Homeschool Conventions, Inc. (группа молодых христиан Земли) проголосовал за то, чтобы отозвать приглашение Кена Хэма и AiG на будущие конвенции из-за слов Хэма о других христианах, делающих «ненужные, безбожные и подлые заявления, которые в лучшем случае являются раскольническими, а в худшем — клеветническими». Спор возник из-за комментария Хэма о позиции, выраженной Питером Эннсом из The BioLogos Foundation , который выступал за символическое, а не буквальное толкование падения Адама и Евы. В своем блоге Хэм обвинил Эннса в поддержке «откровенно либеральной теологии, которая полностью подрывает авторитет Слова Божьего», что привело к отзыву его приглашения. [62]

Судебный иск от Creation Ministries International

31 мая 2007 года Creation Ministries International подала иск в Верховный суд Квинсленда против Кена Хэма и Answers in Genesis, требуя возмещения ущерба и обвиняя его в «небиблейском/неэтичном/незаконном поведении» в его отношениях с австралийской организацией. [4] До раскола австралийская группа выпускала периодические издания, журнал Creation и Journal of Creation , которые затем распространялись в других странах местными группами. Австралийская группа не имела доступа к списку подписчиков в США. AiG прекратила соглашение о распространении и выпустила новый собственный журнал под названием Answers и представила его подписчикам в качестве замены. [63] Creation Ministries International потребовала 252 000 долларов США в качестве компенсации за упущенный доход из-за вводящего в заблуждение и обманного поведения в отношении утерянных подписок. [64] [65]

Редакционный анализ ситуации, включая ссылку на обвинения отчужденного соучредителя Джона Маккея в 1986 году в некрофилии и колдовстве против личного секретаря Кена Хэма, предлагается в отчете в Отчетах Национального центра научного образования . [66] В феврале 2009 года Апелляционный суд Соединенных Штатов по Шестому округу постановил, что австралийская организация Creation Ministries International должна провести арбитраж с Answers in Genesis по поводу авторских прав и контроля над филиалами в других странах. [67] В апреле 2009 года министерства достигли соглашения и прекратили свой спор. [68]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab "Рейтинг Charity Navigator – Ответы в Книге Бытия". Charity Navigator . Глен-Рок, Нью-Джерси: Charity Navigator . Получено 10 марта 2016 г.
  2. ^ "Связаться с международными офисами". Ответы в Genesis . Получено 24 февраля 2020 г.
  3. ^ «Ответы в Книге Бытия в условиях юридических беспорядков». Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования . 21 июня 2007 г. Получено 6 апреля 2008 г.
  4. ^ ab McKenna, Michael (4 июня 2007 г.). «Библейская битва групп творения». The Australian . Surry Hills, Новый Южный Уэльс, Австралия: News Corp Australia . Получено 30 сентября 2014 г.
  5. ^ «Юридический спор креационистов решен». Национальный центр научного образования . 29 апреля 2009 г. Получено 21 мая 2021 г.
  6. ↑ Randerson, James (27 января 2008 г.). «Журнал Бога». The Guardian (блог). Лондон . Получено 30 сентября 2014 г.
  7. ^ Goldstein, Bonnie (13 февраля 2008 г.). «Рецензирование Библии». Slate . Вашингтон, округ Колумбия: The Washington Post Company . Получено 30 сентября 2014 г.
  8. ^ Брамфилд, Джефф (23 января 2008 г.). «Креационисты запускают „научный“ журнал». Nature . 451 (7177). Лондон: Nature Publishing Group : 382–383. Bibcode :2008Natur.451R.382B. doi : 10.1038/451382b . ISSN  0028-0836. PMID  18216813.
  9. ^ "Победители премии NRB 2006 Media Award". NRB Convention & Exposition . Манассас, Вирджиния: National Religious Broadcasters . Архивировано из оригинала 8 августа 2006 года . Получено 30 сентября 2014 года .
  10. ^ "Реакции на создание 'музея'". Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования. 25 мая 2007 г. Получено 6 апреля 2008 г.
  11. ^ ab Троллингер, Сьюзен Л.; Троллингер, Уильям Вэнс-младший (2017). «Глава 31: Библия и креационизм». В Gutjahr, Пол (ред.). Оксфордский справочник Библии в Америке . Oxford University Press. стр. 223–225. ISBN 9780190258856.
  12. ^ "Наука о сотворении". Ответы в Книге Бытия . Получено 12 апреля 2019 г. Наука о сотворении — это настоящая наука
  13. ^ Флетчер, Джон (2013). Проповедь для обращения: евангелическое служение и активизм в светскую эпоху. Издательство Мичиганского университета. стр. 193. ISBN 9780472119158.
  14. ^ "Вера против разума". Ответы в Бытии . Получено 12 апреля 2019 г.
  15. ^ Кеннерли, Бритт (30 июня 2009 г.). «Палеонтологи доведены до слез, смеха Музеем креационизма». Phys.org .
  16. ^ Биело, Джеймс С. (2017). «Глава 31: Исполнение Библии». В Gutjahr, Пол (ред.). Оксфордский справочник Библии в Америке . Oxford University Press. стр. 489. ISBN 9780190258856.
  17. ↑ Охехир, Эндрю (31 августа 2005 г.). «Археология с темной стороны». Салон .
  18. ^ Национальная академия наук (1999), стр. ix. Архивировано 12 мая 2024 г. на Wayback Machine . «В 1987 году Верховный суд США постановил, что креационизм является религией, а не наукой, и не может пропагандироваться в классах государственных школ».
  19. ^ Керби 2006, стр. 9–10
  20. ^ Клетт, Лия МариЭнн (1 мая 2020 г.). «Answers in Genesis запускает ориентированный на веру стриминговый сервис на фоне закрытия из-за COVID-19». The Christian Post . Получено 23 января 2021 г.
  21. ^ Дикерсон, Дейн (14 апреля 2022 г.). «Физики и теологи встревожены успехами проекта космического телескопа Джеймса Уэбба». Новости WV . Получено 15 апреля 2022 г.
  22. ^ Джармен, Джош (25 мая 2007 г.). «Создание сенсации». The Columbus Dispatch . Колумбус, Огайо: Dispatch Printing Company. Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 г. Получено 7 октября 2014 г.
  23. ^ Лован, Дилан Т. (19 мая 2007 г.). «Педагоги подвергают сомнению Музей творения». The Augusta Chronicle . Огаста, Джорджия. Associated Press . Получено 7 октября 2014 г.
  24. ↑ Ротштейн, Эдвард (24 мая 2007 г.). «Адам и Ева в стране динозавров». The New York Times (обзор музея) . Получено 6 апреля 2008 г.
  25. ^ Gill, AA (февраль 2010 г.). «Перевернись, Чарльз Дарвин!». Vanity Fair . Нью-Йорк: Condé Nast . ISSN  0733-8899 . Получено 30 ноября 2012 г.
  26. ^ ab McNair, James (7 ноября 2012 г.). «Посещаемость Музея сотворения мира падает четвертый год подряд». Cincinnati CityBeat . Нэшвилл, Теннесси: SouthComm. Архивировано из оригинала 13 октября 2014 г. Получено 7 октября 2014 г.
  27. ^ Троллингер, Сьюзен Л.; Троллингер, Уильям Вэнс-младший (2016). Исправляя Америку в Музее творения. JHU Press. стр. 13. ISBN 9781421419534.
  28. ^ Уортман, Скотт (7 июля 2017 г.). «Креационистские парки по-прежнему привлекают посетителей и вызывают споры». The Cincinnati Enquirer . Получено 9 июля 2017 г. Answers in Genesis, некоммерческая организация, которая управляет как Creation Museum, так и Ark Encounter, утверждает, что Creation Museum в среднем посещали 300 000 человек в год с момента его открытия в 2007 году. Более 800 000 человек посетили музей с момента открытия Ark Encounter в прошлом году, сказал Кен Хэм, основатель Answers in Genesis, базирующейся в Питерсберге, округ Бун. Но проверить эти заявления невозможно, поскольку AiG — частная организация.
  29. ↑ Лован, Дилан (5 июля 2016 г.). «Ноев ковчег библейских масштабов готов открыться в Кентукки». Associated Press.
  30. ↑ Nye, Bill & Ham, Ken (13 марта 2017 г.). Nye/Ham: The Second Debate Premiere. YouTube . Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г.
  31. ^ «Билл Най называет встречу с Ковчегом «тревожной», утверждает, что «каждый научный экспонат абсолютно неверен» после визита». Christian Post . 18 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г.
  32. ↑ Уортман, Скотт (23 декабря 2016 г.). «Строитель ковчега из Кентукки хочет вернуть радугу». USA Today . Получено 17 января 2017 г.
  33. ^ Капрони, Эрин (25 октября 2016 г.). «Поток посетителей поднимает количество встреч с ковчегом до неожиданных цифр». Cincinnati Business Courier . Получено 19 ноября 2016 г. Компания Answers in Genesis, создавшая парк, заявила, что ожидает 1,2 миллиона посетителей в первый год работы ковчега.
  34. ^ Блэкфорд, Линда (21 января 2015 г.). «Исследование: встреча с Ковчегом могла бы привлечь около 500 000 посетителей в первый год». Lexington Herald-Leader . Получено 19 ноября 2016 г.
  35. ↑ Лофтус, Том (21 января 2015 г.). «Прогнозы посещаемости парка «Ноев ковчег» сократились вдвое». USA Today . Получено 19 ноября 2016 г.
  36. ↑ Смит, Лоуренс (6 июля 2017 г.). «Спустя 1 год после открытия посещаемость и влияние Ark Encounter растут». WDRB . Получено 9 июля 2017 г.
  37. ↑ Слевин, Питер (27 мая 2007 г.). «Памятник творению». The Washington Post .
  38. ↑ Associated Press (26 мая 2007 г.). «Музей объединяет Бога и науку». Vindy.com . Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 г.
  39. ^ "Динозавры и люди сосуществуют в креационистском музее". NineMSN . 15 января 2007 г. Архивировано из оригинала 18 января 2007 г.
  40. ^ "Заявление веры". Ответы в Книге Бытия . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 г. Получено 28 мая 2007 г.
  41. ↑ Кларк, Райан (15 апреля 2007 г.). «Музей творения касается жизней». Цинциннати, Огайо: The Enquirer. Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 г.
  42. ^ "Jobs at Answers in Genesis". Answers in Genesis . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 г. Получено 28 мая 2007 г.
  43. ↑ Эйгельбах, Кевин (28 мая 2007 г.). «Бог, оружие, охранники и собаки». The Kentucky Post . стр. A1.
  44. ↑ Найт, Кэмерон (12 мая 2017 г.). «Исследователь из Музея творения подал в суд на федералов из-за разрешения на посещение Большого каньона». The Cincinnati Enquirer – через USA Today .
  45. ^ Чжоу, Нааман (7 июля 2017 г.). «Креационист использует приказ Трампа, чтобы получить разрешение на вывоз камней из Большого каньона». The Guardian . Получено 13 июля 2017 г.
  46. ^ Альберт, Леон. «Научный» креационизм как псевдонаука». Creation Evolution Journal . 6 (2): 27.
  47. ↑ Руз, Майкл (15 июля 1982 г.). «Наука о творении — это не наука». Наука, технологии и человеческие ценности . 7 (3): 10–18. doi :10.1177/016224398200700313. S2CID  143503427.
  48. ^ Гордин, Майкл Д. (2012). Войны псевдонауки: Иммануил Великовский и рождение современного маргинала. Издательство Чикагского университета. стр. 137. ISBN 9780226304434.
  49. ^ "Заявление научных и академических организаций". Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования . Получено 6 сентября 2008 г.
  50. ^ "Проект Стив". Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования. 17 октября 2008 г. Получено 6 сентября 2008 г.
  51. ^ Скотт, Эжени К. (январь–февраль 1997 г.). «Антиэволюционисты формируют, финансируют аналитический центр». Отчеты Национального центра научного образования . 17 (1). Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования: 25–26. ISSN  2158-818X . Получено 6 сентября 2008 г.
  52. ^ Бранч, Гленн (1 сентября 2001 г.). "PBS's 'Evolution': The Creationist Backlash" (PDF) . Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования . Получено 1 октября 2014 г.
  53. ^ "Нет ответов в Книге Бытия!". Нет ответов в Книге Бытия . Australian Skeptics Science and Education Foundation . Получено 6 апреля 2008 г.
  54. ^ Мур, Грег (23 августа 2007 г.). «Староземельный креационизм: еретическое убеждение?». Причины верить . Глендора, Калифорния. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Получено 19 февраля 2008 г.
  55. ↑ Giberson, Karl (15 июня 2009 г.). «Спасение веры». Вашингтон, округ Колумбия: Фонд BioLogos . Архивировано из оригинала 3 мая 2014 г. Получено 3 мая 2014 г.
  56. ↑ Даннинг, Брайан (8 ноября 2011 г.). «Skeptoid #283: 10 худших антинаучных сайтов». Skeptoid . Получено 23 октября 2020 г. 5. Ответы в Книге Бытия
  57. ^ Герман, Дэвид (2004). "Public Intellectuals Poll". Prospect . Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Получено 9 марта 2008 года .
  58. ^ Докинз 2003, стр. 91
  59. ^ Уильямс, Барри (1998). «Обман креациониста раскрыт» (PDF) . Скептик . 18 (3). Сидней: Australian Skeptics : 7–10. ISSN  0726-9897. Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2014 г. . Получено 9 октября 2014 г. .
  60. ^ Белль, Николь (2 июня 2009 г.). «Билборд христианской группы сравнивает атеизм с убийством». Crooks and Liars (блог) . Получено 10 октября 2014 г.
  61. ^ "Вот спорный рекламный щит 'Ответы в Бытии', который сегодня вечером будет выставлен на Таймс-сквер". Соответствующее . 31 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 г.
  62. ^ Блэкфорд, Линда Б. (24 марта 2011 г.). «Основатель музея творения отстранён от участия в конвенции». Lexington Herald-Leader . Сакраменто, Калифорния: The McClatchy Company . Получено 10 октября 2014 г.
  63. ^ «Собратья-христиане, оскорбленные деловой практикой Кена Хэма и ответами в Книге Бытия». Журнал Christian Faith and Reason . Спринг-Хилл, Теннесси: Guerrilla Enterprise Management. 27 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2007 г. Получено 30 сентября 2014 г.
  64. ^ "Заявление о праве требования (4690/07 Верховный суд Брисбена)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2008 г. . Получено 18 июля 2007 г. .Фотокопия предоставлена ​​на сайте CMI; см. также официальное резюме судебного дела. Архивировано 15 июля 2020 г. на Wayback Machine .
  65. ↑ Мид, Энди; Фаррар, Лу-Энн (17 июня 2007 г.). «Музейная группа подала в суд на коллег-креационистов». Lexington Herald-Leader . Сакраменто, Калифорния: The McClatchy Company. стр. A1. Архивировано из оригинала 20 июня 2007 г. Получено 7 октября 2014 г.
  66. ^ Липпард, Джим (ноябрь–декабрь 2006 г.). «Trouble in Paradise: Answers in Genesis Splinters». Отчеты Национального центра научного образования . 26 (6). Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования: 4–7. ISSN  2158-818X . Получено 10 октября 2014 г.
  67. ^ Лован, Дилан Т. (14 февраля 2009 г.). «Суд: креационисты должны урегулировать спор вне суда». Новости Тайваня . Тайбэй. Associated Press . Получено 6 апреля 2008 г.
  68. ^ "dispute-settled". Creation.com . Creation Ministries International . Получено 10 октября 2014 г. .

Ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Ответы в Книге Бытия» .