Australopithecus anamensis — вид гоминидов , живший приблизительно от 4,3 до 3,8 миллионов лет назад [1] [2] и являющийся старейшим известным видом австралопитеков , [3] жившим в эпоху плиоцена и плейстоцена . [4]
Около сотни ископаемых образцов A. anamensis известны из Кении [5] [6] и Эфиопии [7] , представляющих более двадцати особей. Первые обнаруженные ископаемые останки A. anamensis датируются примерно 3,8 и 4,2 миллионами лет назад и были найдены в Канапои и заливе Аллия в Северной Кении. [8]
Обычно считается, что A. afarensis возник в рамках этой линии. [9] Однако, A. anamensis и A. afarensis , по-видимому, жили бок о бок в течение по крайней мере некоторого периода времени, и до конца не установлено, возникла ли линия, которая привела к современным людям, в A. afarensis или непосредственно в A. anamensis. [10] [11] [12] Ископаемые свидетельства определяют, что Australopithecus anamensis является самым ранним видом гомининов в бассейне Туркана , [13] но, вероятно, сосуществовал с afarensis к концу своего существования. [10] [14] A. anamensis и A. afarensis можно рассматривать как одну группу. [15]
Предварительный анализ единственной верхней черепной окаменелости показывает, что у A. anamensis был меньший объем черепа (приблизительно 365-370 см3 ), чем у A. afarensis . [10]
Первый окаменевший образец этого вида, хотя и не признанный таковым в то время, был единственным фрагментом плечевой кости (плечевой кости), найденным в плиоценовых слоях в районе Канапои на западе озера Туркана исследовательской группой Гарвардского университета в 1965 году. [ 16 ] Первоначальная статья Брайана Паттерсона и Уильяма У. Хауэллса о кости была опубликована в журнале Science в 1967 году; их первоначальный анализ предполагал, что это образец австралопитека и возраст 2,5 миллиона лет. [17] Паттерсон и коллеги впоследствии пересмотрели свою оценку возраста образца до 4,0–4,5 миллионов лет назад на основе данных фаунистического сопоставления. [18] [16]
В 1994 году кенийский палеоантрополог Мив Лики, родившийся в Лондоне, и археолог Алан Уокер провели раскопки на месте залива Аллия и обнаружили несколько дополнительных фрагментов гоминида, включая одну полную нижнюю челюсть , которая очень похожа на кость обычного шимпанзе (Pan troglodytes), но чьи зубы больше похожи на человеческие . На основании ограниченных посткраниальных данных, доступных, A. anamensis , по-видимому, был обычно двуногим, хотя он сохранил некоторые примитивные черты своих верхних конечностей. [19]
В 1995 году Мив Лики и ее коллеги, приняв во внимание различия между Australopithecus afarensis и новыми находками, отнесли их к новому виду, A. anamensis , получив свое название от слова на языке туркана anam , что означает «озеро». [5] Хотя группа раскопок не нашла бедер, ступней или ног, Мив Лики считает, что Australopithecus anamensis часто лазил по деревьям. Лазанье по деревьям было одним из видов поведения, сохранявшихся у ранних гомининов до появления первых видов Homo около 2,5 миллионов лет назад. A. anamensis имеет много общих черт с Australopithecus afarensis и вполне может быть его прямым предшественником. Ископаемые останки A. anamensis датируются периодом от 4,2 до 3,9 миллионов лет назад, [20] с находками в 2000-х годах из стратиграфических последовательностей, датируемых примерно 4,1–4,2 миллиона лет назад. [7] Образцы были найдены между двумя слоями вулканического пепла , датированными 4,17 и 4,12 миллионами лет, что совпало с появлением A. afarensis в палеонтологической летописи. [6]
Окаменелости (всего двадцать одна) включают верхнюю и нижнюю челюсти , фрагменты черепа , а также верхнюю и нижнюю части кости ноги ( tibia ). В дополнение к этому, вышеупомянутый фрагмент плечевой кости, найденный в 1965 году на том же месте в Канапои, теперь отнесен к этому виду.
В 2006 году было официально объявлено о новой находке A. anamensis , что расширило ареал A. anamensis на северо-восток Эфиопии. В частности, одно место, известное как Аса Исси, предоставило 30 окаменелостей A. anamensis . [21] Эти новые окаменелости, отобранные в лесном контексте, включают самый большой из когда-либо обнаруженных клыков гоминида и самую раннюю бедренную кость австралопитека . [7] Находка была обнаружена в районе, известном как Средний Аваш , где было обнаружено несколько других более современных находок австралопитеков , и всего в шести милях (9,7 км) от места обнаружения Ardipithecus ramidus , самого современного вида ардипитека, обнаруженного на данный момент. Ардипитек был более примитивным гоминидом, считающимся следующей известной ступенью после австралопитека на эволюционном древе . Находка A. anamensis датируется примерно 4,2 миллиона лет назад, Ar. ramidus находят 4,4 миллиона лет назад, что помещает всего 200 000 лет между двумя видами и заполняет еще один пробел в эволюционной шкале гоминид до австралопитека . [22]
В 2010 году были опубликованы журнальные статьи Йоханнеса Хайле-Селассие и других, описывающие открытие около 90 ископаемых образцов в период от 3,6 до 3,8 миллионов лет назад (млн лет назад) в районе Афар в Эфиопии, заполняющих временной промежуток между A. anamensis и Australopithecus afarensis и демонстрирующих ряд особенностей обоих. Это подтверждало идею (предложенную, например, Кимбелом и др. в 2006 году [9] ) о том, что A. anamensis и A. afarensis на самом деле были одним эволюционирующим видом (т. е. хроновидом, возникшим в результате анагенеза ), [3] но в августе 2019 года ученые из той же группы Хайле-Селассие объявили об открытии впервые почти целого черепа A. anamensis , датированного 3,8 млн лет назад, в Эфиопии. Это открытие также показало, что более ранняя окаменелость лобной кости возрастом 3,9 млн лет назад принадлежала A. afarensis , и поэтому эти два вида перекрывались и не могли быть хроновидом (отметив, что это не мешает A. afarensis происходить от A. anamensis , но может происходить только от части популяции A. anamensis ). [10] [23] Сам череп был найден скотоводом племени афар Али Берейно в 2016 году. [24] Другие ученые (например, Алемсегед, Кимбел, Уорд, Уайт) предупредили, что одна окаменелость лобной кости, которую они считали не окончательно принадлежащей A. afarensis , пока не должна восприниматься как опровержение возможности анагенеза. [11] [23]
В августе 2019 года ученые объявили об открытии MRD-VP-1/1 , почти целого черепа, впервые датируемого 3,8 миллионами лет назад, A. anamensis в Эфиопии. [25] [26] Сам череп был найден скотоводом племени афар Али Берейно в 2016 году. [24] Этот череп важен для дополнения эволюционной линии гомининов . Череп имеет уникальное сочетание производных и предковых характеристик. [25] Было установлено, что череп старше, чем у A. afarensis, путем анализа того, что объем черепа намного меньше, а лицо очень прогнатично , оба из которых указывают на то, что он более ранний, чем A. afarensis . [25] Известный как череп MRD, он принадлежит самцу, который находился в «позднем возрасте развития», определяемом стертыми постклыковыми зубами. [25] Зубы демонстрируют мезиодистальное удлинение, что отличается от A. afarensis . [25] Однако, как и у других австралопитеков , у него узкое верхнее лицо без лба и большая средняя часть лица с широкими скуловыми костями. [25] До этого нового открытия широко считалось, что Australopithecus anamensis и Australopithecus afarensis эволюционировали один за другим в одной линии. [25] Однако с открытием MRD это предполагает, что A. afarensis не возник в результате анагенеза , а что два вида гомининов жили бок о бок по крайней мере 100 000 лет. [25] [27]
Australopithecus anamensis был найден в Кении, в частности в заливе Аллия, Восточная Туркана. Благодаря анализу данных стабильных изотопов, считается, что их среда обитания имела более закрытые лесные полога вокруг озера Туркана, чем те, что присутствуют сегодня. Самая большая плотность лесов в заливе Аллия была вдоль родовой реки Омо. Считалось, что на окраинах бассейна или возвышенностях было больше открытой саванны. Аналогично в заливе Аллия предполагается, что среда была намного более влажной. Хотя это не окончательно, также возможно, что в заливе Аллия могли присутствовать ореховые или семенные деревья, однако необходимы дополнительные исследования. [28]
Исследования микроизноса на коренных окаменелостях Australopithecus anamensis показывают рисунок длинных полос. Этот рисунок похож на микроизнос на коренных зубах горилл; предполагая, что Australopithecus anamensis имел схожую диету с современной гориллой. [29] Микроизнос наблюдается на всех коренных окаменелостях Australopithecus anamensis независимо от местоположения или времени. Это показывает, что их диета в значительной степени оставалась неизменной независимо от среды обитания.
Самые ранние доказательства изотопного состава пищи у видов гомининов бассейна Туркана получены от Australopithecus anamensis . Эти данные свидетельствуют о том, что их рацион в основном состоял из ресурсов C3, возможно, однако с небольшим количеством ресурсов, полученных из C4. В течение следующего периода времени от 1,99 до 1,67 млн лет назад по крайней мере два отличительных таксона гомининов перешли на более высокий уровень потребления ресурсов C4. На данный момент нет известной причины этого сдвига в рационе. Следует признать, что это исследование само по себе не указывает на растительную диету, поскольку изотопы могут поступать в организм при употреблении в пищу животных и насекомых, которые питались ресурсами C3 и C4. [13]
У A. anamensis были толстые, длинные и узкие челюсти с боковыми зубами, расположенными в параллельные линии. [30] Небо, ряды зубов и другие характеристики зубной системы A. anamensis позволяют предположить, что они были всеядными, и их рацион в основном состоял из фруктов, как у шимпанзе . [8] Эти характеристики достались им от Ar. ramidus , который, как считалось, предшествовал A. anamensis . Также были обнаружены доказательства изменения рациона, предполагающие потребление более твердой пищи. [8] На это указывала более толстая эмаль на зубах и более интенсивные коронки коренных зубов. [8]
Australopithecus anamensis является промежуточным видом между Ardipithecus ramidus и Australopithecus afarensis и имеет множество общих черт с людьми и другими обезьянами. [30] [8] Исследования ископаемых морфологии запястья A. anamensis предположили, что он ходит на костяшках пальцев, что является производной чертой, общей с другими африканскими обезьянами. Рука A. anamensis имеет крепкие фаланги и пястные кости, а также длинные средние фаланги. Эти характеристики показывают, что A. anamensis , вероятно, вели древесный образ жизни, но в основном были двуногими, хотя и не идентичными Homo . [31]
Все австралопитеки были двуногими, имели небольшой мозг и большие зубы. [4] A. anamensis часто путают с Australopithecus afarensis из-за схожей структуры костей и обитания в лесных районах. [32] Эти сходства включают толстую зубную эмаль, которая является общей производной чертой всех австралопитеков и общей для большинства миоценовых гоминоидов. [8] Изменчивость размера зубов у A. anamensis предполагает, что существовали значительные различия в размерах тела. [8] В отношении своего рациона A. anamensis имеет сходство со своим предшественником Ardipithecus ramidus . [8] A. anamensis иногда имел гораздо более крупные клыки, чем более поздние виды Australopithecus . [8] A. anamensis и A. afarensis имеют сходство в плечевой и большеберцовой костях . [8] Они оба имеют человекоподобные черты и соответствующие размеры. [8] Также было обнаружено, что тела A. anamensis несколько больше, чем у A. afarensis . [8] На основании дополнительных коллекций afarensis из Хадара, Эфиопия, радиус A. anamensis аналогичен радиусу afarensis в полулунной и ладьевидной поверхностях. [8] Дополнительные данные свидетельствуют о том, что у A. anamensis длинные руки по сравнению с современными людьми. [8]
На основании ископаемых свидетельств, A. anamensis демонстрирует высокую степень полового диморфизма . [33] Хотя A. anamensis считается более примитивным из австралопитеков, у него были части колена, большеберцовой кости и локтя, которые отличались от таковых у обезьян, что указывает на двуногость как форму передвижения этого вида. [33] В частности, большеберцовая кость A. anamensis имеет более обширный верхний конец с костью. [34]
В дополнение к измененным частям тела, которые указывают на двуногость, окаменелости A. anamensis показывают доказательства лазания по деревьям. Археологические находки указывают на то, что у A. anamensis были длинные предплечья, а также измененные особенности запястной кости. [34] Как предплечья, так и кости пальцев A. anamensis указывают на потенциал использования верхних конечностей в качестве опоры при работе на деревьях или на земле. [35] Было обнаружено, что кости предплечья, принадлежащие A. anamensis, имеют длину от 265 миллиметров до 277 миллиметров. [35] Изогнутая проксимальная фаланга руки A. anamensis в ископаемой летописи, которая содержит сильные гребни, указывает на его потенциальную способность лазать. [36]
Ископаемые свидетельства показывают, что у A. anamensis был довольно широкий челюстной сустав, плоский спереди назад, что напоминает изгиб, похожий на тот, что наблюдается у человекообразных обезьян. [37] Кроме того, ушной канал ископаемых A. anamensis узкий в диаметре. Ушной канал больше всего напоминает таковой у шимпанзе и контрастирует с широкими ушными каналами как более поздних австралопитеков , так и Homo. [37]
Первый нижний премоляр A. anamensis характеризуется единственным большим бугорком. Кроме того, у A. anamensis узкий первый молочный моляр, который содержит большой доминирующий бугорок с минимальной площадью поверхности, который мог использоваться для дробления. [37]
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )