Урена дольчатая , широко известная как цезарь [3] или конголезский джут , [4] [5] представляет собой нежный многолетний, изменчивый, прямостоячий восходящий кустарник или полукустарник высотой от 0,5 метра (1,6 фута) до 2,5 метра (8,2 фута). . Стебли покрыты мелкими звездообразными волосками и часто имеют пурпурный оттенок. Считается сорняком , он считается родным для большей части тропического и субтропического мира, включая Южную и Центральную Америку, Африку, Азию и острова Тихого океана. [6] [7] [8] [9]
Каждое отдельное растение растет как одиночный стебель, из которого свободно выпускаются густые стебли. Форма листа пальчато-лопастная (лепестки расходятся, как пальцы на руке). Как и стебель, листья также имеют крошечные волоски. Цветки растения розово-фиолетовые, вырастают в ширину до одного сантиметра. Плоды также волосатые и могут прилипать к одежде или меху. [10]
Растение может проникать в экологически нарушенные зоны, а также в эродированные места, посадки и пастбища. Цезарь считается инвазивным видом в штате Флорида, США. Там он растет как однолетник в большинстве районов, за исключением южного региона, где может обитать многолетник. Сообщается, что во Флориде растение быстро вырастает с 0,5 метра (1,6 фута) до 2 метров (6,6 фута) к концу первого года роста. Растение неконкурентоспособно в высоких травах и под навесами. [10]
Процедуры борьбы с вредителями, применяемые в Университете Флориды при обращении с этим растением, включают профилактику путем обработки до того, как сформируются семена, маневрирование транспортных средств во избежание проезда рядом с цезарем, мульчирование и затенение для предотвращения прорастания, а также использование химических гербицидов. [10]
В Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des arts et des métiers (том 1 [1751], стр. 191) статья Дени Дидро о растении указана под заголовком Aguaxima , общепринятым португальским названием растения. [11] [12] [13] Запись примечательна не описанием предмета в одном предложении («Агуаксима, растение, растущее в Бразилии и на островах Южной Америки»), [11] , а редакционной статьей Дидро. что следует за этим. Разочарованный бесполезностью такой плохой статьи, он размышляет о том, какой аудитории она могла бы быть полезна. Его вывод представляет собой краткую критику популярного мнения о том, что энциклопедии следует оценивать по их широте или полноте, а не по качеству. [14] [15]
Агуаксима — растение, произрастающее в Бразилии и на островах Южной Америки. Это все, что нам об этом говорят; и хотелось бы знать, для кого сделаны такие описания. Это не может быть для уроженцев соответствующих стран, которые, вероятно, знают об агуаксиме больше, чем содержится в этом описании, и которым не нужно знать, что агуаксима растет в их стране. Это как если бы вы сказали французу, что груша — это дерево, которое растет во Франции, в Германии и т. д. Оно также не предназначено для нас, ибо какое нам дело до того, что в Бразилии есть дерево по имени агуаксима, если мы знаем о нем только его имя? Какой смысл давать имя? Это оставляет невежественных такими, какими они были, и ничему не учит остальных из нас. Если я все-таки упомяну здесь это растение вместе с несколькими другими, столь же плохо описанными, то это не из уважения к некоторым читателям, которые предпочитают ничего не найти в словарной статье или даже найти что-то глупое, чем не найти никакой статьи. совсем. [16]
