Национальный институт юстиции ( NIJ ) является агентством исследований , разработок и оценки Министерства юстиции США .
NIJ , наряду с Бюро статистики правосудия (BJS), Бюро судебной помощи (BJA), Управлением ювенальной юстиции и предотвращения правонарушений (OJJDP), Управлением по делам жертв преступлений (OVC) и другими программными офисами, составляют Управление Отделение программ правосудия (OJP) Министерства юстиции.
Национальный институт правоохранительных органов и уголовного правосудия был основан 21 октября 1968 года [1] в соответствии с Законом о всестороннем контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года как компонент Управления по оказанию помощи правоохранительным органам (LEAA). В 1978 году он был переименован в Национальный институт юстиции. [ 2] Некоторые функции LEAA были переданы Национальному институту юстиции 27 декабря 1979 года с принятием Закона о совершенствовании системы правосудия 1979 года . созданию Бюро судебной статистики . [4] В 1982 году на смену LEAA пришло Управление судебной помощи, исследований и статистики (1982–1984), а затем в 1984 году Управление судебных программ . [5]
NIJ выделялся среди правительственных исследовательских организаций США, поскольку его возглавлял политический назначенец президента, а не ученый или сотрудник государственной службы . Закон об эффективности и рационализации президентских назначений 2011 года устранил необходимость утверждения Сенатом директора Национального института юстиции.
В 2010 году Национальный исследовательский совет США опубликовал отчет о реформировании НИЮ и выявил проблемы с его независимостью, бюджетом и научной миссией. Хотя он рассматривал возможность отделения NIJ от его нынешнего департамента, Управления программ юстиции, он рекомендовал сохранить NIJ в составе OJP, но придать ему большую независимость и авторитет за счет четкой квалификации его директора, контроля над его бюджетом и установленного законом консультативного совета. Он также рекомендовал NIJ: (1) сосредоточиться на исследованиях, а не на деятельности по наращиванию судебно-медицинской экспертизы, (2) увеличить финансирование программ для аспирантов-исследователей, (3) повысить прозрачность и (4) проводить периодические самооценки. [6]
NIJ сосредоточен на развитии технологий для применения уголовного правосудия, включая правоохранительные органы и исправительные учреждения, судебную экспертизу и судебные процессы, а также криминологию , уголовное правосудие и соответствующие исследования в области социальных наук. Большая часть этих исследований осуществляется за счет предоставления грантов академическим учреждениям, некоммерческим исследовательским организациям и другим организациям, а также за счет сотрудничества с органами власти штата и местными властями. Области социальных исследований включают насилие в отношении женщин , исправительные учреждения и предупреждение преступности , а также оценку программ . [11]
Гранты на развитие технологий помогают облегчить исследования и разработку технологий и инструментов для применения в уголовном правосудии, что является потребностью, которую в противном случае частный сектор не хотел бы удовлетворять. NIJ также поддерживает разработку добровольных стандартов производительности оборудования, а также проведение испытаний на соответствие. [2] Области технологических исследований и разработок включают биометрию , совместимость коммуникаций , информационные технологии, менее смертоносные технологии (например, электрошокеры ) и безопасность офицеров, включая бронежилеты . Картирование и анализ преступности — это тема, которая включает в себя как технологические, так и социальные аспекты ( географию ). Национальные центры правоохранительных и исправительных технологий, расположенные по всей территории Соединенных Штатов, играют роль в разработке, тестировании и распространении технологий правоохранительных органов. [11]
В 2000-х годах NIJ разработал Национальную систему пропавших без вести и неопознанных лиц . [12]
Основная область исследований и поддержки - судебно-медицинская экспертиза и президентская инициатива ДНК . Федеральное бюро расследований разработало систему комбинированного индекса ДНК (CODIS) как центральную базу данных профилей ДНК, взятых у преступников. В конце 1980-х и 1990-х годах все штаты и федеральное правительство требовали сбора образцов ДНК у правонарушителей в определенных случаях. Спрос (рассмотрение дел) на анализ ДНК в государственных криминалистических лабораториях увеличился на 73% с 1997 по 2000 год, и к 2003 году накопилось 350 000 дел об изнасилованиях и убийствах . В 2003 году президент Джордж Буш предложил инициативу «Содействие правосудию посредством технологии ДНК» , которая будет включать 1 миллиард долларов в течение пяти лет для сокращения накопившихся задолженностей, развития и улучшения потенциала правоохранительных органов штата и местных органов власти по использованию анализа ДНК, поддержки исследований и разработок для улучшения технологии и дополнительное обучение тех, кто работает в системе уголовного правосудия . [13]
Технические рабочие группы (или TWG) были созданы Национальным институтом юстиции для создания руководств по местам преступлений для правоохранительных органов штата и местных органов власти . [14] Руководства были индивидуально разработаны отдельной технической рабочей группой, которой была поручена одна тема. Группы представляли собой многопрофильную группу экспертов в области контента со всех концов Соединенных Штатов . В состав групп входили представители городских и сельских юрисдикций, а также представители федеральных агентств. Каждый участвовавший участник имел опыт исследования места преступления и сбора доказательств в системе уголовного правосудия с точки зрения правоохранительных органов, обвинения , защиты или судебной медицины . Технические рабочие группы были созданы на краткосрочной основе для реагирования на ту или иную тему. Долгосрочные группы существуют в рамках других организаций, таких как Научная рабочая группа ФБР (SWG) по цифровым доказательствам .
Темы рабочей группы по технологиям включали: [15]
За несколько лет своего существования они разработали множество руководств, включая следующие:
{{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь )