stringtranslate.com

Айрин Хан

Ирен Зубайда Хан (родилась 24 декабря 1956 года) — бангладешский юрист, назначенная в августе 2020 года Специальным докладчиком ООН по вопросу о свободе слова и мнений. [1] Ранее она занимала пост седьмого Генерального секретаря Amnesty International (с 2001 по 2009 год). В 2011 году она была избрана Генеральным директором Международной организации по праву развития (IDLO) в Риме, межправительственной организации , которая работает над продвижением верховенства права и устойчивого развития. С 2010 по 2011 год она была редактором-консультантом The Daily Star в Бангладеш. [2]

Ранний период жизни

Хан родилась 24 декабря 1956 года в Дакке , Восточный Пакистан (ныне Бангладеш ), хотя ее родовой дом находится в Бирахимпуре , Силхете . Она дочь Сикандера Али Хана, бенгальского мусульманского врача; внучка Ахмеда Али Хана, выпускника математики и адвоката Кембриджского университета ; и правнучка Ассадара Али Хана, личного врача Саида Хасана Имама . Ее прапрадед, Абид Хан, был потомком афганского мигранта в Бенгалии. [3] Ее дядя, контр-адмирал Махбуб Али Хан , был начальником ВМС Бангладеш . Она была звездной ученицей в Международной школе Святого Франциска Ксавьера Green Herald в 1964-1972 годах, где она была рекордсменкой на выпускных экзаменах в школе.

В детстве Восточный Пакистан стал независимым государством Бангладеш в 1971 году после войны за освобождение Бангладеш . Геноцид , произошедший во время войны, помог сформировать активистскую точку зрения подростка Хан. Она покинула Бангладеш в подростковом возрасте и поступила в школу St. Louis Grammar в Кикеле, Северная Ирландия , в 1973–1975 годах. [4]

Хан отправилась в Англию, где изучала право в Манчестерском университете , а затем в США, в Гарвардской школе права . Она специализировалась на международном публичном праве и правах человека. [5]

Карьера

Права человека

Хан помогла создать организацию Concern Universal в 1977 году, международную организацию по развитию и оказанию чрезвычайной помощи. Она начала свою карьеру в качестве активиста по правам человека в Международной комиссии юристов в 1979 году.

Хан поступила на работу в Организацию Объединенных Наций в 1980 году. Она провела 20 лет в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). В 1995 году она была назначена главой миссии УВКБ ООН в Индии , став самым молодым представителем УВКБ ООН в стране на тот момент. Менее чем через год в Нью-Дели правительство Индии потребовало отстранить ее от этой должности. Во время кризиса в Косово в 1999 году Хан возглавляла группу УВКБ ООН в Республике Македония в течение трех месяцев. Это привело к ее назначению заместителем директора по международной защите в том же году.

В августе 2020 года Управление Верховного комиссара ООН по правам человека назначило Хана на должность Специального докладчика по вопросу о свободе выражения мнений и свободе слова . [1]

В настоящее время Айрин Хан является председателем наблюдательного совета BRAC International . [6]

23 января 2024 года Хан встретился с Национальной комиссией по защите конфиденциальности, чтобы изучить состояние прав на свободу мнений и их свободное выражение на Филиппинах . [7]

Международная Амнистия

Хан на Всемирном экономическом форуме 2007 г.

Хан присоединилась к Amnesty International в 2001 году в качестве ее Генерального секретаря . [5] В первый год своего пребывания в должности она реформировала ответ Amnesty на кризисы в области прав человека и начала кампанию по закрытию лагеря для задержанных в Гуантанамо-Бэй в США , в котором содержались предполагаемые вражеские комбатанты . В 2004 году она инициировала всемирную кампанию по прекращению насилия в отношении женщин. В мае 2009 года Хан начала кампанию Amnesty «Требуем достоинства», чтобы бороться с нарушениями прав человека, которые разоряют людей и держат их в бедности. [5] [8]

Верховенство закона

Во время своего руководства IDLO Айрин Хан продвигала идею о том, что верховенство закона является важным инструментом, который может способствовать обеспечению равенства и развития, ориентированного на человека, будь то сокращение неравенства или содействие социальной справедливости и инклюзивности ради мира. [ необходима цитата ]

Другие виды деятельности

Признание

В СМИ

Хан представлен в телевизионном документальном фильме 2003 года под названием « Права человека» французского режиссера Дени Делестрака . Фильм, снятый в Колумбии , Израиле , Палестине и Пакистане , анализирует, как вооруженные конфликты влияют на гражданские общины и способствуют вынужденной миграции . В 2009 году Хан был представлен в антивоенном фильме « Солдаты мира» . [11] [12]

Награды

В 2008 году она была одним из двух финалистов на выборах нового канцлера Манчестерского университета . [16] В июле 2009 года она была назначена канцлером Солфордского университета [5], и занимала эту должность до января 2015 года.

В 2006 году она была награждена Премией мира города Сиднея за «ее лидерство в качестве смелого защитника всеобщего уважения прав человека и ее умение определять насилие в отношении женщин как вопиющую несправедливость и, следовательно, как приоритет в борьбе за мир». [ 17]

Споры

В 2003 году Айрин Хан написала статью под названием «Безопасность для кого?», в которой она, в частности, обвинила союзников оккупационных сил в Афганистане в «массовых убийствах». [18]

Споры о «ГУЛАГе»

В 2005 году Айрин Хан написала введение к отчету Amnesty International того года, в котором она, в частности, назвала исправительное учреждение в заливе Гуантанамо «ГУЛАГом нашего времени», обвинив Соединенные Штаты в «наплеве на верховенство закона и права человека, поскольку они предоставляют другим лицензию на совершение злоупотреблений безнаказанно». [19] Последовала бурная реакция в СМИ. Майкл Тоттен из World Affairs назвал ее «истеричной тяжело дышащей». [20] В редакционном мнении Washington Post это было сказано так: «ВСЕГДА ПЕЧАЛЬНО, когда солидный, заслуживающий доверия институт теряет ориентиры и присоединяется к партийной ссоре, которая в наши дни выдается за политический дискурс». [21] Джон Подгорец из New York Post сказал, что «дело Amnesty International доказывает, что благонамеренные люди могут сделать мораль делом своей жизни и при этом оставаться не более чем моральными идиотами». [22] В своей работе «Организация Объединенных Наций, мир и безопасность » Рамеш Такур назвал сравнение Ханом тюрьмы в Гуантанамо с ГУЛАГом «гиперболой», которая «неправильна». [23] Бывший советский узник совести Павел Литвинов сказал сотруднику Amnesty International, который позвонил ему, чтобы спросить от имени Хана, будет ли уместно использовать слово «ГУЛАГ» в отчете Amnesty и в отношении тюрьмы в Гуантанамо, что существует «огромная разница» между ГУЛАГом и тюрьмой в Гуантанамо. [24] Роджер Кимбалл из Arma Virumque назвал это «нелепым замечанием». [25] Администрация Буша отреагировала на это следующим образом: президент Буш назвал это «абсурдным обвинением»; вице-президент Чейни сказал, что он «оскорблен этим»; министр обороны Рамсфелд назвал это «предосудительным» и «те, кто выдвигает такие нелепые обвинения, теряют всякую правоту на объективность или серьезность». [26] Председатель Объединенного комитета начальников штабов Майерс назвал это «абсолютно безответственным» [27] Представитель Белого дома Скотт Макклеллан назвал эту характеристику «смехотворной». [28] Энн Эпплбаум , автор книги «ГУЛАГ: История» , сочла эту характеристику «возмутительной», заявив, что «Amnesty неправильно использовала язык [и] отказалась от своего прежнего нейтралитета» и что она «нападала на американское правительство ради удовлетворения собственной политической фракции [Amnesty]». [29]

Однако не все выступили против характеристики Хана как «ГУЛАГа». Отставной сотрудник Госдепартамента США Эдмунд Мак-Вильямс , который следил за издевательствами над заключенными в Советском Союзе и Вьетнаме, заявил следующее в поддержку характеристики Хана: «Я отмечаю, что издевательства, о которых я сообщал в этих бесчеловечных системах, параллельны издевательствам, о которых сообщалось в Гуантанамо, на авиабазе Баграм в Афганистане и в тюрьме Абу-Гриаб: заключенных подвешивали к потолку и избивали до смерти; широко распространенная «пытка водой»; заключенные «исчезали», чтобы помешать контролю со стороны Международного комитета Красного Креста — и все это практически без какой-либо ответственности со стороны высшего руководства». [30] Арье Нейер заявил, что критика заявления Хана была преувеличением, и добавил: «Шквал внимания к заявлению Айрин Хан о ГУЛАГе, вероятно, способствовал тенденции, которая уже была отмечена в предыдущие годы: а именно, падение престижа организации в Соединенных Штатах до уровня ниже ее очень высокого положения в Европе». [31]

Споры по поводу оплаты труда

В феврале 2011 года газетные статьи в Великобритании показали, что Хан получила выплату в размере £533,103 от Amnesty International после ее ухода из организации 31 декабря 2009 года, [32] факт, указанный в записях Amnesty за 2009-2010 финансовый год. Сумма, выплаченная ей, превысила в четыре раза ее годовую зарплату в размере £132,490. [32] Заместитель генерального секретаря Кейт Гилмор , которая также ушла в отставку в декабре 2009 года, получила выплату ex-gratia в размере £320,000. [32] [33] Питер Пак, председатель Международного исполнительного комитета Amnesty (IEC), первоначально заявил 19 февраля 2011 года: «Выплаты уходящему генеральному секретарю Айрин Хан, показанные в счетах AI (Amnesty International) Ltd за год, заканчивающийся 31 марта 2010 года, включают выплаты, произведенные в рамках конфиденциального соглашения между AI Ltd и Айрин Хан» [33] и что «условием этого соглашения является то, что ни одна из сторон не будет делать никаких дальнейших комментариев по нему». [32]

Платеж и первоначальная реакция AI на утечку информации в прессу вызвали значительный резонанс. Филип Дэвис , депутат -консерватор от Шипли , осудил платеж, заявив Daily Express : «Я уверен, что люди, делающие пожертвования в Amnesty, веря, что они борются с нищетой, никогда не думали, что они субсидируют выплату толстого кота. Это разочарует многих благотворителей». [33] 21 февраля Питер Пэк выступил с еще одним заявлением, в котором сказал, что платеж был «уникальной ситуацией», которая «в наилучших интересах работы Amnesty», и что ее повторения не будет. [32] Он заявил, что «новый генеральный секретарь при полной поддержке IEC инициировал процесс пересмотра нашей политики и процедур в области занятости, чтобы гарантировать, что такая ситуация больше не повторится». [32] Пэк также заявил, что Amnesty «полностью привержена использованию всех ресурсов, которые мы получаем от наших миллионов сторонников, для борьбы за права человека». [32] 25 февраля Пак опубликовал письмо членам и сотрудникам Amnesty. Вкратце, в нем говорится, что в 2008 году IEC решила не продлевать контракт Хан на третий срок. В последующие месяцы IEC обнаружила, что из-за британского трудового права ей пришлось выбирать между тремя вариантами: предложить Хан третий срок, прекратить ее должность и, по их мнению, рискнуть юридическими последствиями или подписать конфиденциальное соглашение и выдать компенсацию за заработную плату. [34]

Адвокаты Хан опубликовали письмо, опубликованное Charity Times: «Amnesty International неточно зафиксировала в своих корпоративных счетах за 2009/2010 годы, что сумма в размере 532 000 фунтов стерлингов была выплачена нашему клиенту». [35] В опубликованном письме подробно описывалась сумма, включающая: a) ее зарплату и договорные льготы до 31 декабря 2009 года; b) непогашенную задолженность по зарплате и дефицит, возникший в ее договорных льготах за предыдущие годы (в некоторой части начиная с 2005 года); расходы на переезд в связи с ее возвращением за границу из того места, где она была нанята; d) компенсацию, а также выходное пособие (115 000 фунтов стерлингов брутто) в отношении юридического иска и жалоб, которые наш клиент предъявил Amnesty International Limited в соответствии со своими трудовыми правами в Великобритании). [35] Уходящий председатель IEC Питер Пак заявил, что выплата Хан была «наименее худшим вариантом», доступным IEC. [36] Сумма, выплаченная Хан и ее заместителю (который также был отстранен IEC) составила 4% от бюджета Amnesty International в том году. [37] Организация пострадала от этого скандала и решения заплатить Хан за уход, [ по чьему мнению? ] при этом председатель Пэк обещал загладить вину и продвинуть организацию вперед после ухода Хан. [36]

Семья

Зубайда Рахман , жена политика Тарика Рахмана из Бангладешской националистической партии (БНП), является двоюродной сестрой Ирен Хан. [38] Дядя Ирен Хан контр-адмирал Махбуб Али Хан был начальником военно-морского штаба Бангладеш во время режима Зиаура Рахмана . [39]

Публикации

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Совет по правам человека принимает четыре резолюции, назначает четырех мандатариев специальных процедур и завершает свою сорок четвертую сессию". Совет по правам человека Организации Объединенных Наций .
  2. ^ "Г-жа Айрин Хан, Специальный докладчик по вопросу о поощрении и защите свободы мнений и их выражения". Организация Объединенных Наций Управление Верховного комиссара по правам человека . Получено 13 апреля 2021 г.
  3. ^ Хасан, Делвар (2012). «Хан Газнафор Али». В Сираджуле Исламе ; Миа, Саджахан; Ханам, Махфуза ; Ахмед, Саббир (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (онлайн-изд.). Дакка, Бангладеш: Banglapedia Trust, Азиатское общество Бангладеш . ISBN 984-32-0576-6. OCLC  52727562. OL  30677644M . Получено 9 ноября 2024 г. .
  4. ^ "Ирен Хан". Fawcett Society. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Получено 4 июня 2009 года .
  5. ^ abcd "Генеральный секретарь Amnesty International становится новым канцлером Университета Солфорда". Университет Солфорда, д. 10 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 6 января 2011 г. Получено 22 февраля 2011 г.
  6. ^ «BRAC International Observer Board. Получено 29 сентября 2023 г.».
  7. Пулидо, Маки (23 января 2024 г.). «Спецдокладчик ООН Хан встречается с представителями ВСНП». ГМА Новые Медиа .
  8. ^ "Документ - Айрин Хан - Биография". Amnesty International . 6 мая 2009 г.
  9. ^ Консультативный совет Transparency International .
  10. ^ "Ирен Хан, член правления, HD". hdcentre.org . Архивировано из оригинала 8 марта 2015 . Получено 16 марта 2015 .
  11. ^ "Айрин Хан — Актерский состав — Солдаты мира". Soldiersofpeacemovie.com. Архивировано из оригинала 8 августа 2009 года . Получено 18 октября 2009 года .
  12. ^ "Soldati di Pace (Солдаты мира)". Soldatidipace.blogspot.com. 18 октября 2009 г. Получено 18 октября 2009 г.
  13. ^ "Ирен Хан - Биография" (PDF) . Amnesty International . Получено 1 мая 2012 г.
  14. ^ "Dies Natalis 2007". Over Universiteit Gent. Архивировано из оригинала 19 марта 2009 года . Получено 27 декабря 2008 года .
  15. ^ "Почетные члены SOAS". SOAS. Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Получено 3 августа 2014 года .
  16. ^ «Выборы канцлера: Процедура выборов». Манчестерский университет . 7 мая 2008 г. Получено 1 декабря 2018 г.
  17. ^ "2006 Irene Khan". Sydney Peace Foundation . Получено 14 апреля 2018 г.
  18. ^ "Безопасность для кого?" (PDF) . Лондонская школа экономики .
  19. ^ «Гуантанамо — это ГУЛАГ нашего времени, заявляет Amnesty». The Guardian . 25 мая 2005 г.
  20. Майкл Тоттен (24 мая 2005 г.). «ГУЛАГ нашего времени». World Affairs . Архивировано из оригинала 2 ноября 2015 г.{{cite magazine}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  21. ^ "'Американский ГУЛАГ'". The Washington Post (редакционная статья). 26 мая 2005 г.
  22. Джон Подгорец (27 мая 2005 г.). «Идиотизм Amnesty — абсурдные разговоры о задержанных». New York Post (Мнение).
  23. ^ Рамеш Такур (2006). Организация Объединенных Наций, мир и безопасность: от коллективной безопасности к ответственности защищать. Cambridge University Press. С. 107–. ISBN 978-1-139-45694-4.
  24. Павел Литвинов (25 июня 2005 г.). «Идиотизм ГУЛАГа Amnesty». The Age . Мельбурн.
  25. Роджер Кимбалл (7 июня 2005 г.). «„ГУЛАГ нашего времени“?». The New Criterion .
  26. ^ «Рамсфелд отвергает ярлык «ГУЛАГ» от Amnesty». CNN . 1 июня 2005 г.
  27. ^ «Американский ГУЛАГ?». CBS News . 5 июня 2005 г.
  28. ^ «Гуантанамо осудили как «ГУЛАГ»». The Seattle Times . 26 мая 2005 г.
  29. Энн Эпплбаум (8 июня 2005 г.). «Амнезия Амнистии». The Washington Post (Op-Ed).
  30. ^ "Американский ГУЛАГ под любым названием". The Washington Post . 2 июня 2005 г.
  31. ^ Нейер, Арье (2020). Международное движение за права человека: история. Princeton University Press. стр. 201. ISBN 978-0-691-20099-6.
  32. ^ abcdefg Мейсон, Таня, «У Комиссии по благотворительности нет юрисдикции в отношении выплат членам правления от Amnesty», civilsociety.co.uk, 21 февраля 2011 г. Получено 21 февраля 2011 г.
  33. ^ abc Chapman, John, «Босс Amnesty получает секретную выплату в размере 500 000 фунтов стерлингов», Daily Express , 19 февраля 2011 г. Получено 21 февраля 2011 г.
  34. ^ Пак, Питер. «Письмо всем членам и сотрудникам AI от Международного исполнительного комитета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 года . Получено 25 января 2012 года .
  35. ^ ab Russell, Jones & Walker (21 марта 2011 г.). «Письмо от адвокатов Айрин Хан» (PDF) . Charity Times . Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 г.
  36. ^ ab «По словам председателя IEC Amnesty, откупиться от Хана было «наименее худшим вариантом». Civil Society Media .
  37. ^ «Выплаты Amnesty вызывают возмущение». The Sunday Times . Лондон. 20 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2015 г.
  38. ^ "আলোচনায় ডা. জোবাইদা" . Джугантор (на бенгали) . Проверено 9 октября 2023 г.
  39. ^ "আলোচনায় ডা. জোবাইদা" . Джугантор (на бенгали) . Проверено 9 октября 2023 г.

Внешние ссылки