Закон о государственной измене 1351 года ( 25 Edw. 3 Stat. 5. c. 2) представляет собой акт парламента Англии , в котором, согласно Уильяму Блэкстоуну , были перечислены преступления государственной измены по общему праву и не было создано никаких новых преступлений по закону. [1] Это один из самых ранних английских законов , которые до сих пор действуют, хотя в него были внесены существенные поправки. [2] [3] Он был распространен на Ирландию в 1495 году [4] и на Шотландию в 1708 году. [5] Закон был принят в Вестминстере во время правления Хилари в 1351 году, на 25-м году правления Эдуарда III , и был озаглавленный «Декларация о том, какие преступления должны быть признаны государственной изменой». Он был принят, чтобы точно разъяснить, что такое государственная измена, поскольку определение в соответствии с общим правом быстро расширялось судами до тех пор, пока его сфера применения не стала спорно широкой. В последний раз этот закон использовался для преследования Уильяма Джойса в 1945 году за сотрудничество с Германией во Второй мировой войне .
Закон все еще действует в Соединенном Королевстве. Он также до сих пор действует в некоторых бывших британских колониях, включая Новый Южный Уэльс . [6] [7] Как и другие законы того времени, он был написан на нормандском французском языке .
Закон положил начало определению государственной измены в Соединенных Штатах (в статье III Конституции ). Джозеф Стори написал в своих комментариях к Конституции Соединенных Штатов, что:
они приняли сами слова Статута об измене Эдуарда Третьего; и, таким образом, косвенно, чтобы сразу исключить все возможности произвольных толкований, они признали устоявшееся толкование этих фраз в отправлении уголовного права, которое преобладало на протяжении веков. [8]
До 1351 года измена определялась общим правом. Королевские судьи постепенно расширяли сферу государственной измены под предлогом того, что любая «разновидность королевской власти», под которой подразумевались действия, которые по закону мог делать только король (или его офицеры), считалась изменой – даже охота на оленей в королевских владениях. леса. [9] : 307 Когда в 1348 году сэр Джон Герберг из Ройстона был признан виновным в государственной измене за то, что он ложно заключил в тюрьму Уильяма де Болетисфорда и забрал его лошадь, пока он не заплатил ему 90 фунтов стерлингов [10] (приблизительно эквивалентно 70 000 фунтов стерлингов в 2021 году), бароны вынудил Эдуарда III согласиться на парламентский акт, ограничивающий определение государственной измены определенными пределами. [9] : 307
Джозеф Стори писал: «С тех пор этот статут остается полярной звездой английской юриспруденции по этому вопросу». [11] Хотя некоторые из статутов о государственной измене, принятых между 1352 и 1640 годами, со временем утратили свое значение, особенно законы Генриха VIII относительно его верховенства, 25 Edw 3 был законом, действовавшим в период правления Карла I , на который ссылались судьи . [12] Когда Томасу Вентворту, 1-му графу Страффорду было предъявлено обвинение в государственной измене, его адвокат утверждал, что «статут всегда предусматривает измену», настаивая на том, что Страффорд не совершал измену согласно статуту 25 Edw. 3. Несмотря на обвинение в государственной измене, [13] поскольку измена по закону не могла быть доказана, Палата общин приняла законопроект против Стаффорда, и граф был казнен, несмотря на возражения короля. [14]
В Законе различались две разновидности государственной измены: государственная измена и мелкая измена (или мелкая измена), первая из которых представляет собой нелояльность суверену, а вторая - нелояльность по отношению к подданному. Практическое различие было следствием осуждения: за государственную измену наказанием была смерть через повешение, вытягивание и четвертование (для мужчины) или вытягивание и сожжение (для женщины), а имущество предателя переходило в собственность Короны ; в случае мелкой измены наказание заключалось в выдергивании и повешении без четвертования или сожжении без вынимания; и собственность переходила только непосредственному господину предателя .
Положения о конфискации были отменены Законом о конфискации 1870 года , а наказание было сокращено до пожизненного заключения Законом о преступлениях и беспорядках 1998 года . [15]
В соответствии с Законом лицо было признано виновным в государственной измене, если оно:
Наказание за подделку монет было таким же, как и за мелкую измену. [24] Преступление ранее называлось мелкой изменой, прежде чем Закон возвел его в категорию государственной измены. [25]
Согласно закону мелкой изменой считалось убийство законного начальника: то есть, если слуга убил своего хозяина или жену своего хозяина, жена убила своего мужа или священнослужитель убил своего прелата . Это правонарушение было отменено в 1828 году.
Первоначально Закон предусматривал возникновение дальнейших форм государственной измены , которые не подпадали под действие Закона, поэтому в законодательстве была предусмотрена такая возможность. Слова, начиная с «et pr ceo q plusurs autscases de semblable treson» и далее, были переведены как:
И потому что в будущем может произойти много других подобных случаев измены, о которых человек не может ни думать, ни заявлять в настоящее время; При этом установлено, что если какой-либо другой случай предполагаемой измены, не указанный выше, произойдет на рассмотрении каких-либо судей, судьи должны подождать, не вынося приговора об измене, пока причина не будет раскрыта и объявлена королю и его парламенту. , следует ли судить об измене или другом преступлении.
После объединения Англии и Шотландии Актами Союза 1707 года в Шотландии продолжали действовать собственные законы о государственной измене до тех пор, пока Закон о государственной измене 1708 года не отменил шотландский закон о государственной измене и не распространил английский закон о государственной измене на Шотландию. Этот закон также объявил государственной изменой подделку Большой печати Шотландии [26] и убийство шотландских лордов сессии и лордов юстициариев [27] (помимо подделки британской (ранее английской) печати и убийства английских судей) . Однако хотя в Англии и Ирландии подделка печати Великобритании перестала считаться государственной изменой в соответствии с Законом о подделке 1861 года , этот закон не распространялся на Шотландию. Кроме того, подделка шотландской печати по-прежнему является государственной изменой в Шотландии [28] , но не является государственной изменой в Англии или Ирландии с 1861 года. [29]
Закон 1351 года по-прежнему применяется в Шотландии сегодня и является зарезервированным вопросом , который шотландский парламент не имеет права изменять.
Хотя первый вид измены описывается как «сострадание», преступление не состоит в чистом мышлении. Последующий пункт, который требует, чтобы «явное действие» также было доказано, по мнению судей, применим ко всем видам государственной измены. [9] : 308
Приверженность «врагам» не включает поддержку повстанцев или пиратов. [9] : 308
В ходе суда над Роджером Кейсментом , которого в 1916 году обвинили в сотрудничестве с Германией во время Первой мировой войны , защита утверждала, что закон распространялся только на деятельность, осуществляемую на британской земле, в то время как Кейсмент совершал акты сотрудничества за пределами Британии. Однако более внимательное прочтение первоначально не пунктуированного средневекового документа позволило дать более широкую интерпретацию, что привело к обвинению его сторонников в том, что Кейсмент был «повешен на запятой». Суд решил, что в тексте следует прочитать запятую, что существенно расширило смысл, так что «в королевстве или где-то еще» означало место, где совершались действия, а не только то, где могли быть «враги короля». [30] [31]
Положения о подделке и подделке были отменены в 1830 и 1832 годах. Положение, начинающееся «et pr ceo q plusurs», было отменено Законом о пересмотре статутного права 1948 года. Положение, начинающееся «Et si per cas» (разъясняющее, что грабеж и похищение людей не являются измена) был отменен Законом об уголовном праве 1967 года и Законом об уголовном праве (Северная Ирландия) 1967 года .
Закон был отменен в Ирландии [32] 16 мая 1983 г., [c] и в Новой Зеландии [33] 1 января 1962 г. [34]
Законы также либо декларируют общее право, либо исправляют некоторые его недостатки. Декларативный, когда старый обычай королевства почти вышел из употребления или стал спорным; в этом случае парламент счел целесообразным, in perpetuum rei testimonium, во избежание всех сомнений и трудностей, объявить, что такое общее право и когда-либо было. Так, статут об изменах, 25 Эдв. III кап. 2 не совершает никаких новых измен; но только для пользы подданного объявляет и перечисляет те несколько видов преступлений, которые раньше считались государственной изменой по общему праву.