stringtranslate.com

Устройство акустического беспокойства

Акустическое преследование и акустические отпугивания — это технологии, используемые для удержания животных [1] и, в некоторых случаях, людей вдали от территории. Эта технология используется для того, чтобы держать морских млекопитающих подальше от объектов аквакультуры и птиц в определенных местах (например, вблизи аэропортов и полей черники). Эти устройства также использовались для защиты морских млекопитающих от рыболовных сетей. [2] Эти устройства известны как акустические устройства беспокойства ( AHD ) и устройства акустического сдерживания , которые представляют собой меньшие по размеру AHD [3] или предназначены в качестве инструмента информирования, предупреждающего виды о наличии опасности, а не как инструмент преследования в гораздо большей степени. более громкий уровень. [4]

Хотя они доказали свою эффективность в краткосрочной перспективе, животные, как правило, со временем привыкают к этим звукам и могут даже прислушиваться к звукам, когда привыкают к отсутствию реальной опасности и присутствию пищи. [3] Только акустические устройства, причиняющие реальную боль, оказались эффективными в долгосрочной перспективе. [2] Устройства могут вызвать повреждение слуха у нецелевых видов, поэтому предпочтительнее внести изменения в конструкцию рыболовных снастей, методов ловли и конструкции рыбоводного хозяйства, чтобы обеспечить постоянное решение. [1]

История

Акустический пингер ( активный гидролокатор ), используемый для отпугивания китообразных (включая дельфинов и морских свиней) от рыболовных сетей.

Примитивные методы преследования включали петарды, резиновые пули, преследование животных на лодке, стук в трубы и бомбы-тюлени (зажигательные устройства). [3] [1] Также использовались устройства, издающие громкие звуки, в том числе передачи звуков косаток, пингеров и акустических зуммеров. [3] Они часто используют пронзительные крики, транслируемые на частоте от 12 до 17 кГц. Устройства акустического отпугивания обычно вещают на частоте около 10 кГц и используют большую громкость. [3] Уровень интенсивности акустических устройств подавления был измерен до 194 дБ относительно 1 мкПа на расстоянии 1 м, а шум можно услышать на расстоянии до 50 километров. [3]

Оценки

Исследования долгосрочного воздействия на морскую среду, включая ущерб нецелевым видам, не проводились. Результаты применения этих устройств неоднозначны, и в некоторых обстоятельствах они оказались неэффективными, особенно в долгосрочной перспективе, в то время как усовершенствования конструкции, такие как электрические ограждения, препятствующие проникновению тюленей в вольеры, модификация механизмов для исключения определенных видов и поддержание аквакультурных предприятий в чистоте от мертвая рыба часто эффективно решает проблему отпугивания хищных видов. [1] [5] [3] Отчеты показывают, что в отличие от устройств для преследования, устройства отпугивания оказались очень эффективными в борьбе с приловом китообразных .

Недавние исследования показывают, что акустические отпугивающие устройства, предназначенные для отпугивания тюленей, не работают, но они отпугивают морских свиней. [6]

В настоящее время находится в разработке новый метод под названием «технология испуга». Предварительные испытания, проведенные Университетом Сент-Эндрюса, показывают большие перспективы в качестве замены СДВ. [7]

Применение акустических устройств и акустического оружия против человека

Офицер правоохранительных органов держит Hypershield, акустическое устройство, используемое для сдерживания толпы и беспорядков.
Одним из вариантов использования LRAD (аудиоустройств дальнего действия) является их использование для предотвращения входа людей на линию огня .

Акустические устройства использовались в военных целях, в том числе для подавления врагов, в качестве помощи при допросе и для создания «инфразвукового звукового барьера». [8] Британская армия использовала «Squawk Boxes» для излучения ультразвуковых частот, вызывающих различные неудобства. [8] Звуковое преследование также использовалось американскими военными во время войны во Вьетнаме и было хорошо показано в художественном фильме «Апокалипсис сегодня» , когда вертолеты с громкоговорителями спускались на врага. В ходе операции «Блуждающая душа» транслировались голоса, якобы мертвые вьетконговцы . [8] Другие примеры включают звуковую систему HPS-1 мощностью 350 Вт , которую можно было услышать на расстоянии 2,5 миль и которая использовалась в посольстве Ватикана в Панаме , где скрывался свергнутый президент Мануэль Норьега . Во время осады «Ветви Давидова» в Уэйко, штат Техас , транслировалась громкая музыка. [8] Для отпугивания молодых людей используются устройства, использующие ухудшение слуха с возрастом, например, «Москит» .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Энциклопедия морских млекопитающих под редакцией Уильяма Ф. Перрина, Бернда Вурсига, JGM Тьювиссена, стр. 442
  2. ^ ab Конфликты между охраняемыми видами и рыболовством: социальные научные исследования и политические подходы Рику Варджопуро, Совет министров Северных стран, 2003 г. - Управление экосистемой
  3. ^ abcdefg « Ответственная морская аквакультура» под редакцией Роберта Р. Стикни и Джеймса П. Маквея.
  4. ^ Садковая аквакультура Малкольма Бевериджа, стр. 274.
  5. ^ Морские млекопитающие: проблемы рыболовства, туризма и управления Ник Гейлс, Марк Хинделл, Роджер Кирквуд
  6. ^ Имитированные звуки отпугивания тюленей пугают морских свиней, но не тюленей: специфичные для вида реакции на отпугивающие звуки частотой 12 кГц. http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/4/7/170286
  7. ^ Оценка и оценка относительной эффективности акустических отпугивающих устройств и других несмертельных мер в отношении морских млекопитающих (2014) (http://www.gov.scot/Publications/2014/10/8271/8)
  8. ^ abcd Плохие вибрации: история идеи музыки как причины болезней доктора Джеймса Кеннавы

дальнейшее чтение