stringtranslate.com

Альберт Шатц (ученый)

Альберт Исраэль Шатц (2 февраля 1920 г. – 17 января 2005 г.) был американским микробиологом и ученым, открывшим стрептомицин [1] , первый антибиотик, известный своей эффективностью при лечении туберкулеза [2] . Он окончил Ратгерский университет в 1942 году, получив степень бакалавра по микробиологии почвы, и получил докторскую степень в Ратгерском университете в 1945 году. Его докторские исследования привели непосредственно к открытию стрептомицина.

Родившийся в семье фермеров, Шатц был вдохновлен изучением почвоведения для его потенциальной применимости в семейном деле. став лучшим в своем классе в Ратгерсе в 1942 году, он сразу же начал работать под руководством Селмана Ваксмана , тогдашнего главы кафедры почвенной микробиологии, но был призван в армию США для службы во Второй мировой войне . После травмы спины, приведшей к его увольнению из армии, он вернулся в Ваксман в 1943 году в качестве аспиранта. Работая в изоляции от других из-за его использования страшной бактерии туберкулеза ( Mycobacterium tuberculosis ), он открыл новый антибиотик, который он назвал «стрептомицин», который оказался безопасным и эффективным против бактерии туберкулеза и других бактерий. Он также внес вклад в открытие другого антибиотика альбомицина в 1947 году.

Открытие стрептомицина привело к спорам о его гонорарах за коммерческое производство и Нобелевской премии. Не зная Шатца, Ваксман заявил о финансовой выгоде только для себя и Ратгерского исследовательского и благотворительного фонда. Судебный иск предоставил Шатцу 3% гонораров и юридическое признание в качестве соавтора. Затем Нобелевская премия по физиологии и медицине 1952 года была присуждена исключительно Ваксману явно «за его открытие стрептомицина» [3], что The Lancet отметил как «значительную ошибку, поскольку не признали вклад Шатца». [4] В качестве акта доброй воли Шатц был удостоен медали Ратгерского университета в 1994 году.

Ранняя жизнь и образование

Шатц родился в Норвиче, штат Коннектикут, США, и учился в школах в Пассейике, штат Нью-Джерси. Его родители, отец, русский еврей-эмигрант Юлиус Шатц, и мать, англичанка Рэй Шатц, были фермерами. Он поступил в Колледж сельского хозяйства в Университете штата Ратгерс в Нью-Джерси в 1932 году. Он закончил бакалавриат наук с отличием по почвоведению в 1942 году, став лучшим в своем классе. [5] В тот день, когда он получил свой результат в мае, [6] он присоединился к Сельману Ваксману , который возглавлял кафедру почвенной микробиологии в Ратгерсе, в качестве ассистента аспиранта. Ваксман руководил исследовательской программой по поиску новых антибиотических соединений, производимых микроорганизмами в обычной почве, с 1937 года, и его командам предстояло открыть более 10 таких химикатов в период с 1940 по 1952 год. Однокурсница Дорис Ралстон описала Шатца как «бедного, блестящего студента, который работал с жгучей интенсивностью». [5]

Первоначально Шатц работал над антибиотиками, актиномицином , клавацином и стрептотрицином , которые разработал Ваксман. Вскоре он обнаружил, что эти соединения были слишком токсичны для животных, чтобы иметь какое-либо практическое применение для людей. [6] Проработав пять месяцев, он был призван в армию США в декабре 1942 года во время Второй мировой войны . Как человек с микробиологическим образованием, он был направлен бактериологом в медицинский отряд ВВС , размещенный в армейских госпиталях во Флориде. [7] Он был демобилизован 15 июня 1943 года из-за травмы спины. [5]

Имея возможность работать в фармацевтической компании или получить докторскую степень, Шац выбрал последнее. Он вернулся в лабораторию Ваксмана, где в 1945 году получил докторскую степень, защитив диссертацию « Стрептомицин, антибиотик, вырабатываемый Actinomyces griseus » . [6] Его докторская работа привела к открытию первого антибиотика — стрептомицина, который эффективен против туберкулеза. [8]

Карьера

После ухода из Ратгерса в 1946 году Шатц работал в Бруклинском колледже и Национальном сельскохозяйственном колледже в Дойлстауне, штат Пенсильвания. Большая часть поздних работ Шатца была посвящена стоматологии, начиная с 1953 года. Работая начальником отдела микробиологии в Филадельфийской больнице общего профиля , Шатц и его дядя Джозеф Дж. Мартин в Высшей школе медицины Пенсильванского университета разработали теорию о причине кариеса зубов . Теория, которую они назвали «теорией протеолиза-хелатирования», берет свое начало в оригинальном исследовании Шатца в 1955 году. [7] Полная структура теории была опубликована в 1962 году. [9]

Шатц стал самым выдающимся профессором факультета химии и фармацевтики в Чилийском университете с 1962 по 1965 год, [10] затем профессором педагогики в Вашингтонском университете в Сент-Луисе с 1965 по 1969 год и профессором естественнонаучного образования в Темплском университете с 1969 по 1980 год. [2] [11] [12] В Чили он продолжил изучать эффекты фторирования питьевой воды . [7]

Открытие стрептомицина

Вернувшись в лабораторию Ваксмана в 1943 году, Шатц предложил заняться поиском антибиотика, эффективного против грамотрицательных бактерий, ответственных за другие заболевания, устойчивые к пенициллину. В то время не существовало антибиотика, пригодного для лечения инфекций, вызванных грамотрицательными бактериями — единственное эффективное соединение, стрептотрицин, хотя и имел низкую токсичность для лейкоцитов , считалось слишком токсичным и слишком слабым для клинического применения. [13] [14] В то время Уильям Хью Фельдман из клиники Майо предложил Ваксману поискать антибиотики, которые будут бороться с туберкулезом. Но Ваксман не собирался иметь дело с такой смертельно опасной бактерией, как Mycobacterium tuberculosis , возбудитель туберкулеза. Когда Шатц узнал об этом, он настоял на том, чтобы тот занялся исследованием противотуберкулезного препарата, на что Ваксман согласился. Фельдман дал ему H-37, самый вирулентный штамм туберкулезной бактерии у людей, который был доступен. [6]

Ваксман позаботился о том, чтобы Шатц работал один и оставался изолированным в подвале лаборатории, и приказал Шатцу, чтобы бактериальные образцы никогда не покидали подвал. В течение трех с половиной месяцев Шатц идентифицировал два родственных штамма бактерий ( Streptomyces griseus ), которые относятся к группе ( отряду ) актиномицетов , чьи выделения останавливали рост туберкулезной бактерии и нескольких грамотрицательных бактерий. [5] Один штамм был получен из мазка из горла здоровой курицы, другой — из сильно унавоженной полевой почвы. Он вспоминал свое исследование, говоря:

В то время я спал на деревянной скамье в лаборатории. Я рисовал горизонтальную линию красным карандашом для стеклянных отметок на колбах, из которых я перегонял. Если я спал, когда жидкость выкипала до красной отметки, ночной сторож будил меня, и я добавлял еще жидкости. Это было во время Второй мировой войны, когда действовало нормирование. Поэтому я перерабатывал органические растворители, которые я использовал в достаточно больших объемах, чтобы оправдать переработку. Я работал день и ночь, чтобы произвести этот стрептомицин, потому что я хотел, чтобы Фельдман провел тесты на токсичность и in vivo как можно скорее, и потому что Ваксман не назначил никого, чтобы помочь мне. [6]

Днем 19 октября Шатц заметил, что бактерии туберкулеза были убиты его экстрактом актиномицета, которому он дал название «стрептомицин» [6] в соответствии с научным названием источника и более раннего антибиотика стрептотрицина, открытого Ваксманом и Х. Бойдом Вудраффом в 1942 году. [15] Бактерии из курицы, используемые в эксперименте, были предоставлены другим исследователем Дорис Джонс, а Элизабет Буги провела антибактериальные тесты. [16] Шатц, Буги и Ваксман сообщили об открытии в журнале Experimental Biology and Medicine , который опубликовал его 1 января 1944 года. [17] Новое соединение было эффективно против как грамотрицательных, так и грамположительных бактерий, а также против человеческого штамма бактерии туберкулеза, [18] [14] который не является ни грамотрицательным, ни грамположительным видом. [19] Их заключение гласит:

Стрептомицин, как и стрептотрицин, обладает сильными бактерицидными свойствами, и предварительные эксперименты, как правило, указывали на то, что эти два вещества также сопоставимы по своей низкой токсичности для животных и по своей активности in vivo . Различные химические и биологические свойства стрептомицина, как правило, указывают на это соединение как на тесно связанное со стрептотрицином; тот факт, что он отличается от последнего по природе своей антибактериальной активности, может указывать на близкородственный, но не тот же самый тип молекулы. [17]

Вместе со своими коллегами по лаборатории Шац объявил 4 августа 1944 года об эффективности стрептомицина in vivo при экспериментальном туберкулезе у мышей. [20] Он и Ваксман сообщили об эффективности стрептомицина против различных штаммов туберкулезной бактерии и других родственных патогенов 1 ноября 1944 года, [21] и опубликовали серию статей о производстве стрептомицина и родственных антибиотиков в следующем году. [22] [23] [24] В 1946 году они определили, что только определенные виды актиномицетов продуцируют стрептомицин. [25]

Фельдман и его команда провели первые клинические испытания и тесты на токсичность в клинике Майо в конце 1944 года и сообщили об этом в 1945 году. [26] Первым пациентом, прошедшим лечение, была 21-летняя девушка с запущенным туберкулезом легких, которой 20 ноября 1944 года был назначен стрептомицин. [27] К 1946 году эксперименты, проведенные в рамках проектов Merck в Великобритании и США, доказали эффективность стрептомицина против туберкулеза, бубонной чумы , холеры, брюшного тифа и других заболеваний, устойчивых к пенициллину. [28] [29] [30] Все исходные образцы для клинических испытаний были подготовлены Шатцем в одиночку. [31]

Патент, судебный процесс и урегулирование (1946-1950)

Ваксман знал, что патентование стрептомицина может быть сложным, поскольку патентное право США запрещало натуральные продукты, а метод Шатца не имел особой новизны. [32] С помощью юристов Merck, которые помогли ему запатентовать актиномицин и стрептотрицин, он утверждал, что новое соединение химически отличается от природного соединения в бактериях. Это убедило патентный орган. [31] [33]

В патентном соглашении от 1 мая 1946 года и Шатц, и Ваксман согласились получить символическую сумму в 1 доллар в качестве признания за то, что они являются изобретателями метода производства стрептомицина, так что бенефициаром будет Ратгерс, а не отдельные лица. [6] Шатц согласился сделать стрептомицин доступным как можно более легко и недорого, и он понимал, что фонд также не получит никакой прибыли от открытия. По просьбе Ваксмана Шатц передал свое право на роялти от патента США на стрептомицин Исследовательскому и благотворительному фонду Ратгерса, а позже передал свои иностранные права. [5] Патентное ведомство США выдало патент США 2 449 866 под названием «Улучшение стрептомицина и процессов его приготовления» Шатцу и Ваксману 21 сентября 1948 года. [6] Merck должна была получить исключительное право на коммерческое производство. [32] Шатц был ведущим автором статьи об открытии стрептомицина, а Буги — вторым. Буги исключили из патента из-за впечатления Ваксмана, что она «просто выйдет замуж». [16] Спустя годы Буги сказала своим дочерям: «Если бы движение за освобождение женщин существовало, мое имя было бы в патенте». [34]

Шац начал чувствовать, что Ваксман преуменьшает его (Шаца) роль в открытии и приписывает себе все заслуги. В 1949 году стало известно, что Ваксман, вопреки своим публичным заявлениям, имел частное соглашение с фондом, по которому ему досталось 20% от гонораров — которые к тому времени составили 350 000 долларов (4 482 000 долларов с учетом инфляции) — а фонду Ратгерса 80%. В марте 1950 года Шац подал иск против Ваксмана и фонда, требуя доли от гонораров и признания его роли в открытии стрептомицина. [5] Буги поддержал Шаца в открытии, но не участвовал в вопросе о гонорарах. [18] Ваксман отрицал получение каких-либо финансовых выгод. После судебного разбирательства 29 декабря 1950 года Верховный суд Нью-Джерси вынес вердикт в пользу Шатца, заключив, что «[Шац] имеет право на юридическое и научное признание как соавтор, совместно с доктором Селманом А. Ваксманом, открытия стрептомицина». [6]

Внесудебное урегулирование присудило Шацу 120 000 долларов за иностранные патентные права и 3% от роялти, что составляло около 15 000 долларов в год в течение нескольких лет. [35] Ваксман получил 10%, а 7% были равномерно распределены между всеми работниками лаборатории Ваксмана. Получив 80% акций, Ратгеры основали Институт микробиологии Ваксмана. [18] Шац больше никогда не смог найти работу в микробиологической лаборатории высшего уровня. [5]

Нобелевская премия 1952 года и споры

В октябре 1952 года Ваксман был объявлен единственным лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине 1952 года «за открытие стрептомицина, первого антибиотика, эффективного против туберкулеза». [3] Заявление Нобелевского комитета, сделанное докладчиком Арвидом Валлгреном на церемонии награждения в Стокгольме 12 декабря 1952 года, было следующим: «Зельман Ваксман, Каролинский медицинский институт присудил вам Нобелевскую премию по физиологии и медицине этого года за ваши гениальные, систематические и успешные исследования почвенных микробов, которые привели к открытию стрептомицина» [31], а не «за открытие стрептомицина», как говорилось в первоначальном объявлении. [5] Но официальная цитата была конкретно «за его открытие». [3] В своих отчетах об открытии стрептомицина Ваксман никогда не упоминал Шатца. Когда Фельдман проводил первое клиническое испытание стрептомицина, он не знал, что новый препарат был открыт Шатцем, и только гораздо позже, в Чили (1960-е годы), где он встретился с Шатцем, эта история была поднята в их разговоре. [6]

В 1980-х годах Милтон Уэйнрайт из Шеффилдского университета брал интервью у преподавателей Ратгерса для своей книги 1990 года об антибиотиках «Чудодейственное лекарство» , задавая вопросы о Шатце, это возбудило любопытство некоторых профессоров, которые провели собственные расследования и поговорили с Шатцем. Группа профессоров, включая Карла Марамороша и Дугласа Эвели, начала лоббировать реабилитацию Шатца, поскольку они были убеждены, что Шатц стал жертвой несправедливости. Это привело к тому, что Ратгерс наградил его в 1994 году медалью Ратгерского университета, высшей наградой университета. [5]

В 2005 году журнал The Lancet прокомментировал: «Нобелевский комитет совершил значительную ошибку, не признав вклад Шатца». [4]

Открытие альбомицина

За открытием стрептомицина последовало открытие гризейна. Дональд М. Рейнольдс, Шатц и Ваксман сообщили об открытии в 1947 году. [36] Новый антибиотик был выделен из тех же бактерий, которые производили стрептомицин. Он был не таким мощным, как стрептомицин или стрептотрицин, но был менее токсичным и эффективным против большинства грамотрицательных и грамположительных бактерий. [37] Когда другие родственные соединения были обнаружены из других бактерий, гризейн рассматривался как член более специфического соединения, альбомицина . [38] Эти соединения позже стали обычно называть антибиотиками «троянского коня» за их способность действовать в качестве молекулярных мишеней внутри клеток. [39] [40]

Стоматологические исследования и споры (1954-1992)

С 1945 года США пропагандируют фторирование воды для предотвращения кариеса . [41] При поддержке своего дяди Мартина, Шатц исследовал причину кариеса с середины 1950-х годов. [42] Когда он начал, он был удивлен, узнав, что причиной кариеса молчаливо считалась кислотность во рту, без каких-либо экспериментальных доказательств. [7] Кислотная теория, как ее называли, утверждала, что ионы водорода (которые определяют pH ) являются критическим фактором для здоровья зубов. Но его эксперименты показали, что кариес происходит независимо от кислотности или щелочности. [42] В 1962 году он и его дядя предложили новое объяснение кариеса, «теорию протеолиза-хелатирования». [9] (Позже он называл свою первоначальную теорию 1954 года «теорией хелатирования». [10] ) Теория подчеркивала биохимические реакции, а не кислотную деминерализацию. Согласно этой теории, кариес развивается, когда бактерии проникают в полости зубов в присутствии органических соединений ( хелатирующих агентов ), таких как сахара, липиды и цитраты, чтобы разрушить ( протеолизировать ) зубной белок ( кератин ); этот процесс не зависит от pH окружающей среды. [7]

Его выводы также привели его к тому, чтобы выступить против фторирования питьевой воды, основываясь на его понимании биохимического воздействия фторида на ткани. [11] Он бросил вызов фторированию питьевой воды в программах общественного здравоохранения. Сообщая в 1967 году о «Увеличении уровня смертности в Чили, связанном с искусственным фторированием питьевой воды, с последствиями для других стран Латинской Америки и для Соединенных Штатов» [43] [44], он далее утверждал, что в Чили фторирование воды не только не предотвратило кариес зубов, но вместо этого вызвало рост рака, что привело к увеличению смертности среди людей с недоеданием. [45] Он также раскритиковал научную работу, опубликованную в 1966 году, в которой были представлены преимущества фторирования воды в провинции Курико в Чили, [46] утверждая, что данные были неполными. В 1978 году Центр по контролю и профилактике заболеваний Министерства здравоохранения США в Атланте опубликовал публичное заявление о том, что данные Шатца были неправильно проанализированы и не отражали истинную связь между фторированием воды и раком и смертностью, сделав вывод: «Фторирование воды с целью профилактики кариеса зубов не представляет опасности, связанной с этиологией рака». [7] В 1992 году он подвергся жесткой критике в The New Zealand Medical Journal за предвзятость и публикацию в малоизвестном журнале. [47] Он ответил, заявив, что публикация была в законном журнале, [7] и что критики упустили из виду отдельную публикацию в The Journal of Nihon University School of Dentistry. [48]

Личная жизнь

Первоначальный интерес Шатца к почвенной микробиологии возник из его намерения стать фермером, как и его родители. Наблюдение за тем, как власти нападают на рабочих во время Депрессии, побудило его к пожизненному социализму и гуманизму. Он женился на Вивиан Розенфельд, студентке Женского колледжа Нью-Джерси , в марте 1945 года, и у них родились две дочери, Линда и Диана. [5] [11]

Награды, почести и дань уважения

Шац получил почетные степени от Бразилии, Перу, Чили и Доминиканской Республики. В 50-ю годовщину открытия стрептомицина в 1994 году он был награжден медалью Ратгерского университета. The New York Times поместила патент Шаца и Ваксмана на стрептомицин 1948 года в десятку лучших открытий 20-го века. Университет превратил подвальную лабораторию Шаца в музей, документирующий его и другие открытия антибиотиков, сделанные в колледже. [12]

Наследие

В результате споров о стрептомицине в США были приняты правила, направленные на обеспечение аспирантов должным признанием и вознаграждением за их вклад. [11] Архивы Альберта Шатца были переданы в дар библиотеке университета Темпл.

Стандартное сокращение автора A.Schatz используется для указания этого человека как автора при цитировании ботанического названия . [ 49]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Циммерман, Барри Э., Дэвид Дж. (2002). Убийственные микробы (1-е изд.). McGraw-Hill Education; (6 сентября 2002 г.). стр. 48. ISBN 978-0071409261.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ ab Margalit Fox (2 февраля 2005 г.). «Альберт Шатц, микробиолог, умер в возрасте 84 лет». The New York Times . Получено 17 августа 2013 г.
  3. ^ abc "Нобелевская премия по физиологии и медицине 1952 года". NobelPrize.org . Получено 27.09.2021 .
  4. ^ ab The Lancet Infectious Diseases (2005-11-01). "Дело Нобелевской премии". The Lancet Infectious Diseases . 5 (11): 665. doi : 10.1016/S1473-3099(05)70245-0 . PMID  16253880.
  5. ^ abcdefghij Вероник Мистиан (2 ноября 2002 г.). «Время и великий целитель». The Guardian . Получено 17 августа 2013 г.
  6. ^ abcdefghij Шац, Альберт (1993). «Правдивая история разработки стрептомицина». Актиномицеты . 4 (2): 27–39.
  7. ^ abcdefg Аль Юсеф, Сулейман А. (2021). «Спорный вклад в стоматологические исследования, сделанный Альбертом Шатцем — сооткрывателем стрептомицина». Saudi Journal of Biological Sciences . 28 (6): 3183–3185. Bibcode : 2021SJBS...28.3183A. doi : 10.1016/j.sjbs.2021.04.029. PMC 8176004. PMID  34121853. 
  8. ^ Сингх Девхаре, Шивендра (2021). «Лекарственно-устойчивый туберкулез: Текущая ситуация и надвигающиеся проблемы». Индийский журнал туберкулеза . 69 (2): 227–233. doi : 10.1016/j.ijtb.2021.04.008. PMID  35379406. S2CID  234824255.
  9. ^ ab Schatz, A.; Martin, JJ (1962). «Теория протеолиза-хелатирования кариеса зубов». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 65 (3): 368–375. doi :10.14219/jada.archive.1962.0265. ISSN  0002-8177. PMID  14498070.
  10. ^ ab Schatz, A.; Martin, JJ; Schatz, V. (1972). «Теории хелатирования и протеолиза-хелатирования кариеса зубов: их происхождение, эволюция и философия». The New York State Dental Journal . 38 (5): 285–295. PMID  4501933.
  11. ^ abcd Милтон Уэйнрайт (4 февраля 2005 г.). "Альберт Шатц: Соавтор первооткрывателя стрептомицина" . The Independent . Архивировано из оригинала 2014-01-13 . Получено 17 августа 2013 г. .
  12. ^ ab "Альберт Шатц, один из первооткрывателей стрептомицина, умер в возрасте 84 лет". Rutgers Focus . Rutgers University Relations. 21 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2012 г. Получено 15 августа 2013 г.
  13. ^ Heilman, DH (1945). «Цитотоксичность стрептомицина и стрептотрицина». Experimental Biology and Medicine . 60 (3): 365–367. doi :10.3181/00379727-60-15191. PMID  21010293. S2CID  38003542.
  14. ^ ab Waksman, Selman A.; Schatz, Albert (1945). «Стрептомицин–происхождение, природа и свойства». Журнал Американской фармацевтической ассоциации . 34 (11): 273–291. doi :10.1002/jps.3030341102.
  15. ^ Waksman, Selman A.; Woodruff, H. Boyd (1942-02-01). «Стрептотрицин, новый селективный бактериостатический и бактерицидный агент, особенно активный против грамотрицательных бактерий». Труды Общества экспериментальной биологии и медицины . 49 (2): 207–210. doi :10.3181/00379727-49-13515. S2CID  87684588.
  16. ^ ab Эвели, Дуглас Э.; Беннетт, Джоан В. (2018-05-01), Уитакер; Бартон (ред.), «Женщины-микробиологи в Ратгерском университете в ранний золотой век антибиотиков», Женщины в микробиологии , Американское общество микробиологии, стр. 317–329, doi :10.1128/9781555819545.ch34, ISBN 978-1-55581-953-8, получено 2021-09-27
  17. ^ ab Schatz, A.; Bugle, E.; Waksman, SA (1944). «Стрептомицин, вещество, проявляющее антибиотическую активность против грамположительных и грамотрицательных бактерий.*». Experimental Biology and Medicine . 55 (1): 66–69. doi :10.3181/00379727-55-14461. S2CID  33680180.
  18. ^ abc Schatz, Albert; Bugie, Elizabeth; Waksman, Selman A (2005). Hanssen, Arle (ред.). "The Classic: Streptomycin, a Substance Exhibiting Antibiotic Activity against Gram-Positive and Gram-Negative Bacteria" . Clinical Orthopaedics and Related Research . 437 (1): 3–6. doi :10.1097/01.blo.0000175887.98112.fe. PMID  16056018.
  19. ^ Кох, Анастасия; Мизрахи, Валери (2018). «Mycobacterium tuberculosis». Тенденции в микробиологии . 26 (6): 555–556. doi :10.1016/j.tim.2018.02.012. PMID  29580884. S2CID  4314953.
  20. ^ Джонс, Д.; Мецгер, Х. Дж.; Шац, А.; Ваксман, С. А. (1944). «Контроль грамотрицательных бактерий у экспериментальных животных с помощью стрептомицина». Science . 100 (2588): 103–105. doi :10.1126/science.100.2588.103. PMID  17788929.
  21. ^ Schatz, A.; Waksman, SA (1944). «Влияние стрептомицина и других антибиотических веществ на Mycobacterium tuberculosis и родственные организмы». Experimental Biology and Medicine . 57 (2): 244–248. doi :10.3181/00379727-57-14769. S2CID  85041638.
  22. ^ Schatz, A.; Waksman, SA (1945). «Специфичность штаммов и производство антибиотических веществ: IV. Изменения среди экшномицетов, со специальным упоминанием Actinomyces Griseus». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 31 (5): 129–137. Bibcode : 1945PNAS...31..129S. doi : 10.1073 /pnas.31.5.129 . PMC 1078778. PMID  16578147. 
  23. ^ Waksman, SA; Reilly, HC; Schatz, A. (1945). «Специфичность штаммов и производство антибиотических веществ: V. Устойчивость штаммов бактерий к антибиотическим веществам, особенно к стрептомицину». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 31 (6): 157–164. Bibcode : 1945PNAS...31..157W. doi : 10.1073/pnas.31.6.157 . PMC 1078787. PMID  16578153 . 
  24. ^ Waksman, SA; Schatz, A. (1945). «Специфичность штаммов и производство антибиотических веществ: VI. Изменчивость штаммов и производство стрептотрицина Actinomyces Lavendulae». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 31 (7): 208–214. Bibcode : 1945PNAS...31..208W. doi : 10.1073/pnas.31.7.208 . PMC 1078802. PMID  16578164 . 
  25. ^ Ваксман, Селман А.; Шатц, Альберт; Рейнольдс, Дональд М. (2010) [1946]. «Производство антибиотических веществ актиномицетами». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1213 : 112–124. doi : 10.1111/j.1749-6632.2010.05861.x . PMID  21175680. S2CID  19208692.
  26. ^ Фельдман, Уильям Х.; Хиншоу, Х. Корвин; Манн, Фрэнк К. (2019) [1945]. «Стрептомицин при экспериментальном туберкулезе». American Review of Tuberculosis . 52 (4): 269–298. doi :10.1164/art.1945.52.4.269 (неактивен 1 ноября 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  27. ^ Pfuetze, KH; Pyle, MM; Hinshaw, HC; Feldman, WH (1955). «Первое клиническое испытание стрептомицина при туберкулезе человека». American Review of Tuberculosis . 71 (5): 752–754. doi :10.1164/artpd.1955.71.5.752 (неактивен 1 ноября 2024 г.). PMID  14361985.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  28. ^ Андерсон, Дональд Г.; Джуэлл, Марджори (1945). «Поглощение, выделение и токсичность стрептомицина у человека». New England Journal of Medicine . 233 (17): 485–491. doi :10.1056/NEJM194510252331701.
  29. ^ Пфуэтце, КХ; Гловер, РП (1946). «Клиническое применение стрептомицина при лечении туберкулеза». Болезни грудной клетки . 12 (6): 515–520. doi :10.1378/chest.12.6.515. PMID  20274642.
  30. ^ Hinshaw, HC; Feldman, WH; Pfuetze, KH (1946). «Стрептомицин в лечении клинического туберкулеза». American Review of Tuberculosis . 54 (3): 191–203. doi :10.1164/art.1946.54.3.191 (неактивен 1 ноября 2024 г.). PMID  20274624.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  31. ^ abc Woodruff, H. Boyd (2014). «Селман А. Ваксман, лауреат Нобелевской премии 1952 года по физиологии и медицине». Прикладная и экологическая микробиология . 80 (1): 2–8. Bibcode :2014ApEnM..80....2W. doi :10.1128/AEM.01143-13. PMC 3911012 . PMID  24162573. 
  32. ^ аб Сантесмасес, Мария Хесус (2011). «Скрининг антибиотиков: промышленные исследования CEPA и Merck в 1950-х годах». Динамис . 31 (2): 407–427. дои : 10.4321/S0211-95362011000200008 . hdl : 10481/77436 . ПМИД  22332466.
  33. ^ "Selman A. Waksman". Химиотерапия . 13 (3): 129–132. 1968. doi : 10.1159/000220540 .
  34. ^ Ангелова, Лидия (2018-08-08). «Элизабет Буги – невидимая женщина в открытии стрептомицина». Фонд Scientista . Получено 2021-09-27 .
  35. ^ "Доктор Шатц получает 3% роялти; назван соавтором открытия стрептомицина; ключевые фигуры в иске об открытии стрептомицина". New York Times . 30 декабря 1950 г. Получено 17 августа 2013 г.
  36. ^ Рейнольдс, Д.М.; Шатц, А.; Ваксман, С.А. (1947). «Гризейн, новый антибиотик, продуцируемый штаммом Streptomyces griseus». Experimental Biology and Medicine . 64 (1): 50–54. doi :10.3181/00379727-64-15695. ISSN  1535-3702. PMID  20285459. S2CID  35866714.
  37. ^ Рейнольдс, Д.М.; Ваксман, С.А. (1948). «Гризейн, антибиотик , вырабатываемый некоторыми штаммами Streptomyces griseus». Журнал бактериологии . 55 (5): 739–752. doi :10.1128/jb.55.5.739-752.1948. PMC 518506. PMID  16561513. 
  38. ^ Stapley, EO; Ormond, RE (1957). «Сходство альбомицина и гризейна». Science . 125 (3248): 587–589. Bibcode :1957Sci...125..587S. doi :10.1126/science.125.3248.587. PMID  13409012. S2CID  12860105.
  39. ^ Линь, Цзыхуа; Сюй, Сяобо; Чжао, Шэн; Ян, Сяохун; Го, Цзянь; Чжан, Цюнь; Цзин, Чуньмэй; Чэнь, Шон; Хэ, Юнь (2018). «Полный синтез и антимикробная оценка природных альбомицинов против клинических патогенов». Nature Communications . 9 (1): 3445. Bibcode :2018NatCo...9.3445L. doi :10.1038/s41467-018-05821-1. PMC 6123416 . PMID  30181560. 
  40. ^ Травин, Дмитрий Юрьевич; Северинов, Константин; Дубилей, Светлана (2021). «Природные троянские кони-ингибиторы аминоацил-тРНК-синтетаз». РНЦ Химическая биология . 2 (2): 468–485. doi :10.1039/D0CB00208A. PMC 8323819. PMID  34382000 . 
  41. ^ Стэнсфилд, Брайан К. (2021). «Приглашение к спору». Pediatric Research . 90 (4): 706–707. doi : 10.1038/s41390-021-01651-y . PMID  34272491.
  42. ^ ab Карлсон, KE; Мартин, JJ; Шатц, A. (1956). «Стимуляция микроэлементами деградации кератина (волос) кератинолитической микрофлорой полости рта». Experientia . 12 (8): 308–309. doi :10.1007/BF02159627. PMID  13356812. S2CID  21867147.
  43. ^ Джонс, Грэм (2001). «Фторирование воды». BMJ . 322 (7300): 1486, ответ автора 1487–8. doi :10.1136/bmj.322.7300.1486. ​​PMC 1120532 . PMID  11430366. 
  44. ^ "Уведомление 241287 - Рост смертности в Чили, связанный с искусственным фторированием питьевой воды, с последствиями для других стран Латинской Америки и для Соединенных Штатов". www.bibliotheque.assnat.qc.ca . Получено 26.09.2021 .
  45. ^ Schatz, A. (1996). «Низкоуровневое фторирование и низкоуровневое облучение — два примера неправомерного поведения в науке» (PDF) . www.talkingaboutthescience.com . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-09-26 . Получено 2021-09-26 .
  46. ^ Бринер, А.; Кармона, И. (1966). «Фторирование и смертность в Чили». Odontologia Chilena . 15 (83): 7–21. ISSN  0029-8417. PMID  5230728.
  47. ^ Митчелл, EA (1992-03-11). «Смерть в детской кроватке и фторирование». The New Zealand Medical Journal . 105 (929): 90. ISSN  0028-8446. PMID  1545951.
  48. ^ Шатц, Альберт (1967). «Провал фторирования в Чили. Критический анализ после одиннадцати лет». Журнал стоматологической школы университета Нихон . 9 (4): 209–212. doi : 10.2334/josnusd1959.9.209 . PMID  4386161.
  49. ^ Международный указатель названий растений . А.Шац.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки