Анатомия ада ( фр . Anatomie de l'enfer ) — эротическая драма 2004 года , написанная и снятая Катрин Брейя по мотивам её романа 2001 года «Порнократия» . По словам Брейя, «Анатомия ада» — это «продолжение» романа «Романтика» . [4]
Балансируя на грани всепоглощающей скуки, одинокая и удрученная женщина платит гею, чтобы тот присоединился к ней для смелого четырехдневного исследования сексуальности, в котором они оба отвергают все условности и крушат все границы, находясь взаперти от общества в изолированном поместье. Только когда мужчина и женщина сталкиваются с самыми невыразимыми аспектами своей сексуальности, они обретают чистое понимание того, как полы видят друг друга.
Фильм был адаптирован сценаристом/режиссером Брейя по ее роману «Порнократия ». В этом откровенном сексуальном фильме Амира Касар играет «женщину», а порнозвезда Рокко Сиффреди — «мужчину». Леонард Малтин резюмирует: «После попытки самоубийства в туалете гей-дискотеки женщина нанимает мужчину, который ее спасает, чтобы провести четыре ночи в ее компании, бросая ему вызов: «Смотри на меня там, где я не поддаюсь наблюдению». [5]
Брейя разрешил Касару использовать дублера в откровенных сексуальных сценах. Однако игра Сиффреди — это полностью его собственная работа. [6]
Сиффреди вспоминал, что когда Брейя описывала ему одну сцену, она взяла его пенис в руку и объяснила Касару, как она должна играть эту сцену. [6]
Фильм разделил критиков на два лагеря. Леонард Малтин дал фильму ноль звезд и сказал, что фильм «гомофобный» и «непреднамеренно смешной». [5] Роджер Эберт заявил: «Я помню, когда хардкор впервые стал обычным явлением, и были дискуссии о том, что было бы, если бы серьезный режиссер когда-нибудь снял порнофильм. Ответ, судя по «Анатомии ада» , заключается в том, что зрители решили бы, что им не нужен такой серьезный режиссер». [7]
Кинокритик BBC Джейми Рассел дал фильму четыре звезды из пяти:
Фильм получил премию «Лучший полнометражный фильм» на Филадельфийском кинофестивале . [9]
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes 25% из 36 рецензий критиков положительные, со средней оценкой 3,9/10. Консенсус сайта гласит: «Тяжеловесный, претенциозный и — учитывая тему — скучный». [10] Metacritic , который использует средневзвешенное значение , присвоил фильму оценку 29 из 100 на основе 19 рецензий критиков, что указывает на «в целом неблагоприятные» рецензии. [11]