Антиалкид Никифор ( древнегреческий : Ἀντιαλκίδας ὁ Νικηφόρος ; эпитет означает «Победоносный», Брахми : 𑀅𑀁𑀢𑀮𑀺𑀓𑀺𑀢𑀲 Аталикитаса , в Столпе Гелиодора ) был царем Индо-Греческого царства , правившим из своей столицы Таксилы . Бопеаракчи предположил, что он правил ок. от 115 до 95 г. до н. э. в западных частях индо-греческих владений, тогда как Р. К. Старший относит его к периоду от 130 до 120 г. до н. э., а также в восточном Пенджабе (что, по-видимому, лучше подтверждается находками монет). Однако Старший полагает, что правил в тандеме с царем Лисием .
Антиалкид, возможно, был родственником греко -бактрийского царя Гелиокла I , но правил после падения Греко-Бактрийского царства. Несколько более поздних царей, возможно, были родственниками Антиалкида: Гелиокл II , Аминта , Диомед и Гермей — все чеканили монеты со схожими характеристиками.
Хотя существует мало источников по поздней индо-греческой истории, Антиалкид известен по надписи, оставленной на столбе ( столбе Гелиодора ), который был установлен его послом Гелиодором при дворе царя шунга Бхагабхадры в Видише , недалеко от Санчи . В нем говорится, что он был преданным Вишну, индуистского бога. [1]
Часть надписи гласит:
Кроме того, Антиалкид также известен своими многочисленными монетами. Он выпустил ряд двуязычных индийских серебряных типов: в диадеме, в шлеме с бычьими рогами или в плоской каусии. Он также появляется, бросая копье. Согласно некоторым интерпретациям (Груссе), слоненок может символизировать Будду Сиддхартху Гаутаму , принявшего облик маленького слоненка, чтобы войти в чрево своей матери царицы Майи , — сцена, часто изображаемая в греко-буддийском искусстве . В этом случае сцена с монетами олицетворяла бы победу буддизма. По другим интерпретациям слон был символом города Таксила .
Есть бронзовая монета, на аверсе которой изображен Лисий , а на реверсе — Антиалкид. Тарн и другие более ранние ученые интерпретировали это так, как будто два короля могли заключить какой-то союз, но позже была найдена бронза с противоположным расположением.
Однако современные ученые в значительной степени признали, что то, что первоначально предполагалось как «совместная проблема», на самом деле было мулом ; другими словами, в процессе чеканки оригинальной монеты произошла ошибка, и на ней случайно были выпущены оба королевских штандарта.
