Армянское сопротивление включало военные, политические и гуманитарные [1] усилия по противодействию османским силам и смягчению геноцида армян во время Первой мировой войны . В начале Первой мировой войны Османская империя начала попытки искоренить армянскую культуру и уничтожить армянскую жизнь посредством актов убийств и маршей смерти в необитаемые пустыни и горные районы. Результатом стала гомогенизация Османской империи и уничтожение 90% армянского османского населения. [2]
Эти усилия были противопоставлены попыткам армян облегчить положение путем создания гуманитарных сетей. Те обеспечивали основные потребности, такие как еда и укрытия. Несколько вооруженных восстаний пытались противостоять депортации, а именно Оборона Вана (1915), в Муса-Даге и Урфе. Тем не менее, насильственное сопротивление было редким и часто неэффективным, [2] по сравнению с гуманитарной сетью, которая спасла от смерти до 200 000 армян. [3] Местные движения сопротивления были особенно поддержаны транснациональной сетью помощи, а именно ABCFM , Комитетом помощи армянам США и миссионерами. [4]
Кроме того, военные усилия по противодействию Османской армии были предприняты армянскими силами, такими как Армянские силы сопротивления (называемые федаинами/федаями ) и армянскими нерегулярными отрядами . Они поддерживали усилия России по продвижению на Османском фронте на Кавказе. [5]
Гуманитарное сопротивление геноциду
Гуманитарное сопротивление относится к противоправным действиям, направленным на смягчение последствий депортации и предотвращение уничтожения. Основными участниками этого сопротивления были религиозные и гражданские лидеры, такие как церковные комитеты, врачи и медсестры, местные мусульмане, влиятельные армянские сановники и иностранные миссионеры. Они создали сеть самопомощи, которая обеспечивала депортированных в лагерях предметами первой необходимости, такими как еда, дрова и финансовая поддержка посредством денежных переводов. [6] Эта сеть спасла тысячи армян от смерти. [6] В начале депортаций такие усилия были все еще законными, но с ростом напряженности эти усилия столкнулись с репрессиями в 1915 году, криминализацией и принуждением к переходу в подполье. [6]
С этого момента сопротивление проводило меньше публичных акций. Беженцы прятались в частных домах, общественных центрах, а дети — в детских домах. [7] Военные заводы и больницы под влиянием членов сети служили целям трудоустройства армян, предоставления им разрешения на свободное перемещение по городу и успешной интеграции их в новую среду. Это предотвратило их депортацию. [7]
Индивидуальное сопротивление
В частной сфере сопротивление присутствовало в крошечных моментах жизни. Семейные связи в лагерях были попытками создать через свои традиционные функции чувство нормальности. Эта система социальной поддержки была направлена на установление относительной безопасности, заботилась о сиротах и предоставляла медицинскую помощь в данных обстоятельствах. [6]
Отдельные лица из числа мусульманского населения и должностные лица городских властей сопротивлялись приказам о депортации и подвергались отстранению от своих должностей. [8]
Сопротивление посредством сбора информации
Информация стала важной частью сопротивления и была необходима для выживания. Контрабандные письма с информацией о событиях в других лагерях, злоупотреблениях должностных лиц CUP по отношению к депортированным и советы о том, как выжить в лагерях, помогли армянам адаптироваться к новым жизненным реалиям. [8] Полное влияние геноцида долгое время скрывалось от османской и международной общественности. Цензура иностранных посольств препятствовала международному вниманию и вмешательству. Чтобы обойти османскую цензуру, использовались новые способы выражения. Такие как цитирование библейских отрывков и литературных произведений, которые позволяли ограниченно распространять знания о геноциде в международных СМИ и политике. [4] Такая информация спровоцировала международные системы поддержки, такие как ABCFM, Армянский совет уполномоченных по иностранным миссиям и основание Комитета по возрождению армян США, что привело к сбору средств и оказанию международного давления. [4]
Военное сопротивление геноциду
Большинство армянского населения возмущалось военным сопротивлением геноциду и вместо этого надеялось на выживание посредством проявленной лояльности. Важные деятели армянской общины, такие как церковь, смягчили мятежные действия и вместо этого подчеркнули терпение. [2]
В некоторых случаях военное сопротивление было успешным:
Оборона Вана 1915 г. [7]
в деревне Адана 1915. Деревня Адана избежала депортации, отступив в горы Муса-Даг . Там они противостояли османским войскам, где обеспечили выживание 4200 жителей деревни.
Другие движения сопротивления были подавлены и привели к уничтожению целых деревень. [2]
Безуспешное сопротивление:
Деревня Урфа оказала сопротивление депортации, важной для османских войск в августе 1915 года, и продержалась 25 дней, но была побеждена. Большая часть населения была убита или совершила самоубийство. [2]
Предыдущее военное сопротивление османским войскам
Предыдущие армянские военные сопротивления силам Османской империи включали:
Зейтунское восстание 1895—1896 годов было ответом армянских военных на предотвращение резни во время Гамидова .
Оборона Вана в 1896 году была ответом армянского населения Вана на гамидийские погромы .
Ханасорская экспедиция 25 июля 1897 года ( армянский : Խանասորի Արշաւանքը ) относится к последующему ответу армянской милиции на последствия убийств в ходе обороны Вана .
Сасунское восстание 1904 года было сопротивлением армянского ополчения в районе Сасуна .
Армянские силы сопротивления
Армянские силы сопротивления (АРФ) были созданы в 1890 году из армянских добровольцев, называемых федаями [9], и членов армянского национально-освободительного движения . Важными членами были Мурад Себастийский и Гарегин Пастермаджян . Их главной целью было оказать сопротивление османским силам и выступить в качестве защитника армянской нации. [9] АРФ приобрел большое значение во время Первой мировой войны на Кавказском фронте, где они присоединились к русской армии. Их участие способствовало поражению османской армии в январе 1916 года. [9] Основными легионами, сражавшимися с Россией на Кавказе, были Армянский добровольческий легион, укомплектованный Армянским национальным бюро (АНБ) и через него косвенно через АРФ, доминирующий над АНБ. Численность бойцов достигла оценочного количества 5000. [9]
В августе 1914 года в горах Зейтуна к дезертирам, сопротивлявшимся призыву, присоединились налетчики. Это привлекло внимание Османской империи и способствовало возникновению у Османов мыслей о восстании в этом регионе. [8]
29 декабря 1914 года османская армия потерпела поражение в битве при Сарыкамыше . [13] Армяне внесли свой вклад на стороне русских войск в это поражение.
1915
25 марта 1915 года армянские дезертиры в городе Зейтун снова оказали сопротивление османской армии, но были разбиты. [14]
В апреле/мае 1915 года около 30 000 армян в городе Ван, к которым присоединились армянские беженцы из окрестных деревень, защищали себя во время обороны Вана . Пока город сдерживал усилия османской армии, окрестные деревни были вырезаны. Первоначальное вооруженное сопротивление продолжалось менее месяца. В мае русская Кавказская армия вошла в город Ван, и османская армия отступила. [15] После засады, по оценкам, погибло 50% населения окрестностей Вана. [14]
24–26 мая 1918 года в ходе битвы при Абаране армянские силы смогли предотвратить проникновение османских войск в район Баш-Абарана . Обе стороны понесли серьезные потери, достаточно серьезные, чтобы помешать османской армии продвинуться глубже на армянскую территорию. [17]
В сентябре Мурад Севастийский и его добровольцы сражались в битве за Баку , где он погиб в бою. [16]
Искусство и культура
Армянское сопротивление оставило символическое блюдо. « Хариса (блюдо) » ( армянский : Հարիսա ): обычно подается в память о сопротивлении Муса-Дага . Текущая практика переименовала блюдо в «хриси».
Список литературы
^ Мурадян, Хачиг (2016). «Геноцид и гуманитарное сопротивление в Османской Сирии, 1915-1916». Этюды армянских современников . 7 (7): 87–103. дои : 10.4000/eac.1023 .
^ abcde Suny, Ronald Grigor (2015). История геноцида армян: они могут жить в пустыне, но больше нигде . Принстон: Princeton University Press. стр. 282. ISBN978-1-4008-6558-1.
^ abc Дэвид, Монгер (2018). «Сетевое взаимодействие против геноцида во время Первой мировой войны: международная сеть, стоящая за британским парламентским докладом о геноциде армян». Журнал трансатлантических исследований . 16 (3): 296.
^ Мурадян, Хатчиг (2021). Сеть сопротивления, Геноцид армян и гуманизм в Османской Сирии, 1915–1918 . Издательство Мичиганского государственного университета. стр. 28. ISBN978-1-61186-385-7.
^ abcd Мурадян, Хачиг (2016). «Геноцид и гуманитарное сопротивление в Османской Сирии, 1915-1916». Этюды армянских современников . 7 (7): 87–103. дои : 10.4000/eac.1023 .
^ abc Mouradian, Khatchig (2021). Сеть сопротивления, Геноцид армян и гуманизм в Османской Сирии, 1915–1918 . Издательство Мичиганского государственного университета. стр. 28. ISBN978-1-61186-385-7.
^ abc Kaiser, Hilmar (2010). «Региональное сопротивление политике центрального правительства: Ахмед Джемаль-паша, губернаторы Алеппо и армянские депортированные весной и летом 1915 года». Журнал исследований геноцида . 12 (3–4): 174. doi :10.1080/14623528.2010.528999. S2CID 72078559.
^ abcd Ганн, Кристофер (2019). «В поисках «бессмертных» добровольцев: наследие армянских федаев на Кавказском фронте, 1914–1916». Журнал по делам мусульманских меньшинств . 39 (3): 432–455. doi : 10.1080/13602004.2019.1654187. S2CID 203108292.
^ Калигян, Дикран (2014). «Анатомия отрицания: манипулирование источниками и создание восстания». Genocide Studies International . 8 (2): 208–223. doi :10.3138/gsi.8.2.06. S2CID 154744150.
^ Хинтерхофф, Юджин (1984). Иллюстрированная энциклопедия Первой мировой войны . Том iv. Персия: ступенька в Индию. Нью-Йорк: Marshall Cavendish. С. 500. ISBN0-86307-181-3.
^ ab Mouradian, Khatchig (2021). Сеть сопротивления, Геноцид армян и гуманизм в Османской Сирии, 1915–1918 . Издательство Мичиганского государственного университета. стр. 28. ISBN978-1-61186-385-7.
^ ab Pasdermadjian, Garegin ; Torossian, Aram (1918). Почему Армения должна быть свободной: роль Армении в нынешней войне. Айреник. стр. 22.
^ Хоханнисян, Ричард Г. (1997). Армянский народ с древних времен до наших дней . Нью-Йорк: St. Martin's Press. стр. 299.
Библиография
На Викискладе есть медиафайлы по теме армянское сопротивление.
Монгер, Дэвид (2018). «Сетевое взаимодействие против геноцида во время Первой мировой войны: международная сеть, стоящая за британским парламентским докладом о геноциде армян». Журнал трансатлантических исследований . 16 (3): 295–316. doi :10.1080/14794012.2018.1482714. ISSN 1479-4012.
Ганн, Кристофер (2019). «В поисках «бессмертных» добровольцев: наследие армянских федаев на Кавказском фронте, 1914–1916». Журнал по делам мусульманских меньшинств . 39 (3): 432–455. doi : 10.1080/13602004.2019.1654187. ISSN 1360-2004.
Кайзер, Хильмар (декабрь 2010 г.). «Региональное сопротивление политике центрального правительства: Ахмед Джемаль-паша, губернаторы Алеппо и армянские депортированные весной и летом 1915 г.». Журнал исследований геноцида . 12 (3–4): 173–218. doi :10.1080/14623528.2010.528999. ISSN 1462-3528.
Калигян, Дикран (сентябрь 2014 г.). «Анатомия отрицания: манипулирование источниками и создание восстания». Genocide Studies International . 8 (2): 208–223. doi :10.3138/gsi.8.2.06. ISSN 2291-1847.
Курдоглян, Мигран (1996). Պատմութիւն Հայոց / Айоц Бадмутюн (на армянском языке). Афины, Греция: Храдарагутиун Азкаин Усумнаган Хорхорти. стр. 92–93.
Мурадян, Хачиг (июль 2016 г.). «Геноцид и гуманитарное сопротивление в Османской Сирии, 1915-1916». Этюды армянских современников (7): 87–103. дои : 10.4000/шт.1023. ISSN 2269-5281.