stringtranslate.com

Археология Китая

Археология Китая интенсивно исследуется в университетах региона, а также привлекает значительный международный интерес из-за цивилизаций региона. Ученые-чиновники времен династии Сун (960–1279), занявшиеся антикварными занятиями, были первыми, кто систематически анализировал предметы и памятники древности Китая . Применение современной научной археологии к китайским памятникам началось в 1921 году, когда Йохан Гуннар Андерссон впервые провел раскопки в деревне Яншао в провинции Хэнань. [1]

Андерссон считал, что доисторическая китайская культура имела «западное происхождение». Фактически, большинство археологов того времени считали, что все человеческие цивилизации, включая китайскую, зародились на Ближнем Востоке, а затем распространились в разные регионы мира. [2] Это заявление вызвало бурю негодования в Китае. Китайские археологи надеются найти доказательства, опровергающие этот аргумент, что привело к серии археологических проектов под руководством Китая.

Раскопки 1928 года в Аньяне , также на севере провинции Хэнань, проведенные недавно созданной Академией Синика, проведенной антропологом Ли Цзи, обнаружили грамотную цивилизацию, отождествляемую с поздними этапами династии Шан в ранних китайских записях. Ранее города на севере провинции Хэнань были обнаружены в Чжэнчжоу в 1952 году и Эрлитоу в 1959 году. Совсем недавно доисторические города, такие как Паньлунчэн и Саньсиндуй, были обнаружены в других частях Китая.

История

Начиная с династии Сун (960-1279), многие представители китайской знати начали заниматься антикварными хобби, такими как коллекционирование произведений искусства, что привело к тому, что ученые-чиновники извлекли из археологических памятников несколько древних реликвий, таких как древние церемониальные сосуды, которые затем использовались в археологических раскопках. государственные ритуалы. [3] Ученые-официальные лица утверждали, что обнаружили древние бронзовые сосуды, которые были созданы и использовались во времена династии Шан (1600-1046 гг. до н. э.), поскольку в них содержались символы эпохи Шан . [4] Хотя вокруг этих артефактов процветал романтизм (включая творческие воссоздания ученых-чиновников, которые не были основаны на надлежащих доказательствах), причудливый характер антикварного поиска подвергся резкой критике со стороны Шэнь Го в его «Очерках бассейна снов» . [3] Шен возражал против представления о том, что сосуды были созданы знаменитыми мудрецами или древними аристократами , правильно отмечая, что артефакты, скорее всего, были изготовлены древними ремесленниками или простолюдинами предыдущих эпох. Шен также считал, что антикварное занятие археологией просто для усиления государственного ритуала было легкомысленным, поскольку он гораздо больше поддерживал междисциплинарный подход к изучению археологии и делал упор на изучение функциональности и процесса изготовления артефактов.

Археологические находки

В 20 веке археологи сделали десятки тысяч открытий в Китае. В 2001 году Институт археологии Китайской академии общественных наук организовал опрос экспертов, которые выбрали 100 крупнейших археологических открытий Китая в 20 веке , при этом Иньсюй получил наибольшее количество голосов. [5] [6]

Одной из археологических находок Китая является палеолитическая пещера Гуаньиндун , обнаруженная в 1964 году археологом Пэй Вэньчжуном в уезде Цяньси провинции Гуйчжоу . Во время нескольких археологических раскопок в 1960-х и 1970-х годах большая часть материальных остатков была собрана у входа в пещеру. Около трети артефактов было извлечено из верхнего слоя, который археолог профессор Ли Яньсянь назвал «Слоем 2» или «Группой А», а остальные были собраны из нижних слоев - «Слоев 4–8». или «Группа Б». По словам доцента Бо Ли, помимо нескольких нелеваллуазских отщепов, археологи исследовали более 2000 каменных артефактов из Гуаньиндуна и выявили доказательства леваллуазских концепций на 45 образцах (включая нуклеусы, отщепы и орудия труда). [7] [8] Он содержит самые ранние свидетельства каменных артефактов, изготовленных с использованием техники леваллуа в Китае. В ноябре 2018 года об открытии этих камней, датированных примерно 170 000–80 000 лет назад, объявил Университет Вуллонгонга . [9] [10]

Ряд китайских артефактов, относящихся к династиям Тан и Сун , некоторые из которых принадлежали императору Чжэньцзуну, были раскопаны, а затем попали в руки гоминьдановского мусульманского генерала Ма Хункуя , который отказался обнародовать результаты. Среди артефактов были белая мраморная табличка времен династии Тан, золотые гвозди и металлические ленты. Лишь после смерти Ма его жена в 1971 году поехала на Тайвань из Америки, чтобы привезти артефакты Чан Кайши , который передал их Национальному дворцовому музею Тайбэя . [11]

То, что было идентифицировано как самая старая известная лапша, было найдено в глиняной чаше на 4000-летнем месте Лацзя на Желтой реке в Китае. Лапша, обнаруженная Е Маолинем из Китайской академии социальных наук и проанализированная Лу Хоуюанем из Китайской академии наук и его коллегами, имела длину 50 см и была приготовлена ​​из двух сортов проса. [12]

Будущее

В течение долгого времени археология была связана с историей Китая. В колледжах и университетах, специализирующихся на археологии, археология также является второстепенной дисциплиной, подчиненной истории. Независимо от того, превосходит или уступает западная археология в антропологии, изменения неизбежны с развитием времени. После появления «новой археологии» вмешательство в археологию многих научных факторов стало непреодолимой тенденцией. Используя методы и приемы естествознания, сфера исследований археологии постоянно расширялась, а получаемая информация становилась все более разнообразной. [13]

Учреждения

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фан, Ка-вай (2004). «Обзор веб-сайтов китайской археологии» (PDF) . Труды ASLIB: новые информационные перспективы . 56 (4): 255–264.
  2. Пэн, Пэн (1 октября 2021 г.). «Децентрализация происхождения цивилизации: ранние археологические усилия в Китае». История гуманитарных наук . 6 (2): 515–548. дои : 10.1086/715935. ISSN  2379-3163. S2CID  244133983.
  3. ^ ab Fraser & Haber 1986, стр. 227.
  4. ^ Fairbank & Goldman 2006, с. 33.
  5. ^ "专家评出"中国20世纪100项考古大发现"". Соху (на китайском языке). 30 марта 2001 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  6. ^ «20世纪中国100项考古大发现» (на китайском языке). Фуданьский университет. 30 марта 2009 г.
  7. ^ Марвик, Бен; Ли, Бо; Юэ, Ху (19 ноября 2018 г.). «Новые даты появления древних каменных орудий в Китае указывают на местное изобретение сложной технологии». Разговор . Проверено 24 февраля 2021 г.
  8. ^ Баррас, Колин. «Сложные каменные орудия в Китае могут переписать древнюю историю нашего вида». Новый учёный . Проверено 24 февраля 2021 г.
  9. ^ Сообщество, Природный портфель «Экология и эволюция» (19 ноября 2018 г.). «Технология изготовления каменных орудий леваллуа позднего среднего плейстоцена в Юго-Западном Китае». Портфолио природы Сообщество экологии и эволюции . Проверено 24 февраля 2021 г.
  10. ^ Ли, Фэн; Ли, Инхуа; Гао, Син; Л. Кун, Стивен; Боэда, Эрик; В. Олсен, Джон (1 ноября 2019 г.). «Опровержение сообщения о технологии леваллуа из пещеры Гуаньиндун на юге Китая». Национальный научный обзор . 6 (6): 1094–1096. дои : 10.1093/nsr/nwz115 . ISSN  2095-5138. ПМЦ 8291448 . ПМИД  34691983. 
  11. ^ Китайский дайджест археологии и искусства, Том 3, Выпуск 4. Art Text (HK) Ltd. 2000. с. 354 . Проверено 28 ноября 2010 г.
  12. ^ Хоуюань Лу, Сяоянь Ян, Маолинь Е, Кам-Биу Лю, Чжэнкай Ся, Сяоянь Рен, Линьхай Цай, Найцинь Ву и Дун-Шэн Лю. «Кулинарная археология: пшенная лапша в Китае позднего неолита». Nature 437, 967-968 (13 октября 2005 г.). дои : 10.1038/437967a
  13. ^ 郑滨 (2021). «中国考古学进程之».炎黄地理. 6 :9-14.

Источники

дальнейшее чтение