За последние четыре десятилетия были проведены обширные исследования археологии Хэтфилда и Торн-Мурс , в результате которых были обнаружены важные тропы бронзового века и неолита. Эти исследования проводились в рамках более широких инициатив по изучению сложных и переплетенных социально-эколого-климатических систем, которые сформировали этот регион в течение голоцена . [1] Нынешний ландшафт был сильно изменен людьми, в частности, через осушение Корнелиусом Вермюйденом в 17 веке . Эта область примечательна своей обширной палеоэкологической работой и служит моделью для других исследований в области экологической археологии . [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
.jpg/1280px-%22A_true_and_perfect_Plot_of_Hatfield_Chase,_in_the_Counties_of_York,_Lincoln,_and_Nottingham_as_surveyed_by_Josias_Acerlebout.%22_(1662).jpg)
Торн и Хэтфилд-Мур находятся в пределах уровней Хамберхед и являются частью крупнейшего поднятого омбротропного (или «дождевого») торфяного болота в Англии. Эти места хорошо известны своей экологической значимостью на национальном и международном уровнях, и в настоящее время разрабатываются долгосрочные планы управления, чтобы начать восстановление торфа. Редкость и важность экологических качеств места совпадают с возрастом торфяника и ретроспективными историческими археологическими особенностями, которые еще предстоит полностью обнаружить, хотя недавние раскопки за последние 40 лет привели к значительным находкам следовой дорожки бронзового века и совсем недавно — следовой дорожки неолита Линдхольма , иногда называемой тропой Оливера в честь ее первооткрывателя. В настоящее время Хэтфилд и Торн-Мур используют стратегии сохранения и управления для получения положительных результатов для нишевых сред торфа, археологических активов и экологии с целью создания рабочего баланса между различными требованиями. [9]
Начиная с 1700-х годов в Торн-энд-Хэтфилд-Мурс наблюдается значительный интерес к антиквариату . Литература показывает, что на протяжении всей истории местные жители проявляли интерес к древним обугленным срубленным пням, которые начали появляться в процессе добычи торфа. [10] Самое раннее упоминание об археологических записях было сделано Абрахамом Де ла Праймом (1701), который отметил находку мореных дубов и римских монет, а также предполагаемого болотного тела в этом регионе.
Одним из самых примечательных антикварных источников для этого места является Хантер, который дает подробное описание местной истории и рассказов об этом районе, включая недоказанную находку болотного тела в Хэтфилде. [11] Джон Томлинсон сосредоточился на дренаже и истории региона, зафиксировав находки и существование скита 15-го века на острове Линдхолм в центре Хэтфилд-Мурс. [12] Для Торна существует несколько антикварных источников относительно открытий находок мезолитического, неолитического и бронзового века; в том числе ранние кремни бронзового века, мезолитический топор-транше, неолитический кремневый отщеп, мезолитический кремневый рассыпной, неолитический каменный топор, палеолитическое сжигание и многое другое. [13] [14] В ежегодном отчете Йоркширского философского общества за 1862 год упоминается об обнаружении недатированного меча в районе Хэтфилд-Чейз, хотя более точное местонахождение неизвестно. Считается, что меч находится в Йоркширском музее, подаренном У. Коулманом [11]
Тропа бронзового века была обнаружена в 1972 году после находок Тернера. [15] Анализ пыльцы показал небольшую временную вырубку леса во время бронзового века, что потребовало расследования. Исследование выявило грубые бревна разных размеров, размещенные бок о бок, чтобы создать тропу. Считается, что тропа была создана во время первичной фазы вырубки леса и отчасти из-за современного широкомасштабного затопления местной территории. [16]
Самая последняя находка на Хэтфилд-Мур — это неолитическая тропа Линдхолма , обнаруженная в 2004 году. Средняя ширина вельветовой тропы составляет 3 м, но в одном месте она составляет 4 м, а рельсы расположены на расстоянии 1,9–2,1 м друг от друга. Тропа датируется примерно 2900–2500 гг. до н. э. Кроме того, это единственное место в своем роде, построенное из сосны, что является отражением местной доступности этого дерева. Считается, что тропа была построена на самых ранних стадиях роста торфа в этом районе и, как таковая, скорее всего, является прямой реакцией на заболачивание местной дороги. [17] [18] Тропа Линдхолма была объявлена запланированным памятником Исторической Англией в 2017 году [19]
Оба болота были в центре внимания обширных палеоэкологических исследований, некоторые результаты которых были опубликованы в журналах, отчетах или в виде монографий. На сегодняшний день большую часть работы по обоим болотам составляют палинологические и археоэнтомологические ( жесткокрылые ) анализы, включая также значительные исследования макроокаменелостей растений, гумификации торфа и раковинных амеб . [9] Существует ограниченный микроморфологический анализ, касающийся интерфейса между поверхностями доторфяных земель и основанием торфа на болотах, в первую очередь направленный на выявление доказательств нарушения, вызванного вырубкой леса, вспашкой и другой деятельностью человека, что позволило бы провести сравнение. Результаты не дали окончательного ответа относительно взаимосвязей между ними, однако на болоте Хэтфилд были обнаружены структуры криотурбации , указывающие на замерзание и таяние грунтовых вод во время девенсийского периода . [9] Он также выявил хорошо развитые горизонты почвы под торфом на северной стороне хребта Линдхольм. [ необходима ссылка ]
Thorne Moor показал доказательства фаунистической активности до образования торфа, поскольку часть почв была способна поддерживать лиственные леса до роста торфа. [9] Был проведен анализ палинологических последовательностей для Thorne Moor, а также радиоуглеродное датирование для секвенирования пыльцы (и гумификации, макросила растений и раковинных амеб). Хэтфилд видел более подробные исследования Coleoptera в форме полных последовательностей, подтвержденных радиоуглеродным датированием [9]
Был внесен значительный вклад в понимание палеосреды Хэтфилда и Торн-Мурс, однако полный потенциал этих исследований в некоторой степени ограничен из-за неполного понимания ландшафтного контекста различных участков отбора проб. Имеются веские археологические записи обоих торфяников из антикварных источников, которые предоставляют доказательства человеческой деятельности в этом районе, но отсутствует сохранившийся материал там, где идентифицирован источник. Ущерб, нанесенный добычей торфа, может способствовать отсутствию находок в последнее время, однако это может быть связано с отсутствием человеческого присутствия. Однако, несмотря на эффект осушения и вырубки, территория все еще имеет потенциал для сохранения органического материала, включая археологические особенности и артефакты. [20]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ), [PDF], доступ 7 декабря 2015 г.