Ассоциация реформ Конго ( CRA ) была политической и гуманитарной активистской группой, которая стремилась способствовать реформе Свободного государства Конго , частной территории в Центральной Африке, находящейся под абсолютным суверенитетом короля Леопольда II. [1] Действующая с 1904 по 1913 год ассоциация сформировалась в противовес институционализированной практике «резиновой политики» Свободного государства Конго, которая поощряла необходимость минимизировать расходы и максимизировать прибыль без каких-либо политических ограничений, создавая беспрецедентную систему принуждения и террора . в современной колониальной Африке . [2] Группа провела глобальную рекламную кампанию по всему западному миру , используя ряд стратегий, включая показ фотографий злодеяний; общественные семинары; массовые митинги; поддержка знаменитостей; и широкое освещение в прессе с целью лоббирования великих держав с целью оказания давления на реформу в Конго. [3] Ассоциация частично достигла своих целей в 1908 году, когда бельгийское правительство аннексировало Свободное государство Конго, и продолжало продвигать реформы до своего расформирования в 1913 году. [4]
.jpg/1280px-E.D_Morel,_ca._1900-1915_(IMP-CSCNWW33-OS10-23).jpg)
В середине 1890-х годов Эдмунд Дин Морель работал у старейшины Демпстера клерком по доставке в Антверпене , когда он заметил расхождения между государственными и частными отчетами по импортным и экспортным данным, касающимся поставок из Конго . [5] На основании стабильного экспорта огнестрельного оружия и патронов Морель пришел к выводу, что никаких коммерческих сделок не происходит. [6] Он пришел к выводу, что применение силы было единственным объяснением: последовательность обмена могла быть поддержана только государственной системой массовой эксплуатации. [7] Уйдя со своей должности в 1901 году, Морель обратился к журналистике , чтобы расследовать и повышать осведомленность о деятельности властей Свободного государства Конго, основав в начале 1903 года свой собственный журнал – West African Mail. [8]
Публикации Мореля основаны на непосредственных отчетах и опыте миссионерского сообщества , которое в течение многих лет работало в Конго , а также путешественников из региона, информаторов, бывших Свободных Штатов Конго и агентов концессионных компаний, которые снабжали его подробными отчетами и подтверждающими доказательствами массовые злодеяния . [9] Морель был одаренным оратором и плодовитым писателем, выступал с речами и публиковал статьи в других газетах – зарубежных и отечественных – а также распространял памфлеты и писал несколько тщательно исследованных книг о Конго и системе Леопольда . [10]
Натан Александер заметил, что страстная предвыборная кампания Мореля во многом проистекала из его веры в то, что Свободное государство Конго является коррумпированным примером современных стандартов европейского колониализма . Александр отметил, что как гуманист с патерналистскими взглядами на африканцев, Морель выступал за непрямое правление и продвижение свободной торговли и коммерции для постепенного развития африканских территорий и народов по тем же направлениям, что и Европа. [11] Морель считал, что «леопольдовская система» была катализатором масштабов зверств в Конго, и что создание государством того, что по сути было рабским трудом для подпитки монопольного предприятия Леопольда, продемонстрировало, что он нарушил статьи Конго. Берлинский акт во всех отношениях. [12] По словам самого Мореля, «родная политика короля была неизбежным продолжением его коммерческой политики». Это объединило гуманитарных специалистов с коммерческой и политической элитой в общем деле реформ. [13]
Другие разделяли точку зрения Мореля; Общество защиты аборигенов , возглавляемое Генри Фоксом Борном , осудило CFS еще в 1890 году на основании материалов, собранных у конголезских миссионеров. [14] Член парламента сэр Чарльз Дилк был еще одной заметной фигурой в британском движении против Леопольда, выступая в парламенте в 1897 году за возрождение Берлинской конференции , чтобы гарантировать, что все подписавшие стороны придерживаются Берлинского акта. [15] В 1903 году коллективные усилия Мореля и других действующих лиц вызвали достаточную общественную агитацию по вопросу о Конго, чтобы вызвать страстные дебаты в парламенте, которые привели к принятию резолюции, вынуждающей правительство принять меры. [16] Однако возобновление Берлинской конференции было расценено министерством иностранных дел как геополитически проблематичное , которое вместо этого направило своего консула в регион для расследования предполагаемых злоупотреблений режима. [17]
Роджер Кейсмент был постоянным британским консулом в Боме , когда ФО поручил ему расследовать обвинения против CFS. [18] С июня 1903 года Кейсмент путешествовал по северной части территории при помощи базировавшихся там миссионеров. [19] Их нерегулируемый доступ в Конго и его притоки подвергли его воздействию наиболее пострадавших от « налога на каучук » районов и предоставили ему их показания, которые легли в основу многих его расследований. [20] На протяжении всего своего путешествия Кейсмент записывал устные показания жертв CFS, воочию видя увечья и жестокость администрации, а затем и систематическое использование методов принуждения со стороны государственных чиновников и компаний . [21] Сообщения Кейсмента были расценены как сенсационные, и ФО отозвал его, чтобы он вернулся в Великобританию и подготовил отчет для правительства. [22] Опубликованный в 1904 году «Отчет Кейсмента» подтвердил масштабы злодеяний, происходящих в CFS, однако вмешательство чиновников FO и лоббирование со стороны агентов CFS привели к смягчению графического характера отчета с удалением свидетелей и преступников. имена, подрывающие его легитимность. [23]
Разочарование Кейсмента решениями FO побудило его разыскать Мореля, который к 1904 году зарекомендовал себя как ведущий поборник реформ в Конго. Они согласились, что для осуществления реальных перемен в Конго необходим более целостный подход, поскольку британское правительство уменьшило дипломатическое давление на КВПБ после заявления Леопольда о том, что он создал комиссию по расследованию для рассмотрения выводов Кейсмента. [24] Под руководством Мореля они решили создать CRA, объединяющее движение конкурирующих агентов реформ в Конго. [25]
Вес доклада Кейсмента , резкого обвинения британского консульского чиновника в отношении CFS, имел решающее значение для привлечения общественности к посланию CRA о реформах в Конго – хотя сам Кейсмент был вынужден воздержаться от прямого участия из-за своей роли в правительстве. Морель возглавил CRA, добившись широкой общественной поддержки со стороны церковных лидеров, бизнесменов, коллег и членов парламента; движение было охарактеризовано как часть британской гуманитарной традиции , призыв, который привлек к своему делу многих богатых доноров и влиятельных сторонников, оказывая чрезвычайное давление на британское правительство, чтобы оно действовало. [26] Морель адаптировал послание ассоциации так, чтобы оно обращалось ко всем слоям британского общества, гарантируя, что Британия должна решать беспартийную и христианскую проблему. Его публичные выступления были инклюзивными и объединяющими, направленными только на содействие реформе в КВПБ. [27]
Морель привлек коллег- журналистов в Великобритании, США и симпатизирующие ему газеты в Бельгии в качестве агентов CRA и основал региональные отделения с местными активистами по всей Великобритании для продвижения массовых движений. [28] Принятие CRA современных медиа-технологий, таких как проектор с волшебным фонарем , было включено в публичные лекции и семинары , знакомя западную аудиторию лицом к лицу с фотографическими доказательствами злодеяний CFS. [29] Чарльз Ладерман утверждал, что наиболее эффективным инструментом ассоциации был набор миссионеров, рассказывающих о режиме из первых рук, двумя из наиболее известных были преподобный Джон Харрис и его жена Алиса . В 1905 году пара вернулась в Великобританию , где они заняли должности офицеров в CRA, и в течение следующих двух лет провели вместе шестьсот публичных мероприятий, привозя фотографии, реквизит из CFS, например, шикотт , и свою собственную обширную документацию о том, что они свидетельствовали перед аудиторией по всей Британии, а позже провели аналогичный тур по США. [30]
Феликс Лёзинг утверждал, что не евангелическая филантропия и гуманитарные чувства, а расистская динамика были основной причиной успеха реформаторской ассоциации. Активисты в Великобритании и США предупредили, что зверства в КВПБ дестабилизировали имперское правление на всем африканском континенте и подорвали представления о превосходстве белой расы в глобальном масштабе. [31] Активизм CRA гарантировал, что вопрос Конго оставался интересным для широкой общественности, подпитывая взаимные отношения между британскими парламентскими дебатами и освещением в прессе, которое распространилось по всему миру. [32] Международное послание движения породило отделения или филиалы по всей Европе и Северной Америке . [33] За пределами Британии наиболее эффективной оказалась Американская ассоциация реформ Конго, созданная в США. Хотя Морель помог основать ACRA, они стремились дистанцироваться как независимое американское движение из-за широко распространенных англофобских настроений среди слоев американского населения, особенно американцев немецкого и ирландского происхождения . [34] Эффективно организованный баптистскими миссионерами и академиком Робертом Э. Парком , он провел аналогичную рекламную и лоббистскую кампанию, что и CRA; общественные деятели, такие как Букер Т. Вашингтон и Марк Твен , написавшие знаменитый монолог короля Леопольда , много сделали для повышения авторитета движения в Соединенных Штатах. [35] Однако Морель и представители британского CRA по-прежнему играли решающую роль на этапе формирования ACRA, передавая и изменяя многие из своих методов и практик для американской аудитории. [36]
Лоббирование и пиар практиковались как CRA, так и CFS Леопольда. В 1904 году король создал частное и тайное пресс-бюро в ответ на последовательные усилия CRA. [37] В декабре 1906 года ACRA набрала обороты после разгрома скандала с Ковальским . [38] Разоблачение иностранного финансового вмешательства в американский политический процесс объединило различные фракции по всей территории США в поддержку реформаторского движения и потребовало действий правительства . [39] Это также раскрыло обширную сеть пресс-бюро Леопольда бельгийской прессе, усилив и без того растущее внутреннее давление в пользу аннексии Конго в Бельгии. [40] Публикация выводов следственной комиссии Леопольда, подтверждающих выводы отчета Кейсмента, укрепила официальную оппозицию Бельгии CFS и вызвала законные дискуссии об аннексии правительства. [41]
То, что стало известно как «Бельгийское решение» – аннексия КВПБ бельгийским правительством – рассматривалось как Великобританией, так и США как оптимальный ответ на вопрос о Конго . [42] Несмотря на позицию Бельгии как нейтрального государства, обе страны выпустили совместный демарш 23 января 1908 года, требуя, чтобы бельгийское правительство аннексировало контроль над CFS и реформировало территорию в соответствии со статьями Берлинского акта . [43] Морель и CRA, осознавая геополитические ограничения любой альтернативы, рассматривали это решение как наиболее практичное для достижения своих целей реформы, возглавив движение за общественную поддержку и одобрение бельгийского решения еще в 1905 году. [44] Аннексия произошла в конце 1908 года, принося медленные и постепенные реформы, но к 1913 году свободная торговля и эффективный демонтаж леопольдовской системы , а также возрастающее значение Бельгии для Антанты привели к британскому признанию Бельгийского Конго . . [45] CRA, признавая достигнутые успехи, публично распалась 16 июня 1913 года, при этом Морель заявил, что «уроженец Конго снова стал свободным человеком», хотя и он, и движение знали, что на самом деле это не было случай; Напряженность в Европе и резкое снижение общественной поддержки после «успеха» аннексии потребовали провозглашения и роспуска ассоциации как единственного оставшегося обоснованного решения. [46]
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )