stringtranslate.com

Аттарсия

Восточное Средиземноморье и Ближний Восток во времена Аттарсии

Аттарсия [а] был аххийским (ахейским) военачальником, жившим около 1400 г. до н. э. Он известен по единственному хеттскому тексту , в котором рассказывается о его военных действиях в Западной Анатолии и Аласии . Эти тексты имеют большое значение, поскольку они предоставляют самые ранние текстовые свидетельства участия микенских греков в делах Западной Анатолии. Ученые отметили потенциальные связи между его именем и именем Атрея из греческой мифологии .

Военные эпизоды

В обвинительном акте Маддуватты описываются два инцидента с участием Аттарсии, которые произошли в Западной Анатолии. В первом инциденте Аттарсия напал на неназванную землю и заставил местного военачальника Маддуватту бежать. Маддуватта нашел убежище у хеттского царя Тудхалии I/II , который назначил его вассальным правителем Зиппаслы и земель реки Сиянта, территорий, которые, по-видимому, располагались где-то недалеко от земель Арцавы . [1]

Во втором инциденте Аттарсия снова атаковал Маддуватту, на этот раз с армией, которая предположительно включала 100 боевых колесниц и 1000 пехотинцев. Аттарсия изначально победил, хотя хеттские сторонники Маддуватты отправили армию под командованием Кишнапли . В обвинительном акте Маддуватты дается краткое описание битвы: [1] [2]

Кишнапли вступил в битву против Аттарсии. 100 [колесниц и ... пехоты] Аттарсии [выстроились для битвы]. И они сражались. Один офицер Аттарсии был убит, и один наш офицер, Зиданза, был убит. Затем Аттарсия отвернулся [от Маддуватты] и ушел в свою землю. [3]

Это описание было истолковано как указание на поединок между чемпионами двух сторон, хотя также возможно, что только эти две потери были сочтены достойными упоминания. [4] После битвы Аттарсия вернулся домой, а Маддуватта был восстановлен в качестве правителя. [1]

Позже Аттарсия совершил набег на остров Алашия вместе с анатолийскими союзниками, включая своего бывшего врага Маддуватту. Эта атака встревожила хеттов, которые объявили Алашию своим данником, но не имели военно-морских ресурсов, чтобы напрямую контролировать ее. [5]

Текстовый фон

Аттарсия известна исключительно из Обвинительного акта Маддуватты (CTH 147), фрагментарного хеттского текста, написанного около 1380 г. до н. э. Этот документ, написанный от имени хеттского царя Арнуванды I , повествует о сложных отношениях хеттов с беспокойным вассалом по имени Маддуватта . Аттарсия играет роль в нескольких эпизодах, описанных в тексте. [6] [7] Когда Обвинительный акт Маддуватты был впервые переведен, ему была присвоена ошибочная дата — конец 13-го века до н. э. Однако последующие исследования показали, что на самом деле он был на два столетия старше, основываясь на архаичных характеристиках текстов. [b] [8]

Политический контекст

Шлемы из клыков кабана были излюбленным головным убором микенской элиты. Изображение солдата в таком шлеме было найдено в хеттской столице Хаттусе.

Хеттский рассказ о подвигах Аттарсии представляет собой самое раннее текстовое свидетельство микенского участия в Анатолии . Эти инциденты современны археологическим свидетельствам растущего микенского присутствия в Милете , который мог служить базой Аттарсии, как и для более поздних микенских военачальников. [9] Растущая осведомленность хеттов о микенцах подтверждается примерно современными находками из Хаттусы, включая меч в микенском стиле, захваченный у участника восстания Ассува , и черепок горшка, украшенный изображением, которое, по-видимому, изображает солдата в шлеме из клыка кабана . [10] [11] [12] В течение десятилетий после Аттарсии микенское участие возросло до такой степени, что хеттский царь Хаттусили III даже обращался к царю Аххиявана как к пэру. Однако микенцы были изгнаны из Анатолии около 1220 г. до н. э. во время правления Тудхалия IV . [13] [14]

Подвиги Аттарсии также значимы для того, что они раскрывают о политической структуре микенского мира. Хотя записи линейного письма B предполагают ряд независимых микенских дворцовых государств, одно потенциальное прочтение обвинительного акта подразумевает, что армия Аттарсии состояла из 100 колесниц и 1000 пехотинцев. Поскольку эти цифры больше, чем могло бы собрать любое микенское дворцовое государство, некоторые исследователи, такие как Йоррит Келдер, утверждают, что Аххиява была союзом или конфедерацией. [15] [16]

Связь с мифическим Атреем

Некоторые ученые предполагают, что термин Аттарсия может быть связан с греческим именем «Атрей», которое носил мифический царь Микен . [17] [18] Однако ученые предостерегают, что даже если связь и существует, это не означает, что сам Аттарсия был прототипом мифического Атрея. [19]

Мартин Уэст предположил, что Atreus — это вторичная форма, основанная на патронимическом имени Atreïdēs , которое, в свою очередь, произошло от микенского * Atrehiās . [19] Это могло бы быть получено из преформы *Atresias, *Atersias или *Atarsias, более легко связываемой с Attarsiya. [20] Согласно альтернативной точке зрения, предложенной хеттологом Альбрехтом Гётце , Attarsiya может быть притяжательным прилагательным, означающим «принадлежащий Атрею», аналогично типичному гомеровскому способу обозначения Агамемнона и Менелая на протяжении всей «Илиады» . [8]

Еще одной возможной связью с грекофонической сферой является термин линейного письма B ta-ra-si-ja , хорошо засвидетельствованный в пилосских табличках серии JN, слово, которое означает «медный/бронзовый надел» или «единица веса меди/бронзы» или что-то подобное, применяемое к металлистам. В пилосской табличке JN 415 также найдено прилагательное a-ta-ra-si-jo , означающее « без меди/бронзы». Контекст, в котором ta-ra-si-ja встречается в позднеэлладский период, предполагает, что те, кто производил или работал с выделенным сырьем, были большой рабочей силой, и работа имела низкооплачиваемый статус. [21] Стоит отметить, что в Пилосе около 1200 г. до н. э. кузнецы a-ta-ra-si-jo были независимы от наделов, предоставленных кузнецам ta-ra-si-ja . Очевидно, для любого, кто мог получить достаточное количество меди или бронзы из источников за пределами дворца, это было необязательно, чтобы сделать это в качестве а-та-ра-си-дзё . [ необходима цитата ]

Примечания

  1. ^ Альтернативные транслитерации включают Attar(a)s(h)iya(s), Attar(a)s(h)ija(s).
  2. ^ Текст был написан голосом Арнуванды, ссылаясь на его отца как на Тудхалию. Первоначальные ученые идентифицировали их с Арнувандой III и его отцом Тудхалией IV, а не с Арнувандой I и его отцом Тудхалией I/II .

Ссылки

  1. ^ abc Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 98. ISBN 978-1589832688.
  2. ^ Келдер, Йоррит (2005). «Колесницы Аххиявы» (PDF) . Дакия (48–49): 154–155.
  3. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 81. ISBN 978-1589832688.
  4. ^ Келдер, Йоррит (2005). «Колесницы Аххиявы» (PDF) . Дакия (48–49): 155.
  5. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 69,99,95. ISBN 978-1589832688.
  6. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 69, 97–100. ISBN 978-1589832688.
  7. ^ Келдер, Йоррит (2005). «Колесницы Аххиявы» (PDF) . Дакия (48–49): 151.
  8. ^ ab Sweeney, Emmet John (2009). Боги, герои и тираны: греческая хронология в хаосе. Нью-Йорк: Algora Publishing. С. 101–102. ISBN 978-0-87586-683-3.
  9. ^ Келдер, Йоррит (2005). «Колесницы Аххиявы» (PDF) . Дакия (48–49): 152–153.
  10. ^ Брайс, Тревор (2011). «Поздний бронзовый век на Западе и в Эгейском море». В Стедман, Шарон; Макмахон, Грегори (ред.). Оксфордский справочник по Древней Анатолии . Oxford University Press. doi :10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0015.
  11. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). «Эпилог: микенско-хеттские взаимосвязи в позднем бронзовом веке». Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 269–270. ISBN 978-1589832688.
  12. ^ Келдер, Йоррит. «Троя и война: археология, документальные источники и эпос» (PDF) . В Келдер, Йоррит; Услу, Гюнай; Шерифоглу, Омер Фарук (ред.). Троя: город, Гомер и Турция . Издательство W-Books.
  13. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 281–282. ISBN 978-1589832688.
  14. ^ Винер, Малкольм (апрель 2007 г.). «Гомер и история: старые вопросы, новые доказательства» (PDF) . Эгей . 28 . Льежский университет. ISBN 9789042924260. Архивировано из оригинала (PDF) 9 января 2014 г. . Получено 8 января 2014 г. .
  15. ^ Келдер, Йоррит (2005). «Колесницы Аххиявы» (PDF) . Дакия (48–49): 158.
  16. ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиявы . Общество библейской литературы. стр. 282. ISBN 978-1589832688.
  17. ^ Брайс, Тревор (1999). Царство хеттов. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 402. ISBN 978-0-19-924010-4.
  18. ^ Штраус, Барри (2007). Троянская война: Новая история. Нью-Йорк: Simon and Schuster. стр. 35. ISBN 978-0-7432-6442-6.
  19. ^ аб Уэст, Мартин Л. (2001). «Атрей и Аттариссия». Глотта . 77 (3/4). Ванденхук и Рупрехт (GmbH & Co. KG): 262–266. JSTOR  40267129.
  20. ^ Мейер-Брюггер, Майкл (2012). Гомер, Gedeutet Durch ein Großes Lexikon Akten Des Hamburger Kolloquiums vom 6.-8. Октябрь 2010 г.: Abschluss des Lexikons des Frühgriechischen Epos. Берлин: Де Грюйтер. п. 153. ИСБН 9783110292572.
  21. ^ Киллен, Джон Т. (2001). «Некоторые мысли о та-ра-си-джа». Экономика и политика в микенских дворцовых государствах. Киллен, Джон Т.; Вутсаки, София. Кембридж: Кембриджское филологическое общество, дополнительный том № 27. стр. 172–174. ISBN 978-0-906-01426-4.