Рут Шалит Барретт [1] ( / ʃ ə ˈ l iː t / ; родилась в 1971 году [ необходима ссылка ] ) — американская внештатная писательница и журналистка, чьи статьи публиковались в The New Republic , The Wall Street Journal , ELLE , New York Magazine и The Atlantic . [2] [3] [4] [5]
В 1994 и 1995 годах было обнаружено, что она занималась плагиатом частей нескольких статей, которые она написала для New Republic , и допустила несколько существенных ошибок в другой статье. [6] В 2020 году The Atlantic отозвал написанную ею статью (о родителях из Коннектикута, пытающихся устроить своих детей в школы Лиги плюща через спортивные секции) после того, как выяснилось, что она подтолкнула источник солгать отделу проверки фактов журнала . [7]
Шалит Барретт окончила Принстонский университет в 1992 году и в том же году дебютировала в качестве журналистки в журнале Reason . Вскоре после этого ей предложили стажировку в The New Republic . Шалит считалась перспективной молодой журналисткой в 1990-х годах после того, как ее повысили до должности помощника редактора в The New Republic , где она писала статьи для политического еженедельника. Она также писала для New York Times Magazine и имела контракт на 45 000 долларов в год на создание статей для GQ . [8] [9]
Она сестра консервативной писательницы и автора Венди Шалит . [10] Она вышла замуж за Генри Робертсона Барретта IV в 2004 году, [11] став падчерицей Эдварда Кляйна . Робертсон Барретт был вице-президентом по медиастратегии и операциям в Yahoo!, прежде чем стать президентом цифрового подразделения Hearst в 2016 году. [12]
По состоянию на 2020 год Шалит проживает в Уэстпорте, штат Коннектикут , со своим мужем и двумя детьми. [11]
В 1994 и 1995 годах было обнаружено, что Шалит плагиатила части нескольких статей, которые она написала для New Republic. Одна история включала неатрибутивную прозу автора Legal Times Дэниела Клейдмана, другой текст Пола Старобина из National Journal . [13]
Осенью 1995 года Шалит написал статью на 13 000 слов о расовых отношениях в The Washington Post . [14] Позже Шалит признал наличие в статье «серьёзных ошибок», таких как утверждение о том, что подрядчик из Вашингтона, округ Колумбия , которому никогда не предъявлялись обвинения, отбывал тюремное заключение за коррупцию; неверное цитирование ряда сотрудников; и многочисленные фактические ошибки, такие как ошибочное утверждение о том, что некоторые рабочие места в The Post были зарезервированы для чернокожих сотрудников. [15]
Она покинула New Republic в январе 1999 года. [16]
В 2020 году The Atlantic поручил и опубликовал статью Шалита, написанную в качестве фрилансера, «Безумный, безумный мир нишевых видов спорта среди родителей, одержимых Лигой плюща». Статья, опубликованная в Интернете в октябре 2020 года и в печати в ноябре 2020 года, разоблачила попытки состоятельных жителей Золотого побережья Коннектикута использовать нишевые виды спорта, чтобы дать своим и без того привилегированным детям дополнительные преимущества в конкурсном процессе поступления в элитные колледжи и университеты. После того, как медиа-критик The Washington Post Эрик Уэмпл поднял вопросы , [17] журнал добавил несколько исправлений в онлайн-версию вместе с длинной заметкой редактора. 1 ноября 2020 года The Atlantic опубликовал опровержение всей статьи, но загрузил PDF-файл печатной версии статьи ради «исторической записи». [18] [19] [20]
Согласно примечанию редактора, после публикации статьи в печати и в сети появились доказательства того, что Барретт не только лгала фактчекерам и редакторам Atlantic , но и подтолкнула по крайней мере один источник лгать о наличии сына — все это не оставляло никаких средств, кроме полного опровержения. В примечании также говорилось, что Барретт просила, чтобы ее подпись гласила «Рут С. Барретт», но что «в интересах прозрачности» Шалит теперь была указана в подпись. Atlantic добавила, что поручила Шалит эту тему, полагая, что качество ее прежней работы в авторитетных изданиях заслуживает второго шанса после скандалов с плагиатом два десятилетия назад, и что редакторы теперь поняли, что они «ошибались, давая это задание», которое «отражает недальновидность с нашей стороны». [19]
7 января 2022 года Шалит подала в федеральный суд иск против The Atlantic и Дона Пека ( редактора печатной версии The Atlantic на момент опровержения) на компенсацию в размере 1 миллиона долларов, утверждая, что ее репутация была «незаконно опорочена» опровержением и сопроводительной заметкой редактора. [1] The Atlantic настаивала на своем опровержении и заметке и отвергла ее обвинения, назвав иск «беспочвенным». [18]
9 сентября 2024 года судья Лорен Л. АлиХан вынесла решение по ходатайству об отклонении иска по делу Рут Шалит Барретт против The Atlantic . Суд отклонил иски Барретт о нарушении договора и добросовестности, заявив, что она не смогла продемонстрировать конкретные, неспекулятивные убытки, возникшие в результате предполагаемых нарушений. Судья отметил, что обязательства The Atlantic по соблюдению конфиденциальности были недостаточными для поддержки ее исков, и что ее утверждения о причинении вреда были слишком общими, не имея доказательств ощутимых потерь, таких как упущенные возможности для написания статей. [21] Тем не менее, суд разрешил Барретт продолжить рассмотрение исков о клевете. В этих исках утверждается, что The Atlantic ложно изобразил ее как нечестную, утверждая, что она вводила в заблуждение редакторов и проверяющих факты, сфабриковала подробности и ранее занималась журналистской халатностью. Суд постановил, что имелись достаточные доказательства того, что эти заявления могли быть клеветническими и могли нанести вред репутации и карьере Барретт, что требует дальнейшего юридического изучения. [22] [23] [24]
Atlantic в прошлом месяце отозвал статью о богатых родителях, которые подталкивают своих детей к нишевым видам спорта, после того как заявил, что не может «подтвердить надежность и достоверность автора», Рут Шалит Барретт, «и поэтому мы не можем подтвердить правдивость статьи».