Робин Бейкер (родился 13 марта 1944 г.) - британский писатель, научно-популярный писатель, лектор и телеведущий. [1] [2] Автор бестселлеров в области сексуальной биологии, [3] его книги переведены на 27 разных языков. [ нужна цитация ] К ним относится международный бестселлер «Войны спермы» , основанный на оригинальных исследованиях человеческой сексуальности, проведенных в его собственной лаборатории . [4] Его работы и идеи об эволюции человеческого поведения были показаны во многих радио- и телевизионных программах по всему миру. [ нужна цитата ]
Робин Бейкер родился в Уилтшире , Англия , в 1944 году, вырос в небольшой деревне Мэннингфорд Брюс в долине Пьюси . [5] Получив образование в Королевской бесплатной гимназии Мальборо , где тридцать лет назад также получил образование автор Уильям Голдинг , он получил степень бакалавра наук в области зоологии в Бристольском университете в 1965 году, а затем в 1969 году получил докторскую степень под руководством Е.П. Хинтон . Его диссертация исследовала эволюцию миграционных привычек бабочек и применяла принципы поведенческой экологии и эволюционной биологии к миграции насекомых . [6] Эта работа была впоследствии опубликована в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society . [ нужна цитата ]
Бейкер перешел в Университет Ньюкасла в 1970 году, а оттуда в Манчестерский университет в 1974 году, где он сначала был преподавателем, а в 1981 году — преподавателем зоологии в Школе биологических наук. В 1996 году он оставил академическую жизнь, чтобы сосредоточиться на писательской карьере и радиовещании.
Хотя его ранние работы были посвящены эволюционным аспектам миграции и территориальности насекомых , его интересы расширились. Вместе с Г.А. Паркером и В.Г.Ф. Смитом в 1972 году он предложил теорию эволюции анизогамии и двух полов [7] [8] , а в 1979 году вместе с Г.А. Паркером он предложил теорию эволюции окраски птиц, основанную на невыгодной добыче. [8] В 1978 году в своей книге « Эволюционная экология миграции животных» [9] он впервые написал на тему, которая пронизывала его работу до конца его академической жизни: применение принципов эволюционной биологии к поведению животных. люди. Это привело в 1980-х годах к противоречивым работам о роли магниторецепции в навигации человека [10] , а в 1990-х (совместно с Марком Беллисом) к изучению конкуренции сперматозоидов у людей [4] и крыс, включая предложение о камикадзе. Гипотеза спермы . Исследования Бейкера и Беллис эволюционной биологии измены , мастурбации , полиморфизма сперматозоидов и количества сперматозоидов у человека, а также конструкции и функций человеческого пениса и шейки матки привели к созданию ряда научных статей и научной книги: Человек Конкуренция спермы: совокупление, мастурбация и измена . [11]
Заметив, что сперматозоиды в смешанных образцах имеют тенденцию слипаться, делая их менее подвижными, и имеют высокий уровень смертности, репродуктивный биолог Робин Бейкер, бывший сотрудник Манчестерского университета, около десяти лет назад предположил, что [ когда? ] что некоторые млекопитающие, включая человека, производят сперматозоиды-убийцы, единственная функция которых – атаковать чужеродные сперматозоиды , уничтожая при этом себя.
Чтобы проверить эту идею, репродуктивный биолог Гарри Мур и эволюционный эколог Тим Биркхед из Университета Шеффилда смешали образцы спермы 15 мужчин в различных комбинациях и проверили, как клетки двигаются, слипаются или приобретают аномальную форму. «Это очень простые эксперименты, но мы попытались имитировать то, что происходит в репродуктивном тракте», — говорит Мур. Команда не обнаружила никаких дополнительных жертв от какого-либо конкретного донора или других доказательств враждующих сперматозоидов, сообщают они в журнале Proceedings of the Royal Society от 7 декабря. [ нужна цитата ] «Гипотеза спермы-камикадзе, вероятно, не является механизмом конкуренции человеческих сперматозоидов», - говорит Биркхед.
Полученные данные являются «гвоздем в гроб гипотезы камикадзе», говорит Майкл Бедфорд, репродуктивный биолог из Медицинского центра Вейля Корнеллского университета в Нью-Йорке. Он говорит, что никогда не придавал этой идее особого значения. [12]
Помимо того, что Робин Бейкер является автором около ста научных статей и шести академических книг, он также является автором четырех научно-популярных книг: « Спермальные войны» ; [11] Детские войны ; [11] Секс в будущем ; [11] и «Хрупкая наука». [11] Он также написал три романа: Primal ; [11] Кабаллито ; [13] и «Дитя автостопа» [11] , которые под видом сексуальных детективов продолжают тему эволюции сексуального поведения человека. [14] Его первый роман, Primal , [11] сравнивали [15] как с сериалом «Остаться в живых» , так и с «Повелителем мух» Уильяма Голдинга . В нем описывается группа студентов и сотрудников университета, оказавшихся на отдаленном необитаемом острове, населенном дикими шимпанзе . Постепенно люди оказываются лишенными всех атрибутов цивилизации, пока, как и окружающие их обезьяны, у них не осталось только инстинктов, которые могли бы ими руководить.
В «Войнах спермы» Бейкер утверждал, что уровень рогоносцев среди людей составляет 10% и что женщины часто обманывают, чтобы обеспечить лучшие гены для своего потомства . Позже эта цифра была опровергнута, поскольку исследования, основанные на наборе данных, состоящем из мужчин, обратившихся за тестами на отцовство, сильно смещают выборку в сторону тех, у кого есть основания для подозрений. [16] Мужчины, у которых низкая уверенность в отцовстве и которые решили оспорить свое отцовство с помощью лабораторных исследований, с гораздо меньшей вероятностью, чем мужчины с высокой уверенностью в отцовстве, станут отцами своих предполагаемых детей. [16] Обзор 67 исследований, в которых сообщается об отсутствии отцовства, показывает, что для мужчин с высокой уверенностью в отцовстве уровень неотцовства составляет (исключая исследования неизвестной методологии) обычно 1,9%, что значительно меньше, чем типичные показатели в 10% или выше, на которые указывают многие исследователи. [17] «СМИ и научно-популярная литература часто утверждают, что многих предполагаемых отцов заставляют воспитывать детей, которые биологически не являются их собственными», - сказал Маартен Лармюзо из Левенского университета в Бельгии. «Удивительно, но предполагаемые показатели среди населения довольно низкие — около 1 или 2 процентов». «Но надежные данные о современном населении, которые стали доступны за последнее десятилетие, в основном как дополнительные результаты медицинских исследований, не подтверждают мнение о том, что каждый десятый человек не знает, кто его «настоящий» отец. Результаты показывают, что Исследователи говорят, что любая потенциальная выгода от измены ради рождения детей, возможно, более обеспеченных, компенсируется для большинства женщин потенциальными издержками. Эти издержки, скорее всего, включают супружескую агрессию, развод или снижение отцовских инвестиций со стороны социального партнера. его родственники. Наблюдаемый низкий уровень рогоносцев в современных и прошлых человеческих популяциях явно бросает вызов широко известной идее о том, что женщины обычно «присматриваются» к хорошим генам, вступая в совокупления с дополнительными парами, чтобы получить генетические преимущества для своих детей», — сказал Лармюсо. [18]