Джон Бернард Бернхейм (20 апреля 1927 г. — 26 октября 2023 г.) — австралийский философ, профессор общей философии в Сиднейском университете .
Джон Бернард Бернхейм родился в Сиднее 20 апреля 1927 года. [1] Первоначально он был католическим священником [2] и с 1958 по 1968 год был ректором Св. Иоанна , католического колледжа при университете. Он стал важной фигурой в беспорядках 1970-х годов, которые раскололи философский факультет университета. [3] Бернхейм умер в Кэмпердауне 26 октября 2023 года в возрасте 96 лет. [4]
В своей книге « Возможна ли демократия? Альтернатива электоральной политике» (1985) Бернхейм использовал термин « демархия » (создан Фридрихом Хайеком в его «Законе, законодательстве и свободе ») для описания политической системы без государства или бюрократии, основанной вместо этого на случайно выбранных группах лиц, принимающих решения. Это имеет поразительное сходство с классическими демократическими идеями, как сообщал Фукидид . В 2006 году Бернхейм опубликовал второе издание с новым предисловием, в котором он обратил внимание читателя на то, что «политика, организованная путем переговоров между специализированными органами власти, будет работать гораздо лучше, чем та, которая основана на централизованной власти». [5] [ необходим неосновной источник ]
Демархия, как ее понимает Бернхейм, имеет две особенности, которые отличают ее от других предложений по выбору по жребию в политике: [ необходим неосновной источник ]
В 2016 году Джон Бернхейм опубликовал «Манифест Демархи»: для лучшей государственной политики. « Где возможна демократия» — теоретический манифест, предлагающий практический подход к текущим проблемам, направленный на отделение процесса «просвещения, формулирования и приведения в действие общественного мнения» по отдельным вопросам политики от избирательной партийной системы. Он предусматривал создание общественного фонда, финансируемого за счет частных пожертвований, для проведения разбирательств, полагаясь на полную прозрачность и широту участия в своих разбирательствах, чтобы оправдать свое заявление о том, что он выражает точку зрения, которая заслуживает того, чтобы ее считали серьезным общественным мнением по ряду важных вопросов. Ключом к полной открытости является веб-сайт, на котором любой желающий может внести свой вклад, посвященный решению наилучшего способа решения конкретной проблемы. Ожидается, что авторы будут ссылаться на соображения, которые большинство людей сочтут непосредственно относящимися к конкретной проблеме. Редакторы попытаются сделать так, чтобы все соображения, которые могут возникнуть у обычных людей или экспертов, были тщательно обсуждены, устанавливая соображения, которые должно учитывать хорошее решение. Это обсуждение должно привести к ясности относительно того, какие факты и ценности являются релевантными, но все еще оставить много разногласий относительно относительного веса, придаваемого им при формулировании приемлемого решения. Второму небольшому органу будет поручено попытаться прийти к практическому компромиссу между противоречивыми соображениями. Предполагается, что это должен быть небольшой комитет, статистически представляющий интересы, наиболее сильно выигрывающие или проигрывающие в том, что должно быть решено. Этот орган также будет работать полностью по переписке в Интернете, открытый для комментариев на каждом этапе. Книга пытается связать это предложение с реалистичным подходом к более общим вопросам общественных благ, практической неопределенности, социальных процессов и глобальных проблем. [ необходим неосновной источник ]