Бертольд Франк Хозелиц (1913–1995) преподавал экономику и общественные науки в Чикагском университете с 1945 по 1978 год. Его анализ роли культурных и социологических факторов в экономическом развитии был влиятельным и контрастировал с моделями Чикагской школы эгоистичного максимизирующего поведения. Хозелиц был основателем и редактором Economic Development and Cultural Change , известного журнала в новой области исследований экономического развития. В Технологическом институте Карнеги Хозелиц преподавал курс международной экономики в 1947–48 годах, который был единственным экономическим курсом, который будущий лауреат Нобелевской премии Джон Нэш посещал до того, как Нэш написал свою новаторскую диссертацию по теории игр и торгам.
Хозелиц родился в 1913 году в Вене. Он учился в Венском университете с 1932 по 1937 год, в частности, посещая два семинара Людвига фон Мизеса , и получил степень доктора юриспруденции в 1936 году. [1] [2] Хозелиц был членом Австрийской социал-демократической рабочей партии с 1928 по 1938 год. Он покинул Вену, когда нацистская Германия аннексировала Австрию в 1938 году, как и его отец Бела и его брат Курт. После попытки отправиться в Китай он отправился в Англию. В 1942 году мать Хозелица была убита в концентрационном лагере Освенцим . Благодаря организации американских квакеров Берт Хозелиц нашел работу в Манчестерском колледже в Индиане и преподавал там экономику в 1940–41 годах. Затем он поступил в Чикагский университет , получив степень магистра в 1945 году. В 1943 году он работал научным сотрудником у экономиста Джейкоба Винера в Йельском университете. В 1945 году он занял должность преподавателя социальных наук, а затем в 1946 году — должность доцента экономики в Чикагском университете. [3]
В 1947–48 годах он занимал должность доцента экономики в Технологическом институте Карнеги . Там он преподавал курс международной экономики, студентом которого был Джон Нэш. Нэш указывает, что это был единственный курс по экономике, который он прослушал до того, как поступил в аспирантуру по математике в Принстоне, где он написал свою новаторскую диссертацию в Принстоне по теории игр и торгам. Нэш считает, что Хозелиц повлиял на его взгляды на торги на примере стран, ведущих переговоры и заключающих торги по тарифам. [4] [5]
Хозелиц вернулся в Чикагский университет в 1948 году. В 1951 году он помог основать Исследовательский центр университета по экономическому развитию и культурным изменениям и основал журнал центра « Экономическое развитие и культурные изменения» . В 1953 году он был повышен до профессора экономики и социальных наук. Хозелиц работал и возглавлял множество междисциплинарных университетских комитетов. В Чикаго он также руководил докторской диссертацией радикального экономиста Андре Гундера Франка , основателя теории зависимости . С 1952 по 1962 год он занимал различные должности в международных миссиях и конференциях по вопросам развития, а также консультировал Сальвадор, Индию, Сенат США и ЮНЕСКО . [6] Хозелиц вышел на пенсию в 1978 году, став почетным профессором. Он продолжал редактировать «Экономическое развитие и культурные изменения» до 1985 года и умер в 1995 году. [6]
Хозелиц занимался темами экономической политики и интеллектуальной истории, включая экономику войны и военной оккупации, урбанизацию, теории стадий экономического роста и предпринимателя. Совместно с Джеймсом Дингуоллом Хозелиц перевел и отредактировал первое английское издание « Принципов экономики» Карла Менгера ( 1950), важного текста в австрийской экономике .
В начале 1950-х годов работа Хозелитца начала фокусироваться на контрастах в социальной организации между экономически развитыми и экономически отсталыми странами. Он хотел разработать структуру социальной науки для изучения детерминант экономического роста. Разработанная им структура в значительной степени опиралась на теорию социальной структуры социолога Талкотта Парсонса , особенно на то, что Парсонс называл «шаблонными переменными определения ролей». [7]
Хозелиц провел несколько различий между развитыми и слаборазвитыми странами на основе этих переменных: а) развитые страны, как правило, ориентированы на достижения, основываясь на объективных показателях, таких как уровень образования, в то время как развивающиеся страны используют приписываемые статусные факторы, такие как родство и религия, для назначения статуса и вознаграждений; б) развитые страны, как правило, используют универсальные стандарты, например, при использовании верховенства закона, тогда как развивающиеся страны, как правило, больше действуют на основе частных, персонализированных отношений, таких как кастовые системы или родственные сети; в) развитые экономики характеризуются обширным разделением труда, в то время как развивающиеся экономики, как правило, имеют менее специализированную рабочую силу.
Связывая воедино две темы: экономическое развитие и культурные изменения, основатели и сотрудники Центра пришли к выводу, что для решения соответствующих вопросов потребуются совместные междисциплинарные исследования. [8]
Чтобы способствовать «исследовательскому обсуждению проблем экономических и культурных изменений», Центр спонсировал публикацию журнала Economic Development and Cultural Change . Его первый номер появился в марте 1952 года. Первоначально созданный как по сути информационный бюллетень для Центра исследований экономического развития и культурных изменений, он продолжил свое существование под 33-летним руководством Хозелитца, став одним из ведущих журналов в области экономического развития. Журнал был сосредоточен на развивающихся странах, находящихся в центре текущих экономических проблем с послевоенным восстановлением и возникающей напряженностью холодной войны . Он также отличался от журналов по развитию тем, что делал акцент на применении социальных наук и междисциплинарных перспектив, а не на простой пропаганде или ситуативных обобщениях.
Хозелитца можно считать инакомыслящим и интеллектуальным аутсайдером Чикагского экономического факультета, родины « Чикагской школы » мысли. Его использование переменных моделей Парсонса и его фокус на культурных изменениях контрастируют с акцентом Чикагского факультета на всеобщем максимизирующем поведении. В работах Хозелитца признается вероятная возможность того, что для управления ходом экономического развития слаборазвитых экономик потребуются планировщики сверху вниз, в отличие от обычного предпочтения Чикагского факультета политики невмешательства .
Хозелиц эффективно работал с «основными» членами экономического факультета. Д. Гейл Джонсон был одним из основателей Центра исследований экономического развития и культурных изменений, и Джонсон стал преемником Хозелица на посту редактора журнала « Экономическое развитие и культурные изменения» .