Ледовое побоище [ b], также известное как битва на Чудском озере ( нем . Schlacht auf dem Peipussee или am Peipussee ) или битва на Чудском озере [ b ] , произошло 5 апреля 1242 года. Оно произошло на замерзшем Чудском озере или около него, когда объединенные силы Новгородской и Владимиро-Суздальской республик во главе с князем Александром Невским одержали победу над силами Ливонского ордена и Дерптского епископства во главе с епископом Германом Дерптским [a] .
Исход битвы традиционно интерпретировался русской историографией как значимый для баланса сил между западным католицизмом и восточным православным христианством. Было ли сражение значительным поражением католических сил во время Северных крестовых походов , положившим конец их кампаниям против православной Новгородской республики и других территорий Руси, является спорным. [a] [5] Эстонский историк Анти Селарт утверждает, что крестовые походы не были попыткой завоевать Русь, но все же представляли собой нападение на территорию Новгорода и его интересы. [6]
Папа Гонорий III (1216–1227) получил ряд петиций относительно новых балтийских крестовых походов, в основном касающихся Пруссии и Ливонии, а также доклад от шведского архиепископа относительно трудностей с их миссией в Финляндии. В то время Гонорий ответил шведскому архиепископу только объявлением эмбарго на торговлю с язычниками в регионе; неизвестно, запросили ли шведы дополнительную помощь на тот момент. [7]
В 1237 году шведы получили папское разрешение начать крестовый поход , а в 1240 году начались новые кампании в самой восточной части Прибалтики. [8] Расширение финской миссии на восток привело к столкновению между Швецией и Новгородом, поскольку карелы были союзниками и данниками Новгорода с середины XII века. После успешного похода в Тавастию шведы продвинулись дальше на восток, пока их не остановила новгородская армия во главе с князем Александром Ярославичем , который победил шведов в битве на Неве в июле 1240 года и получил прозвище Невский . [9] Новгород боролся против крестового похода по экономическим причинам, чтобы защитить свою монополию на карельскую пушную торговлю. [10]
В Ливонии, хотя миссионеры и крестоносцы пытались установить мирные отношения с Новгородской республикой , ливонская миссионерская и крестоносная деятельность в Эстонии вызывала конфликты с Новгородом: Новгород также пытался покорить, совершить набег и обратить в христианство языческих эстонцев. [11] Эстонцы также иногда вступали в союз с различными русскими княжествами против крестоносцев, поскольку восточно-балтийские миссии также представляли угрозу интересам России и данническим народам. [12] В 1240 году объединенные силы изгнанного псковского князя Ярослава Владимировича и людей из Дерптского епископства напали на Псковскую землю и Вотю , данника Новгорода. [13] [14] Это вызвало контратаку из Новгорода в 1241 году. [15] Запоздалый ответ был результатом внутренних раздоров в Новгороде. [16]
Надеясь воспользоваться слабостью Новгорода в результате нашествий монголов и шведов, тевтонские рыцари напали на соседнюю Новгородскую республику и заняли Псков , Изборск и Копорье осенью 1240 года. [11] Когда они приблизились к самому Новгороду, местные жители отозвали в город 20-летнего князя Александра Невского , которого они сослали в Переславль в начале того же года. [17]
Что касается язычников, все еще живущих между Псковом и Новгородом, а также латинских христианских поселений в Финляндии, Эстонии и Ливонии («земля между христианизированной Эстонией и Россией, то есть Вотя, Нева, Ижория и Карелия»), [c] в 1241 году в Риге был заключен договор между епископом Эзель-Викским и Тевтонским орденом , в котором оговаривалось, что епископу предоставляется духовное превосходство на недавно завоеванных территориях. [19] Договор указывал, что крестоносцы были хорошо осведомлены о существовании этих язычников. [18]
Во время кампании 1241 года Александру удалось отвоевать у крестоносцев Псков и Копорье [11] [20] [21] и казнить местных водян , которые сотрудничали с захватчиками. [16] Затем Александр продолжил свой путь на эстонско-немецкую территорию. [16] Весной 1242 года тевтонские рыцари разбили отряд новгородского войска примерно в 20 километрах (12 милях) к югу от крепости Дерпт (ныне Тарту ). В результате Александр занял позицию на Чудском озере [16] . Во главе с князем-епископом Германом Дерптским рыцари и их вспомогательные войска местных угунов встретились с войсками Александра 5 апреля 1242 года [16] у узкого пролива (озеро Ляммиярв или Теплое), который соединяет северную и южную части Чудского озера (собственно Чудское озеро с Псковским озером). [16]
Согласно « Ливонской рифмованной хронике» Ливонского ордена (написанной в 1290-х годах [22] ), стихи 2235–2262:
...[Люди епископа Генриха] присоединились к силам братьев. Но они привели с собой слишком мало людей, и армия братьев была также слишком мала. Тем не менее, они решили атаковать русов [ Rûʒen ]. У последних было много лучников. Битва началась с их смелого нападения на людей короля [датчан]. Знамена братьев вскоре развевались среди лучников, и было слышно, как мечи разрезали шлемы. Многие с обеих сторон упали замертво на траву [ ûf daʒ gras ]. Затем армия братьев была полностью окружена, так как у русов было так много войск, что на каждого немецкого рыцаря легко приходилось шестьдесят человек. Братья сражались достаточно хорошо, но, тем не менее, они были срублены. Некоторые из тех, кто был из Дерпта, бежали с битвы, и их спасением было то, что они были вынуждены бежать. Двадцать братьев лежали мертвыми, а шесть были взяты в плен. Так битва закончилась. [22] [24]
Согласно Лаврентьевскому продолжению Суздальской летописи (составленной в 1377 году; рассматриваемая запись, возможно, первоначально была составлена около 1310 года [25] ):
Великие кнѧз̑ Ӕрославъ посла сн҃а своего Андрѣа в Новъгородъ Великие в помощи Ѡлександрови на Нѣмци. и побѣдиша ӕ за Плесковом̑ на ѡзерѣ и полонъ многъ плѣниша. и възвратисѧ Андрѣи къ ѡц҃ю по-своему с чс̑тью. [26]
Великий князь Ярослав послал своего сына Андрея в Великий Новгород на помощь Александру против немцев и разбил их за Псковом у озера (на озере) и взял много пленных. Андрей с честью вернулся к отцу. [25]
Согласно Синодальному списку (Старшая редакция) Новгородской первой летописи (запись датируется примерно 1350 годом [22] ):
Князь Александр и все новгородцы выстроились у озера, у Узмени, у Вороновой скалы; и немцы [ немцы ] и эстонцы [ чудь ] поскакали на них, вбиваясь клином в их войско. И была великая резня немцев и эстонцев... бились с ними во время преследования по льду в семи верстах от Субола [северо-западного] берега. И пало бесчисленное множество эстонцев, а немцев 400, и взяли пятьдесят в руки и отвели в Новгород. [27]
Младшая редакция Новгородской первой летописи (составленная в 1440-х годах) увеличила количество убитых «немцев» с 400 до 500 человек. [28]
Житие Александра Невского , самая ранняя редакция которого была датирована Дональдом Островским серединой XV века, объединило все различные элементы Лаврентьевской Суздальской , Новгородской Первой и Московской Академической (Ростовско-Суздальской) летописей. [29] Это была первая версия, утверждающая, что сама битва произошла на льду замерзшего озера, что на льду было убито много солдат, и что тела погибших солдат обеих сторон покрыли лед кровью. [30] В ней даже говорится, что «был ... шум от ломающихся копий и звук от звона мечей, как будто замерзшее озеро двигалось», предполагая, что шум битвы каким-то образом потряс лед, хотя нет никаких упоминаний о том, что он сломался. [30] Это повествование о событиях кажется несовместимым с сообщением Ливонской рифмованной хроники о том, что мертвые солдаты «упали на траву». [31]
5 апреля 1242 года Александр, намереваясь сражаться в месте по своему выбору, отступил, пытаясь привлечь зачастую излишне самоуверенных крестоносцев на замерзшее озеро. [17] Оценки численности войск в противоборствующих армиях сильно различаются среди ученых. Более консервативная оценка Дэвида Николя (1996) гласит, что силы крестоносцев, вероятно, насчитывали около 2600 человек, включая 800 датских и немецких рыцарей, 100 тевтонских рыцарей, 300 датчан, 400 немцев и 1000 эстонских пехотинцев. [3] Новгородцы выставили около 5000 человек: телохранителей Александра и его брата Андрея ( дружину ), всего около 1000 человек, плюс 2000 новгородских ополченцев, 1400 финно-угорских племен и 600 конных лучников. [3]
Тевтонские рыцари и крестоносцы пересекли озеро и достигли противника, но были остановлены пехотой новгородского ополчения. [17] Это замедлило темп атаки крестоносцев. Битва была ожесточенной, солдаты союзной Руси сражались с тевтонскими и крестоносными войсками на замерзшей поверхности озера. После чуть более двух часов ближнего боя Александр приказал левому и правому флангам своей армии (включая кавалерию) вступить в бой. [17] Тевтонские и крестоносные войска к тому времени были истощены постоянной борьбой на скользкой поверхности замерзшего озера. Крестоносцы начали в беспорядке отступать глубже на лед, и появление свежей новгородской конницы заставило их отступить в панике. [17]
Поражение рыцарей от войск Александра помешало крестоносцам вернуть Псков, опору их восточного крестового похода. [32] Таким образом, битва остановила экспансию Тевтонского ордена на восток. [33] После этого река Нарва и Чудское озеро стали представлять собой устойчивую границу, разделяющую восточное православие и западное католицизм. [34]
Некоторые историки утверждают, что начало кампаний в восточной Балтике в одно и то же время было частью скоординированной кампании; финский историк Густав А. Доннер утверждал в 1929 году, что совместная кампания была организована Вильгельмом Моденским и зародилась в Римской курии . [35] Эта интерпретация была подхвачена российскими историками, такими как Игорь Павлович Шаскольский , и рядом западноевропейских историков. [35] Более поздние историки отвергли идею скоординированного нападения шведов, датчан и немцев, а также папского генерального плана из-за отсутствия решающих доказательств. [35] Некоторые ученые вместо этого считали шведское нападение на реку Неву частью продолжения соперничества между русами и шведами за господство в Финляндии и Карелии. [36] Анти Селарт также упоминает, что папские буллы с 1240 по 1243 год не упоминают войну против «русских», а против нехристиан. [37]
В 1983 году ревизионистская точка зрения, предложенная историком Джоном Л. И. Феннеллом, утверждала, что битва была не столь важной и не столь масштабной, как ее часто изображали. Феннелл утверждал, что большинство тевтонских рыцарей к тому времени были заняты в других местах Балтики, и что, по-видимому, небольшое число потерь рыцарей согласно их собственным источникам указывает на незначительность столкновения. [38] Он также говорит, что ни Суздальская летопись (Лаврентьевский), ни какой-либо из шведских источников не упоминают об этом событии, что, по его мнению, означало бы, что «великая битва» была не более чем одним из многих периодических столкновений. [38] В 2000 году российский историк Александр Ужанков предположил, что Феннелл исказил картину, проигнорировав многие исторические факты и документы. Чтобы подчеркнуть важность битвы, он цитирует две папские буллы Григория IX , обнародованные в 1233 и 1237 годах, которые призывали к крестовому походу для защиты христианства в Финляндии от ее соседей. В первой булле прямо упоминается Россия. Королевства Швеция , Дания и Тевтонский орден заключили союз в июне 1238 года под эгидой датского короля Вальдемара II . Они собрали крупнейшую западную кавалерию своего времени. Еще один момент, упомянутый Ужанковым, — это договор 1243 года между Новгородом и Тевтонским орденом, по которому рыцари отказались от всех претензий на русские земли. Ужанков также подчеркивает, что касается масштаба битвы, на каждого рыцаря, развернутого на поле, приходилось от восьми до 30 бойцов, включая оруженосцев, лучников и слуг (хотя по его заявленным соотношениям это все равно привело бы к тому, что потери тевтонцев составили бы максимум несколько сотен). [39] [ нужен лучший источник ]
Александр был канонизирован как святой в Русской Православной Церкви в 1574 году. [40]
Событие было воспето в патриотическом историческом драматическом фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» , выпущенном в 1938 году. [41] Фильм, несущий пропагандистские аллегории тевтонских рыцарей как нацистских немцев , с тевтонской пехотой в модифицированных немецких касках времен Первой мировой войны «Штальхельм» , создал популярный образ битвы, который часто ошибочно принимают за реальные события. [41] В частности, образ рыцарей, умирающих, ломая лед и тонущих, берет свое начало в фильме. [42] Сергей Прокофьев превратил свою музыку к фильму в концертную кантату с тем же названием, самая длинная часть которой — «Ледовое побоище». [43] Редакторы английского перевода 1977 года «Ливонской рифмованной хроники» Джерри Смит и Уильям Урбан прокомментировали, что «фильм Эйзенштейна «Александр Невский» великолепен и заслуживает просмотра, но он рассказывает нам больше о 1939 году, чем о 1242 году». [44]
Дональд Островски пишет в своей статье 2006 года «Ледовое побоище Александра Невского»: создание легенды , что рассказы о ледоходе и утоплении рыцарей являются относительно недавним украшением оригинальной исторической истории. [42] Ни один из основных источников не упоминает ледоход; в самом раннем рассказе в LRC прямо говорится, что убитые солдаты «упали на траву», а в продолжении Лаврентьева — что это было «на озере за Плесковом» (а не «на озере»). Только спустя десятилетия постепенно были добавлены новые подробности о конкретном озере, о том, что озеро замерзло, что крестоносцев якобы преследовали по замерзшему озеру, и только в 15 веке битва (а не просто погоня) якобы произошла на самом льду. [42] Он цитирует большое количество ученых, которые писали о битве, включая Карамзина , Соловьева , Петрушевского, Хитрова, Платонова , Грекова , Вернадского , Разина, Мякотина, Пашуто, Феннелла и Кирпичникова , никто из которых не упоминает о ледоходе или о том, что кто-то утонул, обсуждая битву на Чудском озере. [42] Проанализировав все источники, Островский приходит к выводу, что часть о ледоходе и утоплении впервые появилась в фильме 1938 года «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна . [42]
В годы Великой Отечественной войны образ Александра Невского стал национальным советским российским символом борьбы с немецкой оккупацией. [38] Орден Александра Невского был учрежден как военная награда в Советском Союзе в 1942 году во время Великой Отечественной войны . [45]
Новгородская победа отмечается в современной Российской Федерации как один из Дней воинской славы . [46]
В 2010 году правительство России внесло изменения в статут ордена Александра Невского как награды за выдающиеся гражданские заслуги перед страной. [47]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )(Перепечатка: Хильдесхайм, 1963 г.). Стихи 2235–2262.
58°14′с.ш. 27°30′в.д. / 58.233°с.ш. 27.500°в.д. / 58.233; 27.500