stringtranslate.com

Битва при Наиссе

Битва при Наиссе в 268 или 269 году была поражением коалиции готов Римской империи под руководством императора Галлиена (или императора Клавдия II Готского ) и будущего императора Аврелиана около Наисса ( Ниша ). События вокруг вторжения и битвы являются важной частью истории Кризиса третьего века .

Результатом стала великая победа римлян, которая в сочетании с эффективным преследованием захватчиков после битвы и энергичными усилиями будущего императора Аврелиана в значительной степени устранила угрозу со стороны германских племен на балканской границе на последующие десятилетия.

Источники

Как это часто бывает в истории Римской империи в неспокойном третьем веке, очень трудно реконструировать ход событий вокруг битвы при Наиссе. Сохранившиеся отчеты того периода, включая «Новую историю » Зосима , «Краткое изложение историй » Зонары , «Подборку хронографии » Георгия Синцелла и « Историю Августа» , в основном опираются на утраченную историю афинского Дексиппа . Текст Дексиппа сохранился лишь косвенно, через цитаты в «Истории Августа» четвертого века и отрывки из византийских компиляций девятого века. [1] Несмотря на свою важность для периода, Дексипп был объявлен «плохим» источником современным историком Дэвидом С. Поттером. [2] Что еще хуже, работы, использующие Дексиппа (и, вероятно, другой неизвестный современный источник), дают почти радикально иную интерпретацию событий. [3] Имперская пропаганда в эпоху династии Константина добавила еще больше путаницы, приписав все бедствия правлению Галлиена, чтобы не очернять память Клавдия (предполагаемого предка династии). [4]

В результате до сих пор существуют разногласия относительно количества вторжений и порядка событий, а также того, к какому правлению следует отнести эти события. [5] Поэтому существует спор о том, кто был императором и главой армии во время битвы. В 1939 году Андреас Альфельди, предпочитая теорию единого вторжения, предположил, что Галлиен был единственным, кто отвечал за поражение варварских вторжений, включая победу при Найссе. [6] Его точка зрения с тех пор была широко принята, но современная наука обычно приписывает окончательную победу Клавдию II. [7] Теория единого вторжения также была отвергнута в пользу двух отдельных вторжений. Нижеследующее повествование следует последней точке зрения, но читатель должен быть предупрежден, что доказательства слишком запутанны для полностью безопасной реконструкции. [8]

Фон

Карта нашествий готов 267–269 гг. н.э. (согласно теории двух вторжений)

Битва при Наиссе произошла в результате двух массовых вторжений « скифских » племен (как их анахронично называют наши источники [9] ) на римскую территорию между 267 и 269 годами. Первая волна пришлась на правление Галлиена в 267 году и началась, когда герулы , совершив набег на 500 кораблях, [10] опустошили южное побережье Черного моря и безуспешно атаковали Византий и Кизик . Они были разбиты римским флотом , но сумели бежать в Эгейское море , где опустошили острова Лемнос и Скирос и разграбили несколько городов южной греческой провинции Ахея , включая Афины , Коринф , Аргос и Спарту . Затем афинское ополчение под предводительством историка Дексиппа отбросило захватчиков на север, где их перехватила римская армия под командованием Галлиена. [11] Он одержал важную победу у реки Нестос , на границе Македонии и Фракии , с помощью далматинской кавалерии. Сообщалось, что потери варваров составили 3000 человек. [12] Впоследствии лидер герулов Навлобат заключил соглашение с римлянами. [10]

В прошлом битва на Нессосе была идентифицирована как битва при Наиссе, но современная наука отвергла эту точку зрения. Напротив, существует теория, что победа при Нессосе была настолько решающей, что усилия Клавдия против готов (включая битву при Наиссе) были не более чем зачисткой. [13] После своей победы Галлиен оставил Луция Аврелия Марциана на месте и поспешно отправился в Италию, намереваясь подавить мятеж своего кавалерийского офицера Авреола . [14] После того, как Галлиен был убит за пределами Милана летом 268 года в результате заговора, возглавляемого высшими офицерами его армии, Клавдий был провозглашен императором и направился в Рим, чтобы установить свою власть. Непосредственными заботами Клавдия были алеманны , которые вторглись в Рецию и Италию. После того, как он победил их в битве при озере Бенак , он, наконец, смог позаботиться о вторжениях в балканские провинции. [15]

Тем временем началось второе и более крупное морское вторжение. Огромная коалиция «скифов» — на самом деле состоящая из готов ( грейтунги и тервинги ), гепидов и певкинов , снова возглавляемая герулами — собралась в устье реки Тирас ( Днестр ). [16] История Августа и Зосим утверждают, что общее количество кораблей составляло 2000–6000 и 325000 человек. [17] Это, вероятно, сильное преувеличение, но остается показателем масштаба вторжения. Не сумев штурмовать некоторые города на побережье западного Черного моря и Дуная ( Томис , Марцианополь ), захватчики напали на Византий и Хрисополь . Часть их флота была разбита либо из-за неопытности готов в плавании через сильные течения Пропонтиды [ 18] , либо из-за того, что он был побежден римским флотом. Затем они вошли в Эгейское море , и отряд опустошил Эгейские острова вплоть до Крита и Родоса . В то время как их основные силы возводили осадные сооружения и были близки к взятию городов Фессалоники и Кассандрии , они отступили вглубь Балкан, получив известие о наступлении императора. По пути они разграбили Доберус ( Пейония ?) и Пелагонию .

Битва

Готы были атакованы римской армией, наступавшей с севера, около Наисса. Битва, скорее всего, произошла в 268 году и была ожесточенной. Большое количество людей с обеих сторон было убито, но в критический момент римляне обманули готов, устроив им засаду, притворившись бегством. Около 50 000 готов были убиты или взяты в плен. [12] Кажется, что Аврелиан, который командовал всей римской кавалерией во время правления Клавдия, возглавил решающую атаку в битве.

Последствия

Большому количеству готов удалось бежать в Македонию, поначалу обороняясь за своим лагерем . Вскоре многие из них и их вьючные животные, измученные преследованием римской кавалерии и нехваткой продовольствия, умерли от голода. Римская армия методично преследовала и окружила выживших у горы Гем, где эпидемия поразила захваченных готов. [19] После кровавого, но безрезультатного сражения они бежали, но их снова преследовали, пока они не сдались. Пленных принимали в армию или давали землю для обработки и становились колонами . Члены пиратского флота после неудачных атак на Крит и Родос отступили, и многих из них постигла та же участь. [20] Однако чума также затронула преследующих их римлян и императора Клавдия, который умер от нее в 270 году. [21]

Психологическое воздействие этой победы было настолько сильным, что Клавдий стал известен потомкам как Клавдий II Готический Максимус («завоеватель готов»). Каким бы сокрушительным ни было поражение, битва не полностью сломила военную мощь готских племен. [22] Кроме того, проблемы с Зенобией на востоке и отколовшейся Галльской империей на западе были настолько острыми, что победа при Найссе могла послужить лишь временным облегчением для обеспокоенной империи. В 271 году, после того как Аврелиан отразил еще одно вторжение готов, он оставил провинцию Дакия к северу от Дуная, чтобы рационализировать защиту империи. [23]

Цитаты

  1. Дэвид С. Поттер, стр. 232–233.
  2. Дэвид С. Поттер, стр. 232–234.
  3. Джон Брей, стр. 283, Дэвид С. Поттер, стр. 641–642, прим. 4.
  4. ^ Дэвид С. Поттер, стр.266
  5. ^ Джон Брей, стр. 279. Также Дэвид С. Поттер, стр. 263
  6. Кембриджская древняя история , том 12, глава 6, стр. 165–231, Cambridge University Press, 1939
  7. ^ Джон Брей, стр. 284–285, Пэт Саузерн, стр. 109. Также см. Аларик Уотсон, стр. 215, Дэвид С. Поттер, стр. 266, Х. Вольфрам, стр. 54
  8. Джон Брей, стр. 286–288, Аларик Уотсон, стр. 216
  9. ^ Зосим, ​​см. также Джордж Синцелл, стр.716.
  10. ^ ab G. Syncellus, стр.717
  11. ^ Scriptores Historiae Augustae , Vita Gallienii , 13.8
  12. ^ от Зосима, 1.43
  13. ^ Т. Форджарини, По поводу Клода II: Готическое вторжение 269–270 и роль императора , в Les empereurs illyriens , Frezouls et Jouffroy, стр. 81–86. (цит. по Д. Поттеру, стр.642). С этой точкой зрения согласен А. Альфолди.
  14. ^ Зосима, 1.40
  15. ^ Джон Брей, стр. 290
  16. ^ В Historia Augusta упоминаются скифы, грейтунги, тервинги, гепиды, пеуцины, кельты и герулы. Зосима называет скифов, герулов, певкинов и готов.
  17. ^ Scriptores Historiae Augustae , Vita Divi Claudii , 6.4
  18. ^ Зосима, 1.42
  19. ^ Зосима, 1.45
  20. ^ Джон Брей, стр.282. См. Зосима, 1.46.
  21. ^ Г. Синцеллус, стр.720
  22. ^ Аларик Уотсон, стр.216
  23. ^ Дэвид С. Поттер, стр.270

Ссылки

Первичные источники

Вторичные источники

43°18′с.ш. 21°54′в.д. / 43,3°с.ш. 21,9°в.д. / 43,3; 21,9