stringtranslate.com

Народный фронт (Франция)

Народный фронт ( фр . Front populaire ) — альянс левых движений во Франции , включая Французскую коммунистическую партию (ФКП), социалистическую СФИО и Радикально-социалистическую республиканскую партию , в межвоенный период . Спустя три месяца после победы Испанского народного фронта Народный фронт одержал победу на парламентских выборах в мае 1936 года , что привело к формированию правительства, впервые возглавленного лидером СФИО Леоном Блюмом и состоявшего из министров-республиканцев и СФИО.

Правительство Блюма провело ряд социальных реформ. Рабочее движение приветствовало эту победу на выборах, начав всеобщую забастовку в мае-июне 1936 года, что привело к переговорам о Матиньонских соглашениях , одном из краеугольных камней социальных прав во Франции. Всем работникам был гарантирован двухнедельный оплачиваемый отпуск, а права профсоюзов были укреплены. Эйфория социалистического движения проявилась в выступлении члена SFIO Марсо Пивера « Tout est possible! » (Все возможно). Однако экономика продолжала буксовать, производство 1938 года все еще не восстановилось до уровня 1929 года, а более высокие зарплаты были нейтрализованы инфляцией. Бизнесмены вывели свои средства за границу. Блюм был вынужден прекратить свои реформы и девальвировать франк. Поскольку французский Сенат контролировался консерваторами, Блюм потерял власть в июне 1937 года. Президентство кабинета министров затем перешло к Камиллу Шотэмпу , радикальному социалисту, но Блюм вернулся в качестве президента Совета в марте 1938 года, прежде чем его сменил Эдуард Даладье , другой радикально-социалист, в следующем месяце. Народный фронт распустил себя осенью 1938 года, столкнувшись с внутренними разногласиями, связанными с гражданской войной в Испании (1936–1939), оппозицией правых и сохраняющимися последствиями Великой депрессии .

После года активной деятельности к июню 1937 года она утратила свой дух и могла только выжидать, пока усугублялся европейский кризис. Социалисты были вытеснены; остались только радикальные социалисты и более мелкие левореспубликанские партии. Она не оправдала ожиданий левых. Рабочие получили новые важные права, но их 48-процентное увеличение заработной платы было компенсировано 46-процентным ростом цен. Безработица оставалась высокой, а общее промышленное производство находилось в состоянии стагнации. Промышленность с большим трудом приспосабливалась к введению 40-часовой рабочей недели, что вызывало серьезные сбои, в то время как Франция отчаянно пыталась догнать Германию в военном производстве. Франция присоединилась к другим странам и горько разочаровала многих французских левых, отказавшись помогать испанским республиканцам в гражданской войне в Испании, отчасти потому, что правые угрожали еще одной гражданской войной в самой Франции.

Фон

Всеобщие выборы 3 мая 1936 г.

Существуют различные причины формирования Народного фронта и его последующей победы на выборах, включая экономический кризис, вызванный Великой депрессией , которая поразила Францию, начиная с 1931 года, финансовые скандалы и нестабильность Палаты депутатов, избранной в 1932 году, что ослабило правящие партии, возвышение Адольфа Гитлера в нацистской Германии , рост агрессивных крайне правых лиг во Франции и в целом партий и организаций, связанных с фашизмом ( Движение францисканцев Марселя Бюкара , которое субсидировалось итальянским лидером Бенито Муссолини , неосоциализм и т. д.).

Выборы 1932 года завершились победой двух крупнейших левых партий, марксистской SFIO и радикально-социалистической PRRRS, а также нескольких более мелких партий, идеологически близких к радикализму (избирательный пакт, известный как Cartel des Gauches ); Коммунистическая партия действовала самостоятельно, обвиняя социалистов в социал-фашизме и выступая против последующих левоцентристских правительств. Однако серьезные разногласия между SFIO и PRRRS не позволили им сформировать кабинет вместе, как все ожидали, в результате чего Францией управлял ряд недолговечных кабинетов, сформированных исключительно из шести радикальных партий.

Демонстрация SFIO в ответ на кризис 6 февраля 1934 года. Надпись на плакате: «Долой фашизм»

Социалистическая партия надежно предоставила свое доверие этим кабинетам, но принципиально не согласилась с их бюджетными сокращениями, а различные мелкие либеральные правоцентристские партии, которые согласились с бюджетными сокращениями, отказались поддерживать центристские левоцентристские правительства, в которых они не были представлены. С парализованным правительством напряженность росла все больше и больше как между различными партиями в парламенте, так и в общественном мнении. Напряженность в конечном итоге вылилась в печально известный кризис 6 февраля 1934 года , в котором массовые беспорядки авторитарных военизированных лиг привели к краху Картеля. Радикальные социалисты и другие республиканские левоцентристские партии согласились войти в правительство, в котором доминировали центристские правоцентристы ( либерально-консервативный Демократический альянс ) и крайне правые ( католическая консервативная Республиканская федерация ). Поддержка крайне правыми военизированными формированиями правительства Национального единства встревожила левых, которые опасались, что планы реформирования конституции приведут к отказу от парламентского правления в пользу авторитарного режима, как это недавно произошло в других европейских демократиях.

Поэтому идея «Народного фронта» возникла одновременно с трех сторон:

Таким образом, антифашизм стал повесткой дня для растущего числа коммунистов, социалистов и республиканцев в результате совпадения влияний: краха левоцентристской коалиции 1932 года, страха перед последствиями беспорядков 1934 года и более широкой европейской политики Коминтерна. [1] Морис Торез , генеральный секретарь СФИК, был первым, кто призвал к формированию «Народного фронта», сначала в партийном печатном органе L'Humanité в 1934 году, а затем в Палате депутатов . Радикальные социалисты были в то время крупнейшей партией в Палате и часто были доминирующей партией правительства во второй половине Третьей республики.

Помимо трех основных левых партий — радикально-социалистической, СФИО и ФКП — Народный фронт поддерживали несколько других партий и объединений.

В их число вошли несколько организаций гражданского общества, главными из которых были:

К Коммунистической, Социалистической и Радикально-социалистической партиям также присоединились несколько более мелких партий, в основном образованных диссидентами, которые в предыдущие годы вышли из трех основных партий:

Выборы в мае 1936 года и формирование правительства Блюма

Народный фронт победил на всеобщих выборах 3 мая 1936 года, получив 386 мест из 608. Впервые социалисты получили больше мест, чем радикальные социалисты, а лидер социалистов Леон Блюм стал первым социалистическим премьер-министром Франции и первым евреем, занявшим этот пост. Первый кабинет Народного фронта состоял из 20 социалистов, 13 радикальных социалистов и двух социалистов-республиканцев (не было ни одного коммунистического министра) и впервые включил в себя трех женщин (которые тогда не могли голосовать во Франции). [2]

Члены партий Народного фронта, слишком малые, чтобы сформировать собственную парламентскую группу (ПНП, ПФ, ПРС-КП и ПСР), объединились с несколькими независимыми депутатами, чтобы заседать вместе как парламентская фракция Независимых левых ( Gauche indépendante ). [3]

В правительстве

Трудовое законодательство

Посредством Матиньонских соглашений 1936 года правительство Народного фронта ввело новые законы о труде [4], которые предусматривали следующее:

Правительство стремилось провести реформы как можно быстрее. 11 июня Палата депутатов большинством голосов 528 против 7 проголосовала за сорокачасовую рабочую неделю, восстановление зарплат госслужащих и двухнедельные оплачиваемые отпуска. Сенат проголосовал за эти законы в течение недели. [3]

Внутренние реформы

Администрация Блюма демократизировала Банк Франции , позволив всем акционерам посещать собрания и создав новый совет с большим представительством правительства. К середине августа парламент принял:

Темпы законодательной деятельности правительства Народного фронта привели к тому, что до ухода парламента на каникулы оно приняло 133 закона в течение 73 дней, что соответствует темпу принятия почти двух законов в день.

Другие меры, принятые правительством Народного фронта, улучшили заработную плату, пенсии, пособия и налоги государственных служащих и бывших военнослужащих. Налог с продаж 1920 года, против которого левые выступали как против налога на потребителей, был отменен и заменен производственным налогом, который считался налогом на производителя, а не на потребителя. Правительство также внесло некоторые административные изменения в государственную службу, такие как назначение нового генерального директора парижской полиции и нового управляющего Банка Франции. Кроме того, был создан секретариат по спорту и досугу, а также были расширены возможности для детей рабочих и крестьян в получении среднего образования. В 1937 году в некоторых лицеях были созданы классы профессиональной ориентации ( classes d'orientation ) как средство помощи ученикам в выборе последующего курса обучения в средней школе. Среднее образование стало бесплатным для всех учеников; ранее оно было закрыто для бедных, которые не могли позволить себе платить за обучение.

В авиации указом от декабря 1936 года была создана психофизиологическая служба для военной авиации «с задачей централизовать изучение адаптации человеческой системы к оптимальному использованию авиационного материала». Указ от 12 июля 1936 года расширил компенсацию, включив в нее заболевания, приобретенные в канализации, кожные заболевания, вызванные воздействием цемента, дерматиты, вызванные воздействием трихлорнафталина (угри), а также кожные и носовые язвы от бихромата калия. Закон от августа 1936 года распространил на рабочих общие дополнительные пособия, которые ранее ограничивались рабочими, получившими травмы в результате несчастных случаев до 9 января 1927 года. 19 августа 1936 года был издан приказ, касающийся спасательного оборудования в шахтах, за которым 25 февраля 1937 года последовали два приказа, касающиеся упаковки и обрушения. В отношении морского транспорта указ от 3 марта 1937 года издал инструкции по безопасности. [5] Декретом от 18 июня 1937 года была обнародована Конвенция «Об обозначении веса тяжеловесных грузов, перевозимых судами, принятая Международной конференцией труда в Женеве в 1929 году». [6]

В октябре 1936 года правительство ратифицировало Конвенцию Лиги Наций, датированную октябрем 1933 года, которая предоставила беженцам Нансена «проездные и удостоверяющие личность документы, которые обеспечивали им защиту от произвольного выдворения и высылки». [7] Закон Вальтера-Паулина от марта 1937 года установил стандарты для учителей-учеников и создал корпус оплачиваемых инспекторов, [8] в то время как указ от июня 1937 года постановил о «создании школ-мастерских, расположенных рядом со школами [...], которые должны были пробудить навыки и любопытство учащихся, больше открыть для работы в школе, дать им возможность узнать о местной истории и географии». [9] В июне 1937 года лагеря отдыха («колонии») получили общенациональный общественный статус посредством своего первого всеобъемлющего государственного регулирования. [10]

Акт от 26 августа 1936 года, внесший поправки в схему социального страхования для торговли и промышленности, увеличил максимальный размер ежедневного пособия по беременности и родам с 18 до 22 франков, а приказ от 13 февраля 1937 года предписывал специальный звуковой сигнал для автодорожных вагонов. Были внесены улучшения в пособия по безработице, а Акт от августа 1936 года увеличил размер пенсий и пособий, выплачиваемых шахтерам и их иждивенцам. В августе 1936 года были подписаны положения, распространяющие положения Акта о семейных пособиях на сельское хозяйство. В том же месяце был введен указ об инспекции фермерских жилищ, а в начале января 1937 года указом был назначен Консультативный комитет по арендной плате. Для содействия распределению прибыли Закон от января 1937 года (регулирующий работу государственных рудников, эльзасских калийных рудников и калийной промышленности) предусматривал, что 10% чистого дохода предприятия «должны быть отложены и использованы, по крайней мере в размере половины, для того, чтобы дать возможность персоналу участвовать в прибылях отрасли». [5]

Блюм убедил рабочих принять повышение заработной платы и вернуться к работе, положив конец массовой волне забастовок, которые нарушили производство в 1936 году. Заработная плата резко выросла, за два года средний показатель по стране вырос на 48 процентов. Однако инфляция также выросла на 46%. [11] Введение 40-часовой рабочей недели оказалось крайне неэффективным, поскольку промышленность с трудом приспособилась к ней. По истечении 40 часов магазин или небольшая фабрика должны были закрыться или заменить своих лучших рабочих; профсоюзы отказались идти на компромисс по этому вопросу. Ограничение было отменено радикалами в 1938 году. [12] Экономическая неразбериха препятствовала усилиям по перевооружению; быстрый рост вооружений в Германии встревожил Блюма. Он запустил крупную программу по ускорению производства вооружений. Стоимость заставила отказаться от программ социальных реформ, на которые так рассчитывал Народный фронт. [13]

Крайне правый

Блюм распустил крайне правые фашистские лиги. В свою очередь, Народный фронт активно боролся с правыми и крайне правыми движениями, которые часто использовали антисемитские оскорбления в адрес Блюма и других еврейских министров. Крайне правая группа Кагула даже устраивала взрывы, чтобы подорвать правительство. [14]

Гражданская война в Испании

Гражданская война в Испании началась в июле 1936 года и глубоко расколола правительство, которое пыталось оставаться нейтральным. Французские левые массово поддерживали республиканское правительство в Мадриде, а правые в основном поддерживали националистических повстанцев, некоторые даже угрожали перенести войну во Францию. Кабинет Блюма также был глубоко разделен. Страх перед распространением войны на Францию ​​был одним из факторов, побудивших его принять решение о политике невмешательства . Он сотрудничал с Великобританией и 25 другими странами, чтобы формализовать соглашение против отправки любых боеприпасов или добровольцев в Испанию. [15]

Министр авиации бросил вызов кабинету и тайно продал военные самолеты Мадриду. Джексон приходит к выводу, что французское правительство «было фактически парализовано угрозой гражданской войны внутри страны, немецкой опасностью за рубежом и слабостью собственной обороны». [16] Республиканцы в Испании все больше оказывались в обороне, и более 500 000 политических беженцев пересекли границу с Францией, где они годами жили в лагерях беженцев. [17]

Крах

После 1937 года нестабильная коалиция пришла в агонию из-за растущего экстремизма слева и справа, а также горьких взаимных обвинений. [18] Экономика оставалась в состоянии застоя, а французская политика стала беспомощной перед лицом быстрого роста немецкой угрозы.

К 1938 году радикалы взяли под контроль и вытеснили социалистов из кабинета министров. В конце 1938 года коммунисты порвали с коалицией, проголосовав против Мюнхенского соглашения , в котором Народный фронт присоединился к британцам, передав часть Чехословакии Германии. Правительство осудило коммунистов как поджигателей войны, которые спровоцировали масштабные забастовки в конце 1938 года. Радикальное правительство разгромило коммунистов и уволило более 800 000 рабочих. По сути, Радикальная партия осталась одна. [19]

Культурная политика

Радикальные культурные идеи вышли на первый план в эпоху Народного фронта и часто открыто поддерживались правительствами, как, например, на Международной выставке искусств и технологий в современной жизни в 1937 году . [20]

Движение «искусство для масс» процветало, возглавляемое усилиями трех самых влиятельных художественных журналов по легитимации визуальной образности: Cahiers d'art, Minotaure и Verve. Преобладающий левый антикапиталистический дискурс против социального неравенства был особенностью культурной политики Народного фронта. [21]

Правительство предложило проект закона о праве интеллектуальной собственности , основанный на новой философии, которая не рассматривала автора как «владельца» ( propriétaire ), а как «интеллектуального работника» ( travailleur intellectuel ). Однако проект не был принят. [22]

Новые коммунистические позиции

Новая межклассовая коалиция Народного фронта заставила коммунистов принять некоторые буржуазные культурные нормы, которые они долго высмеивали. [23] К ним относились патриотизм, жертвенность ветеранов, честь быть офицером армии, престиж буржуазии и руководство Социалистической партии и парламентской республики. Прежде всего, коммунисты изображали себя французскими националистами. Молодые коммунисты одевались в костюмы революционного периода, а ученые прославляли якобинцев как своих героических предшественников. [24]

Коммунисты в 1920-х годах видели необходимость мобилизовать молодых женщин, но рассматривали их как вспомогательные средства мужских организаций. В 1930-х годах появилась новая модель отдельной, но равной роли для женщин. Партия создала Союз молодых женщин Франции (UJFF), чтобы обратиться к молодым работающим женщинам через публикации и мероприятия, которые были направлены на их интересы. Партия отказалась от своих первоначальных представлений о коммунистической женственности и женском политическом активизме как о гендерно-нейтральной революционерке. Она выпустила новую модель, более соответствующую настроениям конца 1930-х годов и более приемлемую для элементов среднего класса Народного фронта. Теперь она изображала идеальную молодую коммунистку как образец моральной честности с ее приверженностью браку и материнству и гендерно-специфической общественной активностью. [25]

Спорт и досуг

С Матиньонскими соглашениями 1936 года рабочий класс впервые получил право на двухнедельный отпуск в год. Это ознаменовало начало туризма во Франции . Хотя пляжные курорты существовали уже давно, они были доступны только высшему классу. Десятки тысяч семей, которые никогда раньше не видели моря, теперь резвились на волнах, и Лео Лангранж организовал около 500 000 льготных железнодорожных поездок и размещение в гостиницах в огромных масштабах. Однако политика Народного фронта в отношении досуга была ограничена принятием двухнедельного отпуска. Хотя эта мера рассматривалась как ответ на отчуждение рабочих , Народный фронт поручил Лагранжу (SFIO), назначенному заместителем министра по спорту и организации досуга, организацию использования этого досуга с приоритетом на спорт.

Фашистская концепция и использование спорта как средства для достижения цели контрастировали с официальной позицией SFIO, которая высмеивала спорт как буржуазную и реакционную деятельность. Однако, столкнувшись с растущей возможностью войны с нацистской Германией и находясь под влиянием научных расистских теорий того времени, которые были распространены за пределами фашистских партий, SFIO начала менять свои идеи относительно спорта во время Народного фронта, потому что ее социальные реформы позволяли рабочим участвовать в таких видах досуга, а также из-за растущих рисков конфронтации с нацистской Германией, особенно после ремилитаризации Рейнской области в марте 1936 года. Этот новый признак ревизионизма Германии в отношении условий Версальского договора 1919 года нарушал Локарнские договоры 1925 года , которые были подтверждены в 1935 году Францией, Великобританией и Италией, объединившимися во Фронте Стреза . Это побудило часть SFIO поддержать концепцию использования спорта в качестве тренировочной площадки для будущей воинской повинности и, в конечном итоге, войны.

Сложная ситуация не помешала Лагранжу твердо придерживаться этической концепции спорта, которая отвергала фашистский милитаризм и индоктринацию, научные расистские теории и профессионализацию спорта, против которой он выступал как против элитарной концепции, игнорирующей главный популярный аспект спорта. Он считал, что спорт должен быть направлен на реализацию личности человека. Так, Лагранж утверждал: «В демократической стране не может быть вопроса о милитаризации развлечений и удовольствий масс и о превращении искусно распределенной радости в средство не думать». Лео Лагранж далее заявил в 1936 году:

«Наша простая и гуманная цель — дать возможность массам французской молодежи находить в спорте радость и здоровье, а также создать такую ​​организацию досуга, чтобы трудящиеся могли отдохнуть и получить вознаграждение за свой тяжелый труд».

Лангранж также объяснил:

«Мы хотим сделать нашу молодежь здоровой и счастливой. Гитлер был очень умен в таких вещах, и нет причин, по которым демократическое правительство не должно делать то же самое».

Таким образом, как показывает иерархия министров, которая поставила заместителя министра спорта в подчинение министра общественного здравоохранения, спорт рассматривался прежде всего как вопрос общественного здравоохранения. От этого принципа оставался всего один шаг до связи спорта с « вырождением расы» и другими научными расистскими теориями. Это сделал Жорж Бартелеми, депутат SFIO, который заявил, что спорт способствует «улучшению отношений между капиталом и трудом, отныне и ликвидации концепции классовой борьбы » и что он является «средством предотвращения морального и физического вырождения расы».

Такие корпоративистские концепции привели к неосоциалистическому движению, члены которого были исключены из SFIO 5 ноября 1933 года. Однако научные расистские позиции поддерживались внутри SFIO и Радикально-социалистической партии, которая поддерживала колониализм и нашла в этом дискурсе идеальное идеологическое алиби для оправдания колониального правления. В конце концов, Жорж Ваше де Лапуж (1854–1936), ведущий теоретик научного расизма, был членом SFIO, хотя он был категорически против «Республики учителей» ( République des instituteurs ) и ее меритократического идеала индивидуального продвижения и самореализации через образование, республиканского идеала, основанного на философии Просвещения .

Олимпийские игры 1936 года

Международный олимпийский комитет выбрал Берлин вместо Барселоны для проведения Олимпийских игр 1936 года . В знак протеста против проведения мероприятия в фашистской стране Испанский народный фронт решил организовать конкурирующие игры в Барселоне под названием Народная Олимпиада . Правительство Блюма сначала решило принять в них участие по настоянию ФКП, но игры так и не состоялись, поскольку в Испании началась гражданская война.

Лео Лагранж сыграл важную роль в организации Народной олимпиады. Испытания для этих олимпиад прошли 4 июля 1936 года на стадионе Першинг в Париже. Через их клуб, FSGT, или индивидуально, 1200 французских спортсменов были зарегистрированы для участия в этих антифашистских олимпиадах.

Однако Блюм в конце концов решил не голосовать за средства на оплату расходов спортсменов. Депутат ФКП заявил: «Поехать в Берлин — значит стать сообщником палачей...» Тем не менее, 9 июля, когда все французские правые проголосовали за участие Франции в Олимпийских играх в Берлине, левые (включая ФКП) воздержались. Предложение было принято, и Франция приняла участие в Берлине.

Гонка за миллион франков 1937 года

В 1937 году Народный фронт организовал гонку «Миллион франков» , чтобы побудить автопроизводителей разрабатывать гоночные автомобили, способные конкурировать с немецкими гоночными автомобилями Mercedes-Benz и Auto Union того времени, которые поддерживались нацистским правительством в рамках его спортивной политики. Нанятый Делаэ , Рене Дрейфус победил Жана-Пьера Вимилля , который баллотировался за Bugatti . Позже Вимилль примет участие в Сопротивлении . В следующем году Дрейфус преуспел в победе над легендарным Рудольфом Караччиолой и его 480-сильной (360 кВт) «Серебряной стрелой» на Гран-при По , став национальным героем. [26]

Колониальная политика

Народный фронт инициировал предложение Блюма-Виоллетта 1936 года , которое должно было предоставить французское гражданство меньшинству алжирских мусульман. Проект, против которого выступили как колонисты , так и партия Мессали Хаджа , выступавшая за независимость, так и не был представлен на голосование Национальной ассамблеи и был отклонен. [27]

Наследие

Многие историки считают Народный фронт неудачей с точки зрения экономики, внешней политики и долгосрочной стабильности. «Разочарование и неудача», — говорит Джексон, — «стали наследием Народного фронта». [18] [28] Филипп Бернар и Анри Дюбьеф пришли к выводу: «Народный фронт потерпел неудачу из-за собственной экономической неэффективности и из-за внешнего давления, над которым он не имел никакого контроля». [29] Существует общее согласие, что сначала он вызвал огромное волнение и ожидания слева, но в конце концов он не оправдал своего обещания. [30] Существует также общее согласие, что Народный фронт дал ряд уроков и даже вдохновение на будущее. [31] Он начал процесс вмешательства правительства в экономические дела, который быстро перерос во время режима Виши и послевоенного режима в современное французское государство всеобщего благосостояния. [32]

Чарльз Сауэрвайн утверждает, что Народный фронт был прежде всего коалицией против фашизма, и ему удалось заблокировать приход фашизма во Францию ​​до 1940 года. Он добавляет, что он «не смог осуществить великие перемены, которых ожидали его сторонники, и оставил многих простых французов глубоко разочарованными». [33]

Причины неудачи продолжают обсуждаться. Многие историки обвиняют Блюма в том, что он был слишком робким и тем самым рассеял революционный пыл рабочих. [34] [35] [36] Макмиллан говорит, что Блюму «не хватало внутреннего убеждения, что он был тем человеком, который мог бы решить проблемы страны с помощью смелого и творческого руководства», что привело к тому, что он избежал столкновения с финансовыми силами и утратил поддержку рабочего класса. [37]

Другие ученые обвиняют сложную коалицию социалистов и радикалов, которые никогда не соглашались по поводу трудовой политики. [38] [39] Другие указывают на коммунистов, которые отказались превратить всеобщую забастовку в революцию, а также на их отказ присоединиться к правительству. С точки зрения крайне левых, «провал правительства Народного фронта был провалом парламентской системы», - говорит Аллен Дуглас. [40] [41]

Экономические историки указывают на многочисленные плохие финансовые и экономические политики, такие как отложенная девальвация франка, которая сделала французский экспорт неконкурентоспособным. [42] Экономисты особенно рассматривают плохие последствия 40-часовой рабочей недели, которая сделала сверхурочную работу незаконной, вынуждая работодателей выбирать, прекратить ли работу или заменить своих лучших работников на худших и неопытных рабочих, когда было достигнуто 40 часов. В более общем плане, утверждается, что Франция не могла позволить себе трудовые реформы перед лицом плохих экономических условий, страхов делового сообщества и угрозы нацистской Германии. [43] [44] Сорокачасовая рабочая неделя была особенно проблематичной в свете немецкого производства оружия - Франция пыталась конкурировать со страной, которая не только имела большее население, но и работала по пятьдесят-шестьдесят часов в неделю. Ограничения на рабочее время особенно ограничивали производство самолетов, ослабляя французскую авиацию и, таким образом, поощряя уступки по Мюнхенскому соглашению. [45]

Состав правительства Леона Блюма (июнь 1936 г. – июнь 1937 г.)

Смотрите также

Ссылки

  1. Брайан Дженкинс, «Шесть февраля 1934 года и «выживание» Французской республики», French History (2006) 20#3 стр. 333-351.
  2. Джулиан Т. Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988)
  3. ^ ab Jackson, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988)
  4. Адриан Росситер, «Экономическая политика Народного фронта и переговоры Матиньона». Исторический журнал 30#3 (1987): 663-684. в JSTOR Архивировано 14 мая 2018 года в Wayback Machine
  5. ^ ab http://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/P/09614/09614%281936-1937%29.pdf [ пустой URL PDF ]
  6. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 17 октября 2015 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ Caestecker, F.; Moore, B. (2010). Беженцы из нацистской Германии и либеральных европейских государств. Berghahn Books. стр. 62. ISBN 9781845457990. Получено 3 марта 2017 г. .
  8. ^ Дэй, К. (2001). Школы и работа: техническое и профессиональное образование во Франции со времен Третьей республики. MQUP. стр. 59. ISBN 9780773568952. Получено 3 марта 2017 г. .
  9. ^ http://eduscol.education.fr/cid45998/enseigner-les-territoires-de-la-proximite [ постоянная мертвая ссылка ] -quelle-place-pour-l-enseignement-du-local-.html
  10. ^ Даунс, Л. Л. (2002). Детство в Земле Обетованной: Движения рабочего класса и Колонии де Ваканс во Франции, 1880–1960. Duke University Press. стр. 196. ISBN 9780822329442. Получено 3 марта 2017 г. .
  11. ^ Морис Ларкин, Франция со времен Народного фронта: правительство и народ, 1936–1996 (1997) стр. 55-57
  12. ^ Джексон (1990). Народный фронт во Франции: защищая демократию, 1934-38. Cambridge University Press. стр. 111, 175–76. ISBN 9780521312523.
  13. Мартин Томас, «Французские экономические дела и перевооружение: первые решающие месяцы, июнь–сентябрь 1936 г.». Журнал современной истории 27#4 (1992) стр. 659–670 в JSTOR Архивировано 14 мая 2018 г. в Wayback Machine .
  14. Джеффри Уорнер, «Заговор Кагуляра» History Today (июль 1960 г.) 10#0 стр. 443-450
  15. Джордж К. Уинделл, «Леон Блюм и кризис вокруг Испании, 1936», Historian (1962) 24#4 стр. 423–449
  16. Габриэль Джексон, Испанская республика в гражданской войне, 1931–1939 (1965) стр. 254
  17. Луи Стайн, За пределами смерти и изгнания: испанские республиканцы во Франции, 1939–1955 (1980)
  18. ^ ab Бернард и Дубиф (1988). Упадок Третьей республики, 1914-1938. Cambridge University Press. стр. 328–33. ISBN 9780521358545.
  19. ^ Шарль Сауэрвин, Франция с 1870 года: Культура, общество и становление Республики (2009) стр. 181–82
  20. Дадли Эндрю и Стивен Унгар, Народный фронт Парижа и поэтика культуры (2005)
  21. ^ Чара Колокита, «Художественная пресса и визуальная культура в Париже во время Великой депрессии: Cahiers d'art, Minotaure и Verve», Visual Resources: An International Journal of Documentation (2013) 29#3 стр. 184-215.
  22. Анн Латурнери, Petite histoire des batailles du droit d'auteur. Архивировано 15 апреля 2008 г. в Wayback Machine , Multitudes n°5, май 2001 г. (на французском языке).
  23. Джулиан Джексон, Народный фронт во Франции: защищая демократию, 1934–1938 (1988); Дэниел Брауэр, Новые якобинцы: Французская коммунистическая партия и Народный фронт (1968)
  24. Джессика Уордхо, «Борьба за Неизвестного солдата: спорная территория французской нации в 1934–1938 годах», Modern and Contemporary France (2007) 15#2 стр. 185–201.
  25. Сьюзен Б. Уитни, «Принятие статус-кво: французские коммунисты, молодые женщины и народный фронт», Журнал социальной истории (1996) 30#1 стр. 29-43, в JSTOR Архивировано 4 марта 2017 г. в Wayback Machine
  26. ^ Энтони Картер (2011). Автогонки: погоня за победой 1930-1962. Veloce Publishing Ltd. стр. 16–18. ISBN 9781845842796.
  27. ^ Мартин Тома, Французская империя между войнами: империализм, политика и общество (2005)
  28. Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988), стр. 172, 215, 278–87, цитата на стр. 287.
  29. ^ Филипп Бернар и Анри Дюбьеф (1988). Упадок Третьей республики, 1914-1938. Cambridge UP. стр. 328. ISBN 9780521358545.
  30. ^ Уолл, Ирвин М. (1987). «Обучение народному фронту». Учитель истории . 20 (3): 361–378. doi :10.2307/493125. JSTOR  493125.
  31. ^ Пол Хейс (2002). Темы в современной европейской истории 1890-1945. Routledge. стр. 215. ISBN 9781134897230.
  32. ^ Джозеф Бергин (2015). История Франции. Palgrave Macmillan. стр. 238. ISBN 9781137339065.
  33. ^ Шарль Сауэрвин, Франция с 1870 года: Культура, общество и становление Республики (2009) стр. 148
  34. ^ Колтон, Джоэл (1968). Леон Блюм, гуманист в политике ..
  35. ^ Лакутюр, Жан (1982). Леон Блюм .
  36. ^ Грубер, Хельмут (1986). Леон Блюм, Французский социализм и Народный фронт: случай внутренних противоречий .
  37. ^ Джеймс Ф. Макмиллан, Франция двадцатого века: политика и общество во Франции 1898–1991 (2009) стр. 116
  38. ^ Грин, Натанаэль (1969). Французская социалистическая партия в эпоху Народного фронта .
  39. ^ Лармур, Питер (1964). Французская радикальная партия в 1930-х годах .
  40. ^ Аллен Дуглас (1992). От фашизма к либертарианскому коммунизму: Жорж Валуа против Третьей республики. U of California Press. стр. 196. ISBN 9780520912090.
  41. ^ Брауэр, Даниэль (1968). Новые якобинцы: Французская коммунистическая партия и Народный фронт .
  42. ^ Кеннет Муре (2002). Управление Франком Пуанкаре: Экономическое понимание и Политическое ограничение во Французской денежно-кредитной политике, 1928-1936. Cambridge UP. С. 270–72. ISBN 9780521522847.
  43. ^ Макмиллан, Франция двадцатого века: политика и общество во Франции 1898–1991 (2009) стр. 115-116
  44. ^ JPT Bury, Франция, 1814–1940 (1949) стр. 285-88
  45. ^ Гарсия, Уго, Мерседес Юста, Хавьер Табет и Кристина Климако, ред. Переосмысление антифашизма: история, память и политика с 1922 года по настоящее время. Berghahn Books, 2016, стр. 53-54

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки