stringtranslate.com

Боворадет

Принц Боварадей ( тайский : พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ; RTGS :  Пхра Чао Бороммавонг Тхо Пра Ong Chao Boworadet ; 2 апреля 1877 — 16 ноября 1953) — лидер тайской попытки государственного переворота , правительственный чиновник, генерал и член королевской семьи . После поражения в восстании 1933 года он попросил убежища в Камбодже , где жил до 1948 года, а затем вернулся в Таиланд и умер в 1953 году.

Ранний период жизни

Мом Чао Боворадей Кридакорн родился 2 апреля 1877 года в Бангкоке. Боворадей был одним из внуков короля Монгкута , сына принца Нарета. [1] Боворадей получил военное образование в школе Харроу в 1898 году и в Королевской военной академии Вулвич в 1900 году. [2] Боворадей вернулся в Сиам в 1900 году, чтобы служить в Командном и Генеральном штабе Королевской армии Таиланда . [3]

Карьера государственного служащего

Боворадеж был кадровым военным, служившим послом в Париже в конце правления короля Чулалонгкорна с 1902 по 1905 год. [4] Он был «уволен в отставку» в конце правления короля Ваджиравуда , но вскоре после восшествия на престол короля Праджадхипока он был возвращен на действительную службу . [2] Боворадеж стал начальником штаба Королевской армии Таиланда в 1926 году. [5] Он занял пост министра обороны у принца Борипхата , который в 1928 году был повышен до министра внутренних дел. В 1929 году король оказал Боворадежу честь, повысив его с Его Светлости до статуса Его Высочества . [6]

У Его Высочества принца Боворадея был ожесточенный конфликт с принцем Борипатом по поводу бюджета на следующий год в 1931 году. Принц Боворадеж подал в отставку, чтобы выразить свое недовольство. После некоторых споров с обеих сторон отставка принца Боворадея была принята Верховным государственным советом и королем Праджадхипоком. Отношения принца с другими могущественными принцами испортились после этого кризиса. [7]

В «Решении о восстании» Специального суда отмечалось, что принц Боворадеж однажды консультировался с генералом Фахоном и Файей Шриситхом о плане смены правительства. Из-за нежелания принца использовать силу для свержения правительства, Промоутеры осуществили революцию без участия принца. Затем он ожидал, что Фагон пригласит его стать премьер-министром . Приди отклонил рекомендацию Фагона и назначил премьер-министром Прайю Манопакорна Нититаду вместо принца. Тогда Боворадеж был в разногласиях с Промоутерами. [8] Будучи ярым роялистом, он был в ярости от того, что кому-либо было позволено подавать в суд на короля. Это усилило его недовольство переворотом Фагона в 1933 году против Манопакорна и поддержкой Фагоном Приди против монарха.

В конце июля 1933 года Фибун и Суфа разослали циркуляр ряду видных деятелей, предупреждая их «сохранять спокойствие», в противном случае «партия будет вынуждена применить к вам строгие меры». Письмо получили несколько членов королевского дома, включая принца Боворадея, который в то время находился в Хуа Хине с королем. [9] Объединенные катализаторы предупреждения и возвращения Приди побудили принца Боворадея отомстить Промоутерам. [10]

Лидер восстания

В 1933 году принц Боворадж вместе с полковником Прайей Шри Ситти Сонгкхрамом ( тайский :พระยาศรีสิทธิ์สงคราม), командующим вооруженными силами в Бангкоке, организовал государственный переворот с целью свержения Правительство Фахона и заменить его более традиционным.

В начале октября 1933 года принц Боворадеж появился в Корате , чтобы мобилизовать армию для восстания. Вскоре он полностью взял под свой контроль Корат и получил положительные отклики от других провинций. [11] 11 октября 1933 года под руководством Боворадежа, призвавшего правительство немедленно уйти в отставку или быть отстраненным силой в тот же день, [12] правительство в Бангкоке отказалось выполнить их требования. Правительственные войска были разбиты, а несколько членов правительства были захвачены в плен.

Боворадеж пытался убедить другие силы присоединиться к нему, включая Королевский флот Таиланда , который вместо этого объявил себя нейтральным. Главнокомандующий флотом вывел свои линкоры из столицы и отплыл в порты на юге . [13] [14] Народная партия выпустила радиопередачи и листовки, осуждающие силы Боворадежа как «мятежников» и «бандитов». В ответ осаждающие сбросили листовки на город с самолетов, обвиняя народную партию в сдерживании короля Праджадхипока . [15]

Столкнувшись с перспективой полномасштабной битвы за устранение существующего руководства, Боворадеж принял более примирительный подход, вступив в переговоры, в которых он призвал правительство позволить королю играть большую политическую роль. [12] 13 октября Боворадеж направил правительству еще один ультиматум. Лидеры повстанцев отступили от своего первоначального требования об отставке правительства, поскольку войска в провинциях, на которые они рассчитывали, не смогли выступить на Бангкок, а все подразделения в Бангкоке остались верны правительству.

К концу октября 1933 года остатки мятежников рассеялись после того, как Пхибун командовал контратакой в ​​Бангкоке, и роялистское восстание было подавлено. Правительство передало по радио призыв к мятежным войскам сдаться и предложило награду в десять тысяч бат за взятие Боворадея. [16]

В изгнании

25 октября Боворадеж и его жена сели на самолет и покинули Сиам во Вьетнам , тогда часть Французского Индокитая . Народная партия арестовала отставших и в конечном итоге заключила в тюрьму 230 человек, включая младшего брата Боворадежа, принца Синтипхорна Кадакорна. Боворадеж попросил убежища в Камбодже , где он жил до 1948 года. Затем он вернулся домой в Таиланд, получил звание генерала армии [17] и умер в 1953 году в возрасте 76 лет.

Почести

Национальные награды

Иностранные награды

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Тервиль 2011, стр. 257.
  2. ^ ab Barmé 1993, стр. 100.
  3. ^ РГ 1900.
  4. ^ РГ 1912.
  5. ^ РГ 1926.
  6. ^ РГ 1929, стр. 191.
  7. Бэтсон 1984, стр. 190–194.
  8. Мокарапонг 1972, стр. 201.
  9. ^ Барме 1993, стр. 82.
  10. ^ Райт 1991.
  11. Мокарапонг 1972, стр. 202.
  12. ^ ab Barmé 1993, стр. 85.
  13. ^ Тервиль 2011.
  14. Мокарапонг 1972, стр. 207.
  15. ^ Бейкер и Фонгпайчит 2009, стр. 207.
  16. Мокарапонг 1972, стр. 213.
  17. ^ РГ 1948.

Источники