America's 60 Families — книга американского журналиста Фердинанда Лундберга, опубликованная в 1937 году издательством Vanguard Press. Это аргументированный анализ богатства и класса в Соединенных Штатах, а также того, как они используются в целях политической и экономической власти , в частности тем, что автор называет « плутократическим кругом », состоящим из тесно взаимосвязанной группы из 60 семей .
Спорное исследование вызвало неоднозначную реакцию с момента его публикации. Хотя его хвалили некоторые современные и современные рецензенты и однажды процитировали в речи Гарольда Л. Айкеса , оно также подверглось критике со стороны других и стало предметом иска о клевете от DuPont в 1938 году из-за фактических неточностей, содержащихся в тексте. В 1968 году Лундберг опубликовал книгу «Богатые и сверхбогатые» , которую некоторые источники описывают как продолжение книги « 60 семей Америки» .
Фердинанд Лундберг был иконоборческим журналистом и писателем, который провел свою карьеру, понося американский высший класс за то, что он обвинял его в контроле над экономикой Соединенных Штатов. [3] По словам Лундберга, он оставил свою работу репортера в New York Herald Tribune, чтобы написать свою первую книгу Imperial Hearst: A Social Biography , которая была опубликована в 1936 году. [4] Нелестный взгляд на жизнь и бизнес издательского магната Уильяма Рэндольфа Херста , он приписывал Херсту то, что The New York Times позже назовет «фашистскими политическими амбициями... подстрекаемыми нечестивым альянсом крупных банкиров». [3] Книга, в предисловии к которой Чарльз А. Бирд сказал, что Херст столкнется с «забвением в смерти», немедленно вызвала переполох и была описана Foreign Affairs как «уничтожающее исследование газетного магната», достойное «широкого внимания». [5] [6] [a]
«60 семей Америки» была второй книгой Лундберга. [3] Опубликованная в 1937 году издательством Vanguard Press, она присоединилась к нескольким предыдущим работам американских авторов и комментаторов, которые якобы идентифицировали картель семей или отдельных лиц, контролировавших большую часть богатства в Соединенных Штатах, что было частью того, что было описано как «моральная реакция поколения против предполагаемых грабежей со стороны обеспеченного класса». [7] [8]
В предисловии к книге Лундберг упоминает двух из этих комментаторов, журналиста Густавуса Майерса и дипломата Джеймса У. Джерарда . [2] [b] Похожие публикации того времени также включали «Бароны - разбойники: Великие американские капиталисты, 1861-1901 » Мэтью Джозефсона (1934), « Правители Америки » Анны Рочестер (1936), «Властелины творения » Фредерика Льюиса Аллена (1936) и «Деньги на сожжение: Великие американские фонды и их деньги» Хораса Куна (1938). [8]
В книге «60 семей Америки» Лундберг анализирует платежи подоходного налога за 1924 год [c], чтобы оценить уровни консолидированного семейного богатства и составить карту сетей взаимосвязанности капитала в Соединенных Штатах. Используя свои выводы, Лундберг утверждает, что небольшая группа из 60 взаимосвязанных американских семей контролирует основные средства массовой информации , экономику Соединенных Штатов и имеет бесконтрольное влияние на американские политические институты. Он продолжает утверждать, что это ядро из 60 семей поддерживается более крупной группой из 90 семей второстепенного престижа. По словам Лундберга, эта ситуация уникальна для Соединенных Штатов, поскольку плутократии Европы в значительной степени распались из-за Первой мировой войны : [2] [10]
В Германии и Австро-Венгрии доминирующая элита богатства – землевладельцы, банкиры и промышленники – были фактически разорены в одночасье. Во Франции и Англии, серьезно ослабленные, все более робкие, они шатались под налоговым бременем, и даже сейчас их терзают серьезные проблемы, от спокойного решения которых зависит их будущее благополучие. В России их просто уничтожили. Самым богатым аристократом Европы до мировой войны был эрцгерцог Фридрих Австрийский, чье поместье до 1914 года оценивалось в 750 000 000 долларов. Но ни один европеец или азиат никогда не был столь богат, как семьи Рокфеллеров, Фордов, Харкнессов, Вандербильтов, Меллонов и Дюпонов в Америке. [2]
По словам Лундберга, 60 семей медленно захватили контроль над государством в течение 19 века и, начиная с президентства Гровера Кливленда , по сути, полностью контролировали национальные институты. Он утверждает, что вступление США в Первую мировую войну было вызвано давлением, оказанным на правительство Дж. П. Морганом и Джоном Фрэнсисом Доджем , и что ведущие университеты Америки находятся в подчинении у 60 семей из-за влияния, оказываемого через систему целевого капитала . Лундберг также критикует Новый курс , говоря, что он представляет «одну фракцию богатства — промышленников легкой промышленности — втянутую в ожесточенную политическую борьбу с другой фракцией — промышленниками капитальных товаров», и что это только кажется популярной программой, направленной на благо рабочего класса из-за настойчивости Франклина Рузвельта . [11]
«60 семей», названных Лундбергом, включали семьи Рокфеллера , Моргана , Форда , Вандербильта , Меллона , Гуггенхайма , Уитни , Дюпона и Астора , среди прочих, хотя Лундберг также отметил, что многие богатые американцы не попали в его список, потому что их богатство было в форме индивидуальных состояний, а не семейных или династических активов. Примерами этой последней группы были Харви Файрстоун , Фредерик Х. Принс и Сэмюэл Земюррей . «Будут ли их состояния в конечном итоге размещены на постоянной семейной основе», — писал Лундберг, «пока неизвестно». [2] [d]
Kirkus Reviews назвал книгу «динамит» и «удручающим и захватывающим чтением, красным флагом для быка экономических беспорядков». [13] В своей статье в Annals of the American Academy of Political and Social Science Майкл Шелер заявил, что «60 семей Америки » сопоставимы с «Капиталом» Карла Маркса ,и описал их как «несомненно лучший вклад в социалистическую критику капиталистической экономики». [11]
Рецензент книги Wilkes -Barre Record высказал мнение, что «Лундберг так сильно отклоняется влево , что его позвоночник временами грозит сломаться», но тем не менее пришел к выводу, что «Лундберга действительно стоит прочитать». [14] Харви О'Коннор в своей статье в Science & Society также дал книге неоднозначную оценку, отметив, что, хотя книга представляет собой «всеобъемлющее обвинение... власти больших состояний», основанное на «энциклопедических исследованиях», Лундберг страдал «нью-йоркской близорукостью », описывая ситуацию, которую он представляет, как по сути не подлежащую исправлению. [15]
В своей статье в Saturday Review of Literature Освальд Гаррисон Виллар раскритиковал книгу « 60 американских семей », назвав ее «горьким разоблачением», сетуя на то, что она просто переосмысливает старые темы, и в конечном итоге отвергнув ее с предостережением, что как «руководство по американской глупости и скандалу она имеет место быть. Как я надеюсь, что она не попадет к Гитлеру и Муссолини! Они сочтут ее неопровержимым доказательством того, что наша демократия безнадежна». [16] Несколько лет спустя нацистский политик Роберт Лей , глава Германского трудового фронта, опубликовал в Германии брошюру под названием «Рузвельт предает Америку!» , в которой он сослался на книгу Лундберга как на доказательство того, что «нигде так много негодяев не разгуливает на свободе, как в Соединенных Штатах». [17]
Министр внутренних дел США Гарольд Л. Айкес косвенно упомянул книгу в своей речи в декабре 1937 года, в которой он заявил, что «60 семей» спровоцировали Великую депрессию . В следующем месяце он напрямую упомянул книгу в речи в поддержку Нового курса, несмотря на то, что Ландберг использовал «60 семей Америки» , в частности, для нападок на «Новый курс» и привел примеры взносов «60 семей» в политические кампании Франклина Рузвельта. [7] Речи Айкеса были скоординированы с похожей речью, произнесенной помощником генерального прокурора США Робертом Х. Джексоном в Американской ассоциации политических наук . В ней Джексон заявил, что американские молодые люди должны начинать свою карьеру «внизу невероятно длинной лестницы нескольких крупных корпораций, в которых доминируют 60 семей Америки». [18]
По словам Томаса Флеминга , отмечая критику, высказанную Ландбергом в книге об администрации Рузвельта, частью которой был Икес, «Икес явно предполагал, что подавляющее большинство его аудитории были слишком глупы», чтобы прочитать ее. [7] [19] [20] Во время речи Икеса сенатор США Джозайя Бейли также раскритиковал ссылку Икеса на книгу, заявив, что «есть люди во власти, которые хотят подорвать свободное предпринимательство». [21]
В январе 1938 года EI du Pont de Nemours and Company подала иск о клевете на сумму 150 000 долларов против Лундберга и его издателя Vanguard Press, за то, что, по их словам, в книге содержались ложные и порочащие высказывания о компании и семье Дюпон, в частности, о том, что Дюпон обманывал правительство США по контрактам во время Первой мировой войны. В урегулировании иска Лундберг и Vanguard опубликовали полный отказ от иска. [22] [23] [24]
В интервью 1974 года газете The New York Times политический активист Ральф Надер сказал, что он нашел «некоторые из своих лучших боеприпасов в книгах, которые большинство бизнесменов забыли», упомянув среди этих томов « 60 семей Америки ». [25] В 1983 году Надер далее объяснил, что «я прочитал все книги-разоблачители до того, как мне исполнилось четырнадцать — « 60 семей Америки » , «Джунгли ». [26]
В 1995 году журналист и политический биограф Роберт Каро отметил, что он часто использовал эту книгу в качестве справочника в своих собственных работах, а в 2016 году назвал ее «одним из величайших примеров политической журналистики». [27] [28]
Через год после публикации « 60 семей Америки » Лундберг опубликовал «Кто контролирует промышленность? » — 32-страничную брошюру, содержащую опровержения критики книги. [29] На нападки Вилларда, что « 60 семей Америки» не представляют собой оригинального тезиса и, вероятно, будут использованы Гитлером или Муссолини, Лундберг ответил, что это «достаточно «новое», чтобы быть поводом для национального политического фурора». Он сказал, что Виллард был «другом всей жизни и однокурсником по Гарварду» банкира Томаса У. Ламонта, который «находился в гостях у Муссолини». [30] [e]
В 1968 году Лундберг выпустил 750-страничный том « Богатые и сверхбогатые » , изданный Лайлом Стюартом . Описывая новую книгу как «инфляционное продолжение-расширение» « 60 семей Америки» , Kirkus Reviews отнесся к ней более прохладно, чем к « 60 семьям Америки» три десятилетия назад, написав, что «господин Лундберг не только небрежный писатель, он еще и вводит в заблуждение». [32] В The American Scholar Эшер Ланс написал более позитивный обзор « Богатых и сверхбогатых» , заявив, что, хотя книга «слишком длинная, местами фактически ошибочная и часто склонная к упрощению», эти недостатки были незначительными, и том представлял собой «чрезвычайно важную и провокационную популяризацию недостаточно замеченных тенденций в политической экономии». [33]
America's 60 Families впервые была опубликована в Соединенных Штатах издательством Vanguard Press. Впоследствии она была переведена на несколько языков и переиздана на английском языке несколько раз: [34]
Фердинанд Лундберг написал книгу в 30-х годах, которая стала одним из величайших примеров политического репортажа. Она называется «60 семей Америки». ... Она о том, как 60 семей контролировали 95 процентов богатства в Соединенных Штатах. Я наткнулся на эту книгу, когда исследовал историю баронов-грабителей, и подумал, что это величайшая книга.
