stringtranslate.com

Боннско-Парижские конвенции

Карта оккупационных и административных зон Германии после Второй мировой войны. Государства американской, британской и французской оккупационных зон основали в 1949 году Федеративную Республику Германия, обычно известную как Западная Германия.

Боннско -Парижские конвенции были подписаны в мае 1952 года и вступили в силу после ратификации в 1955 году. Конвенции положили конец союзнической оккупации Западной Германии . [1]

Задержка между подписанием и ратификацией была вызвана тем, что Франция не ратифицировала соответствующий договор о Европейском оборонном сообществе . [2] В конечном итоге это было преодолено министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом, который предложил, чтобы Западная Германия стала членом НАТО , и исключить ссылки на Европейское оборонное сообщество из Боннско-Парижских конвенций. Пересмотренный договор был подписан на церемонии в Париже 23 октября 1954 года. [1] [3] Конвенции вступили в силу во время последнего заседания Высшей комиссии союзников , которое состоялось в посольстве США в Бонне 5 мая 1955 года. [1]


Обзор

Генеральный договор ( нем . Generalvertrag , также Deutschlandvertrag «Германский договор») — договор , подписанный Федеративной Республикой Германия (ФРГ или Западная Германия) и западными союзниками ( Францией , Соединенным Королевством , Соединенными Штатами Америки ) 26 мая 1952 года, но вступивший в силу с некоторыми небольшими изменениями только в 1955 году. Он формально положил конец статусу Германии как оккупированной территории и признал ее права суверенного государства с определенными ограничениями, которые оставались в силе до объединения Германии в 1990 году.

Достижение суверенитета стало необходимым в свете усилий по перевооружению ФРГ. По этой причине было решено, что Договор вступит в силу только тогда, когда Западная Германия также присоединится к Европейскому оборонительному сообществу (ЕОС). Поскольку Договор о ЕОС не был одобрен парламентом Франции 30 августа 1954 года, Общий договор не мог вступить в силу. После этой неудачи Договор о ЕОС пришлось переработать, и страны на Лондонской конференции девяти держав решили разрешить Западной Германии вступить в НАТО и создать Западноевропейский союз (не путать с Западным союзом или Европейским союзом ). С этим развитием событий Западная Германия под руководством Конрада Аденауэра на фоне холодной войны стала полностью доверенным партнером западных союзников, и со вторым проектом Общего договора Западная Германия в значительной степени восстановила свой суверенитет. Союзники, однако, сохранили некоторый контроль над Германией до 1991 года (см. далее Соглашение «два плюс четыре» ). Кроме того, окончание оккупационного режима в Западной Германии технически не распространялось на Берлин (на самом деле, продолжение присутствия западных союзников в Западном Берлине было необходимо и даже желательно для Западной Германии, учитывая контекст холодной войны), а оккупация Берлина союзниками была окончательно оформлена только в 1994 году в соответствии с условиями Договора «два плюс четыре».

Соглашение об урегулировании

Статья 1 Приложения I Конвенции об урегулировании предусматривает, что Федеративной Республике Германии предоставляется «полная власть суверенного государства над своими внутренними и внешними делами». Однако статья 2 предусматривает, что Три Державы сохраняют свои права «в отношении Берлина и Германии в целом, включая воссоединение Германии и мирное урегулирование». Статья 2 была разработана для того, чтобы предотвратить ретроспективное оспаривание западногерманскими судами действий, предпринятых союзниками во время немецкой оккупации. [4]

Мириам Азиз из Центра Роберта Шумана, Европейского университетского института, отмечает, что существует разница между формулировкой Конвенции об урегулировании «полная власть суверенного государства» и формулировкой Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии 1990 года, в котором Германия упоминается как имеющая «полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами», что приводит к различию между фактическим и юридическим суверенитетом. [5] [6] Детлеф Юнкер из Гейдельбергского университета имени Рупрехта и Карла соглашается с этим анализом: «В Парижских соглашениях от 23 октября 1954 года Аденауэр протолкнул следующую лаконичную формулировку: «Федеративная Республика соответственно [после прекращения режима оккупации] будет иметь полную власть суверенного государства над своими внутренними и внешними делами». Если это было задумано как констатация факта, то следует признать, что это было отчасти вымыслом, и если интерпретировать это как принятие желаемого за действительное, то это было обещание, которое оставалось невыполненным до 1990 года. Союзники сохранили свои права и обязанности в отношении Берлина и Германии в целом, в частности, ответственность за будущее воссоединение и будущий мирный договор». [7]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abcd Иоахим фон Эльбе Посольство США в Бонне История Дипломатическая миссия США в Германии /Связи с общественностью/Информационные ресурсные центры Обновлено: август 2001 г.
  2. ^ Вудлифф, Джон (1992). Использование иностранных военных установок в мирное время в соответствии с современным международным правом. Martinus Nijhoff Publishers . стр. 53. ISBN 0-7923-1879-X. LCCN  92-20901.
  3. ^ Дуайт Д. Эйзенхауэр . Специальное послание Сенату о передаче протоколов к договорам, касающимся Федеративной Республики Германии Архивировано 28 октября 2008 г. в Wayback Machine 15 ноября 1954 г. «Настоящим передаю на рассмотрение Сената заверенную копию Протокола о прекращении оккупационного режима в Федеративной Республике Германии, подписанного в Париже 23 октября 1954 г....»
  4. ^ Ссылки на Мириам Азиз, стр. 5,6.
  5. ^ Мириам Азиз Ссылки стр. 6
  6. ^ «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии». Дипломатическая миссия США в Германии. 12 сентября 1990 г. Получено 8 апреля 2018 г.
  7. ^ Детлеф Юнкер (редактор), Перевод Салли Э. Робертсон, Соединенные Штаты и Германия в эпоху холодной войны , Справочник Том 1, 1945–1968 Серия: Публикации Немецкого исторического института ISBN 0-511-19218-5 . См. раздел «ПРИСТУПЛЕНИЕ ПРОШЛОГО», параграф 9. 

Ссылки

Дальнейшее чтение