Бофорт ( иврит : בופור Bufor ) — израильский военный фильм 2007 года . Режиссером фильма выступил Джозеф Седар , а сценарий написали Сидар и Рон Лешем на основе одноименного романа Лешема.
Действие фильма происходит в 2000 году, в год вывода ЦАХАЛа из израильской зоны безопасности на юге Ливана . В нем рассказывается о повседневной жизни группы солдат, дислоцированных в замке Бофорт , крепости крестоносцев XII века , их чувствах и страхах, а также исследуются их моральные дилеммы в дни, предшествовавшие выводу войск и окончанию 18-летнего конфликта в Южном Ливане .
В фильме показаны последние месяцы присутствия Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в зоне безопасности Ливана. Зив Паран, солдат подразделения по обезвреживанию бомб, присоединяется к миссии под названием «Операционный кабинет», чтобы справиться с взрывчаткой «Хезболлы», блокирующей маршруты конвоев. Он знакомится с командиром заставы Лиразом и сержант-майором Ошри. Застава подвергается беспощадным минометным обстрелам со стороны «Хезболлы», что требует постоянной готовности.
Во время операции «Кабинет» Зив погибает в результате взрыва, вызывая замешательство по поводу необходимости операции. Когда начинается подготовка к выводу ЦАХАЛа, Лираз сопротивляется этому, о чем свидетельствует его отказ эвакуировать второстепенное оборудование и собаку заставы Немруску.
Предстоящее освобождение Ошри из ЦАХАЛа вызывает эмоциональные прощания. Однако перед отъездом он получил ранение во время минометного обстрела. Смерть Зитлави усиливает напряженность. Лираз конфликтует с начальством из-за вывода войск и угроз Хезболлы.
Психологические потери от вывода войск растут, поскольку солдатам приходится с трудом выполнять охранные обязанности. Смерть Шпитцера усиливает надвигающуюся опасность. Поскольку приказ об отступлении неизбежен, солдаты демонтируют заставу, оставив позади минимальные силы. Лираз изо всех сил пытается покинуть холм, эмоционально привязанный к его значимости.
По мере приближения окончательного отхода застава готовится взорваться. Задержки в последнюю минуту усиливают напряженность. Эмоциональное смятение Лираз проявляется из-за страха покинуть холм. В темноте и неопределенности солдаты борются со своей судьбой.
Когда форпост взрывается, символизируя конец эпохи, эмоции переполняются. Вернувшись в Израиль, солдаты сталкиваются с сюрреалистической реальностью завершения вывода войск, позволяя себе наконец выразить свои эмоции.
Режиссер фильма, сам ветеран ЦАХАЛа, дислоцированный в Ливане во время первой ливанской войны , [1] использует каменные стены замка Бофорт как символ тщетности и бесконечности войны. Фильм был снят весной 2006 года в крепости Нимрод , аналогичном форте на вершине горы на Голанских высотах . Сидар сказал , что при создании туннелей и лабиринтов Бофорта на него повлиял фильм «Das Boot» и « бункерные фильмы» времен Первой мировой войны . [2] Он также сказал, что «Пути славы» оказали большое влияние, особенно на сцену миссии по обезвреживанию бомбы. [1] Полезную историческую информацию для понимания фильма можно найти в статье о первоначальном захвате Бофорта израильской армией в 1982 году.
Съемки завершились в июне, всего за месяц до начала второй войны в Ливане .
Бофорт в целом был хорошо принят критиками. По состоянию на 21 октября 2020 года агрегатор рецензий Rotten Tomatoes сообщил, что 85% критиков дали фильму положительные отзывы на основе 53 рецензий и среднюю оценку 7,03 из 10. По мнению критиков веб-сайта, « Бофорт - это глубоко наблюдательный и медитативный военный фильм, мастерски созданный режиссером Джозефом Сидаром». [3]
Лиза Шварцбаум из Entertainment Weekly поставила ему пятерку, назвав его «фильмом огромной силы - нервным, проницательным и достаточно нейтральным, чтобы его можно было применить ко всем солдатам, во всех войнах, повсюду». [4] А.О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» писал: «Даже если «Бофорт» не совсем возвышается над клише, он обладает серьезным, трезвым умом, от которого трудно поколебать. война неотделима от ее благородства». [5] Концепция и внешний вид фильма сравнивались с « Письмами с Иводзимы» . [6] [7]
В Израиле фильм получил в основном очень положительные отзывы; несколько рецензентов назвали его одним из лучших израильских фильмов за всю историю. [8] [9] Ханна Браун из «Джерузалем Пост» назвала его первым великим израильским военным фильмом. [10] В менее положительных рецензиях утверждалось, что в фильме отсутствует прямая конфронтация с его проблемами или критикой. [11] [12]
Эффи Эйтам , герой израильской войны, который был главнокомандующим Армии обороны Израиля в Ливане (за несколько месяцев до вывода войск его сменил Моше Каплинский ), сказал, что фильм «успешно изображает в мельчайших подробностях военный опыт». [13] Эйтам также раскритиковал создателей за то, что они показали только последние дни боев и не рассказали полную историю 18 лет боевых действий Израиля в Ливане («Кто посмотрит этот фильм, тот, скорее всего, подумает, что вся эта война была просто делом бессмысленной охоты на уток... Мы так не действовали»). [13]
Линда Барнард из Toronto Star отмечает, что «Лираз не может защитить своих людей и заметно ослабевает каждый раз, когда они сталкиваются с опасностью и смертью». Кроме того, он «принимает свой последний приказ [разрушить форт] с решимостью, смешанной с горечью и гневом из-за бесполезной жертвы тех, кто умер, защищая то, что армия собирается уничтожить». [3] Андреа Гронвалл из Chicago Reader называет его «ярким антивоенным фильмом»; она заявляет, что «абсурдность и ужас их ситуации усугубляются, когда отряд получает приказ эвакуироваться и взорвать свой бункер - то, что враг пытался сделать все это время». [14]
Джонатан Ричардс отмечает, что в фильме «медленный и созерцательный подход, акцентированный шокирующими вспышками взрывного насилия». Он заявляет, что «продолжительностью немногим более двух часов [фильм] временами затягивает своей статичной, клаустрофобной обстановкой и тонким сюжетом», но, тем не менее, заявляет, что «он убедительно доказывает тщетность большинства войн, которые служат немедленной политической цели». цели, которые впоследствии не кажутся такими уж важными». Он заявляет, что «по своей сути [] Бофорт - это героизм отступления, смелость, необходимая для того, чтобы отвергнуть милитаристский образ мышления, считающий любое отступление слабостью». [15]
«Бофорт» — один из самых успешных израильских фильмов 2000-х годов. За первые три недели после выхода на израильский рынок он заработал более 500 000 долларов США, что является значительной суммой для отечественного израильского фильма. С момента выхода его посмотрели более 300 000 зрителей в Израиле.
«Кедр» получил «Серебряного медведя» на Берлинском международном кинофестивале за режиссуру Бофорта , а также фильм был номинирован на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке , [16] первую подобную номинацию для израильского фильма со времен «За стенами» (1984) и седьмой в общем зачете. В Израиле он получил 4 премии Ophir Awards — за лучшую операторскую работу, лучший монтаж, лучшее художественное оформление и лучший саундтрек. Он также был номинирован на лучший фильм, хотя награда досталась фильму «Визит группы» , что сделало Бофорта первым фильмом режиссера Сидара, не получившим эту награду. Статус фильма «Визит группы» как фильма на иностранном языке на церемонии вручения премии «Оскар» был отклонен, поскольку он содержит более 50% диалогов на английском языке, в результате чего фильм «Бофорт» , занявший второе место, вместо этого стал фильмом Израиля.
Кастинг вызвал серьезную общественную критику в Израиле, особенно со стороны семей погибших солдат и ветеранов войны, учитывая тот факт, что некоторые актеры не служили в израильской армии (армейская служба в Израиле обязательна, хотя некоторые люди освобождены от нее). Седар прокомментировал, что актерам пришлось провести месяц на настоящем аванпосте, готовясь к своим ролям, и «Израиль может быть единственным местом, где актеры должны иметь реальный боевой опыт, играя солдат в фильме». [1]
Ходили слухи, что именно создатели фильма Бофорта довели до сведения Академии неприемлемость фильма « Визит группы» по языковым причинам . Создатели Бофорта опровергли этот слух. [1]