stringtranslate.com

Брайан Каплан

Брайан Дуглас Каплан (родился 8 апреля 1971 года) — американский экономист и автор. Он является профессором экономики в Университете Джорджа Мейсона , [4] старшим научным сотрудником в Mercatus Center , внештатным научным сотрудником в Cato Institute и бывшим автором блога Freakonomics и EconLog. [5] В настоящее время он публикует свой собственный блог Bet on It . [6] Каплан называет себя « экономическим либертарианцем ». [7] [8] Основная часть академических работ Каплана посвящена поведенческой экономике и экономике общественного сектора , особенно теории общественного выбора . [9]

Ранняя жизнь и образование

Каплан родился в семье еврея и католички [10] [11] в Нортридже , Калифорния, 8 апреля 1971 года. [12] Он получил степень бакалавра по экономике в Калифорнийском университете в Беркли в 1993 году и степень доктора философии по экономике в Принстонском университете в 1997 году. [13]

Письмо

Миф о рациональном избирателе

Книга «Миф о рациональном избирателе : почему демократии выбирают плохую политику» , опубликованная в 2007 году, продолжает развивать концепцию «рациональной иррациональности» из более ранних академических трудов Каплана. Она в значительной степени опирается на « Обзор американцев и экономистов по экономике» , выдвигая аргумент о том, что избиратели систематически имеют предвзятые убеждения по многим важным экономическим темам. Каплан пишет, что рациональная иррациональность является объяснением провала демократии. [14] Книга была рецензирована в популярной прессе, включая The Wall Street Journal , [15] The New York Times , [16] и The New Yorker , [9], а также в академических изданиях, таких как Journal of Libertarian Studies , [17] Public Choice , [18] Libertarian Papers , [19] и The Independent Review . [20] Она получила уничижительную критику от Руперта Рида в European Review . [21]

Эгоистичные причины иметь больше детей

В 2011 году Каплан опубликовал свою вторую книгу под названием « Эгоистичные причины иметь больше детей» , в которой утверждал, что люди часто слишком много работают над воспитанием детей, и в результате они боятся самой идеи иметь детей. Книга Каплана призывала родителей расслабиться в отношении воспитания детей. В книге утверждается, что по мере того, как предполагаемые затраты (с точки зрения расходов и усилий на воспитание детей) на рождение детей снижались, имело смысл иметь больше детей, основываясь на базовой теории спроса и предложения. [22] Книга была рецензирована в The Wall Street Journal , [23] The Guardian , [24] RealClearMarkets , [25] и The Washington Times . [26] Она также привела к дебатам, спонсируемым The Wall Street Journal [27] и The Guardian . [28] The Guardian заставила Каплана обсудить с «мамой-тигром» Эми Чуа достоинства строгого стиля воспитания . [28] Книга также была представлена ​​в сюжете на National Public Radio . [29] Kirkus Reviews описал ее как «непоследовательную и неубедительную». [30]

«Идеологический тест Тьюринга»

В сообщении в блоге от июня 2011 года под названием «Идеологический тест Тьюринга», оспаривающем утверждение Пола Кругмана о том, что политические либералы могут точно излагать взгляды консерваторов, но не наоборот, Каплан предложил тест, аналогичный своего рода тесту Тьюринга : вместо того, чтобы судить, точно ли чат-бот имитировал человека, тест будет судить, точно ли человек изложил взгляды идеологических оппонентов к удовлетворению оппонентов. [31] [32] Другие авторы с тех пор говорили о ком-то, что он может (или не может) «пройти идеологический тест Тьюринга», если он считается способным (или неспособным) понять и точно изложить аргументы оппонента. [32] [33] [34]

Аргументы против образования

«Дело против образования: почему система образования — пустая трата времени и денег» было опубликовано в 2018 году издательством Princeton University Press . Опираясь на экономическую концепцию сигналов рынка труда и исследования в области педагогической психологии, в книге утверждается, что большая часть высшего образования крайне неэффективна и оказывает лишь незначительное влияние на улучшение человеческого капитала, что противоречит большей части общепринятого консенсуса в экономике труда, которая, по утверждению Каплана, принимает теорию человеческого капитала как должное. [35] [36]

Открытые границы: наука и этика иммиграции

Каплан и художник-карикатурист Saturday Morning Breakfast Cereal Зак Вайнерсмит создали графическую документальную книгу « Открытые границы: наука и этика иммиграции» , которая была выпущена 29 октября 2019 года. [37]

Тайлер Коуэн назвал ее «вехой в экономическом образовании, в том, как представлять экономические идеи, и в интеграции экономического анализа и графических изображений». [38] The Economist похвалил ее как «модель уважительного, убедительного аргумента». [39] Кевин Д. Уильямсон , пишущий в National Review , завершил обзор книги словами: «Аргумент профессора Каплана многогранен, энергично представлен, его интересно читать, и на него стоит обратить внимание хотя бы как на упражнение по прояснению собственного мышления по этому вопросу». [40] Уильямсон сказал, что книгу «интересно читать» и она хорошо представлена, но Каплан не рассмотрел некоторые очевидные контраргументы против открытых границ и предположил, что он слишком упростил вопрос. [41]

Экономика труда против мира

В 2022 году Каплан опубликовал «Labor Econ Versus the World: Essays on the World's Greatest Market» — сборник своих эссе из издания EconLog под редакцией Джека Пфефферкорна. В нем Каплан выступает против законов о минимальной заработной плате, запретов на иммиграцию, государственных расходов на образование и кейнсианства .

Тайлер Коуэн написал отзыв на книгу, заявив, что его несогласие с Капланом заключается в том, что «большая часть неравенства возникает выше по течению от рынков труда, через посредство культуры». [42]

Просмотры

Каплан был упомянут как один из ведущих сторонников позиции открытых границ в статьях в The Atlantic и Vox . [43] [44] Его также цитировали по теме иммиграции в таких изданиях, как Huffington Post [45] и журнал Time . [46]

Анархо-капиталистические взгляды Каплана обсуждались Брайаном Доэрти в его книге «Радикалы за капитализм » и в журнале Reason . [47] Каплан утверждал, что анархо-капиталисты имеют больше прав на историю анархистской мысли , чем «мейнстримные анархисты » или « левые анархисты », как он их называет. [ требуется ссылка ] Этот аргумент оспаривался другими анархистами. [48] [49]

Личная жизнь

Каплан женат на Корине Каплан, имеет четверых детей и проживает в Октоне, штат Вирджиния . [50] [51]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Криттенден, Майкл Р. (26 июня 2009 г.). «Бернанке раскритиковали в доме». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 г. Получено 20 ноября 2019 г. Брайан Каплан, профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона и бывший аспирант г-на Бернанке.
  2. ^ "Почему я не австрийский экономист". Econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 г. Получено 4 февраля 2016 г.
  3. ^ «Брайан Каплан о деле против образования». EconTalk (подкаст). 12 февраля 2018 г. 33:50 минут. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. Получено 21 апреля 2019 г.
  4. ^ "Экономика | Преподавательский состав и сотрудники: Брайан Д. Каплан". Экономика . Получено 11 октября 2024 г. .
  5. ^ "Архивы Брайана Каплана". Архивировано из оригинала 20 августа 2017 г. Получено 1 мая 2017 г.
  6. ^ Каплан, Брайан (март 2022 г.). «Ставка на это: что в названии?». betonit.substack.com . Получено 8 сентября 2022 г. .
  7. ^ Блок, Уолтер (2010). Я выбрал свободу: автобиографии современных либертарианцев . Институт Людвига фон Мизеса. стр. 429. ISBN 9781610162708.: 73 
  8. ^ Hatlestad, Luc (19 августа 2016 г.). «Является ли анархия решением наших политических проблем?». 5280 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 г. . Получено 29 сентября 2016 г. .
  9. ^ ab Menand, Louis (9 июля 2007 г.). "Fractured Franchise". The New Yorker . Conde Nast . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г. Получено 29 сентября 2016 г.
  10. ^ "Энн Мари Каплан (1933–2024)". betonit.ai . 7 октября 2024 г. . Получено 5 ноября 2024 г. .
  11. ^ Коуэн, Тайлер (5 апреля 2018 г.). «О чем мне спросить Брайана Каплана?». Marginal REVOLUTION . Получено 7 июня 2024 г. .
  12. ^ "Брайан Каплан". econfaculty.gmu.edu . Получено 5 ноября 2024 г. .
  13. ^ "Брайан Каплан". econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 28 мая 2018 г.
  14. ^ Блок, Уолтер (25 декабря 2011 г.). «Обзор «Мифа о рациональном избирателе»». Psychology Today . Sussex . Получено 29 сентября 2016 г. .
  15. Касс, Дэниел (10 июля 2007 г.). «Отбор голосов с определенным складом ума». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 30 июля 2018 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  16. Bass, Gary J. (27 мая 2007 г.). «Бестолковые». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  17. ^ Блок, Уолтер. «Миф о рациональном избирателе (рецензия на книгу)» (PDF) . Журнал либертарианских исследований , т. 22 (2011), стр. 689-718. Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2016 г. . Получено 29 сентября 2013 г. .
  18. ^ Ломаски, Лорен (июнь 2008 г.). «Размах и миф: обзор книги Каплана «Миф о рациональном избирателе ». Public Choice . 135 (3–4): 469–484. doi :10.1007/s11127-007-9273-7. S2CID  153330363.
  19. ^ Фарранд, Стюарт (2010). «Критика мифа Каплана о рациональном избирателе» (PDF) . Libertarian Papers, том 2, статья № 28. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2018 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  20. ^ Каллахан, Джин (зима 2009 г.). «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику (рецензия на книгу)». The Independent Review . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  21. ^ Read, Rupert (14 декабря 2010 г.). «Экономисты-короли? Критическое замечание о Каплане, мифе о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику». European Review . 19 (1). Cambridge University Press.: 119–129. doi :10.1017/S1062798710000426. S2CID  143437722. Книга Каплана «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику» получила восторженные отзывы. В этих отзывах, похоже, не было отмечено, что книга Каплана восхваляет рынок и принижает демократию в то самое время, когда рынки во всем мире потерпели крах, а демократии пришли на помощь. Таким образом, похоже, что она была фатально подорвана событиями, которые произошли, когда она была опубликована (и о которых Каплан искусно не упоминает в более позднем издании в мягкой обложке). Книга Каплана на самом деле стоит в давней традиции антидемократических сочинений, которые утверждают, что элита должна править. Элита экономистов свободного рынка. Элита больше не в хорошем состоянии, поскольку финансовый кризис (и климатический кризис) случились и стали совершенно очевидны для всех. В этом критическом уведомлении также указывается, что многие из ключевых утверждений Каплана, такие как то, что отдельные избиратели не оказывают никакого влияния на результаты выборов, являются эмпирически ложными.
  22. ^ Дэвис, Таника (15 октября 2015 г.). «Усложняют ли родители воспитание детей задачу, которая должна быть?». Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 29 сентября 2016 г.
  23. Последний, Джонатан (16 апреля 2011 г.). «Go Ahead, Have Another». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  24. ^ Маквей, Трейси (15 мая 2011 г.). «Гуру воспитания Брайан Каплан предписывает меньше суеты и больше веселья». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  25. ^ Тамни, Джон (4 августа 2011 г.). «Обзор книги: Эгоистичные причины Брайана Каплана завести больше детей». RealClearMarkets . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  26. ^ Рассел, Николь (4 мая 2011 г.). «Идите и умножайтесь, без чувства вины». The Washington Times . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  27. ^ «Live Chat: Should You Have More Children?». The Guardian . 14 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 г. Получено 20 июня 2015 г.
  28. ^ ab Saner, Emine (11 июня 2011 г.). «Лучше ли строгое воспитание для детей?». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 г. Получено 18 сентября 2013 г.
  29. ^ Инскип, Стив; Дэвид Грин; Рене Монтань (22 апреля 2011 г.). «Эгоистичные причины, по которым родители любят иметь детей». Утренний выпуск . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 29 сентября 2016 г.
  30. ^ «Эгоистичные причины иметь больше детей» Брайана Каплана. Kirkus Reviews . 1 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 27 января 2018 г.
  31. ^ Хэннон, Майкл (ноябрь 2020 г.). «Эмпатическое понимание и делиберативная демократия». Philosophy and Phenomenological Research . 101 (3): 591–611 (600). doi :10.1111/phpr.12624. S2CID  200071509. Полезная эвристика — это то, что Брайан Каплан (2011) называет «политическим тестом Тьюринга». Каплан на самом деле называет это «идеологическим тестом Тьюринга», но я предпочитаю свой ярлык в контексте этой статьи.
  32. ^ ab Galef, Julia (2021). «Смогли бы вы пройти идеологический тест Тьюринга?». The Scout Mindset: Why Some People See Things Clearly, and Others Don't . New York: Portfolio/Penguin . pp. 203–205 (204). ISBN 9780735217553. OCLC  1164823768. Я отношусь к идеологическому тесту Тьюринга как к своего рода «Полярной звезде», идеалу, направляющему мои мысли... Однажды я видел, как кто-то говорил о том, как важно уметь проходить идеологический тест Тьюринга, а затем добавлял: «Конечно, люди часто не хотят этого делать, потому что боятся, что изменят свое мнение».
  33. ^ Клинг, Арнольд (2019). Три языка политики: разговоры через политические разногласия (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Институт Катона . стр. 66. ISBN 9781948647427OCLC  1110724336. Такая характеристика прогрессистов и консерваторов не прошла бы идеологический тест Тьюринга .
  34. ^ Мэтьюз, Дилан (9 августа 2019 г.). «Как «Арчи Картер» обманул Quillette, сайт «Интеллектуального даркнета», любящий мистификации». Vox . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 г. Получено 9 мая 2021 г. Я хотел сделать своего рода перформанс, чтобы сделать три вещи: во-первых, ... пройти партийный тест Тьюринга; во-вторых, провести свой собственный эксперимент Сокала ; и, в-третьих, продемонстрировать, почему правые хороши в пропаганде.
  35. ^ "Дело против образования". independent.org . Получено 20 февраля 2022 г. .
  36. ^ «Экономист Брайан Каплан считает, что образование — это в основном бессмысленное хвастовство. Мы проверяем прочность его аргументов». 80000hours.org . 22 мая 2018 г. . Получено 20 февраля 2022 г. .
  37. ^ Фокс, Стив (21 марта 2019 г.). «Cover Reveal: Open Borders: The Science and Ethics of Immigration». Вставить . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Получено 21 марта 2019 г.
  38. ^ "Open Borders: The Grafic Novel". Marginal Revolution . 29 октября 2019 г. Получено 8 ноября 2023 г.
  39. ^ «The case for migration—in pictures» (Аргументы в пользу миграции — в картинках). The Economist . 14 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.
  40. ^ «Больше значит больше: Каплан и «открытые границы». National Review . 6 ноября 2019 г. Получено 14 марта 2020 г.
  41. ^ Уильямсон, Кевин Д. (6 ноября 2019 г.). «Больше значит больше: Каплан и «открытые границы»». National Review . Получено 11 июня 2022 г. .
  42. ^ Коуэн, Тайлер (26 января 2022 г.). «В чем я отличаюсь от *Labor Econ Versus the World* Брайана Каплана». Marginal REVOLUTION . Получено 22 февраля 2023 г.
  43. ^ Равив, Шон (26 апреля 2013 г.). «Если бы люди могли иммигрировать куда угодно, была бы ликвидирована бедность?». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 г. Получено 27 сентября 2013 г.
  44. Мэтьюз, Дилан (15 декабря 2014 г.). «Дело об открытых границах». Vox . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 14 апреля 2018 г.
  45. Роберсон, Стив (8 марта 2013 г.). «Иммигранты — прошлое и будущее, история рабочих мест». Huffington Post . Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  46. Мэтьюз, Крис (30 января 2013 г.). «Экономика иммиграции: кто выигрывает, кто проигрывает и почему». Журнал Time . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  47. Доэрти, Брайан (3 апреля 2013 г.). «Анархо-капитализм: настолько безумен, что это может сработать!». Причина . Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  48. ^ "Ответы на некоторые ошибки и искажения в "Anarchist Theory FAQ" Брайана Каплана версии 5.2". Spunk Library. Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  49. ^ "Приложение: Анархизм и "анархо"-капитализм" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июля 2013 г.
  50. Рич, Мотоко (16 апреля 2011 г.). «Кого на самом деле волнует, как яппи воспитывают своих детей?». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 29 сентября 2016 г.
  51. ^ "The Economist's Guide to Parenting". Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 г. Получено 1 мая 2017 г.

Внешние ссылки