Брэндон Мэйфилд (родился 15 июля 1966 года) — американский мусульманин , проживающий в округе Вашингтон , штат Орегон , который был неправомерно задержан в связи со взрывами в поезде в Мадриде в 2004 году на основании неверного совпадения отпечатков пальцев. 6 мая 2004 года ФБР арестовало Мэйфилда в качестве важного свидетеля в связи с нападениями в Мадриде и продержало его под стражей две недели, прежде чем освободить его с публичными извинениями после того, как испанские власти выявили еще одного подозреваемого. [1] Внутренняя проверка Министерства юстиции США позже признала серьезные ошибки в расследовании ФБР. Последующие судебные иски привели к выплате компенсации в размере 2 миллионов долларов. Первоначальное постановление объявило некоторые положения Закона США «Патриот» неконституционными, но правительство Соединенных Штатов подало апелляцию, и решение было отменено на уровне девятого округа по техническим причинам.
Случай Мэйфилда упоминался во многих научных, политических и социальных журналах. [2]
Брэндон Мэйфилд родился в Кус-Бэй, штат Орегон , и вырос в Холстеде, штат Канзас . Он служил в резерве армии США с 1985 по 1989 год, а затем в качестве офицера армии в Битбурге , Германия, с 1992 по 1994 год. Он познакомился со своей женой Моной, гражданкой Египта и дочерью профессора колледжа, на Свидание вслепую в Олимпии, штат Вашингтон , в 1986 году, и вскоре после этого принял ислам. Они жили в Бивертоне, штат Орегон , время от времени с 1989 года. [2] Хотя до ареста он регулярно посещал мечеть Бивертона, некоторые из его коллег не знали о его религиозных убеждениях. Имам мечети охарактеризовал Мэйфилда как «очень патриотичного» . У Мэйфилдов четверо детей. [2]
Он изучал право в Университете Уошберна и колледже Льюиса и Кларка , получил степень доктора юридических наук на юридическом факультете Университета Уошберна в 1999 году и занимался семейным правом в Ньюпорте , прежде чем переехать в район Портленда . Мэйфилд выполнял работу в рамках Программы скромных средств Коллегии адвокатов штата Орегон , которая подбирает адвокатов, готовых работать по сниженным ставкам для клиентов с низкими доходами. В 2003 году он предложил юридическую помощь по вопросам опеки над детьми Джеффри Леону Баттлу, одному из « Портлендской семерки» , группы людей, осужденных за попытку поехать в Афганистан , чтобы помочь Талибану .
После взрывов в поезде в Мадриде в 2004 году испанские власти обнаружили отпечатки пальцев на сумке с детонирующими устройствами. Национальная полиция Испании передала отпечатки пальцев ФБР через Интерпол . В базе данных ФБР было обнаружено двадцать возможных совпадений одного из отпечатков пальцев, и одним из возможных совпадений был Брэндон Мэйфилд. Его отпечатки были в базе данных ФБР, поскольку они были сняты в рамках стандартной процедуры, когда он пошел в армию. Он стал главным подозреваемым из-за своего обращения в ислам и потому, что он представлял одну из « Портлендской семерки» , несмотря на то, что эта деятельность была защищена первой поправкой. [1]
20 марта 2004 года ФБР пришло к выводу , что отпечатки пальцев «совпадают на 100 процентов» . ." [4] ФБР, наконец, отправило отпечатки пальцев Мэйфилда испанским властям 2 апреля, но в меморандуме от 13 апреля испанские власти оспорили совпадение отпечатков пальцев Брэндона Мэйфилда с отпечатками пальцев, связанными со взрывом в Мадриде. [3] Кроме того, испанские власти сообщили ФБР, что у них есть и другие подозреваемые по этому делу, марокканские иммигранты, не связанные ни с кем в США. ФБР продолжало наблюдение за Мэйфилдом и его семьей, несмотря на информацию, полученную от испанских властей, и исказило тайному суду FISA, что испанские власти просто признали матч Мэйфилда «безрезультатным», хотя на самом деле они сочли его «отрицательным».
Мэйфилд беспокоился за безопасность своих детей и жены и, по словам отца, подозревал, что за ним наблюдают федеральные власти. За несколько недель до ареста у семьи Мэйфилда сложилось впечатление, что в их дом взломали как минимум дважды, хотя ничего не было украдено. [1] Согласно судебным документам, ФБР использовало письма национальной безопасности , чтобы прослушивать его телефоны, прослушивать его дом и несколько раз обыскивать его дом, включая коллективные предметы личной гигиены для проверки на ДНК. [5]
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, записи ФБР показывают, что этот отпечаток пальца, несмотря на показания агентов ФБР и Министерства юстиции под присягой, не совпадал точно, а был лишь одним из 20 отпечатков, «похожих» на отпечатки, полученные из Мадрида. На основании этого списка людей с «похожими отпечатками пальцев» ФБР начало обширное расследование в отношении всех 20 человек, использовавших письма национальной безопасности. Расследование включало медицинские записи, финансовые отчеты, записи о трудоустройстве и т. д. на всех 20 человек и их семьи. Именно во время этого расследования имя Брэндона Мэйфилда оказалось на вершине списка.
6 мая ФБР арестовало Мэйфилда в его офисе в Бивертоне , пригороде Портленда. [3] Арест был аналогичен современному делу Майка Хаваша , но на основании ордера важного свидетеля , а не по обвинению; его держали без доступа к семье и с ограниченным доступом, если таковой имелся, к адвокату. ФБР первоначально отказалось сообщить Мэйфилду или его семье, почему его задержали и где он содержится. Его семья узнала о масштабах обвинений, просматривая новости и узнав, что кто-то сообщил Associated Press о характере расследования ФБР, что спровоцировало поспешный арест.
Сначала его держали в тюрьме округа Малтнома под вымышленным именем; Позже его перевели в неизвестное место. Его семья протестовала, заявив, что Мэйфилд не имеет никакого отношения к взрывам, срок действия его паспорта истек, в день нападения он находился дома и не выезжал за пределы континента более 11–14 лет.
Перед его арестом испанские власти проинформировали ФБР в письме от 13 апреля 2004 года, что они рассмотрели отпечаток пальца на сумке как отрицательное совпадение с отпечатком пальца Мэйфилда, [6] хотя это письмо не было передано адвокатам Мэйфилда. 19 мая испанские власти объявили, что отпечатки пальцев на самом деле принадлежат гражданину Алжира Унане Дауду ; Брэндон Мэйфилд был освобожден из тюрьмы, когда на следующий день, 20 мая 2004 года, международная пресса опубликовала эту историю. [5] Приказ о неразглашении информации оставался в силе в течение следующих нескольких дней. 25 мая дело было прекращено судьей.
ФБР провело внутреннюю проверку ареста и содержания под стражей Мэйфилда и пришло к выводу, что, хотя он был арестован не исключительно из-за своих религиозных убеждений, они, возможно, способствовали тому, что следователь не принял во внимание опасения Испании по поводу идентификации отпечатков пальцев. [7] ФБР выпустило пресс-релиз, в котором объявило о выводе отчета о том, что они не злоупотребляли Законом США «ПАТРИОТ» в расследовании. [8] Борцы за гражданские права и ACLU , тем не менее, считают задержание Мэйфилда злоупотреблением законом о важных свидетелях. [9]
Позже ФБР признало правонарушение и извинилось за свои действия. В ответ 4 октября 2004 года Мэйфилд подал иск по поводу вторжения в его частную жизнь. [10] Он добивался судебного запрета, чтобы заставить правительство вернуть или уничтожить копии предметов, изъятых из его дома [11] и оспорил закон, который был использован против него, как неконституционный . [12] Федеральное правительство подало несколько ходатайств о прекращении дела Мэйфилда по соображениям национальной безопасности или национальной тайны, но они были отклонены 28 июля 2005 года судьей Энн Эйкен . [13]
Дело рассматривал девятый окружной апелляционный суд . Среди вопросов, рассматриваемых в апелляции, был вопрос о том, должны ли быть уничтожены или сохранены материалы, изъятые из дома Мэйфилда, включая образцы ДНК, взятые из личных зубных щеток его семьи. Федеральное правительство заняло позицию, согласно которой материалы необходимо сохранять, чтобы на них можно было ссылаться, если в будущем будут поданы новые иски.
29 ноября 2006 года правительство США урегулировало часть иска с Мэйфилдом на сумму 2 миллиона долларов. Правительство принесло Мэйфилду официальные извинения в рамках урегулирования. Мировое соглашение позволило Мэйфилду подать судебный иск против Патриотического закона. [14] ФБР провело расследование и не обнаружило никаких нарушений.
26 сентября 2007 года два положения Патриотического закона были признаны неконституционными Окружным судом США по округу Орегон . [15] Приняв решение в пользу Мэйфилда, судья Эйкен постановил, что Закон о наблюдении за внешней разведкой с поправками, внесенными Патриотическим актом, «теперь разрешает исполнительной власти проводить наблюдение и обыски американских граждан без удовлетворения требований о возможных причинах Четвертого закона» . Поправка », которая нарушает Конституцию США. [16] Федеральное правительство обжаловало это решение, и адвокат Мэйфилда Элден Розенталь выступил перед Девятым окружным судом 5 февраля 2009 года. [2] Решение было отменено в декабре 2009 года на том основании, что суд признал истца , Мэйфилд, не иметь репутации . [17] Мэйфилд обжаловал это решение в Верховном суде , но 1 ноября 2010 года ему было отказано в истребовании дела . [18]
В период с 2015 по 2017 год Мэйфилд вместе с CAIR, ACLU и Национальной гильдией юристов участвовал в кампании, направленной на то, чтобы потребовать от городского совета Портленда разорвать связи с Объединенной оперативной группой по борьбе с терроризмом , ссылаясь на проблемы слежки и иммиграции. [19] [20]
В 2018 году Брэндон Мэйфилд представлял Йонаса Фикре в Апелляционном суде девятого округа , успешно убедив суд в том, что ущерб, причиненный этому человеку в результате его включения в список запрещенных для полетов , и вмешательство в его попытки вернуться в Соединенные Штаты, дали ему возможность оспорить решение. неконституционность политики. [21] [22]