stringtranslate.com

Энн Эйкен

Энн Луиза Эйкен (родилась 29 декабря 1951 года) [ нужна цитата ] — американский адвокат и юрист из штата Орегон . Уроженка Орегона, она работала судьей окружных судов штата Орегон и занималась частной юридической практикой. Она является старшим окружным судьей Окружного суда США по округу Орегон . Она занимала должность председателя суда с 1 февраля 2009 года по 31 января 2016 года.

Ранние года

Эйкен родилась в Салеме, штат Орегон , в 1951 году. [1] В 1974 году она окончила Орегонский университет со степенью бакалавра наук , а затем в 1976 году Рутгерский университет в Нью-Джерси со степенью магистра гуманитарных наук . [1] Эйкен вернулся в Орегон и в 1979 году окончил юридический факультет Университета Орегона со степенью доктора юридических наук . После юридического факультета она работала клерком у судьи Эдвина Аллена в окружном суде округа Лейн с 1979 по 1980 год .

Карьера

Она начала заниматься частной юридической практикой в ​​1980 году и оставалась там до 1982 года . Палата представителей штата Орегон с 1982 по 1983 год. [1] В том же году Айкен вернулась к частной практике и оставалась там, пока в 1988 году не стала окружным судьей округа Лейн. [1] Базируясь в Юджине, она затем стала судьей окружного суда округа Лейн. в 1992 году, оставаясь на скамейке запасных до 1997 года. [1]

Федеральная судебная служба

Президент Билл Клинтон выдвинул ее кандидатуру на место в Окружном суде США по округу Орегон, освобожденное Джеймсом А. Редденом в ноябре 1995 года и снова 7 января 1997 года. [1] Айкен была утверждена Сенатом США в январе. 28 февраля 1998 г., получив комиссию 4 февраля 1998 г. [1] 1 февраля 2009 г. она стала главным судьей суда, став первой женщиной, занявшей эту должность в округе Орегон. [2] Она занимала эту должность до 31 января 2016 года. [1] Она вступила в должность старшего 29 декабря 2023 года. [2] [1]

Примечательные решения

26 сентября 2007 года судья Эйкен объявил неконституционными две части Закона США «Патриот» , которые касаются полномочий правительства проводить определенное наблюдение без предварительного получения ордера. Это решение привлекло внимание всей страны и было принято по делу иска Брэндона Мэйфилда против федерального правительства за ложное задержание после взрывов в поезде в Мадриде в 2004 году , в которых Мэйфилд не был причастен к взрывам. [3] В своем решении Эйкен постановил, что эти положения Закона о наблюдении за внешней разведкой нарушают Четвертую поправку к Конституции Соединенных Штатов . [4]

7 октября 2015 года судья Эйкен повторно приговорил Дуайта Л. Хаммонда и его сына Стивена Д. Хаммонда к пяти годам тюремного заключения с зачетом срока, отбытого за федеральный поджог , что является обязательным минимумом за это преступление. Хаммонды незаконно подожгли свое ранчо, в результате чего сгорело 140 акров (57 га) федеральной земли. Окружной судья США Майкл Р. Хоган приговорил Хаммондов к 3 месяцам и 1 году тюремного заключения соответственно, но судья Эйкен постановил, что должны соблюдаться минимальные сроки наказания. [5] Вооруженные ополченцы во главе с Аммоном Банди заняли заповедник дикой природы Малёр возле ранчо Хаммондсов в знак протеста против постановления, требуя освободить Хаммондов и передать столетний заповедник дикой природы под местный контроль. [6] Обвиняемые по этому делу были полностью помилованы президентом Дональдом Трампом 10 июля 2018 года. [7]

Судья Эйкен принял ключевое решение по делу «Джулиана против Соединенных Штатов» , иску, поданному 21 молодым человеком против правительства США, в котором утверждалось, что их права на чистую окружающую среду были нарушены из-за действий, предпринятых правительством. Хотя несколько аналогичных исков на уровне штата и на федеральном уровне были отклонены, вместо этого судья Эйкен был вынужден аргументировать, что доступ к чистой окружающей среде является фундаментальным правом, что позволило продолжить рассмотрение дела. [8] [9] Это решение было отменено Апелляционным судом девятого округа США , который вернул дело на новое место с указанием прекратить его. [10] Тем не менее, во время предварительного заключения судья Эйкен разрешил истцам внести поправки в свою жалобу и разрешил продолжить рассмотрение дела. [11] Вернувшись в Апелляционный суд по ходатайству о выдаче судебного приказа , Девятый округ удовлетворил ходатайство и снова поручил судье Эйкену «немедленно прекратить дело». [11]

Персональный

В 1978 году Эйкен вышла замуж за Джеймса Клоноски, профессора политологии Орегонского университета и бывшего председателя Демократической партии Орегона . Клоноски умер в январе 2009 года. [12] У них было пятеро детей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijk Энн Эйкен в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  2. ↑ Аб Мортенсен, Камилла (10 июня 2023 г.). «Федеральный судья Энн Эйкен уходит в отставку». eugeneweekly.com . Проверено 12 июня 2023 г.
  3. ^ Федеральный судья признал 2 положения Патриотического закона неконституционными. CNN, по состоянию на 27 сентября 2007 г.
  4. ^ Мэйфилд против США. Архивировано 7 марта 2008 г. на Wayback Machine, по состоянию на 27 сентября 2007 г.
  5. Денсон, Брайан (7 октября 2015 г.). «Владельцы скотоводческих ферм Восточного Орегона повторно приговорены к 5 годам заключения за поджоги пастбищ» . Орегонец . Орегон . Проверено 31 января 2016 г.
  6. Томас, Джуди Л. (6 января 2016 г.). «Эксперты: противостояние в Орегоне может быть небольшим, но это всего лишь верхушка растущего айсберга ополченцев». Звезда Канзас-Сити . Проверено 20 января 2016 г. По словам властей, митинг был мирным....Но после этого группа вооруженных боевиков отделилась, направилась к заповеднику в 30 милях отсюда и захватила его. Аммон Банди выступает в роли лидера группы, и они заявляют, что не отступят, пока правительство не откажет людям федеральное убежище.
  7. Джон Вагнер, Джульетта Эйлперин и Марк Берман (10 июля 2018 г.). «Трамп помиловал скотоводов из Орегона в случае, если это спровоцировало 41-дневную оккупацию национального заповедника дикой природы». Вашингтон Пост . Проверено 10 июля 2018 г.
  8. Холтхаус, Эрик (11 ноября 2016 г.). «Дети, подающие в суд на правительство из-за изменения климата, теперь наша лучшая надежда». Сланец . Проверено 23 октября 2018 г.
  9. ^ О'Рурк, Сиара (7 февраля 2017 г.). «11-летний ребенок подает в суд на Трампа из-за изменения климата». Атлантический океан . Проверено 22 октября 2018 г.
  10. ^ «Мнение комиссии» (PDF) . Апелляционный суд США девятого округа . 17 января 2020 г. . Проверено 10 июня 2021 г.
  11. ^ ab Мнение комиссии Апелляционного суда девятого округа США. 1 мая 2024 г. Проверено 1 мая 2024 г.
  12. ^ «ХОРОШО ПРОЖИВАННАЯ ЖИЗНЬ - Орегонская жизнь - Юджин, Орегон» . Special.registerguard.com .

Внешние ссылки