stringtranslate.com

Ухалеский договор

Вучальский договор ( также пишется как Договор Уччиале ; итальянский : Trattato di Uccialli , амхарский : የውጫሌ ውል ) — договор, подписанный между Эфиопской империей и Королевством Италия . Сторонами, подписавшими договор, были король Шевы Менелик II , действовавший в качестве императора Эфиопии , и граф Пьетро Антонелли  [он] , представлявший Италию, 2 мая 1889 года заключил договор после итальянской оккупации Эритреи . Он был подписан в небольшом эфиопском городке Учале , от которого договор и получил свое название. Целью договора было содействие дружбе и торговле между двумя странами. [1] Это был договор о поддержании позитивных и долгосрочных отношений между двумя империями. [2] В договоре двадцать статей, написанных на двух языках, амхарском и итальянском, однако в итальянской и амхарской версиях договора были заметные различия, что привело к недопониманию между двумя странами. В частности, статья 17 договора была по-разному переведена и истолкована Эфиопией и Италией. Италия утверждала, что эта статья устанавливает протекторат над Эфиопией, а Эфиопия утверждала, что статья позволяет проводить международную дипломатию через Италию по выбору. Когда Менелик II денонсировал договор в 1893 году, [3] Италия попыталась силой навязать протекторат над Эфиопией [4] в Первой итало-эфиопской войне , которая закончилась поражением Италии в битве при Адве и заключенным в результате Аддис-Абебским договором . [5]

Фон

Примерно в то время, когда договор был подписан, европейская колонизация в Африке значительно расширилась. Обширные территории Эритреи и Сомали, граничащих с Эфиопией стран, оказались под оккупацией Италии. Италия хотела расширить свои территории за счет колонизации Эфиопии. Император Эфиопии Менелик II оказал сильное сопротивление этому и вместо этого согласился заключить договор. Он уступил некоторые территории Эфиопии Италии в обмен на гарантии независимости Эфиопии, а также финансовую и военную помощь со стороны Италии. [6]

Статьи

Статья 1 посвящена установлению мирных отношений между двумя странами. В нем говорится, что между императором Эфиопии и королем Италии, а также их преемниками и народами будет заключен мир. Статья 2 касается установления дипломатических отношений между двумя странами. В нем упоминается, что Эфиопия и Италия должны назначать агентов в консульстве другой страны. Статья 3 установила постоянные границы между регионами Эритреи, находившимися под контролем Италии, и регионами Эфиопии. В нем указывалось, какие регионы находились под контролем какой империи, и отмечались границы территории каждой империи.

Статьи 4, 5 и 6 посвящены конкретным регионам, расположенным в итальянской региональной зоне; монастырь Дебра Бизен и Массауа , Эритрея. В статье 4 говорилось, что монастырь Дебра Бизен должен оставаться под контролем правительства Эфиопии, но не может использоваться в военных целях. В статье 5 говорилось, что Эфиопия должна была платить восьмипроцентную портовую пошлину при импорте или экспорте товаров через Массауа. В статье 6 говорилось, что император Эфиопии может бесплатно перевезти армию из Массауа и через него. Статья 7 гласила, что поездки и торговый обмен между двумя странами разрешены.

Статьи 8 и 9 посвящены правам людей с территорий Эфиопии, когда они находились на территориях Италии, и наоборот. В статье 8 говорилось, что люди на территориях Эфиопии и Италии пользуются одинаковыми правами, находясь на территориях друг друга, а в статье 9 говорилось, что эти люди имели свободу исповедовать свою религию на территориях, где они находились. Статья 10 касалась споров между жителями эфиопских и итальянских территорий и гласила, что эти споры должны разрешаться делегатами от обеих территорий. В статье 11 говорилось, что если житель Эфиопии умрет на территории Италии или наоборот, его/ее имущество будет передано территории, которой он/она принадлежит.

Статьи 12 и 13 касаются преступлений. В статье 12 говорилось, что люди, совершившие преступления, будут судиться на своей территории независимо от того, где они совершили преступление, тогда как в статье 13 упоминается, что короли обеих империй обязаны выдавать людей с уголовным прошлым. Согласно статье 14, император Эфиопии имел право принимать любые меры по борьбе с рабством и работорговлей на своей территории. Менелик II выступал против рабства, и эта статья была гарантией того, что рабство не будет практиковаться в регионах Эфиопии. Статья 15 подтвердила силу договора на всех территориях Эфиопии. Статья 16 устанавливает правила и ограничения относительно будущих изменений договора. Он заявил, что в него могут быть внесены поправки через пять лет с уведомлением за год до каких-либо изменений, а статьи, касающиеся границ, не могут быть изменены. Статья 17 была написана по-разному в эфиопской и итальянской версиях договора, о чем подробно говорится ниже. В статье 18 говорилось, что император Эфиопии отдал бы предпочтение итальянским гражданам, если бы ему пришлось выбирать, предложить ли привилегию третьему государству или Италии. В статье 19 говорилось, что договор будет написан на обоих языках и обе версии будут содержать одну и ту же информацию. В статье 20 говорилось, что этот договор должен быть одобрен. [7]

Споры

Недоразумение, по мнению итальянцев, произошло из-за неправильного перевода глагола , который образовал разрешительное предложение в амхарском языке и обязательное в итальянском языке . [8] В амхарской версии договора статья 17 гласит, что « Его Величество Король Королей Эфиопии может использовать Правительство Его Величества Короля Италии для всех деловых отношений с другими державами или правительствами ». [7] Согласно этой версии, императору Эфиопии был предоставлен выбор, и он не был уполномочен использовать итальянское правительство для ведения международных отношений; Таким образом , амхарская версия давала Эфиопии значительную автономию с возможностью общения с третьими державами через итальянцев. [9] С другой стороны, в итальянской версии говорилось, что Эфиопия была обязана вести все внешние дела через итальянские власти, что фактически сделало Эфиопию итальянским протекторатом . Менелик II был не в пользу этого и отверг защиту Италии. [10] Однако в октябре 1889 года итальянцы проинформировали все другие европейские правительства, что Эфиопия теперь является итальянским протекторатом из-за договора в Учале, и поэтому другие европейские страны не могут поддерживать дипломатические отношения с Эфиопией. [11] За исключением Османской империи, которая все еще сохраняла свои претензии на Эритрею, и России, которой не нравилась идея подчинения православной нации римско-католической нации, все европейские державы приняли претензии Италии на протекторат. . [11] Не сумев разрешить это разногласие, договор был в конечном итоге денонсирован Менеликом II в 1894 году, и итальянцы вторглись в Эфиопию в 1895 году. [12] Битва произошла в Адве и закончилась через два дня победой Эфиопии, защитив ее независимость. [13]

Примечания

  1. ^ "Текст Вучальского договора | Эфио-итальянский договор 1889 года" . Роговые дела . 17 августа 2011 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
  2. ^ Айеле, Негусси. «Адва 1896: кто был цивилизованным, а кто дикарем?» Эфиопское обозрение , том. 7, нет. 2, 30 апреля 1997 г., стр. 50 . ПроКвест  198708282.
  3. ^ "Договор Вичеле | Италия-Эфиопия [1889]" . Британская энциклопедия . Проверено 2 декабря 2019 г.
  4. ^ Сталдер, Хельмут (2020). Verkannte Visionäre (на немецком языке). п. 76. ИСБН 978-3-907291-21-4. Проверено 20 августа 2022 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  5. ^ Стерн, ВБ (1936). «Договорная подоплека итало-эфиопского спора». Американский журнал международного права . 30 (2): 193. дои : 10.2307/2191086. ISSN  0002-9300. JSTOR  2191086. S2CID  147220726.
  6. ^ «Глава 2. Листинг в сторону Адвы», Битва при Адве , Harvard University Press, 2011, стр. 23–33, doi : 10.4159/harvard.9780674062795.c3, ISBN 978-0-674-06279-5
  7. ^ ab «Текст Вучалеского договора | Эфио-итальянского договора 1889 года». Роговые дела . 17 августа 2011 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  8. ^ «Языки дипломатии: к более справедливому распределению». Экономист . 2 апреля 2013 г.
  9. ^ «Вопрос 9. Что такое Wichale Sememenet? Менелик продал или потерял Эритрею, как они говорят? Или Менелик спас Эфиопию из-за [sic] этого?». www.ethiopians.com . Проверено 4 декабря 2019 г.
  10. ^ Обсуждения включают Криса Прути, Императрицу Тайту и Менилек II (Трентон, Нью-Джерси: The Red Sea Press, 1986), стр. 70–99; Маркус Г. Гарольд, Жизнь и времена Менелика II: Эфиопия, 1844–1913 гг. (Трентон: The Red Sea Press, 1995), стр. 111–134; и Хатем Эллиси, Amharisch als дипломатический Sprache im Völkervertragsrecht , Aethiopica (Международный журнал эфиопских и эритрейских исследований) , 11, (Висбаден: Harrassowitz, 2008), стр. 235–244.
  11. ^ Аб Рубенсон, Свен (1964). «Параграф о протекторате Договора Вичале». Журнал африканской истории . 5 (2): 243–283. дои : 10.1017/S0021853700004837. JSTOR  179872.
  12. ^ Рубенсон, Свен (июль 1964 г.). «Параграф о протекторате договора Вихале». Журнал африканской истории . 5 (2): 243–283. дои : 10.1017/S0021853700004837. ISSN  1469-5138.
  13. ^ "Поиск институтов Гейла" . galeapps.gale.com . Проверено 4 декабря 2019 г.

дальнейшее чтение