Всемирный доклад о счастье — это издание, содержащее статьи и рейтинги национального счастья , основанные на оценках респондентами собственной жизни [1] , которые доклад также соотносит с различными факторами (качества) жизни . [2]
С 2024 года отчет публикуется Центром исследований благополучия Оксфордского университета в партнерстве с Gallup , Сетью ООН по решениям в области устойчивого развития и независимой редакционной коллегией. [3] Редакционная коллегия состоит из трех редакторов-основателей: Джона Ф. Хелливелла , Ричарда Лейарда и Джеффри Д. Сакса , а также Яна-Эммануэля Де Неве , Лары Акнин и Шуня Вана. [4]
В отчете в основном используются данные опроса Gallup World Poll . По состоянию на март 2024 года Финляндия семь раз подряд признавалась самой счастливой страной в мире. [5] [6] [7] [8] [9]
В июле 2011 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 65/309 « Счастье: на пути к целостному определению развития» [10], призывающую страны-члены измерять уровень счастья своих граждан и использовать полученные данные для разработки государственной политики.
Первый Всемирный доклад о счастье был опубликован 1 апреля 2012 года в качестве основополагающего текста для Совещания высокого уровня ООН «Благополучие и счастье: определение новой экономической парадигмы » [11], привлекшего международное внимание. [12] 2 апреля 2012 года за этим последовало первое Совещание высокого уровня ООН под названием « Благополучие и счастье: определение новой экономической парадигмы» [ 13], которое проходило под председательством Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и премьер-министра Бутана Джигми Тинли , страны , которая приняла валовое национальное счастье вместо валового внутреннего продукта в качестве основного показателя развития. [14]
В первом отчете описывалось состояние мирового счастья, причины счастья и несчастья, а также политические последствия, подчеркнутые примерами. В 2013 году был опубликован второй Всемирный отчет о счастье, а в 2015 году — третий. С 2016 года он выпускается ежегодно 20 марта, чтобы совпасть с Международным днем счастья ООН. [15]
Рейтинги национального счастья основаны на исследовании по измерению счастья, проведенном по всему миру компанией Gallup , Inc. Национально репрезентативным выборкам респондентов предлагается придумать лестницу, где наилучшая возможная жизнь для них соответствует 10, а наихудшая возможная жизнь — 0. Затем их просят оценить свою собственную текущую жизнь по этой шкале от 0 до 10. [16] В отчете результаты оценки жизни соотносятся с различными жизненными факторами. [2]
Переменные факторов жизни, используемые в отчетах, отражают детерминанты, которые объясняют различия в оценках жизни на национальном уровне в исследовательской литературе. Однако некоторые переменные, такие как безработица или неравенство, не рассматриваются, поскольку сопоставимые данные пока недоступны по всем странам. Используемые переменные иллюстрируют важные корреляции, а не причинно-следственные оценки. [16]
Использование субъективных измерений благополучия подразумевает подход «снизу вверх», который освобождает респондентов для оценки собственного благополучия. [17] В этом контексте ценность лестницы Кантрила заключается в том, что респондент может самостоятельно определять себя на основе своей точки зрения. [18]
В отчетах эксперты в таких областях, как экономика , психология , анализ опросов и национальная статистика , описывают, как измерения благополучия могут быть эффективно использованы для оценки прогресса стран и других тем. Каждый отчет организован по главам, которые глубже изучают вопросы, связанные со счастьем , включая психические заболевания, объективные преимущества счастья, важность этики, политические последствия и связи с подходом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к измерению субъективного благополучия и другими международными и национальными усилиями.
С 2021 года Всемирный доклад о счастье выступает за использование WELLBY (Well-Being-Adjusted Life-Years); он утверждает, что QALY учитывает только качество жизни отдельного пациента, связанное со здоровьем, и вместо этого следует использовать WELLBY. Политики должны стремиться максимизировать WELLBY всех, кто родился, а также включать WELLBY будущих поколений (с учетом небольшой ставки дисконтирования). [19] [20] [21]
Рейтинги стран для молодых и старых людей сильно различаются, и это происходит систематически, что подчеркивает тот факт, что сближение двух половин Европы было обусловлено в основном ростом счастья молодых людей. Страны, занимающие самые высокие места для пожилых людей, как правило, имеют высокие общие рейтинги, но включают несколько стран, где молодые люди недавно показали очень плохие результаты. [22]
Всемирный доклад о счастье публикуется ежегодно с 2012 года (за исключением 2014 года).
Помимо рейтинга уровней счастья и благополучия стран, в каждом отчете есть авторы, и большинство из них сосредоточены на определенной теме. Данные, используемые для рейтинга стран в каждом отчете, берутся из опроса Gallup World Poll [23], а также из других источников, таких как World Values Survey , в некоторых отчетах. Опросник Gallup World Poll [24] измеряет 14 областей в своих основных вопросах: (1) бизнес и экономика, (2) гражданская активность, (3) коммуникации и технологии, (4) разнообразие (социальные проблемы), (5) образование и семьи, (6) эмоции (благополучие), (7) окружающая среда и энергия, (8) еда и жилье, (9) правительство и политика, (10) закон и порядок (безопасность), (11) здоровье, (12) религия и этика, (13) транспорт и (14) работа.
Данные собираются у людей из более чем 150 стран. Каждая измеренная переменная показывает средневзвешенный балл населения по шкале от 0 до 10, который отслеживается с течением времени и сравнивается с другими странами. В настоящее время эти переменные включают:
Каждая страна также сравнивается с гипотетической страной под названием Дистопия . Дистопия представляет собой самые низкие национальные средние значения для каждой ключевой переменной и, наряду с остаточной ошибкой, используется в качестве регрессионного критерия. Шесть показателей используются для объяснения предполагаемой степени, в которой каждый из этих факторов способствует повышению удовлетворенности жизнью по сравнению с гипотетической страной Дистопия, но сами по себе они не влияют на общий балл, сообщаемый для каждой страны. [56]
В отчете за 2024 год представлен средний показатель счастья за 2021–2023 годы. [57]
В отчете за 2023 год представлен средний показатель счастья за 2020–2022 годы.
В отчете за 2022 год представлен средний показатель счастья за 2019–2021 годы.
В отчете за 2020 год представлен средний балл счастья за 2017–2019 годы. Финляндия — самая «счастливая» страна в мире, за ней следуют Дания, Швейцария, Исландия и Норвегия. Данные получены из опроса Gallup World Poll, полностью основанного на баллах опроса и ответах на главный вопрос оценки жизни, заданный в опросе.
В отчете за 2019 год представлен средний показатель счастья за 2016–2018 годы. Согласно Индексу счастья за 2019 год, Финляндия является «самой счастливой» страной в мире. Дания , Норвегия , Исландия и Нидерланды занимают следующие лидирующие позиции. Отчет был опубликован 20 марта 2019 года ООН. Полный отчет можно прочитать в Отчете за 2019 год. Отчет о мировом счастье — это знаменательное исследование состояния глобального счастья.
В отчете за 2018 год представлен средний показатель счастья за 2015–2017 годы. Согласно Индексу счастья 2018 года, Финляндия является «самой счастливой» страной в мире. Следующие места занимают Норвегия , Дания , Исландия и Швейцария . Отчет был опубликован 14 марта 2018 года ООН. Полный отчет можно прочитать на сайте 2018 Report. World Happiness Report — это знаменательное исследование состояния глобального счастья. World Happiness Report 2018, в котором 156 стран ранжируются по уровню счастья, а 117 стран — по уровню счастья их иммигрантов, был представлен 14 марта на презентации в Папской академии наук в Ватикане.
В отчете за 2017 год представлен средний балл счастья за 2014–2016 годы. За этот период Норвегия была самой «счастливой» страной в мире, несмотря на падение цен на нефть. Немногим отстают Дания, Исландия и Швейцария, которые идут вплотную друг к другу. Четыре из пяти стран следуют скандинавской модели . Все страны из первой десятки набрали высокие баллы в шести категориях. В первую десятку вошли следующие страны: Финляндия, Нидерланды, Канада, Новая Зеландия, Австралия и Швеция.
The 2016 report features the happiness score averaged over the years 2013–2015.
The 2013 report features the happiness score averaged over the years 2010–2012.
Critics have pointed out the difference between evaluations and experiences of well-being.[65][66] For instance Colombia came 37th in the 2018 World Happiness Report rankings but first by daily emotional experience in Gallup's Positive Experience Index.[67] The inconsistencies in the results of different happiness measurement surveys have also been noted, for instance, a Pew survey of 43 countries in 2014 (which excluded most of Europe) had Mexico, Israel, and Venezuela finishing first, second and third.[68] Others point out that the variables of interest used by the World Happiness Report are more appropriate for measuring national-level rather than individual-level happiness.[69]
The World Happiness Report's use of a single-item indicator of subjective well-being is fundamentally different from more traditional Index approaches which use a range of indicators such as the United Nations' Human Development Index, the OECD Better Life Index of 2011, or the Social Progress Index of 2013. There has also been an ongoing debate regarding single-item and multi-item scales as measures of life satisfaction.[70]
The idea that subjective well-being can be captured by a survey has also been contested by economists, who have identified that people’s assessments of their happiness can be affected by how, for example, their country’s education system grades exams, and that survey questions on subjective well-being are affected by response styles.[71]
In 2014, British journalist Michael Booth questioned the legitimacy of the Nordic countries' freedom and happiness rankings in his book The Almost Nearly Perfect People. In it, he criticizes Denmark's environmental footprint and notes that the taxes and personal debt levels among its citizens are the highest in the world.[72] He also writes that in Finland, the most common type of prescription medications in the country are antipsychotic. He also points out the country's high alcohol consumption, murder, and suicide rates.[73] Further, he argues that he doesn't think the Danes were the world's happiest people, but instead described them as the "most satisfied".[74]
{{cite journal}}
: Cite journal requires |journal=
(help){{cite web}}
: Missing or empty |url=
(help){{cite journal}}
: Cite journal requires |journal=
(help) "...the Palestinian State also meets the traditional criteria under the Montevideo Convention..."; "...the fact that a majority of states have recognised Palestine as a State should easily fulfill the requisite state practice".