Мошенническое утверждение о том, что судебный процесс был проведен надлежащим образом
Канализационная служба — это эпитет для преднамеренного отказа в предоставлении процессуальных документов указанной стороне в судебном процессе , чтобы лишить ее возможности ответить. Эта практика обычно включает в себя подачу ложного заявления, утверждающего, что ответчику были надлежащим образом вручены судебные документы; затем, когда ответчик не является, истец затем подает заявление и выигрывает заочное решение из-за неявки ответчика. [1] Фраза относится к фигуре речи выбрасывания документов в канализацию и считается мошенничеством в суде. [2]
На него ссылались в решении Верховного суда США от 2019 года по делу Роткиске против Клемма , в котором содержалось утверждение о том, что коллектор выиграл заочное решение против должника с помощью канализационного обслуживания. [3]
Дальнейшее чтение
- Тюркхаймер, Фрэнк М. (1972). «Вручение судебных документов в Нью-Йорке: предлагаемый конец нерегулируемой преступности». Colum. L. Rev. 72 ( 5): 847–872. doi :10.2307/1121426. JSTOR 1121426.
- Пресс-релиз: «Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эндрю М. Куомо объявил о признании вины владельца компании-клиента, который лишил тысячи жителей Нью-Йорка возможности обратиться в суд». 15 января 2010 г. Получено 06.10.2019 г. .
судебных приставов и юридических фирм, которые выставили на посмешище нашу систему правосудия, занимаясь «обслуживанием канализации».
- Шон Эртишек, эсквайр. Взыскание долгов через канализационную службу , 31 июля 2010 г. (Архивировано здесь WebCite)
Ссылки
- ^ Ривера, Рэй (2009-12-30). «Иск утверждает мошенничество со стороны коллекторов Нью-Йорка». The New York Times . Получено 2019-12-23 .
- ^ Олсон, Уолтер (05.01.2010). ""Канализационная служба" обвиняется в нарушении прав коллекторов Нью-Йорка". Overlawyered.com . Получено 23.12.2019 .
- ^ Strawbridge, Kimberly; Rubin, Jordan; Saltz, Heather (2019-12-10). «Судьи выносят решение в пользу кредитора в споре о долге «Канализационных услуг»» . Получено 2019-12-10 .
