Верховный суд Невады является высшим судом штата Невада в США и главой судебной системы Невады . [2] Основная конституционная функция Верховного суда заключается в рассмотрении апелляций, поданных непосредственно на решения окружных судов . Верховный суд не занимается установлением фактов путем проведения судебных разбирательств , а скорее определяет, были ли допущены юридические ошибки при вынесении решения нижестоящего суда. Хотя суд должен рассматривать все поданные дела, [2] он имеет право по своему усмотрению направлять апелляции в Апелляционный суд Невады для окончательного решения, а также имеет право определять юрисдикцию этого суда. [3]
В суде семь судей, которые избираются на шестилетний срок на официально беспартийных выборах и которые не подпадают под ограничения по срокам, которые были отклонены избирателями в 1996 году. [4] Губернатор назначает судей в случае вакансии. Самый старший судья становится главным судьей на двухлетний срок. [2]
Когда Невада была принята в федеральный Союз в 1864 году, трое судей были избраны в Верховный суд сроком на шесть лет. Это число было увеличено до пяти судей в 1967 году и до семи судей в 1997 году. [2]
Несмотря на впечатляющий рост населения в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах, Невада в течение многих лет не могла создать промежуточный апелляционный суд, как и подавляющее большинство штатов США. Все попытки создать его провалились на выборах в 1972, 1980, 1992 и 2010 годах. Результатом стала чрезвычайно сильная перегруженность на апелляционном уровне, поскольку все апелляции должны рассматриваться через верховный суд штата. Альтернативой было бы отсутствие права на апелляцию, поскольку Верховный суд США постановил, что апелляция не является конституционным правом [5] , что до начала 2000-х годов было фактической ситуацией в Нью-Гемпшире и Западной Вирджинии , а также в Вирджинии до 2023 года. Однако Невада гарантировала своим жителям право на апелляцию с момента получения статуса штата. [6] С 1980-х годов и по настоящее время судьи Верховного суда штата Невада несут самую большую нагрузку на одного судью среди всех верховных судов штатов в Соединенных Штатах.
В январе 1999 года, чтобы взять под контроль стремительно растущий объем нерассмотренных дел, Верховный суд Невады впервые принял меру, которая часто использовалась Верховным судом Калифорнии до создания Апелляционных судов Калифорнии в 1904 году (и в течение нескольких лет после этого). Суд разделился на две коллегии из трех судей, которые меняют состав каждые 12 месяцев. Большинство дел теперь рассматриваются и решаются коллегиями из трех судей, одна из которых находится в Карсон-Сити , а другая — в Лас-Вегасе . Главный судья является административным главой судебной системы, имеющим полномочия распределять работу Верховного суда между судьями, назначать окружных судей для оказания помощи в других судебных округах или для выполнения специальных функций, а также назначать вышедших на пенсию судей или судей на соответствующие временные должности. [7]
Преимущество этой системы, конечно, в том, что проще и быстрее договориться о консенсусе по ключевым пунктам мнения большинства среди трех, а не семи судей. Недостатки в том, что две коллегии могут непреднамеренно выдать противоречивые мнения большинства; и что апеллянт может быть вынесен против двух судей из коллегии из трех, которые могли бы оказаться в меньшинстве, если бы дело слушалось полным судом из семи судей.
Тем временем Верховный суд штата продолжал лоббировать народ и законодательный орган штата Невада с целью создания промежуточного апелляционного суда. Законодательный орган в конечном итоге разрешил последнюю попытку появиться в избирательном бюллетене 2 ноября 2010 года. Однако вопрос 2 был отклонен с небольшим перевесом 53% из 670 126 поданных голосов. [8] Тот же вопрос снова появился как вопрос 1 в избирательном бюллетене 4 ноября 2014 года, который был одобрен избирателями Невады с небольшим перевесом 54% против 46%. [9] Затем Невада немедленно учредила Апелляционный суд Невады . [9]
Новый суд работает по модели «push down» или «deflection», похожей на модель Айовы, в которой промежуточный апелляционный суд выполняет утомительную задачу, известную среди специалистов по апелляциям как «исправление ошибок». То есть, все апелляции по-прежнему подаются в Верховный суд Невады, но затем проверяются, чтобы определить, касаются ли они действительно новых вопросов права или важных вопросов государственной политики, в отличие от утверждений о том, что суд первой инстанции допустил ошибку, не применив существующий прецедент. На основании исторических данных ожидается, что около трети будущих апелляций в Неваде попадут в последнюю категорию и будут переданы в Апелляционный суд, тем самым позволив Верховному суду штата сосредоточиться на решении сложных вопросов в оставшихся делах. В свою очередь, апелляции на решения Апелляционного суда в Верховном суде будут подавать по усмотрению Верховного суда, как и в случае с промежуточными апелляционными судами в других штатах.
В январе 2021 года Верховный суд Невады постановил «ретроактивно» применять однополые браки (в отношении имущества и активов ) — еще до их юридического признания в 2014 году. [10] [11]