Радиационное воздействие

Разница между солнечным излучением, поглощаемым Землей, и энергией, излучаемой обратно в космос

Оценка радиационного воздействия и чувствительности климата показывает вклад в изменение температуры (повышение или понижение) тех отдельных компонентов, на которые влияет человек. ^{[1] : 7} Оранжевые столбцы (из-за положительного радиационного воздействия) приводят к повышению температуры, синие столбцы (из-за отрицательного радиационного воздействия) приводят к понижению температуры.

Радиационное воздействие (или воздействие на климат ^[2] ) — это концепция, используемая в науке о климате для количественной оценки изменения энергетического баланса в атмосфере Земли, вызванного различными факторами, такими как концентрации парниковых газов , аэрозолей и изменения солнечной радиации . В более технических терминах это «изменение чистого радиационного потока вниз минус восходящий поток (выраженный в Вт/м ² ) вследствие изменения внешнего фактора изменения климата». ^{[3] : 2245} Эти внешние факторы отличаются от обратных связей и изменчивости , которые являются внутренними для климатической системы и которые дополнительно влияют на направление и величину дисбаланса .

Планета, находящаяся в радиационном равновесии со своей родительской звездой и остальным пространством, может характеризоваться чистым нулевым радиационным воздействием и планетарной равновесной температурой . ^[4]

Радиационное воздействие не является «вещью» в том смысле, что его независимо измерил один прибор. Скорее, это полезная научная концепция, силу которой можно оценить, исходя из более фундаментальных принципов физики . Радиационное воздействие также можно рассчитать на основе наблюдений и анализа изменений других измеримых параметров атмосферы. ^{[5] : 1–4}

Радиационное воздействие на Землю значимо оценивается в тропопаузе и в верхней части стратосферы . Она измеряется в ваттах на квадратный метр и часто суммируется как среднее значение по всей площади поверхности земного шара. Радиационное воздействие варьируется в зависимости от солнечной инсоляции , альбедо поверхности и атмосферных концентраций радиационно активных газов – широко известных как парниковые газы – и аэрозолей .

МГЭИК резюмировала текущий научный консенсус относительно изменений радиационного воздействия следующим образом: «Вызванное деятельностью человека радиационное воздействие в 2,72 Вт/м ² в 2019 году по сравнению с 1750 годом привело к потеплению климатической системы. Это потепление происходит главным образом из-за увеличения концентрации парниковых газов, частично сниженного охлаждение из-за увеличения концентрации аэрозоля». ^{[1] : 11}

Атмосферная нагрузка парниковых газов вследствие деятельности человека особенно быстро росла в течение последних нескольких десятилетий (примерно с 1950 г.). Для углекислого газа увеличение на 50% ( C/C ₀ = 1,5), реализованное с 2020 года с 1750 года, соответствует кумулятивному изменению радиационного воздействия (ΔF) +2,17 Вт/м ² . ^[6] Если предположить, что траектория роста выбросов не изменится, удвоение концентраций ( C/C ₀ = 2) в течение следующих нескольких десятилетий будет соответствовать кумулятивному изменению радиационного воздействия (ΔF) +3,71 Вт/м ² .

Радиационное воздействие может быть полезным способом сравнения растущего с течением времени влияния различных антропогенных парниковых газов на потепление. Радиационное воздействие долгоживущих и хорошо смешанных парниковых газов в земной атмосфере увеличивается со времени промышленной революции. ^[6] CO ₂ доминирует в общем воздействии, при этом метан и хлорфторуглероды (ХФУ) со временем становятся относительно меньшими вкладчиками в общее воздействие. ^[6] На пять основных парниковых газов приходится около 96% прямого радиационного воздействия в результате долгосрочного увеличения выбросов парниковых газов с 1750 года. Остальные 4% приходится на 15 второстепенных галогенированных газов.

Определение и основы

Радиационное воздействие определяется в Шестом оценочном докладе МГЭИК следующим образом: «Изменение чистого, нисходящего минус восходящего, радиационного потока (выраженного в Вт/м ² ) вследствие изменения внешнего фактора изменения климата, такого как изменение в концентрации углекислого газа (CO ₂ ), концентрации вулканических аэрозолей или выбросах Солнца». ^{[3] : 2245}

Существует несколько различных типов радиационного воздействия, определенных в литературе: ^{[3] : 2245.}

• Радиационное воздействие, скорректированное стратосферой: « когда все свойства тропосферы остаются фиксированными на своих невозмущенных значениях и после того, как стратосферные температуры, если они нарушены, могут приспособиться к радиационно-динамическому равновесию».
• Мгновенное радиационное воздействие: «если не учтено изменение температуры стратосферы».
• Эффективное радиационное воздействие : «после того, как будут учтены корректировки как стратосферы, так и тропосферы».

Радиационный баланс Земли (т.е. баланс между поглощаемой и излучаемой энергией) определяет среднюю глобальную температуру . Этот баланс также называют энергетическим балансом Земли . Изменения этого баланса происходят из-за таких факторов, как интенсивность солнечной энергии , отражательная способность облаков или газов, поглощение различными парниковыми газами или поверхностями и выделение тепла различными материалами. Любое такое изменение представляет собой радиационное воздействие , которое, наряду с климатическими воздействиями , в конечном итоге меняет баланс. Это происходит постоянно: солнечный свет падает на поверхность Земли, образуются облака и аэрозоли, меняются концентрации атмосферных газов, а времена года меняют почвенный покров .

Положительное радиационное воздействие означает, что Земля получает больше поступающей энергии от солнечного света, чем излучает в космос. Этот чистый прирост энергии вызовет глобальное потепление . И наоборот, отрицательное радиационное воздействие означает, что Земля теряет больше энергии в космос, чем получает от Солнца, что приводит к охлаждению ( глобальному затемнению ).

Связанные показатели

Концепция радиационного воздействия развивалась от первоначального предложения, называемого сегодня мгновенным радиационным воздействием (IRF), до других предложений, целью которых является улучшение связи радиационного дисбаланса с глобальным потеплением (средней глобальной приземной температурой). Например, в 2003 году исследователи объяснили, как скорректированные воздействия на тропосферу и стратосферу могут использоваться в моделях общей циркуляции . ^[7]

Скорректированное радиационное воздействие в различных методологиях расчета оценивает дисбаланс после изменения температуры стратосферы для достижения радиационного равновесия в стратосфере (в смысле нулевых скоростей радиационного нагрева). Эта новая методология не оценивает никаких корректировок или обратной связи , которые могли бы возникнуть в тропосфере (в дополнение к корректировкам температуры в стратосфере), для этой цели было введено другое определение, названное эффективным радиационным воздействием . ^[8] В целом, ERF является рекомендацией анализа радиационного воздействия CMIP6 ^[9], хотя стратосферно скорректированные методологии все еще применяются в тех случаях, когда корректировки и обратные связи в тропосфере считаются некритическими, например, в хорошо смешанной теплице. газы и озон. ^{[10] [11]} Методология, называемая радиационным ядерным подходом , позволяет оценивать климатические обратные связи в рамках автономных расчетов на основе линейной аппроксимации ^[12]

Использование

Чувствительность климата

Радиационное воздействие и климатические обратные связи можно использовать вместе для оценки последующего изменения установившейся (часто называемой «равновесной») температуры поверхности (Δ T _s ) с помощью уравнения:

${\displaystyle \Delta T_{s}=~{\tilde {\lambda }}~\Delta F}$

где обычно обозначается параметр чувствительности климата , обычно в единицах К/(Вт/м ² ), а Δ F — радиационное воздействие в Вт/м ² . ^[13] Оценка получена на основе обратного параметра климатической обратной связи , измеряемого в единицах (Вт/м ² )/К. Оценочное значение дает повышение глобальной температуры примерно на 1,6 К по сравнению с эталонной температурой 1750 года из-за увеличения содержания CO ₂ за это время (от 278 до 405 частей на миллион при воздействии 2,0 Вт/м ² ) и предсказывает дальнейшее потепление на 1,4 К выше нынешних температур, если соотношение смеси CO ₂ в атмосфере увеличится вдвое по сравнению с доиндустриальным значением. Оба эти расчета не предполагают никаких других воздействий. ^[14] ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}}$ ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}}$ ${\displaystyle \lambda }$ ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}\approx 0.8}$

Исторически сложилось так, что радиационное воздействие демонстрирует наилучшую способность прогнозирования для конкретных типов воздействия, таких как парниковые газы. ^[15] Он менее эффективен в отношении других антропогенных воздействий, таких как сажа . Другой показатель, называемый эффективным радиационным воздействием или ERF, устраняет эффект быстрых изменений в атмосфере, которые не связаны с долгосрочными реакциями температуры поверхности. ^[15] ERF означает, что различные факторы, вызывающие изменение климата, могут быть помещены в равные условия, чтобы обеспечить сравнение их последствий и более последовательное представление о том, как глобальная приземная температура реагирует на различные типы антропогенного воздействия. ^[15]

Расчеты и измерения

Атмосферные наблюдения

Глобальный радиационный баланс Земли колеблется по мере того, как планета вращается и вращается вокруг Солнца, а также по мере возникновения и исчезновения тепловых аномалий глобального масштаба в земных, океанических и атмосферных системах (например, ЭНСО ). ^[16] Следовательно, «мгновенное радиационное воздействие» планеты (IRF) также является динамичным и естественным образом колеблется между состояниями общего потепления и похолодания. Сочетание периодических и сложных процессов, вызывающих эти естественные изменения, обычно возвращается в течение периодов продолжительностью до нескольких лет, образуя чистый нулевой средний показатель IRF. Такие колебания также маскируют долгосрочные (десятилетние) тенденции воздействия, вызванные деятельностью человека, и, таким образом, затрудняют прямое наблюдение за такими тенденциями. ^[17]

Операционные миссии Отдела наук о Земле НАСА ^[18]

Радиационный баланс Земли постоянно контролируется с помощью инструментов НАСА « Облака» и «Система лучистой энергии Земли » (CERES) с 1998 года. ^{[19] [20]} Каждое сканирование земного шара дает оценку общего (всего неба) мгновенного радиационного баланса. Эта запись данных отражает как естественные колебания, так и влияние человека на IRF; включая изменения в парниковых газах, аэрозолях, поверхности земли и т. д. Данные также включают запаздывающие радиационные реакции на радиационный дисбаланс; происходит главным образом за счет обратных связей системы Земли по температуре, альбедо поверхности, водяному пару в атмосфере и облакам. ^{[21] [22]}

Исследователи использовали измерения CERES, AIRS , CloudSat и других спутниковых инструментов в системе наблюдения Земли НАСА , чтобы проанализировать влияние естественных колебаний и обратных связей системы. Удаление этих вкладов из многолетних данных позволяет наблюдать антропогенную тенденцию в верхней части атмосферы (TOA) IRF. Анализ данных также проводился таким образом, чтобы он был эффективным в вычислительном отношении и независим от большинства связанных методов и результатов моделирования . Таким образом, непосредственно наблюдалось увеличение радиационного воздействия на +0,53 Вт·м ^-2  (±0,11 Вт·м ^-2 ) с 2003 по 2018 год. Около 20% этого увеличения было связано с уменьшением атмосферной аэрозольной нагрузки, и большая часть оставшиеся 80% были связаны с растущим бременем парниковых газов. ^{[17] [23] [24]}

Тенденция к росту радиационного дисбаланса из-за увеличения глобального уровня CO ₂ ранее наблюдалась с помощью наземных приборов. Например, такие измерения были отдельно собраны в условиях ясного неба на двух станциях измерения атмосферной радиации (ARM) в Оклахоме и на Аляске. ^[25] Каждое прямое наблюдение показало, что связанное с ним радиационное (инфракрасное) нагревание, испытываемое обитателями поверхности, выросло на +0,2 Вт·м ^-2  (±0,07 Вт·м ^-2 ) в течение десятилетия, закончившегося 2010 годом. ^{[26] [27]} В дополнение к поскольку он сосредоточен только на длинноволновом излучении и наиболее влиятельном вынуждающем газе (CO ₂ ), этот результат пропорционально меньше, чем воздействие TOA, из-за его буферизации за счет атмосферного поглощения.

Базовые оценки

Радиационное воздействие можно оценить на предмет его зависимости от различных факторов, внешних по отношению к климатической системе. ^[28] Основные оценки, обобщенные в следующих разделах, были получены (собраны) в соответствии с основными принципами физики материи и энергии. Воздействия (ΔF) выражаются как изменения на всей поверхности планеты и за определенный интервал времени. Оценки могут иметь важное значение в контексте глобального воздействия на климат на периоды, охватывающие десятилетия или дольше. ^[5] Оценки газового воздействия, представленные в отчете МГЭИК ДО6 , были скорректированы с учетом так называемых «быстрых» обратных связей (положительных или отрицательных), которые возникают через реакции атмосферы (т.е. эффективное радиационное воздействие ).

Воздействие из-за изменений в атмосферных газах

Радиационное воздействие для удвоения CO ₂ , рассчитанное по коду радиационного переноса Modtran. Красные линии — это кривые Планка .

Для хорошо перемешанного парникового газа коды переноса излучения , которые исследуют каждую спектральную линию на предмет атмосферных условий, могут использоваться для расчета воздействия ΔF как функции изменения его концентрации. Эти расчеты можно упростить до алгебраической формулы, специфичной для этого газа.

Углекислый газ

Упрощенное выражение первого порядка приближения для диоксида углерода (CO ₂ ): ^[29]

${\displaystyle \Delta F=5.35\times \ln {(C_{0}+\Delta C) \over C_{0}}~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$,

где C ₀ — эталонная концентрация в частях на миллион (ppm) по объему, а ΔC — изменение концентрации в ppm. Для целей некоторых исследований (например, чувствительности климата) C ₀ принимается как концентрация до существенных антропогенных изменений и имеет значение 278 частей на миллион по оценкам для 1750 года.

Атмосферная нагрузка парниковых газов вследствие деятельности человека особенно быстро росла в течение последних нескольких десятилетий (примерно с 1950 г.). Для углекислого газа увеличение на 50% ( C/C ₀ = 1,5), реализованное с 2020 года с 1750 года, соответствует кумулятивному изменению радиационного воздействия (дельта F) +2,17 Вт/м ² . ^[6] Если предположить, что траектория роста выбросов не изменится, удвоение концентраций ( C/C ₀ = 2) в течение следующих нескольких десятилетий будет соответствовать кумулятивному изменению радиационного воздействия (дельта F) +3,71 Вт/м ² .

Зависимость между CO ₂ и радиационным воздействием является логарифмической при концентрациях, примерно в восемь раз превышающих нынешнее значение. ^[30] Таким образом, постоянное увеличение концентрации оказывает постепенно меньший эффект потепления. Однако приближение первого порядка неточно при более высоких концентрациях и насыщения поглощения инфракрасного излучения CO ₂ не происходит . ^[31]

Другие следовые газы

Несколько другие формулы применяются для других следовых парниковых газов, таких как метан и N.2O (корневая зависимость) или CFC (линейная), с коэффициентами, которые можно найти, например, в отчетах IPCC . ^[32] Исследование 2016 года предполагает существенный пересмотр формулы МГЭИК по метану. ^[33] Воздействие наиболее влиятельных малых газов в атмосфере Земли включено в раздел, описывающий последние тенденции роста, а также в список парниковых газов МГЭИК .

Водяной пар

Водяной пар является основным парниковым газом на Земле, в настоящее время ответственным за около половины всего газового воздействия на атмосферу. Его общая концентрация в атмосфере почти полностью зависит от средней планетарной температуры и может увеличиваться на целых 7% с каждым градусом (°C) повышения температуры (см. также: соотношение Клаузиуса-Клапейрона ). ^[34] Таким образом, в длительных временных масштабах водяной пар ведет себя как система обратной связи, которая усиливает радиационное воздействие, вызванное ростом углекислого газа и других газовых примесей. ^{[35] [36]}

Вынуждение из-за изменений солнечной радиации

Интенсивность солнечного излучения , включая все длины волн, представляет собой общее солнечное излучение (TSI) и в среднем является солнечной постоянной . Она равна примерно 1361 Вт/м2 ^на расстоянии среднегодового радиуса орбиты Земли в одну астрономическую единицу и измерена в верхних слоях атмосферы. ^[37] TSI Земли зависит как от солнечной активности, так и от динамики планетарной орбиты. Множество спутниковых инструментов, включая ERB , ACRIM 1-3 , VIRGO и TIM ^{[38] [39],} непрерывно измеряют TSI с повышением точности и точности с 1978 года ^{. [40]}

Если представить Землю сферой , то площадь поперечного сечения, обращенная к Солнцу ( ) , равна четверти площади поверхности планеты ( ). Таким образом , глобальное и годовое среднее количество солнечного излучения на квадратный метр поверхности атмосферы Земли ( ) равно одной четверти TSI и имеет почти постоянное значение . ${\textstyle \pi r^{2}}$ ${\textstyle 4\pi r^{2}}$ ${\textstyle I_{0}}$ ${\textstyle I_{0}=340~~\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2}}$

Годовые циклы

Земля движется по эллиптической орбите вокруг Солнца, так что принимаемая TSI в любой момент колеблется примерно между 1321 Вт·м- ² (в афелии в начале июля) и 1412 Вт·м- ² (в перигелии в начале января), или, таким образом, примерно на ±3,4. % в течение каждого года. ^[41] Это изменение освещенности оказывает незначительное влияние на сезонные погодные условия Земли и ее климатические зоны , что в первую очередь является результатом ежегодных циклических изменений направления относительного наклона Земли. ^[42] Такие повторяющиеся циклы способствуют чистому нулевому воздействию (по определению) в контексте климатических изменений, продолжающихся десятилетиями.

Активность солнечных пятен

400-летняя история солнечных пятен, включая минимум Маундера

Среднегодовой TSI варьируется примерно от 1360 Вт м ^-2 до 1362 Вт м ^-2 (±0,05%) в течение типичного 11-летнего цикла активности солнечных пятен . ^[43] Наблюдения за солнечными пятнами регистрируются примерно с 1600 года и свидетельствуют о более длительных колебаниях (цикл Глейсберга, цикл Девриса/Сьюза и т. д.), которые модулируют 11-летний цикл (цикл Швабе). Несмотря на такое сложное поведение, амплитуда 11-летнего цикла была наиболее заметным изменением на протяжении всего этого долгосрочного наблюдения. ^[44]

Вариации TSI, связанные с солнечными пятнами, вносят небольшой, но ненулевой суммарный эффект в контексте десятилетних изменений климата. ^[40] Некоторые исследования показывают, что они, возможно, частично повлияли на климатические изменения во время Малого ледникового периода , наряду с одновременными изменениями в вулканической активности и вырубкой лесов. ^[45] С конца 20-го века средний показатель TSI несколько снизился, наряду с тенденцией к снижению активности солнечных пятен . ^[46]

Миланкович сдвигается

Воздействие на климат, вызванное изменениями солнечной радиации, происходило во время циклов Миланковича, которые охватывают периоды от 40 000 до 100 000 лет. Циклы Миланковича состоят из длительных циклов эксцентриситета (или эллиптичности ) орбиты Земли, циклов наклона ее орбиты (или наклона оси ) и прецессии направления ее относительного наклона. ^[47] Среди них 100 000-летний цикл эксцентриситета вызывает колебания TSI примерно на ± 0,2%. ^[48] ​​В настоящее время эксцентриситет Земли приближается к наименее эллиптическому (наиболее круглому), в результате чего среднегодовой TSI очень медленно уменьшается. ^[47] Моделирование также показывает, что орбитальная динамика Земли останется стабильной, включая эти изменения, по крайней мере, в течение следующих 10 миллионов лет. ^[49]

Солнечное старение

Солнце израсходовало около половины своего водородного топлива с момента своего формирования примерно 4,5 миллиарда лет назад. ^[50] TSI будет продолжать медленно увеличиваться в процессе старения со скоростью около 1% каждые 100 миллионов лет. Такая скорость изменений слишком мала, чтобы ее можно было обнаружить с помощью измерений, и незначительна в масштабах человеческого времени.

Сводка по воздействию общего солнечного излучения (TSI)

Максимальные дробные изменения (Δτ) солнечного излучения Земли за последнее десятилетие суммированы в прилагаемой таблице. Каждый вариант, обсуждавшийся ранее, способствует:

${\displaystyle \Delta F=~I_{0}\times (1-R)\times \Delta \tau ~~=~238\times \Delta \tau ~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$,

где R=0,30 — отражательная способность Земли. Ожидается, что радиационные и климатические воздействия, возникающие в результате изменений солнечной инсоляции, по-прежнему будут незначительными, несмотря на некоторые пока еще не открытые явления солнечной физики . ^{[46] [52]}

Воздействие из-за изменений альбедо и аэрозолей

Часть падающего солнечного излучения отражается облаками и аэрозолями, океанами и рельефом, снегом и льдом, растительностью и другими природными и искусственными поверхностями. Отраженная фракция известна как альбедо связи Земли (R), оценивается в верхних слоях атмосферы и имеет среднегодовое глобальное значение около 0,30 (30%). Тогда общая доля солнечной энергии, поглощаемой Землей, равна (1-R) ​​или 0,70 (70%). ^[53]

На долю атмосферных компонентов приходится около трех четвертей альбедо Земли, а половину — только облака. Выраженная роль облаков и водяного пара связана с наличием большей части жидкой воды, покрывающей кору планеты . Глобальные закономерности формирования и циркуляции облаков представляют собой весьма сложные явления, связанные с тепловыми потоками океана, а струйные течения способствуют их быстрому переносу. Более того, альбедо северного и южного полушарий Земли оказались практически равными (в пределах 0,2%). Это примечательно, поскольку более двух третей суши и 85% человеческого населения расположены на севере. ^[54]

Множество спутниковых инструментов, включая MODIS , VIIR и CERES , постоянно отслеживают альбедо Земли с 1998 года. ^{[55] Изображения} Landsat, доступные с 1972 года, также использовались в некоторых исследованиях. ^[56] В последние годы точность измерений улучшилась, а результаты сблизились, что позволяет более уверенно оценить недавнее десятилетнее вынуждающее влияние планетарного альбедо. ^[54] Тем не менее, существующие данные все еще слишком коротки, чтобы поддерживать долгосрочные прогнозы или решать другие связанные с этим вопросы.

Годовые циклы

Сезонные изменения планетарного альбедо можно понимать как набор системных обратных связей, которые возникают в основном в ответ на ежегодные циклические изменения направления относительного наклона Земли. Наряду с атмосферными реакциями, наиболее очевидными для обитателей поверхности являются изменения растительности, снега и морского льда. Внутригодовые колебания среднего альбедо Земли составляют около ±0,02 (± 7%) в течение года, при этом максимумы возникают дважды в год во время каждого солнечного равноденствия. ^[54] Этот повторяющийся цикл способствует чистому нулевому воздействию в контексте продолжающихся десятилетиями изменений климата.

Межгодовая изменчивость

Измерена глобальная аномалия альбедо с помощью CERES (2000-2011).

Региональные альбедо меняются из года в год из-за сдвигов, возникающих в результате природных процессов, действий человека и обратных связей системы. Например, антропогенная вырубка лесов обычно повышает отражательную способность Земли, в то время как хранение воды и орошение засушливых земель могут ее снизить. Аналогичным образом, учитывая обратные связи, потеря льда в арктических регионах снижает альбедо, в то время как расширение опустынивания в низких и средних широтах увеличивает его.

В течение 2000–2012 годов не было заметно никакой общей тенденции изменения альбедо Земли в пределах стандартного отклонения 0,1% значений, измеренных CERES. ^[54] Наряду с эквивалентностью полушарий, некоторые исследователи интерпретируют удивительно небольшие межгодовые различия как свидетельство того, что планетарное альбедо в настоящее время может быть ограничено действием сложных системных обратных связей. Тем не менее, исторические данные также свидетельствуют о том, что нечастые события, такие как крупные извержения вулканов, могут существенно нарушать альбедо планеты на несколько лет или дольше. ^[57]

Сводка по форсированию Альбедо

Измеренные дробные изменения (Δ α ) альбедо Земли в течение первого десятилетия 21 века суммированы в прилагаемой таблице. Подобно TSI, радиационное воздействие из-за частичного изменения планетарного альбедо (Δ α ) составляет:

${\displaystyle \Delta F=~-I_{0}\times R\times \Delta \alpha ~~=~-102\times \Delta \alpha ~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$.

Спутниковые наблюдения показывают, что различные обратные связи системы Земли стабилизировали альбедо планеты, несмотря на недавние естественные и антропогенные сдвиги. ^[55] В более длительных временных масштабах становится более неопределенным, останется ли чистое воздействие, возникающее в результате таких внешних изменений, незначительным.

Последние тенденции роста

МГЭИК резюмировала текущий научный консенсус относительно изменений радиационного воздействия следующим образом: «Вызванное деятельностью человека радиационное воздействие в размере 2,72 [от 1,96 до 3,48] Вт/м ² в 2019 году по сравнению с 1750 годом привело к потеплению климатической системы. Это потепление происходит главным образом из-за увеличения выбросов парниковых газов. концентрации, частично снижающиеся за счет охлаждения из-за увеличения концентрации аэрозолей». ^{[1] : 11}

Радиационное воздействие может быть полезным способом сравнения растущего с течением времени влияния различных антропогенных парниковых газов на потепление.

Радиационное воздействие долгоживущих и хорошо смешанных парниковых газов в земной атмосфере увеличивается со времени промышленной революции. ^[6] В таблице указаны прямые воздействия углекислого газа (CO ₂ ), метана ( CH
₄), закись азота ( N
₂О ); хлорфторуглероды (CFC) 12 и 11 ; ^{[ не прошла проверку ]} и пятнадцать других галогенированных газов. ^[60] Эти данные не включают значительный вклад в воздействие короткоживущих и менее хорошо смешанных газов или аэрозолей; включая косвенные воздействия распада метана и некоторых галогенов. Они также не учитывают изменения в землепользовании или солнечной активности.

Эти данные показывают, что CO ₂ доминирует в общем воздействии, а метан и хлорфторуглероды (ХФУ) со временем становятся относительно меньшими вкладчиками в общее воздействие. ^[6] На пять основных парниковых газов приходится около 96% прямого радиационного воздействия в результате долгосрочного увеличения выбросов парниковых газов с 1750 года. Остальные 4% приходится на 15 второстепенных галогенированных газов.

Можно заметить, что общее воздействие за 2016 год, равное 3,027 Вт·м ^-2 , вместе с общепринятым значением параметра чувствительности климата λ, 0,8 К/(Вт·м ^-2 ), приводит к повышению глобальной температуры на 2,4 К. , намного больше, чем наблюдаемое увеличение, около 1,2 К. ^{[61] [ не удалось проверить ]} Частично эта разница связана с задержкой в ​​достижении глобальной температурой устойчивого состояния с воздействием воздействия. Остальная часть разницы обусловлена ​​отрицательным аэрозольным воздействием (сравните воздействие твердых частиц на климат ), чувствительностью климата, которая меньше общепринятого значения, или некоторой их комбинацией. ^[62]

В таблицу также включен «Годовой индекс парниковых газов» (AGGI), который определяется как отношение общего прямого радиационного воздействия, вызванного долгоживущими парниковыми газами за любой год, для которого существуют адекватные глобальные измерения, к тому, которое наблюдалось в 1990 году. ^[6] 1990 год был выбран потому , что это базовый год для Киотского протокола . Этот индекс является мерой межгодовых изменений условий, которые влияют на выбросы и поглощения углекислого газа , источники и поглотители метана и закиси азота, снижение содержания в атмосфере озоноразрушающих химических веществ, связанных с Монреальским протоколом . и увеличение количества их заменителей (гидрированных ХФУ (ГХФУ) и гидрофторуглеродов (ГФУ). Большая часть этого увеличения связана с CO ₂ . В 2013 году AGGI составил 1,34 (что представляет собой увеличение общего прямого радиационного воздействия на 34% с 1990 года). Увеличение только воздействия CO ₂ с 1990 года составило около 46%.Снижение содержания ХФУ значительно сдерживало увеличение чистого радиационного воздействия.

Альтернативная таблица, подготовленная для использования при взаимных сравнениях моделей климата, проводимых под эгидой МГЭИК и включающая все воздействия, а не только воздействия парниковых газов. ^[63]

Смотрите также

• Энергетический портал
• Портал по изменению климата

• Глобальное затемнение
• Потенциал глобального потепления

Рекомендации

1. IPCC, 2021: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–32, doi:10.1017/9781009157896.001.
2. Ребекка, Линдси (14 января 2009 г.). «Климат и энергетический бюджет Земли: тематические статьи». Earthobservatory.nasa.gov . Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
3. IPCC, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Мэттьюз, Дж.Б.Р., В. Мёллер, Р. ван Димен, Дж. С. Фуглестведт, В. Массон-Дельмотт, К. Мендес, С. Семенов, А. Райзингер (ред.)]. Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, doi: 10.1017/9781009157896.022.
4. Лиссауэр, Джек Джонатан; Де Патер, Имке (16 сентября 2013 г.). Фундаментальная планетология: физика, химия и обитаемость . Нью-Йорк. ISBN 9780521853309. ОСЛК  808009225.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
5. Национальный исследовательский совет (2005). Радиационное воздействие на изменение климата: расширение концепции и устранение неопределенностей . Национальная академическая пресса. дои : 10.17226/11175. ISBN 978-0-309-09506-8.
6.  Эта статья включает общедоступные материалы Батлера , Джеймса Х. и Монтцки, Стивена Дж. (2022). ГОДОВОЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ НОАА (AGGI). НОАА/ESRL . Проверено 7 марта 2023 г.{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
7. Шайн, Кейт П.; Кук, Джолин; Хайвуд, Элеонора Дж.; Джоши, Манодж М. (23 октября 2003 г.). «Альтернатива радиационному воздействию для оценки относительной важности механизмов изменения климата». Письма о геофизических исследованиях . 30 (20): 2047. Бибкод : 2003GeoRL..30.2047S. дои : 10.1029/2003GL018141 . S2CID  59514371.
8. Шервуд, Стивен С.; Бони, Сандрин; Буше, Оливье; Бретертон, Крис; Форстер, Пирс М.; Грегори, Джонатан М.; Стивенс, Бьорн (01 февраля 2015 г.). «Корректировки в системе принудительной обратной связи для понимания изменения климата» (PDF) . Бюллетень Американского метеорологического общества . 96 (2): 217–228. Бибкод : 2015BAMS...96..217S. дои : 10.1175/bams-d-13-00167.1. ISSN  0003-0007. S2CID  12515303. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 г. Проверено 16 декабря 2019 г.
9. Форстер, Пирс М.; Ричардсон, Томас; Мэйкок, Аманда С.; Смит, Кристофер Дж.; Самсет, Бьорн Х.; Мире, Гуннар; Эндрюс, Тимоти; Пинкус, Роберт; Шульц, Майкл (27 октября 2016 г.). «Рекомендации по диагностике эффективного радиационного воздействия на основе климатических моделей для CMIP6» (PDF) . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 121 (20): 12, 460–12, 475. Бибкод : 2016JGRD..12112460F. дои : 10.1002/2016jd025320. ISSN  2169-897X. S2CID  59367633. Архивировано (PDF) из оригинала 25 сентября 2019 г. Проверено 25 сентября 2019 г.
10. Стивенсон, DS; Янг, Пи Джей; Наик, В.; Ламарк, Ж.-Ф.; Шинделл, DT; Вулгаракис, А.; Скей, РБ; Далсорен, СБ; Мире, Г. (15 марта 2013 г.). «Изменения тропосферного озона, радиационное воздействие и причина выбросов в рамках проекта по сравнению моделей химии атмосферы и климата (ACCMIP)» (PDF) . Химия и физика атмосферы . 13 (6): 3063–3085. Бибкод : 2013ACP....13.3063S. дои : 10.5194/acp-13-3063-2013 . ISSN  1680-7316. S2CID  15347857. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 4 сентября 2019 г.
11. Чека-Гарсия, Рамиро; Хегглин, Микаэла И.; Киннисон, Дуглас; Пламмер, Дэвид А.; Шайн, Кейт П. (06 апреля 2018 г.). «Историческое радиационное воздействие тропосферного и стратосферного озона с использованием базы данных CMIP6» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 45 (7): 3264–3273. Бибкод : 2018GeoRL..45.3264C. дои : 10.1002/2017gl076770. ISSN  0094-8276. S2CID  53471515. Архивировано (PDF) из оригинала 30 апреля 2019 г. Проверено 16 декабря 2019 г.
12. Соден, Брайан Дж.; Хелд, Исаак М.; Колман, Роберт; Шелл, Карен М.; Киль, Джеффри Т.; Шилдс, Кристин А. (1 июля 2008 г.). «Количественная оценка климатических обратных связей с использованием радиационных ядер». Журнал климата . 21 (14): 3504–3520. Бибкод : 2008JCli...21.3504S. CiteSeerX 10.1.1.141.653 . дои : 10.1175/2007jcli2110.1. ISSN  0894-8755. S2CID  14679991. 
13. «Третий оценочный отчет МГЭИК - Изменение климата, 2001 г.» . Архивировано из оригинала 30 июня 2009 года.
14. «Изменения атмосферы». Архивировано из оригинала 10 мая 2009 года.
15. Науэлс, А.; Розен, Д.; Мауритсен, Т.; Мэйкок, А.; Маккенна, К.; Рогель, Дж. ; Шлейснер, К.-Ф.; Смит, Э.; Смит, К. (2 декабря 2019 г.). «НОЛЬ Оставшегося углеродного баланса и десятилетних темпов потепления. Годовой отчет проекта CONSTRAIN за 2019 год». constrain-eu.org . дои : 10.5518/100/20. Архивировано из оригинала 09.12.2019 . Проверено 20 января 2020 г.
16. Ребекка, Линдси (14 января 2009 г.). «Климат и энергетический бюджет Земли». Earthobservatory.nasa.gov . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
17. Крамер, Р. Дж., Х. Хе, Б. Дж. Соден, Л. Ореопулос, Г. Мире, П. М. Форстер и Си Джей Смит (25 марта 2021 г.). «Наблюдательные свидетельства увеличения глобального радиационного воздействия». Письма о геофизических исследованиях . 48 (7): e91585. Бибкод : 2021GeoRL..4891585K. дои : 10.1029/2020GL091585. HDL : 11250/2788616 . S2CID  233684244. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 17 апреля 2021 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
18. "Домашняя страница системы наблюдения Земли НАСА" . Научный офис проекта НАСА EOS. Архивировано из оригинала 18 марта 2021 г. Проверено 16 апреля 2021 г.
19. Леб, Н.Г., С. Като, К. Лукачин и Н. Манало-Смит (1 апреля 2005 г.). «Модели углового распределения для оценки потока радиации в верхней части атмосферы от облаков и прибора системы лучистой энергии Земли на спутнике Терра. Часть I: Методология». Журнал атмосферных и океанических технологий . 22 (4): 338–351. Бибкод : 2005JAtOT..22..338L. дои : 10.1175/JTECH1712.1 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
20. Леб, Н.Г., Ф.Г. Роуз, С. Като, Д.А. Рутан, В. Су, Х. Ван, Д. Р. Доеллинг, В. Л. Смит и А. Геттельман (01 января 2020 г.). «К согласованному определению спутниковых и модельных радиационных потоков ясного неба». Журнал климата . 33 (1): 61–75. Бибкод : 2020JCli...33...61L. дои : 10.1175/JCLI-D-19-0381.1 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
21. Шервуд, Южная Каролина, С. Бони, О. Баучер, К. Бретертон, П. М. Форстер, Дж. М. Грегори и Б. Стивенс (01 февраля 2015 г.). «Корректировки в системе принудительной обратной связи для понимания изменения климата». Бюллетень Американского метеорологического общества . 96 (2): 217–228. Бибкод : 2015BAMS...96..217S. дои : 10.1175/BAMS-D-13-00167.1 . hdl : 11858/00-001M-0000-0015-79FA-A . S2CID  12515303.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
22. Велицкий, BA, RD Cess, MD King, DA Randall и EF Harrison (1995-11-01). «Миссия на планету Земля: роль облаков и радиации в климате». Бюллетень Американского метеорологического общества . 76 (11): 2125–2154. Бибкод : 1995BAMS...76.2125W. doi : 10.1175/1520-0477(1995)076<2125:MTPERO>2.0.CO;2 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
23. Сара Хансен (12 апреля 2021 г.). «Райан Крамер из UMBC впервые прямыми доказательствами подтверждает изменение климата, вызванное деятельностью человека». Университет Мэриленда, округ Балтимор. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 17 апреля 2021 г.
24. «Прямые наблюдения подтверждают, что люди выводят из баланса энергетический бюджет Земли» . физ.орг . 26 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 17 апреля 2021 г.
25. «Возможности ARM - Атмосферные обсерватории» . Министерство энергетики США – Управление науки. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
26. Фельдман, Д. Р., У. Д. Коллинз, П. Дж. Геро, М. С. Торн, Э. Дж. Млавер и Т. Р. Шипперт (25 февраля 2015 г.). «Наблюдательное определение поверхностного радиационного воздействия CO2 с 2000 по 2010 год». Природа . 519 (7543): 339–343. Бибкод : 2015Natur.519..339F. дои : 10.1038/nature14240. PMID  25731165. S2CID  2137527. Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
27. Роберт МакСвини (25 февраля 2015 г.). «Новое исследование напрямую измеряет парниковый эффект на поверхности Земли». Углеродное резюме. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
28. «Изучение Земли как целостной системы». НАСА. Архивировано из оригинала 2 ноября 2016 г. Проверено 20 мая 2021 г.
29. Мире, Г.; Хайвуд, Э.Дж.; Шайн, КП; Стордал, Ф. (1998). «Новые оценки радиационного воздействия из-за хорошо смешанных парниковых газов». Письма о геофизических исследованиях . 25 (14): 2715–8. Бибкод : 1998GeoRL..25.2715M. дои : 10.1029/98GL01908 . S2CID  128895348.
30. Хуан, И; Бани Шахабади, Мазиар (28 ноября 2014 г.). «Почему логарифмический?». Дж. Геофиз. Рез. Атмосфера . 119 (24): 13, 683–89. Бибкод : 2014JGRD..11913683H. дои : 10.1002/2014JD022466 . S2CID  129640693.
31. Чжун, Вэньи; Хей, Джоанна Д. (27 марта 2013 г.). «Парниковый эффект и углекислый газ». Погода . 68 (4): 100–5. Бибкод : 2013Wthr...68..100Z. дои : 10.1002/wea.2072. ISSN  1477-8696. S2CID  121741093.
32. IPCC WG-1. Архивировано 13 декабря 2007 г. в отчете Wayback Machine.
33. Этминан, М.; Мире, Г.; Хайвуд, Э.Дж.; Шайн, КП (27 декабря 2016 г.). «Радиационное воздействие диоксида углерода, метана и закиси азота: значительный пересмотр радиационного воздействия метана». Письма о геофизических исследованиях . 43 (24): 12, 614–12, 623. Бибкод : 2016GeoRL..4312614E. дои : 10.1002/2016gl071930 . ISSN  0094-8276.
34. Гэвин Шмидт (1 октября 2010 г.). «Измерение парникового эффекта». Институт космических исследований имени Годдарда НАСА - Научные обзоры. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
35. «Это водяной пар, а не CO2» . Американское химическое общество. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Проверено 20 мая 2021 г.
36. Лацис, Эндрю А.; Шмидт, Гэвин А.; Ринд, Дэвид; Руди, Рето А. (15 октября 2010 г.). «Атмосферный CO2: основной регулятор температуры Земли». Наука . 330 (6002): 356–359. дои : 10.1126/science.1190653. PMID  20947761. S2CID  20076916.
37. Грегг Копп; Джудит Л. Лин (14 января 2011 г.). «Новое, более низкое значение общего солнечного излучения: доказательства и климатическое значение». Письма о геофизических исследованиях . 38 (1): н/д. Бибкод : 2011GeoRL..38.1706K. дои : 10.1029/2010GL045777 . S2CID  8190208.
38. «Солнечная радиация и климатический эксперимент». Университет Колорадо, Лаборатория физики атмосферы и космоса. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Проверено 15 мая 2021 г.
39. «Обзор миссии TSIS-1» . НАСА. 28 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Проверено 20 мая 2021 г.
40. Грегг Копп (24 апреля 2014 г.). «Солнечная изменчивость, солнечное воздействие и механизмы связи в земной атмосфере». Журнал космической погоды и космического климата . 4 (А14): 1–9. Бибкод : 2014JSWSC...4A..14K. дои : 10.1051/swsc/2014012 . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
41. Софи Льюис (2 января 2021 г.). «Земля достигает перигелия, ближе к Солнцу, чем в любой другой день». Новости CBS. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
42. «Времена года, равноденствие и солнцестояния». Национальная метеорологическая служба. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. Проверено 20 мая 2021 г.
43. Клаус Фрелих и Джудит Лин (1 декабря 2004 г.). «Выход солнечной радиации и ее изменчивость: данные и механизмы». Обзор астрономии и астрофизики . 12 (4): 273–320. Бибкод : 2004A&ARv..12..273F. дои : 10.1007/s00159-004-0024-1. S2CID  121558685. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
44. Дэвид Х. Хэтэуэй (21 сентября 2015 г.). «Солнечный цикл» (PDF) . Живые обзоры по солнечной физике . 12 (12): 4. arXiv : 1502.07020 . Бибкод : 2015LRSP...12....4H. дои : 10.1007/lrsp-2015-4. ISSN  1614-4961. ПМЦ 4841188 . PMID  27194958. Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г. 
45. Лин, Джудит; Ринд, Дэвид (1 января 1999 г.). «Оценка взаимоотношений солнца и климата со времен Малого ледникового периода». Журнал атмосферной и солнечно-земной физики . 61 (1–2): 25–36. Бибкод : 1999JASTP..61...25L. дои : 10.1016/S1364-6826(98)00113-8. ISSN  1364-6826. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
46. Гарет С. Джонс, Майк Локвуд, Питер А. Стотт (16 марта 2012 г.). «Какое влияние окажут будущие изменения солнечной активности в 21 веке на прогнозируемые глобальные изменения приземной температуры?». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 117 (D5): н/д. Бибкод : 2012JGRD..117.5103J. дои : 10.1029/2011JD017013 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
47. Алан Буис (27 февраля 2020 г.). «Циклы Миланковича (орбитальные) и их роль в климате Земли». Лаборатория реактивного движения НАСА. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 г. Проверено 24 мая 2021 г.
48. Мари-Франс Лутр, Дидье Пайяр, Франсуаза Вимё, Эльза Кортихо (30 апреля 2004 г.). «Означает ли, что ежегодная инсоляция может изменить климат?». Письма о Земле и планетологии . 221 (1–4): 1–14. Бибкод : 2004E&PSL.221....1L. дои : 10.1016/S0012-821X(04)00108-6. Архивировано из оригинала 14 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
49. Дж. Ласкар (16 марта 1989). «Численный эксперимент по хаотическому поведению Солнечной системы». Природа . 338 (6212): 237–238. Бибкод : 1989Natur.338..237L. дои : 10.1038/338237a0. S2CID  4321705. Архивировано из оригинала 11 марта 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
50. «Исследование Солнечной системы НАСА - Наше Солнце». НАСА. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. Проверено 15 мая 2021 г.
51. «Надвигающегося мини-ледникового периода не будет» . НАСА Глобальное изменение климата. 13 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Проверено 28 мая 2021 г.
52. «Какова роль Солнца в изменении климата?». НАСА. 06.09.2019. Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
53. Бида Цзянь, Цзиминь Ли, Гоинь Ван, Юнли Хэ, Ин Хан, Мин Чжан и Цзяньпин Хуан (01 ноября 2018 г.). «Влияние параметров атмосферы и поверхности на долговременные изменения планетарного альбедо». Журнал климата . 31 (21): 8705–8718. Бибкод : 2018JCli...31.8705J. дои : 10.1175/JCLI-D-17-0848.1 . S2CID  133651731.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
54. Грэм Л. Стивенс, Денис О'Брайен, Питер Дж. Вебстер, Питер Пилевски, Сейджи Като, Джуй-лин Ли (25 января 2015 г.). «Альбедо Земли». Обзоры геофизики . 53 (1): 141–163. Бибкод : 2015RvGeo..53..141S. дои : 10.1002/2014RG000449. S2CID  12536954. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
55. «Измерение альбедо Земли». Земная обсерватория НАСА. 21 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 15 мая 2021 г.
56. «Кристалл Шааф из научной группы Landsat обсуждает альбедо, его важность и то, как оно может повлиять на климат» . Геологическая служба США. 2021-01-12. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. Проверено 24 мая 2021 г.
57. Робок, Алан (1 мая 2000 г.). «Извержения вулканов и климат». Обзоры геофизики . 38 (2): 191–219. Бибкод : 2000RvGeo..38..191R. дои : 10.1029/1998RG000054 . S2CID  1299888.
58. «Ежегодный индекс парниковых газов NOAA (AGGI)» . NOAA.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований (НОАА). Весна 2023 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2023 года.
59. «Ежегодный индекс парниковых газов NOAA - рисунок 5» . НОАА. 2020. Архивировано из оригинала 25 августа 2009 г. Проверено 30 июля 2009 г.
60. CFC-113 , тетрахлорметан ( CCl
    ₄), 1,1,1-трихлорэтан ( CH
    ₃ККл
    ₃); гидрохлорфторуглероды (ГХФУ) 22 , 141b и 142b ; гидрофторуглероды (ГФУ) 134а , 152а , 23 , 143а и 125 ; гексафторид серы ( SF
    ₆), и галоны 1211 , 1301 и 2402 )
61. Хансен, JE; и другие. «Анализ температуры поверхности GISS: графики и графики анализа». Институт космических исследований Годдарда, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Архивировано из оригинала 18 января 2018 г. Проверено 25 января 2018 г.
62. Шварц, Стивен Э .; Чарльсон, Роберт Дж.; Кан, Ральф А.; Огрен, Джон А.; Роде, Хеннинг (2010). «Почему Земля не нагрелась так сильно, как ожидалось?» (PDF) . Журнал климата (опубликовано 15 мая 2010 г.). 23 (10): 2453–64. Бибкод : 2010JCli...23.2453S. дои : 10.1175/2009JCLI3461.1. S2CID  14309074. Архивировано (PDF) из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
63. Стокер, Томас (24 марта 2014 г.). Изменение климата 2013: основа физической науки: вклад Рабочей группы I в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. ISBN 978-1-107-66182-0. OCLC  1120509660. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 18 апреля 2021 г.Файл данных. Архивировано 30 сентября 2017 г. на Wayback Machine.

Внешние ссылки

• Национальный исследовательский совет США (2005 г.), Радиационное воздействие изменения климата: расширение концепции и устранение неопределенностей , Совет по атмосферным наукам и климату.
• Небольшие вулканы способствуют более прохладному климату; Частицы, находящиеся в воздухе, помогают объяснить, почему за последнее десятилетие температура выросла меньше. Архивировано 3 октября 2012 г. в Wayback Machine , 13 августа 2011 г.; Том 180 №4 (с. 5) Новости науки
• НАСА: Энергетический бюджет атмосферы