Майкл Эван Манн (родился в 1965 году) — американский климатолог и геофизик . [2] [7] Он является директором Центра науки, устойчивого развития и средств массовой информации в Университете Пенсильвании . Манн внес вклад в научное понимание исторических изменений климата на основе температурных данных за последнюю тысячу лет . Он был пионером в области методов поиска закономерностей в прошлых изменениях климата и выделения климатических сигналов из зашумленных данных . [8]
Как ведущий автор статьи, подготовленной в 1998 году совместно с соавторами Рэймондом С. Брэдли и Малкольмом К. Хьюзом , Манн использовал передовые статистические методы для поиска региональных изменений в реконструкции климата полушария, охватывающей последние 600 лет. В 1999 году та же группа использовала эти методы для создания реконструкции за последние 1000 лет (MBH99), которая была названа « графиком хоккейной клюшки » из-за своей формы. Он был одним из восьми ведущих авторов главы «Наблюдаемая изменчивость и изменение климата» Третьего научного оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) , опубликованного в 2001 году. График, основанный на статье MBH99, был представлен в нескольких частях доклада и получил широкую огласку. МГЭИК признала, что его работа, наряду с работой многих других ведущих авторов и редакторов обзоров, способствовала присуждению Нобелевской премии мира 2007 года , которая была совместно присуждена МГЭИК и Элу Гору .
Манн был председателем организационного комитета Национальной академии наук Frontiers of Science в 2003 году и получил ряд почестей и наград, включая выбор Scientific American в качестве одного из пятидесяти ведущих визионеров в области науки и технологий в 2002 году. В 2012 году он был введен в должность члена Американского геофизического союза и был награжден медалью Ганса Эшгера Европейского союза геонаук . В 2013 году он был избран членом Американского метеорологического общества и удостоен звания выдающегося профессора в Колледже наук о Земле и минералах Университета штата Пенсильвания. В 2017 году он был избран членом Комитета по скептическому расследованию . [9]
Манн является автором более 200 рецензируемых и отредактированных публикаций. Он также опубликовал шесть книг: Dire Predictions: Understanding Global Warming (2008), The Hockey Stick and the Climate Wars (2012) совместно с соавтором Томом Тоулзом , The Madhouse Effect: How Climate Change Denial Is Threatening Our Planet, Destroying Our Politics, and Driving Us Crazy (2016) совместно с Меган Герберт, The Tantrum That Saved the World (2018), The New Climate War (2021) и Our Fragile Moment (2023). В 2012 году Европейский союз наук о Земле охарактеризовал его публикацию как «выдающуюся для ученого его относительно молодого возраста». Манн является соучредителем и участником климатологического блога RealClimate .
Манн родился в 1965 году [10] и вырос в Амхерсте, штат Массачусетс , где его отец был профессором математики в Массачусетском университете . [11] Он еврейского происхождения. [12] В школе он интересовался математикой, наукой и вычислениями. В августе 1984 года он поступил в Калифорнийский университет в Беркли , чтобы специализироваться на физике со второй специальностью в прикладной математике. Его исследования на втором году обучения в области теоретического поведения жидких кристаллов использовали метод Монте-Карло, применяя случайность в компьютерном моделировании. В конце 1987 года он присоединился к исследовательской группе под руководством Дидье де Фонтена, которая использовала похожую методологию Монте-Карло для исследования сверхпроводящих свойств оксида иттрия-бария-меди , моделируя переходы между упорядоченными и неупорядоченными фазами. [13] Он окончил университет с отличием в 1989 году, получив степень бакалавра в области прикладной математики и физики. [2]
Затем Манн поступил в Йельский университет , намереваясь получить докторскую степень по физике, и получил как степень магистра , так и степень магистра по физике в 1991 году. Его интересовала теоретическая физика конденсированного состояния , но он обнаружил, что его подталкивают к детальной работе с полупроводниками. Он рассматривал варианты курсов с более широкой тематической областью и был воодушевлен научным руководителем Барри Зальцманом по поводу моделирования и исследования климата. Чтобы попробовать это, он провел лето 1991 года, помогая исследователю-постдокторанту в моделировании периода пикового мелового тепла, когда уровни углекислого газа были высокими, но ископаемые остатки указывали на наибольшее потепление на полюсах, с небольшим потеплением в тропиках. Затем Манн присоединился к Йельскому факультету геологии и геофизики, получив степень магистра по геологии и геофизике в 1993 году. Его исследования были сосредоточены на естественной изменчивости и колебаниях климата . Он работал с сейсмологом Джеффри Парком, и их совместное исследование адаптировало статистический метод, разработанный для идентификации сейсмологических колебаний, чтобы найти различные периодичности в инструментальных температурных записях, самая длинная из которых составляла около 60-80 лет. Статья Манна и Парка, опубликованная в декабре 1994 года, пришла к выводам, аналогичным выводам исследования, разработанного параллельно с использованием другой методологии и опубликованного в январе того же года, которое обнаружило то, что позже было названо Атлантическим многодесятилетним колебанием . [14]
В 1994 году Манн принял участие в качестве аспиранта в инаугурационном семинаре Национального центра атмосферных исследований «Проект геофизической статистики», направленном на поощрение активного сотрудничества между статистиками, климатологами и атмосферными учеными. Участвовали ведущие статистики, включая Грейс Вахбу и Артура П. Демпстера . [15]
Еще заканчивая свою докторскую диссертацию, Манн встретился с профессором климатологии Массачусетского университета Рэймондом С. Брэдли и начал совместные исследования с ним и Парком. Их исследования использовали косвенные палеоклиматические данные из предыдущей работы Брэдли и методы, которые Манн разработал с Парком, чтобы найти колебания в более длительных косвенных записях. «Глобальные междекадные и вековые климатические колебания в течение последних пяти столетий» были опубликованы в журнале Nature в ноябре 1995 года. [16]
Другое исследование Манна и Парка подняло небольшую техническую проблему с климатической моделью о влиянии человека на изменение климата: оно было опубликовано в 1996 году. В контексте споров по поводу Второго оценочного доклада МГЭИК статья получила высокую оценку тех, кто выступал против действий по изменению климата, а консервативная организация Accuracy in Media заявила, что она не была опубликована из-за предвзятости СМИ . Манн защитил свою докторскую диссертацию по теме « Исследование взаимодействия океана и атмосферы и низкочастотной изменчивости климатической системы» весной 1996 года [17] [18] и был награжден премией Филлипа М. Орвилла за выдающуюся диссертацию в области наук о Земле в следующем году. Он получил докторскую степень по геологии и геофизике в 1998 году. [2]
С 1996 по 1998 год, после защиты докторской диссертации в Йельском университете, Манн проводил исследования палеоклиматологии в Массачусетском университете в Амхерсте, финансируемые постдокторской стипендией Министерства энергетики США . Он сотрудничал с Рэймондом С. Брэдли и коллегой Брэдли Малкольмом К. Хьюзом , профессором дендрохронологии в Университете Аризоны , с целью разработки и применения улучшенного статистического подхода к реконструкциям косвенных данных климата . Он преподавал курс по анализу данных и изменению климата в 1997 году и стал научным сотрудником-профессором в следующем году. [2] [19]
Первая по-настоящему количественная реконструкция температур Северного полушария была опубликована в 1993 году Брэдли и Филом Джонсом , но она и последующие реконструкции составляли средние значения за десятилетия, охватывая все полушарие. Манн хотел получить температуры отдельных лет, показывающие различия между регионами, чтобы найти пространственные закономерности, показывающие естественные колебания и влияние таких событий, как извержения вулканов. Сложные статистические методы уже применялись в дендроклиматологии , но для получения более широкого географического охвата эти записи годичных колец деревьев должны были быть связаны с более редкими прокси, такими как ледяные керны, кораллы и озерные отложения. Чтобы не придавать слишком большого веса более многочисленным данным о деревьях, Манн, Брэдли и Хьюз использовали статистическую процедуру анализа главных компонент, чтобы представить эти более крупные наборы данных в виде небольшого числа репрезентативных рядов и сравнить их с более редкими записями прокси. Та же процедура также использовалась для представления ключевой информации в инструментальной записи температуры для сравнения с прокси-рядом, что позволило проверить реконструкцию. Они выбрали период 1902–1980 для калибровки, оставив предыдущие 50 лет инструментальных данных для проверки. Это показало, что статистические реконструкции были искусными (статистически значимыми) только до 1400 года. [20]
Их исследование выявило интересные результаты, такие как подтверждение анекдотических свидетельств того, что в 1791 году был сильный Эль-Ниньо , и обнаружение того, что в 1816 году « Год без лета » в Евразии и большей части Северной Америки был компенсирован более высокими, чем обычно, температурами в Лабрадоре и на Ближнем Востоке. Это также было шагом вперед по сравнению с более ранними реконструкциями, поскольку оно зашло дальше назад, показало отдельные годы и показало неопределенность с погрешностями . [21] «Глобальные температурные закономерности и воздействие климата за последние шесть столетий» (MBH98) были опубликованы 23 апреля 1998 года в журнале Nature . В нем «пространственно разрешенные глобальные реконструкции годовых моделей температуры поверхности» были связаны с «изменениями в концентрациях парниковых газов, солнечной радиации и вулканических аэрозолях», что привело к выводу, что «каждый из этих факторов внес свой вклад в изменчивость климата за последние 400 лет, причем парниковые газы стали доминирующим фактором в течение двадцатого века». Средние годовые температуры в Северном полушарии за три из последних восьми лет были теплее, чем за любой другой год с (по крайней мере) 1400 года нашей эры. [22] Последний пункт привлек наибольшее внимание СМИ. Манн был удивлен масштабом освещения, которое могло быть связано со случайной публикацией статьи в День Земли в необычно теплый год. В интервью CNN Джон Робертс неоднократно спрашивал его, доказывает ли это, что люди ответственны за глобальное потепление, на что он не пошел дальше того, что это «весьма наводит на мысль» об этом выводе. [23]
В мае 1998 года Джонс , Бриффа и коллеги опубликовали реконструкцию, уходящую на тысячу лет назад, но не конкретно оценивающую неопределенности. Как вспоминает Брэдли, первоначальной реакцией Манна на статью было «Посмотрите на это. Это ерунда. Вы не можете этого сделать. Недостаточно информации. Слишком много неопределенности». Брэдли предложил использовать методологию MBH98, чтобы вернуться еще дальше. Через несколько недель Манн ответил, что, к его удивлению, «есть определенное количество навыков. Мы действительно можем что-то сказать, хотя есть большие неопределенности». [24] [25] Манн провел серию статистических тестов чувствительности на 24 долгосрочных наборах данных, в которых он статистически « цензурировал » каждый прокси по очереди, чтобы увидеть, как его удаление повлияло на результат. Он обнаружил, что набор данных, который в противном случае был бы надежным, отклонялся от 1800 до примерно 1900 года, что предполагает, что в то время на него повлиял « эффект удобрения » CO 2 . Используя этот набор данных, скорректированный в сравнении с другими сериями деревьев, их реконструкция прошла проверочные тесты в течение длительного периода, но они были осторожны в связи с возросшей неопределенностью. [26]
Реконструкция Манна, Брэдли и Хьюза, охватывающая 1000 лет (MBH99), была опубликована Geophysical Research Letters в марте 1999 года под осторожным заголовком « Температуры Северного полушария в течение последнего тысячелетия: выводы, неопределенности и ограничения» . [25] [27] Манн сказал, что «по мере того, как вы возвращаетесь назад во времени, данные становятся более схематичными. Также нельзя точно определить некоторые вещи, но наши результаты показывают, что произошли значительные изменения, и температуры в конце 20-го века были исключительно высокими по сравнению с предыдущими 900 годами. Хотя в оценках существуют существенные неопределенности, это, тем не менее, поразительные открытия». [28] Когда Манн выступал с докладом об исследовании в Геофизической гидродинамической лаборатории Национального управления океанических и атмосферных исследований , климатолог Джерри Д. Малман прозвал график «хоккейной клюшкой». [25]
В 1999 году Манн получил должность доцента на постоянной основе на кафедре наук об окружающей среде в Университете Вирджинии . Он покинул Вирджинию в 2005 году, чтобы стать доцентом кафедры метеорологии (с совместными должностями на кафедре наук о Земле и Институте систем Земли и окружающей среды) в Университете штата Пенсильвания , где он также был назначен директором Центра науки о системе Земли. В 2009 году он был повышен до полного профессора , а в 2013 году — до «почетного профессора метеорологии». [2] Осенью 2022 года Манн был назначен почетным профессором на кафедре наук о Земле и окружающей среде со вторым назначением в Школе коммуникаций Анненберга в Университете Пенсильвании . [2]
До публикации MBH98 Манн был номинирован на должность автора Третьего оценочного доклада МГЭИК . В конце 1998 года он узнал, что его выбрали ведущим автором главы «наблюдения» доклада Рабочей группы I. Он должен был работать с многочисленными авторами, участвующими в подготовке оценки состояния знаний палеоклиматической летописи, начав с получения вклада от ведущих экспертов в этой области. [29]
Манн был одним из восьми ведущих авторов главы «Наблюдаемая изменчивость и изменение климата» отчета, работая под руководством двух ведущих авторов-координаторов главы. Отчет был опубликован в 2001 году. [30]
Манн продолжил свой интерес к совершенствованию методологии для поиска закономерностей в палеоклиматических реконструкциях высокого разрешения: он был ведущим автором вместе с Брэдли и Хьюзом в исследовании долгосрочной изменчивости южных колебаний Эль-Ниньо и связанных с ними телесвязей , опубликованном в 2000 году. [31] Его области исследований включали обнаружение климатических сигналов, атрибуцию изменения климата и сопряженное моделирование океана и атмосферы , разработку и оценку методов статистического и временного анализа рядов и сравнение результатов моделирования с данными. [2]
В оригинальных работах MBH98 и MBH99 избегалось ненадлежащее представление большого количества прокси-символов колец деревьев с помощью шага анализа главных компонент для обобщения этих сетей прокси, но с 2001 года Манн прекратил использовать этот метод и ввел многомерную технику реконструкции поля климата (CFR) с использованием метода регуляризованного ожидания-максимизации (RegEM), который не требовал этого шага PCA. В мае 2002 года Манн и Скотт Резерфорд опубликовали статью о методах тестирования реконструкции климата, в которой обсуждалась эта техника. Добавляя искусственный шум к фактическим температурным записям или к модельным симуляциям, они создавали синтетические наборы данных, которые они называли «псевдопрокси». Когда процедура реконструкции использовалась с этими псевдопрокси, результат затем сравнивался с исходной записью или симуляцией, чтобы увидеть, насколько точно он был реконструирован. [32]
В августе 2003 года Манн и Фил Джонс опубликовали реконструкции с использованием различных прокси высокого разрешения, включая годичные кольца деревьев, ледяные керны и отложения. Это исследование показало, что потепление в Северном полушарии конца 20 века не имело прецедента примерно 2000 лет, затмив средневековое тепло, но прокси-данные все еще были слишком скудны для оценки Южного полушария. [33]
В последнее время области исследований Манна включают ураганы и изменение климата, а также моделирование климата. [34] Его работа, использующая сравнения с результатами климатических моделей, показала, что охлаждение от крупных вулканов не было полностью показано реконструкциями годичных колец деревьев, и предположила, что в экстремальных случаях охлаждение, вызванное извержениями, может привести к тому, что деревья не будут показывать рост, и, следовательно, не будет годичных колец для этого года. Результатом будет то, что реконструкции годичных колец деревьев могут преуменьшать изменчивость климата, и были научные дебаты о методологии и обоснованности этих результатов. [35]
В статье, опубликованной в апреле 2014 года Манном и соавторами, был изложен новый метод определения Атлантического мультидекадного колебания (AMO) вместо проблемного метода, основанного на детренде климатического сигнала. Они обнаружили, что в последние десятилетия AMO находился в фазе охлаждения, а не в фазе потепления, как думали исследователи. Это охлаждение способствовало недавнему глобальному потеплению в поверхностных температурах и сменится усиленным поверхностным потеплением в следующей фазе колебания. [36]
В 2018 году Манн объяснил, что к концу столетия ледяной покров Западной Антарктиды может потерять вдвое больше льда, чем считалось ранее, что также удваивает прогнозируемое повышение уровня моря с трех футов до более чем шести футов. [37]
В 2020 году Манн выдвинул гипотезу о том, что Тихоокеанское декадное колебание (PDO) и Атлантическое мультидекадное колебание (AMO), которые до сих пор считались внутренними колебаниями климатической системы, вызваны климатическим шумом и антропогенными сульфатными аэрозолями. [38]
Цифры, основанные на графике средних температур в северном полушарии из MBH99, были широко представлены в Третьем оценочном докладе МГЭИК 2001 года и стали предметом споров, когда некоторые лица и группы оспаривали данные и методологию этой реконструкции. [39]
В 2006 году в North Report, опубликованном Национальной академией наук США, были одобрены исследования MBH с некоторыми оговорками. Методология анализа главных компонентов имела небольшую тенденцию к смещению результатов, поэтому не была рекомендована, но она оказала небольшое влияние на окончательные реконструкции, а другие методы дали схожие результаты. [40] [41] Манн сказал, что его выводы были «независимо проверены независимыми группами, использующими альтернативные методы и альтернативные источники данных». [42] Более двух десятков реконструкций , использующих различные статистические методы и комбинации прокси-записей, подтверждают широкий консенсус, показанный на оригинальном графике хоккейной клюшки, с вариациями в том, насколько плоским выглядит «древко» до 20-го века. [43] [44]
В ноябре 2009 года хакеры получили доступ к большому количеству электронных писем, которыми обменивались исследователи из Климатического исследовательского подразделения Университета Восточной Англии и другие ученые, включая Манна. Публикация их переписки в Интернете спровоцировала скандал по электронной почте Климатического исследовательского подразделения , широко известный как «Климатгейт», [45] [46], в ходе которого были опубликованы отрывки из электронных писем, чтобы выдвинуть обвинения против ученых. Серия расследований оправдала ученых в правонарушениях. Подробный анализ Агентства по охране окружающей среды США (EPA) показал, что критики выдвигали необоснованные обвинения в фальсификации и манипулировании или уничтожении данных и часто ошибались относительно научных вопросов. [47] [48]
Манн был специально оправдан несколькими расследованиями. Университет штата Пенсильвания (PSU) заказал две проверки, связанные с электронными письмами и его исследованиями, которые были опубликованы в феврале и июле 2010 года. Они оправдали Манна по неправомерным действиям, заявив, что обвинения не имеют под собой никаких оснований, но раскритиковали его за предоставление неопубликованных рукописей третьим лицам. [49] [50]
Агентство по охране окружающей среды подробно рассмотрело петиции с обвинениями против Манна от лоббистов, включая Southeastern Legal Foundation , Peabody Energy , Competitive Enterprise Institute и Ohio Coal Association: Агентство по охране окружающей среды обнаружило, что их заявления не подкреплены доказательствами. [47] [51]
По просьбе сенатора Джима Инхоуфа , назвавшего науку об антропогенном изменении климата мистификацией, Генеральный инспектор Министерства торговли США провел расследование электронных писем в отношении NOAA и пришел к выводу, что не было никаких доказательств ненадлежащего манипулирования данными. [48] [52] Управление генерального инспектора (OIG) Национального научного фонда также провело подробное расследование, которое было закрыто 15 августа 2011 года. Оно согласилось с выводами университетских расследований и сняло с Манна обвинения в научном недобросовестном поведении. [48] [53] [54]
На основании утечки электронной почты CRU генеральный прокурор Вирджинии Кен Кучинелли инициировал гражданское следственное требование против Университета Вирджинии , чтобы получить документацию, касающуюся работы Манна в университете. Требование вызвало широкое академическое осуждение как «откровенно политическую» попытку запугать и заставить Манна замолчать, [55] и было отклонено в августе 2010 года судьей за неуказание достаточной причины. [56] [57] Кучинелли попытался возобновить свое дело, выдав пересмотренную повестку, [58] и подал апелляцию в Верховный суд Вирджинии. Дело защищал университет, и суд постановил, что Кучинелли не имел полномочий предъявлять эти требования. Решение, которое рассматривалось как поддержка академической свободы, приветствовалось Союзом обеспокоенных ученых . [59]
В октябре 2010 года Манн написал статью в The Washington Post, в которой описал несколько прошлых, настоящих и прогнозируемых атак на климатологию и ученых со стороны политиков, проведя связь между ними и «псевдонаукой, которая ставит под сомнение связь между курением сигарет и раком легких, и ложными утверждениями, ставящими под сомнение науку о кислотных дождях и дыре в озоновом слое». Заявив, что это «не добросовестное сомнение в научных исследованиях, [но] антинаучное», он призвал всех своих коллег-ученых противостоять атакам. [60]
Манн был сторонником успешной кампании кандидата от Демократической партии Терри МакОлиффа на пост губернатора Вирджинии в 2013 году ; на тех выборах Куччинелли был кандидатом от Республиканской партии. В ходе предвыборной кампании Манн пропагандировал роль научных исследований и технологий в создании рабочих мест [61] и подчеркивал издержки дела Cuccinelli's Civil Investigative Demand и угрозу, которую оно представляло для научного сообщества. [62]
В 2011 году аналитический центр Frontier Centre for Public Policy взял интервью у Тима Болла и опубликовал его утверждения о Манне и скандале с электронной почтой CRU . Манн незамедлительно подал в суд за клевету [63] против Болла, Frontier Centre и его интервьюера. [64] В июне 2019 года Frontier Centre извинился за публикацию на своем веб-сайте и в письмах «не соответствующих действительности и уничижительных обвинений, которые ставили под сомнение личность доктора Манна». В нем говорилось, что Манн «любезно принял наши извинения и опровержение». [65] Это не удовлетворило иски Манна к Боллу, который остался ответчиком. [66] 21 марта 2019 года Болл обратился в суд с ходатайством об отклонении иска из-за задержки; это ходатайство было удовлетворено на слушании 22 августа 2019 года, и судебные издержки были присуждены Боллу. Фактические иски о клевете не были рассмотрены, вместо этого дело было прекращено из-за задержки, за которую Манн и его юридическая команда были признаны ответственными. [67]
Поскольку атаки на работу и репутацию климатологов продолжались, Манн обсуждал с коллегами необходимость жесткого ответа, когда их оклеветали или оклеветали. В июле 2012 года [68] блогер Института конкурентного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг обвинил Манна в «обмане» и «манипулировании данными» и заявил, что расследование Университета штата Пенсильвания, которое оправдало Манна, было «сокрытием и обелением», сравнимым с недавним сексуальным скандалом Джерри Сандаски , «за исключением того, что вместо того, чтобы растлевать детей, он растлевал и истязал данные». Редактор блога CEI затем удалил предложение как «неуместное», но запись в блоге National Review Марка Стейна процитировала его и заявила, что график хоккейной клюшки Манна был «мошенническим». [69] [70]
Манн попросил CEI и National Review удалить обвинения и извиниться, или он примет меры. [68] CEI опубликовала дальнейшие оскорбления, и редактор National Review Рич Лоури ответил в статье под названием «Потеряйся» заявлением о том, что, если Манн подаст в суд, процесс раскрытия будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. Адвокат Манна подал иск о клевете в Высший суд округа Колумбия в октябре 2012 года. [69] [71] Ответчиками были National Review, Competitive Enterprise Institute, Марк Стайн и Рэнд Симберг. [72] [71]
Прежде чем дело могло быть передано на рассмотрение, CEI и National Review подали в суд ходатайство об отклонении его в соответствии с законодательством против SLAPP , утверждая, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении публичной фигуры. В июле 2013 года судья отклонил это ходатайство, [73] [74] и когда ответчики подали апелляцию, новый судья также отклонил их ходатайство об отклонении в январе 2014 года. National Review сменил своих юристов, и Стайн решил представлять себя в суде сам. [68] [75] Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают суть научной честности. Они могут быть доказаны как истинные или ложные. Если ложные, они являются клеветническими. Если они сделаны с реальным злонамеренным умыслом, они подлежат судебному преследованию». [76]
Ответчики снова обжаловали это решение. В августе 2014 года Комитет репортеров за свободу прессы вместе с 26 другими организациями подал в апелляционный суд округа Колумбия краткую записку amicus , утверждая, что рассматриваемые комментарии конституционно защищены Первой поправкой как мнение. [77] [78] Стайн выбрал адвоката Дэниела Дж. Корнштейна. [79] 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стайна может быть продолжено. «Разумное жюри» может вынести решение против ответчиков, и хотя следует учитывать контекст, «если заявления утверждают или подразумевают ложные факты, порочащие личность, они не находят убежища в рамках Первой поправки просто потому, что они включены в более масштабную политическую дискуссию». [80] [81] Встречный иск, поданный Стейном через своих адвокатов 17 марта 2014 года, был отклонен судом округа Колумбия 29 августа 2019 года с предубеждением, в результате чего Стейну пришлось оплачивать судебные издержки. [82]
Ответчики подали ходатайство об истребовании дела в Верховный суд США в надежде, что он рассмотрит их апелляцию. В ноябре 2019 года Верховный суд отклонил ходатайство без комментариев. В особом мнении судья Сэмюэл Алито высказался за слушание дела на том основании, что, даже если ответчики все же одержат победу в деле или сам результат будет передан на рассмотрение в Суд, расходы на судебное разбирательство дела до такой степени сами по себе могут отпугнуть ораторов . [83]
19 марта 2021 года Верховный суд округа Колумбия постановил, что «фактическая злонамеренность Стайна не может быть приписана» National Review , поскольку пост не был ими проверен перед публикацией и был опубликован кем-то, кто не был их сотрудником. Поэтому он вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства National Review, отклонив дело Манна против издателей. [84] [85]
Иск против писателей Марка Стейна и Рэнда Симберга, поданный в 2012 году, был передан в суд 18 января 2024 года. [86] [87] 8 февраля 2024 года Майклу Манну была присуждена компенсация в размере 1000 долларов США против Симберга и 1 миллиона долларов США против Стейна. [88] Манн прокомментировал: «Я надеюсь, что этот вердикт пошлет сигнал о том, что ложные нападки на климатологов не являются защищенной речью ». [89]
Диссертация Манна была удостоена премии Филлипа М. Орвилла в 1997 году как «выдающаяся диссертация в области наук о Земле» в Йельском университете. Его соавторство в научной статье, опубликованной в Nature, принесло ему награду от Института научной информации (ISI) в 2002 году, а другая соавторская статья, опубликованная в том же году, получила премию за выдающиеся научные публикации Национального управления океанических и атмосферных исследований . В 2002 году он был назван журналом Scientific American одним из пятидесяти «ведущих провидцев в области науки и технологий». Ассоциация американских географов наградила его премией Джона Рассела Мэзера «Статья года» в 2005 году за соавторскую статью, опубликованную в журнале Journal of Climate . Американский геофизический союз наградил его своей почетной грамотой редакторов за выдающиеся достижения в рецензировании в 2006 году в знак признания его вклада в рассмотрение рукописей для своего журнала Geophysical Research Letters . [90]
МГЭИК вручила Манну, наряду со всеми другими «учеными, которые внесли значительный вклад в подготовку докладов МГЭИК», именной сертификат «за вклад в присуждение МГЭИК Нобелевской премии мира за 2007 год», отмечая совместное присуждение МГЭИК и Элу Гору Нобелевской премии мира за 2007 год . [91] [92] [93] [94]
В 2012 году он был избран членом Американского геофизического союза [1] и награжден медалью Ганса Эшгера Европейского союза геонаук за «его значительный вклад в понимание изменения климата в масштабе десятилетий-столетий за последние два тысячелетия и за новаторские методы синтеза моделей и временных рядов прошлого климата северного полушария с использованием реконструкций косвенных данных». [8] [90]
После избрания Американским метеорологическим обществом он стал новым членом общества в 2013 году. [95] В январе 2013 года ему был присвоен статус почетного профессора в Колледже наук о Земле и минералах Университета штата Пенсильвания. [96]
В сентябре 2013 года агентство Bloomberg Markets включило Манна в свой третий ежегодный список «50 самых влиятельных» людей, включив его в группу «мыслителей» со ссылкой на его совместную работу с другими учеными над графиком хоккейной клюшки, его ответы в блоге RealClimate « отрицателям изменения климата » и его книжные публикации. [97] [98] Позже в том же месяце он получил Национальную премию за достижения в области охраны природы от Национальной федерации дикой природы . [99] [100]
28 апреля 2014 года Национальный центр научного образования объявил, что его первая ежегодная премия «Друг планеты» была вручена Манну и Ричарду Элли . [101] В том же году Институт научной информации (ISI) назвал Манна «Высокоцитируемым исследователем». В 2015 году он был избран членом Американской ассоциации содействия развитию науки , а в 2016 году он был избран заместителем председателя Тематической группы по физике климата (GPC) в Американском физическом обществе (APS). [90]
19 июня 2017 года Climate One в Калифорнийском клубе Содружества сообщил, что ему будет вручена 7-я ежегодная премия Стивена Х. Шнайдера за выдающиеся научные коммуникации. [102]
Он получил премию Джеймса Х. Ши от Национальной ассоциации преподавателей наук о Земле за «исключительный вклад в написание и редактирование материалов по наукам о Земле для широкой публики или преподавателей наук о Земле» [103] .
8 февраля 2018 года Центр расследований объявил, что Манн был избран членом Комитета по скептическим расследованиям 2017 года . [9]
14 февраля 2018 года Американская ассоциация содействия развитию науки объявила, что Манн был выбран для получения премии «За участие общественности в науке» 2018 года. [104]
4 сентября 2018 года Американский геофизический союз объявил Манна лауреатом Премии за коммуникацию в области климата 2018 года. [105]
12 февраля 2019 года Манн и Уоррен Вашингтон были названы лауреатами премии Тайлера за достижения в области охраны окружающей среды 2019 года . [106]
В апреле 2020 года он был избран членом Национальной академии наук . [5] Вместе с Антонеллой Сантуччионе Чадха он также получил Всемирную премию за устойчивое развитие от Фонда устойчивого развития MDPI . [107]
В 2022 году Американское физическое общество наградило Манна премией имени Лео Силарда за выдающийся вклад в понимание общественностью противоречий в науке о климате и того, как наши индивидуальные и коллективные действия могут смягчить изменение климата. [108]
В 2023 году Американская гуманистическая ассоциация вручила Манну награду «Гуманист года 2023». [109]
В 2024 году Британское королевское общество назвало Манна иностранным членом [110]
Манн, вместе с Гэвином Шмидтом , Стефаном Рамсторфом и другими, стал соучредителем веб-сайта RealClimate , запущенного в декабре 2004 года. Целью веб-сайта является предоставление площадки для комментариев работающих климатологов «для заинтересованной общественности и журналистов». [111]
После неоднократных нападок на его академическую работу и работу его коллег, а также «преследований со стороны избранных должностных лиц, угроз насилия и многого другого» Манн решил «вступить в драку» и «высказаться о вполне реальных последствиях наших исследований». [112] Манн взаимодействовал с общественностью через кино, телевидение, радио, прессу и беседы. [2] The Patriot-News сообщал в 2014 году: «Профессор ведет активные аккаунты в Twitter и Facebook. Через несколько недель он примет участие в сессии «Спроси меня о чем угодно» на Reddit. Для него это взаимодействие с сообществом». [113]
Манн входит в консультативный совет The Climate Mobilization , американской низовой правозащитной группы, призывающей к национальной экономической мобилизации против изменения климата в масштабах внутреннего фронта во время Второй мировой войны , с целью 100% чистой энергии и нулевых выбросов парниковых газов к 2025 году. [114] Манн часто призывал к мобилизации по климату в масштабах Второй мировой войны как к средству быстрого сокращения выбросов парниковых газов. [115] В июне 2015 года Манн раскритиковал цель стран G7 по полной декарбонизации к 2100 году как не очень значимую, учитывая, что выбросы парниковых газов должны быть резко сокращены в течение следующего десятилетия, намного раньше графика G7. «По моему мнению, наука ясно показывает, что 2050 или 2100 годы — это слишком далеко», — сказал он Climate Central . Нам понадобятся краткосрочные ограничения, если мы собираемся избежать опасного потепления планеты». [116]
С 2013 года Манн входит в Консультативный совет Национального центра научного образования . [117]
В июле 2018 года Манн прокомментировал недавние экстремальные погодные явления, обрушившиеся на Европу, от Полярного круга до Греции , и на другой стороне света, от Северной Америки до Японии . Он сказал: «Это лицо изменения климата», «Мы бы буквально не увидели этих экстремальных явлений без изменения климата». «Влияние изменения климата больше не является незначительным», «Мы видим, как они разыгрываются в реальном времени, и то, что происходит этим летом, является прекрасным примером этого». «Мы видим, как наши прогнозы сбываются», «Как ученый, это обнадеживает, но как гражданин планеты Земля, очень огорчает видеть это, поскольку это означает, что мы не предприняли необходимых действий». [118]
Манн был председателем организационного комитета Национальной академии наук «Границы науки» и был членом комитета или советником других групп Национальной академии наук. Он был редактором журнала Journal of Climate и был членом многочисленных международных и американских научных консультативных групп и руководящих групп. К 2010 году он был ведущим автором или соавтором более 90 научных публикаций, большинство из которых появились в ведущих рецензируемых научных журналах: [49] по состоянию на 2016 год в его биографическом очерке говорилось, что он был автором более 200 рецензируемых и отредактированных публикаций. [119] В период с 1999 по 2010 год он был главным или соглавным исследователем в пяти исследовательских проектах, финансируемых Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), и еще четырех, финансируемых Национальным научным фондом (NSF). Он также был соисследователем в других проектах, финансируемых NOAA, NSF, Министерством энергетики , Агентством США по международному развитию и Управлением военно-морских исследований . [49]
человек еврейского происхождения, я действительно в ужасе от того, что кто-то может быть настолько циничным и бесчувственным
в обширном интервью Манн говорит, что не все научные данные о глобальном потеплении устоялись. Например, пока неизвестно, сокращает ли жара мировую популяцию белых медведей или увеличивает ли она количество ураганов, сказал он.
консервативных комментатора, обвиняемых в клевете, выступили с отдельной защитой, и оба продолжили поносить Манна в течение первого дня этого долгожданного судебного разбирательства... Еще в 2022 году Уильямс сказал, что Манн получал около 3,5 миллионов долларов финансирования в год. Сегодня эта цифра составляет 500 000 долларов, что, по словам Уильямса, является прямым результатом нападок Стейна и Симберга на Манна и его личную и профессиональную репутацию.
персонализированные сертификаты .... были отправлены ведущим авторам-координаторам, ведущим авторам, редакторам-рецензентам, членам Бюро, сотрудникам подразделений технической поддержки и сотрудникам секретариата с момента создания МГЭИК в 1988 г. до вручения премии в 2007 г.
