stringtranslate.com

Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока

Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока (также известный как Вашингтонский доклад и WRMEA) — американский внешнеполитический журнал, посвященный Ближнему Востоку и политике США в регионе. [1]

В 1998 году он был охарактеризован как «критический по отношению к политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке» [2] и как «беспартийное издание, критикующее политику Буша» в 2005 году. [3] Произраильские организации обвиняют журнал в будучи антиизраильским и конспиративным в своей критике Израиля .

История

Вашингтонский доклад публикуется Американским образовательным фондом (AET), некоммерческой организацией, основанной в 1982 году в Вашингтоне, округ Колумбия, Эдвардом Фертом Хендерсоном , бывшим послом Великобритании в Катаре , Эндрю Киллгором , который был послом США в Катаре , когда он вышел на пенсию из Дипломатическая служба США в 1980 году и Ричард Кертисс, бывший глава арабской службы « Голоса Америки» . Киллгор является издателем, а Кертисс был исполнительным редактором до своей смерти в 2013 году. Делинда С. Хэнли, дочь Кертисс, является нынешним редактором. [1] [ нужен лучший источник ]

Чтобы противодействовать тому, что издатели журнала считали «просионистской предвзятостью» в библиотеках, AET пожертвовала библиотекам 3200 бесплатных подписок и десятки книг «из утвержденного списка». [4]

В 1989 году основатели Washington Report Эндрю Киллгор и Ричард Кертисс присоединились к другим истцам в жалобе на то, что Федеральная избирательная комиссия неправомерно отказалась назвать AIPAC «комитетом политических действий» (PAC) и потребовать от AIPAC раскрыть источники и способы использования денег. Дело было передано в Верховный суд США . [2] Решением большинства Верховный суд постановил, что истцы имели право поднимать вопросы, касающиеся AIPAC, но вернул дело PAC обратно в FEC, поскольку FEC разрабатывала свои правила о пороге членства для непосредственного решения неясного вопроса. FEC решила, что AIPAC не потратила много времени и денег на политические вопросы, чтобы стать PAC, и в 2010 году последняя апелляция WRMEA об отмене решения FEC была отклонена. [ нужна цитата ]

В 2008 году в ряде изданий сообщалось, что Мохаммед Омер , корреспондент Washington Report в секторе Газа , был госпитализирован после того, как израильские солдаты сломали ему ребра и нанесли другие травмы при переходе из Иордании на оккупированный Западный берег реки Иордан . [5] [6] Правительство Израиля оспорило утверждения Омера. [7]

В 2004 году Эндрю Киллгор из AET возглавил письмо президенту Бушу, подписанное рядом бывших британских и американских дипломатов, в котором они возражали против политики США в отношении Израиля и палестинцев, особенно против плана тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона покинуть сектор Газа, не удосуживаясь вести переговоры с палестинцами. представители. [8] [9]

AET спонсировала однодневный семинар в Национальном пресс-клубе в апреле 2015 года под названием «Израильское лобби: хорошо ли это для США? Хорошо ли это для Израиля?». По сообщению Baltimore Jewish Times , на семинаре обсуждалась «сила так называемого еврейского лобби влиять на политиков на Капитолийском холме и в администрации Обамы», отмечая, что «фактических неточностей в течение дня было много». [10]

Редакционные должности

В 2004 году BBC заявила , что репортажи WRMEA призваны противостоять тому, что она считает «слишком произраильской позицией американских СМИ». [11] Газета Baltimore Jewish Times охарактеризовала WRMEA в 2021 году как «антиизраильское, пропалестинское издание, выходящее раз в полгода». [10]

Еще в 1990 году WRMEA утверждала, что критику Израиля не следует приравнивать к антисемитизму . [12]

WRMEA публикует списки вкладов произраильского комитета политических действий в адрес кандидатов в Конгресс на каждом Конгрессе, а также протоколы голосования избранных представителей во время каждого Конгресса. Этот ресурс на протяжении многих лет цитировался рядом изданий. [13] [14] [15]

Критика

Произраильские и еврейские активисты раскритиковали Вашингтонский доклад как заговорщический и полемический в его критике Израиля. В 1997 году в журнале Middle East Quarterly Майкл Льюис из AIPAC заявил , что Вашингтонский доклад был «наиболее конспиративно настроенным из антиизраильских сил» за пропаганду теорий заговора об Израиле, в том числе относительно инцидента с авианосцем «Либерти» , а также за обвинения Израиля и сионистов. коллективной ответственности за многие проблемы в США и на Ближнем Востоке. [16]

Произраильские критики, цитируемые в «Еврейском журнале» в 2006 году, раскритиковали « Вашингтонский доклад» как виновный в частом искажении фактов, обвинив журнал в «жестокой полемике против Израиля». [4]

В 2000 году Джонатан С. Тобин написал в журнале Jewish World Review , что эта публикация является «путеводителем для арабистского лобби в Соединенных Штатах», что она «специализируется на клевете на Израиль» и что ее «обязательно нужно прочитать друзьям Израиль, которому нужен надежный индикатор мышления антиизраильской толпы». [17]

Рафаэль Медофф из Института исследований Холокоста Дэвида Ваймана писал в 2002 году, что «в дополнение к стандартным осуждениям политики Израиля, « Вашингтонский доклад» опубликовал статьи, умаляющие масштабы Холокоста , в которых перечислялись имена еврейских издателей ведущих газет США, чтобы продемонстрировать» Сионистский контроль над средствами массовой информации и обвинения Израиля в геноциде арабов в « нацистском стиле» . Каждый выпуск наполнен дикими теориями заговора об Израиле и произраильских лоббистских группах, обвиняя их в организации всего, от скандала с Моникой Левински до скандала с Моникой Левински. убийство Джона Ф. Кеннеди ». [18]

Во времена администрации Джорджа Буша Антидиффамационная лига раскритиковала издание за размещение эссе Пола Крейга Робертса, в котором он пишет, что «фанатические неоконсерваторы и израильтяне используют Буша , чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к катастрофическому курсу». [19] Произраильский комитет по надзору за СМИ [20] Комитет по точности ближневосточных репортажей в Америке («КАМЕРА») в 2006 году охарактеризовал Washington Report как «яростно антиизраильский». [21]

В феврале 2010 года телеканал Fox News сообщил, что Washington Report удалил из статьи 2007 года комментарий Рашада Хуссейна , недавно назначенного посланника США в Организации исламского сотрудничества (ОИК), назвавший преследование Сами Аль-Ариана «политически мотивированным». преследование». Редактор Делинда Хэнли рассказала Fox News, что, по ее мнению, изменение было внесено в феврале 2009 года, поскольку комментарии, приписываемые Хусейну, на самом деле были сделаны дочерью Сами аль-Ариана, Лейлой, которая также присутствовала на мероприятии. Но автор статьи Шерин Кандил рассказала Fox News, что не перепутала этих двух людей. Белый дом также приписал эти комментарии дочери Аль-Ариана. [22] Сам Хусейн заявил, что сделал эти замечания в ответ на вопрос Лейлы Аль-Ариан, но вскоре после их публикации пожаловался Washington Report , что им «не хватает контекста», и издание в конечном итоге удалило эти замечания. [23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «О Вашингтонском отчете по делам Ближнего Востока».
  2. ^ аб Линда Гринхаус, «Судьи слушают аргументы в иске против избирательного агентства», New York Times , 15 января 1998 г.
  3. Джуди Кин, «Скутер» обладает большой мощностью, но работает тихо, USA Today , 18 октября 2005 г.
  4. ^ Аб Баллон, Марк (19 января 2006 г.). «Библиотеки: Новый фронт битвы на Ближнем Востоке». Еврейский журнал . Проверено 4 октября 2023 г.
  5. Журналист из Газы утверждает, что его держали под прицелом; Израиль отрицает, USA Today , 10 июля 2008 г.
  6. Гидеон Леви, «Почему они так обошлись со мной?», «Гаарец» , 10 июля 2008 г. Архивировано 21 февраля 2009 г., в Wayback Machine.
  7. ^ «Репортер из Газы утверждает, что Израиль плохо обращался с ним», Карин Лауб, Associated Press. Fox News, 10 июля 2008 г.
  8. Бывшие дипломаты США критикуют политику Буша на Ближнем Востоке, Голос Америки , 4 мая 2004 г.
  9. ^ Пол Рейнольд, Почему Буш, скорее всего, проигнорирует письмо, BBC , 4 мая 2004 г.
  10. ^ Аб Браун, Эбони (17 апреля 2015 г.). «Борьба с «израильским лобби»». Балтимор Еврей Таймс . Проверено 26 ноября 2023 г.
  11. ^ Рейнольдс, Пол (4 мая 2004 г.). «Почему Буш, скорее всего, проигнорирует письмо». Би-би-си . Проверено 4 октября 2023 г.
  12. ^ Ричард Кёртисс, «Кто страдает, когда критика Израиля приравнивается к антисемитизму?», Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока , май 1990 г.
  13. ^ «Почему кандидаты в президенты не говорят об Израиле». Христианский научный монитор . 12 мая 2008 года . Проверено 19 апреля 2018 г.
  14. ^ Онлайн, азиатское время. «Asia Times Online:: Новости Ближнего Востока, Ирак, текущие события Ирана». www.atimes.com . Архивировано из оригинала 11 марта 2009 года . Проверено 19 апреля 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  15. ^ "Gulfnews: Буш должен знать, что ему не удастся заключить мирное соглашение" . www.gulfnews.com . Архивировано из оригинала 29 сентября 2008 г.
  16. ^ Льюис, Майкл (декабрь 1997 г.). «Американские недоброжелатели Израиля снова вернулись». Ближний Восток Ежеквартально : 22–25 . Проверено 22 сентября 2023 г.
  17. ^ Тобин, Джонатан. «Друзья наших врагов», Jewish World Review , 15 сентября 2000 г. Получено 1 декабря 2006 г.
  18. ^ Медофф, Рафаэль, Американцы-евреи и политическое участие, ABC-CLIO, Санта-Барбара, Калифорния, 2002, стр. 246
  19. ^ Синдицированный обозреватель Пол Крейг Робертс пропагандирует антисемитизм, веб-сайт Антидиффамационной лиги .
  20. Media Watchdog нацеливается на «израильских еврейских клеветников», Еврейское телеграфное агентство (JTA), 26 октября 2007 г.
  21. ^ Комитет по точности ближневосточных репортажей в Америке , Вашингтонский отчет по делам Ближнего Востока. Проверено 1 декабря 2006 г.
  22. Лещ, Шеннон (16 февраля 2010 г.). «Исламский посланник Обамы процитировал слова защитника, обвиненного в пособничестве террористам». Фокс Ньюс . Проверено 22 февраля 2010 г.
  23. Герштейн, Джош (19 февраля 2010 г.). «Посол ислама отказывается от разговоров о терроризме». Политик . Проверено 22 февраля 2010 г.

Внешние ссылки