Memex — это гипотетическое электромеханическое устройство для взаимодействия с микродокументами , описанное в статье Ванневара Буша 1945 года « Как мы можем думать ». Буш представлял мемекс как устройство, в котором люди будут сжимать и хранить все свои книги, записи и сообщения, «механизированное так, чтобы с ним можно было обращаться с чрезвычайной скоростью и гибкостью». Человек должен был использовать мемекс в качестве автоматической системы хранения личных данных , что делало мемекс «расширенным интимным дополнением к его памяти». [1] Название memex представляет собой сочетание слов «память » и « расширение».
Концепция мемекса повлияла на развитие ранних гипертекстовых систем, что в конечном итоге привело к созданию Всемирной паутины и программного обеспечения для баз личных знаний . [2] Гипотетическая реализация, изображенная Бушем с целью конкретной иллюстрации, была основана на списке закладок документов статических страниц микрофильма и не имела настоящей гипертекстовой системы, в которой части страниц имели бы внутреннюю структуру, выходящую за рамки обычного текстового формата.
В книге « Как мы можем думать » Ванневар Буш описывает мемекс как электромеханическое устройство, позволяющее людям создавать и читать большую автономную исследовательскую библиотеку, создавать и следовать ассоциативным следам ссылок и личных аннотаций, а также вызывать эти следы в любое время, чтобы поделитесь ими с другими исследователями. Это устройство будет точно имитировать ассоциативные процессы человеческого разума, но будет наделено постоянной памятью. Как пишет Буш: «Таким образом, наука может реализовать способы, которыми человек производит, хранит и анализирует записи расы». [3]
Используемая технология представляла собой комбинацию электромеханических элементов управления, камер и устройств для чтения микрофильмов , интегрированных в большой стол. Большая часть библиотеки микрофильмов находилась бы на столе, но пользователь мог по своему желанию добавлять или удалять катушки с микрофильмами. Мемекс гипотетически будет читать и записывать содержимое на этих катушках с микрофильмами, используя электрические фотоэлементы для считывания закодированных символов, записанных рядом с отдельными кадрами микрофильма, в то время как барабаны вращаются на высокой скорости, останавливаясь по команде. Закодированные символы позволят мемексу индексировать, искать и связывать контент для создания и отслеживания ассоциативных следов.
В верхней части стола должны были располагаться наклонные полупрозрачные экраны, на которые можно было проецировать материалы для удобного чтения. Верхняя часть мемекса будет иметь прозрачную пластину. Когда на валик помещалась рукописная заметка, фотография, меморандум или другие предметы, нажатие рычага приводило к тому, что предмет фотографировался на следующем пустом месте в разделе пленки Memex.
По словам Буша, мемекс может стать «своего рода механизированной частной папкой и библиотекой». [4] Устройство мемекс, описанное Бушем, «будет использовать хранилище микрофильмов, сухую фотографию и аналоговые вычисления, чтобы предоставить послевоенным ученым доступ к огромному индексированному хранилищу знаний, любой раздел которого можно будет вызвать несколькими нажатиями клавиш». [5]
Ассоциативный след, по замыслу Буша, мог бы стать способом создания новой линейной последовательности кадров микрофильма в любой произвольной последовательности кадров микрофильма путем создания цепочки связей только что описанным способом, наряду с личными комментариями и побочными следами . В то время Буш считал существующие способы индексации информации ограничивающими и вместо этого предложил способ хранения информации, аналогичный мысленным ассоциациям человеческого мозга: хранение информации с возможностью легкого доступа в более позднее время с использованием определенных сигналов ( в данном случае это серия цифр в качестве кода для получения данных). [6]
По словам Буша, у мемекса будут и другие функции, помимо связывания. Пользователь мог записать новую информацию на микрофильм, сделав фотографии с бумаги или с сенсорного полупрозрачного экрана. Пользователь может «...вставить собственный комментарий, либо связав его с основным маршрутом, либо присоединив его боковой тропой к определенному элементу. ...Таким образом, он строит интересующий его маршрут через лабиринт доступных материалов. Для него." [7] Пользователь также мог создать копию интересного следа (содержащего ссылки и личные аннотации) и «… передать его своему другу для вставки в его собственный мемекс, чтобы он был связан с более общим следом». [7]
В сентябре 1945 года журнал Life опубликовал иллюстрацию Альфреда Д. Крими , изображающую «стол Memex». По данным журнала Life , стойка Memex «мгновенно доставит файлы и материалы по теме прямо под руку оператора». Механическое ядро стола также будет включать в себя «механизм, который автоматически фотографирует рукописные заметки, изображения и письма, а затем сохраняет их на столе для дальнейшего использования». [8]
Идея мемекса, выдвинутая Бушем в 1945 году « Как мы можем думать », выходит далеко за рамки механизма, который мог бы расширить исследования одного человека, работающего в изоляции. По замыслу Буша, возможность связывать, комментировать и делиться как опубликованными работами, так и личными следами глубоко изменила бы процесс создания и использования «мирового рекорда»:
Появятся совершенно новые формы энциклопедий, уже готовые с сетью проходящих через них ассоциативных цепочек, готовые к добавлению в мемекс и там усилению. Юрист имеет в своем распоряжении мнения и решения, связанные со всем его опытом, а также опытом друзей и авторитетов. Патентный поверенный имеет в своем распоряжении миллионы выданных патентов и знакомые пути к каждой точке интереса своего клиента. Врач, озадаченный реакцией пациента, идет по следу, установленному при изучении более раннего аналогичного случая, и быстро просматривает аналогичные истории болезни, ссылаясь на классиков по соответствующей анатомии и гистологии. ...
Историк, располагая обширным хронологическим описанием народа, сравнивает его с прогулочной тропой, которая останавливается только на наиболее важных объектах и может в любой момент следовать по современным тропам, которые ведут его через всю цивилизацию в определенную эпоху. Появилась новая профессия первопроходцев — тех, кто находит удовольствие в прокладывании полезных маршрутов в огромной массе общих записей. Наследство мастера становится для его учеников не только дополнением к мировым рекордам, но и целыми лесами, на которых они были воздвигнуты. — Как мы можем думать
Буш сказал о своем устройстве мемекса « Как мы можем думать », что «технические трудности всех видов были проигнорированы», но что «также игнорируются еще неизвестные средства, которые могут появиться в любой день для ускорения технического прогресса так же сильно, как это произошло с появлением термоэмиссионной трубки ». [3] Майкл Бакленд пришел к выводу, что идея Буша 1945 года о машине поиска информации неисторически рассматривается в связи с последующим развитием электронно- компьютерных технологий. Бакленд изучал исторические предпосылки поиска информации в 1939 году и до него, поскольку Memex был основан на работе Буша в 1938–1940 годах по созданию фотоэлектрического селектора микрофильмов - технологии электронного поиска, изобретенной Эмануэлем Голдбергом для Zeiss Ikon в 1920-х годах. По мнению Бакленда, наследие Буша двоякое: значительное инженерное достижение в создании быстрого прототипа селектора микрофильмов и «спекулятивная статья», которая благодаря «социальному престижу ее автора оказала немедленный и продолжительный эффект, стимулируя других. " [9]
Пионер взаимодействия человека и компьютера Дуглас Энгельбарт был вдохновлен предложением Буша о совместной эволюции людей и машин. [10] В публикации 1999 года Энгельбарт вспоминает, что чтение книги «Как мы можем думать» в 1945 году заразило его идеей создания механизма, который мог бы перемещаться и расширять пул человеческих знаний. [11] Примерно в 1961 году Энгельбарт перечитал статью Буша, а с 1962 года Энгельбарт разработал ряд технических проектов. [12] Энгельбарт обновил стол для хранения микрофильмов Memex и тем самым пришел к новаторской концепции персонального компьютера , подключенного к электронному визуальному дисплею и указывающему устройству «мышь» . [13] В 1962 году Энгельбарт отправил Бушу проект статьи для комментариев; Буш так и не ответил. Статья была опубликована в 1963 году под названием «Концептуальная основа расширения человеческого интеллекта». [14]
В 1965 году Дж. К. Р. Ликлайдер посвятил Бушу свою книгу «Библиотеки будущего». Ликлайдер писал, что он часто слышал о мемексе и «справочных маршрутах» еще до того, как прочитал «Как мы можем думать». [15] Также в 1965 году Тед Нельсон ввел слово « гипертекст» в статье, в которой подробно цитировалась идея мемекса Буша. [16] В 1968 году Нельсон сотрудничал с Андрисом ван Дамом для внедрения системы редактирования гипертекста (HES). [17] В своей книге 1987 года под названием « Литературные машины » Нельсон определил гипертекст как «непоследовательное письмо со ссылками, контролируемыми читателем». [18] В 2000 году Тим Бернерс-Ли опубликовал заявление, признавая влияние гипертекста, работы Энгельбарта и Буша «Как мы можем думать» на развитие Всемирной паутины . [15] В 2003 году Microsoft продвигала исследовательский проект по регистрации жизни под названием MyLifeBits как попытку реализовать концепцию мемекса Буша. [19]
В 1959 году Ванневар Буш описал улучшенный «Мемекс II». [20] В черновике рукописи «Memex II» он написал: «Профессиональные общества больше не будут печатать статьи...» и заявляет, что отдельные лица будут либо заказывать наборы документов на ленте – с фотографиями и диаграммами – либо загружать их. « факсимиле » по телефону. Каждое общество должно было поддерживать «главный мемекс», содержащий все документы, ссылки и таблицы, «тесно связанные между собой следами, так что можно было детально проследить предмет от бумаги к бумаге, возвращаясь к классике и записывая критику на полях». [21]
В 1967 году Ванневар Буш опубликовал ретроспективную статью под названием «Возвращение к мемексу» [22] в своей книге «Наука недостаточно» . Опубликованная через 22 года после его первоначальной концепции Memex, Буш подробно описывает различные технологические достижения, которые сделали его видение возможным. В частности, Буш ссылается на фотоэлементы, транзисторы, электронно-лучевые трубки, магнитную и видеопленку, «высокоскоростные электрические цепи» и «миниатюризацию полупроводниковых устройств», таких как телевидение и радио. В статье утверждается, что магнитная лента будет играть центральную роль в создании современного устройства Memex. Качество стираемости ленты имеет особое значение, поскольку это позволит модифицировать информацию, хранящуюся в предлагаемом Memex. [22]
В статье Буш подчеркивает сохраняющуюся важность дополнения того, «как думают творческие люди», и сообщает, что системы индексации данных все еще недостаточны и слишком сильно полагаются на линейные пути, а не на основанную на ассоциациях систему человеческого мозга. Буш пишет, что машина со «скоростью и гибкостью» мозга недостижима, но можно сделать улучшения в отношении способности получать информационную «постоянство и ясность». [22]
Буш также сообщает, что, в отличие от цифровых технологий, Memex не окажет существенной помощи бизнесу или прибыльным предприятиям, и, как следствие, его развитие произойдет только спустя много времени после механизации библиотек и появления того, что он называет специализированной «группой». машина», что было бы полезно для обмена идеями в таких областях, как медицина. Более того, хотя Буш обсуждает способность сжатия и скорость, столь важные для современных машин, он отмечает, что скорость не будет неотъемлемой частью Memex, заявляя, что приемлемым интервалом для извлечения данных будет десятая доля секунды, а не миллиардные доли. секунды, на которую способны современные компьютеры. «Для Memex, — пишет он, — проблема не в быстром доступе, а в избирательном доступе». Буш заявляет, что, хотя возможности быстрого селектора по чтению кода и потенциальные возможности связывания будут иметь ключевое значение для создания Memex, все еще существует проблема обеспечения «умеренно быстрого доступа к действительно большому объему памяти». Существует проблема отбора, сообщает Буш, и, несмотря на то, что были достигнуты улучшения в скорости цифрового отбора, по словам Буша, «отбор в широком смысле все еще остается каменным теслом в руках краснодеревщика». . Буш продолжает обсуждать процесс создания записей и то, как Memex может внедрить системы голосового управления и обучения, распространяемого пользователями. [22] Он предлагает машину, которая могла бы реагировать на «простые замечания», а также строить следы [22] на основе «привычек ассоциации», как их описала Белинда Барнет в «Технической эволюции мемекса Ванневара Буша». Барнет также проводит различие между идеей конструктивного Memex и «постоянными следами», описанными в книге « Как мы можем думать», и приписывает концепции машинного обучения Буша механической мыши Клода Шеннона и работе с «обратной связью и машинным обучением ». [23]
Вдохновленное гипотетическим устройством Буша, описанным в его статье 1945 года, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны запустило в 2014 году программу под названием Memex для борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми, в даркнете. [24] Позже DARPA выпустило технологии поиска искусственного интеллекта Memex как программное обеспечение с открытым исходным кодом. [25] В 2016 году программа DARPA Memex получила Президентскую премию 2016 года за выдающиеся усилия по борьбе с торговлей людьми за разработку технологического инструмента для борьбы с торговлей людьми. [26] Десятки правоохранительных организаций по всему миру используют программное обеспечение Memex для проведения расследований. [27]
{{cite web}}: Проверить |url=значение ( помощь ){{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )