Вацлав Струшиньский ( польск. Wacław Struszyński ; 1904–1980) — польский инженер-электронщик, внесший важнейший вклад в разгром подводных лодок в битве за Атлантику . Он спроектировал исключительную радиоантенну, которая позволила установить эффективные высокочастотные (HF) системы радиопеленгации на кораблях сопровождения конвоев Королевского флота . [1] Такие системы радиопеленгации назывались HF/DF или Huff-Duff и позволяли определять пеленги подводных лодок, когда они осуществляли высокочастотные радиопередачи.
Струшинский родился в Верушуве около Лодзи (ныне в Польше) в 1904 году. Он провел свою юность в Москве, но семья вернулась в Польшу в 1918 году. Он получил степень магистра инженерии ( Dipl. Ing. ) в Варшавском политехническом университете в 1929 году и присоединился к Польскому государственному телекоммуникационному учреждению, где он стал начальником отдела пеленгации. Когда Польша была захвачена в 1939 году, он был эвакуирован из Варшавы и добрался до Англии в 1940 году. [2]
Отец Струшинского был профессором химии Марцелием Струшинским из Варшавского политехнического университета. Во время Второй мировой войны он работал с польским сопротивлением и анализировал топливо, используемое в ракете V2 .
Во время Второй мировой войны волчьи стаи подводных лодок были организованы с помощью высокочастотного радио, в котором дальняя связь достигалась путем отражения радиосигналов от ионосферы . Немецкие радиосигналы расшифровывались в Блетчли-парке в Англии (так называемая Ультраразведка ), и когда это раскрывало намерения подводных лодок, конвои могли быть направлены так, чтобы избежать их. Однако конвои всегда должны были быть готовы к возможным атакам.
Существовала острая необходимость в том, чтобы корабли сопровождения конвоев знали пеленги подводных лодок, определяя направление источника их радиопередач. Однако технические проблемы реализации морской высокочастотной системы пеленгации были серьезными по сравнению с проблемами наземной системы. Это было в основном связано с очень пагубным эффектом отражений радиосигналов от надстройки корабля, что могло вызвать серьезные ошибки в требуемом измерении пеленга подводных лодок. [1]
Ключом к созданию работоспособной системы была разработка эффективной морской антенны пеленгации, что было чрезвычайно сложной задачей. [1]
По прибытии в Англию Струшинский присоединился к штату Школы сигналов Её Величества (позже названной Адмиралтейским сигнальным учреждением ), и за очень короткое время он не только предложил решение проблемы отражения сигнала , но и ввёл «смысл» в антенну, [3] чтобы отличать радиосигналы, приходящие с правильного направления, от тех, которые смещены на 180 градусов. Он также возглавил команду в Школе сигналов Её Величества, которая разработала практическую антенну, которая позволила установить эффективные высокочастотные системы пеленгации на кораблях сопровождения конвоев Королевского флота. [1]
Подробный отчет о работе над HF/DF в Школе связи Ее Величества предоставлен Редджментом [1], который работал со Струшинским во время и после войны, а детали антенны описаны Струшинским и др. [4] и Бауэром [5] .
Немцы считали , что технические проблемы морской радиопеленгации не могут быть адекватно решены, и подводные лодки продолжали использовать свои высокочастотные радиостанции, раскрывая свои пеленги эскортам конвоев. [1] Затем эскортный корабль мог направиться в сторону подводной лодки, заставив ее занять оборонительную позицию и, возможно, уничтожив ее. В качестве альтернативы, самолеты союзников могли быть проинформированы о пеленгах.
В своей авторитетной книге «Война подводных лодок Гитлера: преследуемые, 1942–1945 » американский военно-морской историк Клей Блэр-младший называет достижение Струшинского в области проектирования антенн «прорывом исключительной важности». Он также утверждает, что «популярная спешка приписать поражение подводной лодке радару , а позднее и дешифровке , оставила в тени столь же эффективный, но менее гламурный и более сложный для понимания Хафф-Дафф». [6]
Историк Энигмы Ральф Эрскин (« Военные коммуникации: с древних времен до XXI века ») утверждает: «Отчет об оперативном исследовании, основанный на данных Ultra, подсчитал, что без корабельной высокочастотной пеленгации потери союзников в конвоях в начале 1943 года были бы на 25–50 процентов выше, а число уничтоженных подводных лодок сократилось бы на треть». [7] Это было время решающего поражения подводных лодок в Северной Атлантике. [8]
Кроме того, немецкий военно-морской историк Юрген Ровер (« Критические сражения конвоев в марте 1943 года »), после изучения официальных британских и немецких записей и многих продолжительных дискуссий с командующим подводными лодками времен войны Карлом Дёницем , приходит к выводу: «Если проанализировать великие сражения конвоев между июнем 1942 года и маем 1943 года, включая как те операции, которые немцы считали успешными, так и те, которые закончились либо незначительными успехами, либо неудачами, то примечательным фактом является то, что результат всегда решающим образом зависел от эффективного использования высокочастотной пеленгации». [8]
Ровер также отмечает, что во время войны немцы, не зная о морской высокочастотной пеленгации, пришли к выводу, что неудачи их подводных лодок были вызваны разработками радаров союзников. Таким образом, немецкие записи подчеркивают важность радара, а не морского HF/DF. И радар, и HF/DF (и ASDIC ) были жизненно важными электронными методами в поражении подводных лодок, но HF/DF имел преимущество в том, что мог определять пеленг подводной лодки на расстоянии, намного большем, чем мог достичь морской радар.
Впоследствии Струшинский работал в Исследовательских лабораториях Маркони, позднее переименованных в Исследовательский центр Маркони , в Грейт-Баддоу, Англия, где он был консультантом по исследованиям в области коммуникаций до своего выхода на пенсию.