stringtranslate.com

Венгерская революция 1848 года

Фотография пожилого императора Фердинанда I, датированная примерно 1870 годом.

Венгерская революция 1848 года , также известная в Венгрии как Венгерская революция и война за независимость 1848–1849 годов ( венгерский : 1848–49-es forradalom és szabadságharc ), была одной из многих европейских революций 1848 года и была тесно связана с другими революциями 1848 года в районах Габсбургов . Хотя революция потерпела неудачу, она является одним из самых значительных событий в современной истории Венгрии, сформировав краеугольный камень современной венгерской национальной идентичности — годовщина начала революции, 15 марта, является одним из трех национальных праздников Венгрии .

В апреле 1848 года Венгрия стала третьей страной континентальной Европы (после Франции в 1791 году и Бельгии в 1831 году), принявшей закон о проведении демократических парламентских выборов. Новый закон об избирательном праве (Закон V 1848 года) преобразовал старый феодальный парламент ( Генеральные штаты ) в демократический представительный парламент. Этот закон предлагал самое широкое право голоса в Европе того времени. [4] Апрельские законы полностью уничтожили все привилегии венгерского дворянства. [5]

Решающий поворотный момент наступил, когда новый австрийский монарх Франц Иосиф I произвольно отменил апрельские законы без какого-либо законного на то права (поскольку они уже были ратифицированы королем Фердинандом I ). [6] Этот неконституционный акт необратимо обострил конфликт между ним и венгерским парламентом. Новая ограниченная конституция Австрии, отмена апрельских законов и австрийская военная кампания против Венгерского королевства привели к падению пацифистского правительства Баттьяни (искавшего соглашения с двором) и привели к тому, что последователи Лайоша Кошута (требовавшие полной независимости Венгрии) внезапно получили власть в парламенте. Австрийское военное вмешательство в Венгерское королевство привело к сильным антигабсбургским настроениям среди венгров, и события в Венгрии переросли в войну за полную независимость от династии Габсбургов . Около 40% рядовых в Венгерской революционной добровольческой армии состояли из этнических меньшинств страны. [7] Что касается офицерского состава Венгрии: около половины офицеров и генералов венгерской армии Гонведа имели иностранное происхождение. В имперской армии Габсбургов было по крайней мере столько же этнических венгерских профессиональных офицеров, сколько и в венгерской революционной армии Гонведа. [8]

Что касается дипломатии и внешней политики во время революции, венгерские либералы, подобно другим европейским либеральным революционерам 1848 года, были в первую очередь мотивированы идеологическими соображениями. Они поддерживали страны и силы, которые соответствовали их новым моральным и политическим стандартам. Они также считали, что правительства и политические движения, разделяющие одни и те же современные либеральные ценности, должны сформировать альянс против «феодального типа» монархий. Эта точка зрения была похожа на современный либеральный интернационализм . [9]

После серии серьезных австрийских поражений в 1849 году Австрийская империя оказалась на грани краха. Новому императору Францу Иосифу I пришлось призвать на помощь Россию во имя Священного союза . [10] В надежде на российскую военную поддержку молодой император Франц Иосиф поцеловал руки Правителя всех русских в Варшаве 21 мая 1849 года. [11] Николай I из России согласился с Францем Иосифом и послал 200-тысячную армию с 80-тысячными вспомогательными силами. Объединенная русско-австрийская армия в конце концов разгромила венгерские войска, власть Габсбургов была восстановлена, и Венгрия была объявлена ​​на военном положении . [12]

Венгрия до революции

В отличие от других областей, управляемых Габсбургами, Королевство Венгрия имело старую историческую конституцию , [13] которая ограничивала власть Короны и значительно увеличила полномочия парламента с 13-го века. Золотая булла 1222 года была одним из самых ранних примеров конституционных ограничений, налагаемых на полномочия европейского монарха, [14] которая была навязана венгерскому королю во многом таким же образом, как король Иоанн Англичанин был вынужден подписать Великую хартию вольностей . В 1804 году император Франц принял титул императора Австрии для всех Erblande династии и для других земель, однако новый термин Erblande не применялся к Королевству Венгрия [15] Однако суд заверил отдельный парламент Венгрии, Сейм Венгрии , что принятие нового титула монарха никоим образом не повлияло на отдельную правовую систему и конституцию Венгрии. [16]

Другой серьезной проблемой для Габсбургов были традиционно высокоавтономные графства Венгрии , которые оказались прочным и серьезным препятствием в построении абсолютизма Габсбургов в Венгрии. Графства были центрами местного государственного управления и местной политики в Венгрии, и они обладали признанным правом отказаться от выполнения любых «незаконных» (неконституционных) королевских приказов. Таким образом, можно было поставить под сомнение законность удивительно высокой доли королевских приказов, которые исходили из Вены. [17]

До 1848 года администрация и правительство Королевства Венгрии оставались в значительной степени нетронутыми правительственной структурой «всеобъемлющей» Австрийской империи. Однако старая венгерская конституция и венгерское публичное право делали юридически невозможным объединение Королевства Венгрии с другим государством. [18] Центральные правительственные структуры Венгрии оставались хорошо отделенными от имперского правительства. Страной управлял Совет лейтенантов Венгрии (губерния) — базировавшийся в Пожони (ныне Братислава) , а позднее в Пеште — и Венгерская королевская дворцовая канцелярия в Вене. [19]

В то время как в большинстве стран Западной Европы (например, во Франции и Великобритании) правление короля начиналось сразу после смерти его предшественника , в Венгрии коронация была абсолютно необходима, поскольку, если она не проводилась должным образом, королевство оставалось « осиротевшим ». Даже во время долгой личной унии между Королевством Венгрия и другими территориями, управляемыми Габсбургами, монархи Габсбургов должны были быть коронованы как короли Венгрии , чтобы обнародовать там законы или осуществлять королевские прерогативы на территории Королевства Венгрия. [20] [21] [22] Начиная с Золотой буллы 1222 года , все венгерские монархи были обязаны приносить присягу во время церемонии коронации, чтобы поддерживать конституционное устройство страны, сохранять свободы ее подданных и уважать территориальную целостность королевства. [23] С 1526 по 1851 год Королевство Венгрия также сохраняло свои собственные таможенные границы, которые отделяли Венгрию от единой таможенной системы других территорий, управляемых Габсбургами.

Венгерский якобинский клуб

В феврале 1790 года император Священной Римской империи Иосиф II умер, и его сменил Франциск I, положив конец просвещенным реформам в Венгрии, что возмутило многих реформаторски ориентированных франкоговорящих интеллектуалов, последователей новых радикальных идей, основанных на философии французского Просвещения . Игнац Мартинович , работавший секретным агентом нового императора Священной Римской империи Леопольда II , до 1792 года в своей «Речи о Леопольде II» недвусмысленно заявил, что следует признавать только власть, полученную из общественного договора ; он считал аристократию врагом человечества, потому что она мешала простым людям получать образование. В другой своей работе, «Катехизис народа и граждан» , он утверждал, что граждане, как правило, выступают против любых репрессий и что суверенитет принадлежит народу. Он также стал масоном и выступал за принятие федеративной республики в Венгрии. Будучи членом венгерских якобинцев, он считался идеалистическим предшественником революционной мысли некоторыми и беспринципным авантюристом другими. Он поднял восстание против дворянства среди венгерских крепостных, подрывной акт, который заставил Франца II, императора Священной Римской империи, уволить Мартиновича и его начальника, Ференца Готтарди, бывшего начальника тайной полиции. Он был казнен вместе с шестью другими видными якобинцами в мае 1795 года. Было арестовано более 42 членов республиканского тайного общества, включая поэта Яноша Бацани и лингвиста Ференца Казинци . [24] [25] [26] [27] [28]

Хотя венгерское якобинское республиканское движение не влияло на политику венгерского парламента и парламентских партий, у него были прочные идеологические связи с силами за пределами парламента: радикальной молодежью и студентами, такими как поэт Шандор Петефи , писатель-романист Мор Йокаи , философ и историк Пал Вашвари и журналист Йожеф Ириньи, который спровоцировал революцию в кофейне Пильвакс 15 марта 1848 года. [29]

Эпоха Реформ

Частые сеймы, проводившиеся в начале правления, были заняты только военными субсидиями; после 1811 года император Священной Римской империи прекратил их созывать. [30] В последние годы правления Франциска I темная тень политики «стабильности» Меттерниха пала на Венгрию, и силы реакционного абсолютизма воцарились. Однако под поверхностью сильное народное течение начало двигаться в противоположном направлении. Под влиянием западного либерализма, но без какой-либо прямой помощи из-за рубежа, венгерское общество готовилось к своему будущему освобождению. Писатели, ученые, поэты, художники, дворяне и простые люди, миряне и священники, без какой-либо предыдущей истории совместной работы или очевидных связей между ними, работали над тем идеалом политической свободы, который должен был объединить всех венгров. Сознательно или бессознательно, Михай Вёрёшмарти, Ференц Кёльчеи, Ференц Казинци и его соратники, если назвать лишь некоторых, давали новую жизнь венгерской литературе и одновременно достигали политических целей, причем их перья оказались не менее могущественными, чем мечи их предков. [31]

В 1825 году император Франц II наконец созвал сейм в ответ на растущую обеспокоенность венгерского дворянства налогами и упадком экономики после наполеоновских войн. Это — и реакция на реформы Иосифа II — положило начало тому, что известно как период реформ ( венгерский : reformkor ). [ необходима цитата ] Несмотря на это, дворяне все еще сохраняли свои привилегии не платить налоги и не давать голоса массам. Влиятельный венгерский политик граф Иштван Сечени осознавал необходимость принести стране достижения более развитых стран Западной Европы, таких как Великобритания.

Это было прямое нападение на конституцию, которое, по словам Иштвана Сечени, впервые «вывело нацию из ее болезненной дремоты». В 1823 году, когда реакционные силы рассматривали совместные действия по подавлению революции в Испании , правительство ввело военный налог и воинскую повинность, не посоветовавшись с сеймом. Окружные собрания немедленно выразили протест против этого незаконного акта, и на сейме 1823 года Франциск I был вынужден отречься от действий своих министров. Однако сословия считали, что сохранение их свобод требует более существенных гарантий, чем мертвая буква древних законов.

Сечени, проживавший за границей и изучавший западные институты, был признан лидером всех тех, кто хотел создать новую Венгрию из старой. В течение многих лет он и его друзья воспитывали общественное мнение, выпуская бесчисленные памфлеты, в которых красноречиво излагался новый либерализм. В частности, Сечени настаивал на том, что люди не должны обращаться исключительно к правительству или даже к сейму за необходимыми реформами. Само общество должно взять на себя инициативу, сломав барьеры классовой изоляции и возродив здоровое представление о народном сознании. Эффект этого учения проявился на сейме 1832 года, когда либералы в Нижней палате имели значительное большинство. Среди них выделялись Ференц Деак и Эдён Беоти. Однако в Верхней палате магнаты объединились с правительством, чтобы сформировать консервативную партию, упорно выступавшую против любого проекта реформ, что свело на нет все усилия либералов. [31]

Журналист Лайош Кошут стал новой восходящей звездой венгерского парламента в середине 1830-х годов и начал соперничать с популярностью Сечени благодаря своему таланту оратора в либеральной фракции парламента. Кошут призывал к более широкой парламентской демократии, быстрой индустриализации, всеобщему налогообложению, экономическому расширению за счет экспорта и отмене крепостного права и аристократических привилегий (равенство перед законом). Тревога правительства по поводу власти и популярности Либеральной партии привела его вскоре после восшествия на престол императора Фердинанда I в 1835 году к попытке подавить реформаторское движение, арестовав и заключив в тюрьму самых активных агитаторов, включая Кошута и Миклоша Весселеньи . Однако нацию уже было не запугать, поскольку сейм 1839 года отказался приступить к работе, пока не будут освобождены политические заключенные. В то время как в Нижней палате реформаторское большинство было больше, чем когда-либо, в Верхней палате также сформировалась Либеральная партия под руководством графа Луи Баттьяни и барона Жозефа Этвеша.

Результаты сейма 1839 года не удовлетворили передовых либералов, в то время как оппозиция правительства и Верхней палаты еще больше разожгла недовольство среди населения. Это недовольство также в основном разжигала Pesti Hirlap , первая политическая газета Венгрии, основанная в 1841 году Кошутом. Ее статьи пропагандировали вооруженные репрессии в случае необходимости, тем самым разжигая экстремистов, но отталкивая Сечени, который открыто нападал на взгляды Кошута. Обе стороны вели яростную полемику, но, как обычно, крайние взгляды возобладали, и когда собрался сейм 1843 года, Кошут был популярен как никогда, в то время как влияние Сечени заметно снизилось. Тон этого сейма был страстным, и правительство подверглось яростным нападкам за вмешательство в выборы. Была создана новая партия, названная Оппозиционной партией , которая объединила ориентированных на реформы либералов, чтобы противостоять консерваторам. Новые победы были одержаны либералами (оппозиционной партией) – в 1844 году сейм сделал венгерский язык официальным языком администрации, законодательства и обучения в Венгерском королевстве, [ требуется ссылка ] положив конец 844-летнему господству латыни в этой роли, а также освободив крестьянские владения от всех феодальных повинностей, [31] легализовав смешанные браки и открыв официальные должности для недворян. [31]

«Долгие дебаты» реформаторов в прессе (1841–1848)

В промежутке между сеймами 1843 и 1847 годов различные политические партии полностью распались и трансформировались. Сечени открыто присоединился к правительству, в то время как умеренные либералы отделились от экстремистов и образовали новую партию — централистов.

Входная комната кофейного дворца Пильвакс в Пеште в 1840-х годах.
В Национальном музее исполняется Национальная песня
Толпа захватила типографию Landerer & Heckenast, где напечатала 12 пунктов и Национальную песню. Так 15 марта стало Днем памяти свободы печати в Венгрии.
Члены правительства Баттьяни

В своей брошюре 1841 года « Люди Востока» ( Kelet Népe ) граф Сечени проанализировал политику Кошута и ответил на его предложения по реформам. Сечени считал, что экономические, политические и социальные реформы должны проводиться медленно и осторожно, чтобы избежать потенциально пагубной перспективы насильственного вмешательства со стороны династии Габсбургов. Сечени знал о распространении идей Кошута в венгерском обществе, которое, по его мнению, упускало из виду необходимость хороших отношений с династией Габсбургов.

Кошут, со своей стороны, отвергал роль аристократии и подвергал сомнению устоявшиеся нормы социального статуса. В отличие от Сечени, Кошут считал, что в процессе социальных реформ невозможно сдерживать гражданское общество в пассивной роли. По мнению Кошута, более широкие социальные движения не могут постоянно исключаться из политической жизни. За концепцией общества Кошута стояло понятие свободы, которое подчеркивало унитарное происхождение прав, которое он видел проявленным во всеобщем избирательном праве. При осуществлении политических прав Сечени принимал во внимание богатство и образование граждан, поэтому он поддерживал только ограниченное избирательное право, похожее на западноевропейское (британское, французское и бельгийское) ограниченное избирательное право той эпохи. В 1885 году Кошут назвал Сечени либеральным элитаристским аристократом, в то время как Сечени считал себя демократом. [32]

Сечени был изоляционистским политиком, в то время как, по словам Кошута, прочные отношения и сотрудничество с международными либеральными и прогрессивными движениями необходимы для успеха свободы. [33] Что касается внешней политики, Кошут и его последователи отвергли изоляционистскую политику Сечени, поэтому они стояли на почве либерального интернационализма : они поддерживали страны и политические силы, которые соответствовали их моральным и политическим стандартам. Они также считали, что политические движения, разделяющие те же современные либеральные ценности, должны сформировать альянс против «феодальных» консерваторов. [34]

Сечени основывал свою экономическую политику на принципах невмешательства, практикуемых Британской империей , в то время как Кошут поддерживал защитные тарифы из-за сравнительно слабого венгерского промышленного сектора. В то время как Кошут предполагал строительство быстро индустриализированной страны, Сечени хотел сохранить традиционно сильный сельскохозяйственный сектор как основную основу экономики. [35]

«Двенадцать пунктов» реформаторов

Консерваторы, которые обычно выступали против большинства реформ, думали, что смогут сохранить незначительное большинство в старом феодальном парламенте, поскольку либералы-реформаторы разделились между идеями Сечени и Кошута. Однако непосредственно перед выборами Деак сумел объединить всех либералов на общей платформе «Двенадцати пунктов». [31] Двенадцать пунктов легли в основу более поздних апрельских законов . Они были следующими: [36]

  1. Свобода печати (отмена цензуры и цензурных бюро)
  2. Подотчетные министерства в Буде и Пеште (вместо простого назначения министров королем, все министры и правительство должны избираться и увольняться парламентом)
  3. Ежегодная парламентская сессия в Пеште (вместо редких специальных сессий, которые созывались королем)
  4. Гражданское и религиозное равенство перед законом. (Отмена отдельных законов для простого народа и дворянства, отмена законных привилегий дворянства. Полная религиозная свобода вместо умеренной терпимости: отмена (католической) государственной религии .)
  5. Национальная гвардия. (Формирование собственной венгерской национальной гвардии, которая работала как полиция, поддерживая закон и порядок во время перехода системы, тем самым сохраняя мораль революции)
  6. Совместное распределение налоговых тягот (отмена налоговых льгот дворянства, отмена таможенных и тарифных льгот дворянства).
  7. Отмена барщины (отмена феодализма и отмена крепостной зависимости крестьян и их кабалы)
  8. Присяжные и представительство на равной основе. (Простые люди могут быть избраны в качестве присяжных в судах, все люди могут быть должностными лицами, даже на самых высоких уровнях государственного управления и судебной системы, если они имеют предписанное образование)
  9. Национальный банк.
  10. Армия должна поклясться поддерживать конституцию, наши солдаты не должны быть отправлены за границу, а иностранные солдаты должны покинуть нашу страну.
  11. Освобождение политических заключенных.
  12. Союз. (с Трансильванией, включая воссоединение венгерского и трансильванского парламентов, которые стали отдельными во время Османских войн)

Последовавшие за этим парламентские выборы завершились полной победой прогрессистов. Это были также последние выборы, основанные на парламентской системе старых феодальных сословий. Все усилия добиться взаимопонимания между правительством и оппозицией оказались бесплодными. Кошут требовал не просто устранения фактических обид, но и либеральной реформы, которая сделала бы обиды невозможными в будущем. В высших кругах роспуск сейма теперь казался единственным средством; но, прежде чем это удалось осуществить, вести о февральской революции в Париже достигли Пресбурга 1 марта, и 3 марта предложение Кошута о назначении независимого, ответственного министерства было принято Нижней палатой. Умеренные, встревоженные не столько самим предложением, сколько его тоном, снова попытались вмешаться; Но 13 марта вспыхнула Венская революция, и император, поддавшись давлению или панике, назначил графа Людвига Баттьяни премьер-министром первого венгерского ответственного министерства, в которое входили Кошут, Сечени и Деак. [31]

Однодневная бескровная революция в Пеште и Буде

Венгерская кокарда, использовавшаяся в 1848 году.

Революция в Вене

Кризис пришел из-за границы – как и ожидал Кошут – и он использовал его в полной мере. 3 марта 1848 года, вскоре после того, как пришло известие о революции в Париже , в речи, исполненной превосходящей силы, он потребовал парламентского правления для Венгрии и конституционного правления для остальной части Австрии. Он обратился к надежде Габсбургов, «нашего любимого эрцгерцога Франца Иосифа » (тогда семнадцатилетнего), чтобы увековечить древнюю славу династии, пойдя навстречу чаяниям свободного народа. Он сразу же стал чрезвычайно популярным революционным оратором по всей Австрии и большей части континентальной Европы; его речь была зачитана вслух на улицах Вены толпе , которая свергла Меттерниха (13 марта), и когда депутация сейма посетила Вену, чтобы получить согласие императора Фердинанда на их петицию, именно Кошут получил главные овации.

Прибытие новостей о революции в Париж и немецкая речь Кошута о свободе и правах человека разожгли страсти австрийской толпы в Вене 13 марта. [37] В то время как венские массы чествовали Кошута как своего героя, 15 марта в Буде вспыхнула революция; Кошут немедленно отправился домой. [38]

Революция в Пеште

Процесс товарного производства и капитализации медленно изменил социальные условия и мировоззрение дворянства, которое начало выступать за права человека и гражданские права в Венгрии с эпохи реформ. Недавние исследования социальной истории также предполагают, что так называемую «молодежь марта», плебейскую интеллигенцию, следует рассматривать не как отдельное явление само по себе, а как интеллектуальный авангард формирующегося общественного слоя, который можно классифицировать как мелкую буржуазию. Они не представляли собой измеримую политическую и экономическую силу в сравнении с дворянством на общенациональной сцене, но в исторически критических ситуациях, особенно в более развитых, крупных городских центрах, они все еще могли оказаться значимым или даже определяющим фактором. В политическом отношении мелкая буржуазия была носителем радикальных, республиканских устремлений, схожих с французскими и немецкими политическими событиями.

Революция началась в кофейне Pilvax  [hu] в Пеште, которая была излюбленным местом встреч молодых внепарламентских радикально-либеральных интеллектуалов в 1840-х годах. Рано утром Шандор Петефи поспешил в кафе Pilvax, где собиралась молодежь. Он нашел там Пала Вашвари и Дьюлу Бульовски, пригласил их в квартиру Мора Йокая, где была отредактирована прокламация для 12 пунктов . Около 8 часов Петефи и его спутники отправились в кафе Pilvax, и в назначенное время явились только шестеро (Петефи, Йокай, Бульовски, Себё, Эрнё Гаал и Даниэль Хамари). Здесь Йокай зачитал 12 пунктов и прокламацию. Петефи прочитал свою новую поэму « Национальная песня» .

Отсюда — согласно предварительной договоренности — они сначала отправились в Юридический университет на Университетской улице. Группа студентов уже ждала их во дворе, и они немедленно принесли стул для Петёфи и Йокаи, здесь Петёфи прочитал написанную накануне поэму «Национальная песня», а Йокаи прочитал 12 пунктов. Отсюда они отправились в Медицинский университет на улице Уйвилаг, где студенты также прервали свои университетские лекции и действовали аналогичным образом во дворе, а позже перед студентами инженерно-философского факультета; та же самая хореография происходила и на Университетской площади. К этому времени их не только окружила большая толпа молодежи, но к ним присоединилась и большая публика с улицы, которая росла. Петёфи решил, что народ выполнит первый пункт из 12 пунктов, свободу печати, своей собственной властью, что он и сделал. В 10 часов они отправились в издательство и типографию Landerer (крупнейшее в городе) на улице Хатвани. Увидев энтузиазм толпы, Петефи переименовал улицу Хатвани в улицу Свободной прессы. [39] «Владелец типографии сдался, и, немедленно переведя нужные документы на немецкий язык, через несколько мгновений из быстрой типографии вышли тысячи, копии которых беспрестанно распространялись среди собравшейся публики, несмотря на проливной дождь».

Только около полудня разбушевавшаяся толпа разошлась, согласившись отправиться в Буду днем, чтобы освободить Михая Танчича , политического заключенного. Символ знаменитого дня Петефи, активисты раздали толпе трехцветную венгерскую кокарду.

В 15:00 на Музейной площади перед зданием Венгерского национального музея прошла массовая демонстрация , были розданы тысячи экземпляров Национальной песни и 12 пунктов; оттуда они направились в ратушу, призывая принять 12 пунктов. Собравшиеся решили направиться в ратушу и там призвали городской совет подписать свои пожелания. Зал совета открылся, пункты программы были представлены совету, которые были приняты членами совета и подписаны также секретарем городского совета.

Они немедленно избрали постоянную комиссию, членом которой был Петефи. Народ, назначив свой временный комитет, пожелал, чтобы политзаключенный Михай Танчич, арестованный в Буде цензорами, был освобожден из тюрьмы. Чтобы исполнить это желание, он переехал в Буду около 5 часов вечера и собрался вокруг своего батальона во дворе официального здания, стойко отстаивая свои желания, в то время как его избирательный округ провозгласил: выборы суда прессы из числа народа; . Председатель совета Ференц Зичи немедленно освободил Танчича, собственными руками оттащил свою машину из Буды на площадь Национального театра и вошел в театр.

Днем этого дня люди хотели, чтобы заместитель директора национального театра Йожеф Байза исполнил запрещенную оперу « Банк бан» в театре с полным освещением в честь этого дня. Актеры вышли на сцену с кокардами национального цвета, Габор Эгресси исполнил Национальную песню, хор исполнил Венгерский гимн и Национальную песню. Большинство зрителей хотели, чтобы на сцене появился Танчич, но когда он узнал о его болезненном состоянии, он отказался от своего желания. В конце концов, люди разошлись вместе с Ракоци, занявшим второе место. Однако постоянный комитет заседал вместе до утра.

На следующий день, 16 марта, Пал Ньяри, заместитель мэра округа Пешт, Липот Роттенбиллер, заместитель мэра Пешта и другие, возглавили движение, и таким образом события приобрели общенациональное значение. Первой задачей встревоженных людей было потребовать немедленного ввода Национальной гвардии, и к этому времени они начали собирать подписи, и за несколько часов были собраны тысячи подписей. Люди требовали оружия. Военные власти сообщили, что могут дать только 500 единиц оружия, поскольку остальное увезли в Комаром. А внизу люди, которых уже собралось около 20–25 тысяч, требовали оружия и угрожали ворваться в арсенал, если не получат оружие. Затем был назначен подкомитет по распределению оружия для национальной гвардии, и после часа размышлений Роттенбиллер успокоил собравшихся в зале людей, а Йокаи успокоил толпу, объявив о законопроекте о поочередном использовании национальной гвардии в ночное время для обеспечения правопорядка.

Вечером два города-побратима были полностью иллюминированы, толпа восторженных людей ревела на улицах, скандируя: «Да здравствует свобода!» Из окон висели национальные флаги, на которых было вышито слово «свобода». Всю ночь порядок и спокойствие охраняли город, а национальная гвардия проводила облавы, арестовывая разыскиваемых преступников, бродяг и мародеров, скрывавшихся в нескольких местах и ​​желавших воспользоваться неспокойной ситуацией дня.

Бескровные массовые демонстрации в Пеште и Буде вынудили имперского губернатора принять все двенадцать их требований.

У Австрии в том году были свои проблемы с революцией в Вене , и она изначально признала правительство Венгрии. Поэтому офицеры генерал-губернатора, действуя от имени короля, назначили новый парламент Венгрии с Лайошем Баттьяни в качестве его первого премьер-министра. Австрийская монархия также пошла на другие уступки [ какие? ] , чтобы усмирить венские массы: 13 марта 1848 года принц Клеменс фон Меттерних был вынужден уйти в отставку с поста канцлера австрийского правительства. Затем он бежал в Лондон ради собственной безопасности.

Парламентская монархия, правительство Баттьяни

Парламентская избирательная кампания кандидата
5 июля 1848 г.: Церемония открытия первого парламента, основанного на народном представительстве. Члены первого ответственного правительства на балконе.
Атаки Елачича в последней четверти 1848 г.
Битва при Пакозде завершилась вничью, отбросив лоялистские хорватские войска к Вене и от Пешта.

17 марта 1848 года император дал согласие, и Баттьяни создал первое венгерское ответственное правительство. 23 марта 1848 года, будучи главой правительства , Баттьяни рекомендовал свое правительство сейму.

Первое ответственное правительство было сформировано с Лайошем Баттьяни, занимающим пост премьер-министра. За исключением Лайоша Кошута , все члены правительства были сторонниками идей Сечени. [ необходима цитата ]

Двенадцать пунктов, или мартовские законы, как их теперь называли, были затем приняты законодательным органом и получили королевское одобрение 10 апреля. Венгрия, по всем намерениям и целям, стала независимым государством, связанным с Австрией только австрийским эрцгерцогом как Пфальцграфом. [31] Новое правительство одобрило широкий пакет реформ, именуемый « апрельскими законами », который создал демократическую политическую систему. [40] Новое правительство также потребовало, чтобы империя Габсбургов тратила все налоги, которые она получала от Венгрии, в самой Венгрии, и чтобы парламент имел власть над венгерскими полками армии Габсбургов.

Новый закон об избирательном праве (Акт V от 1848 года) преобразовал старый феодальный парламент, основанный на сословиях ( Генеральные штаты ), в демократический представительный парламент. Этот закон предлагал самое широкое избирательное право в Европе того времени. [41] Первые всеобщие парламентские выборы состоялись в июне, они были основаны на народном представительстве вместо феодальных форм. Политические силы, ориентированные на реформы, победили на выборах. Избирательная система и франшиза были похожи на современную британскую систему. [42]

В то время внутренние дела и внешняя политика Венгрии были нестабильны, и Баттьяни столкнулся со многими проблемами. Его первым и самым важным актом была организация вооруженных сил и местных органов власти. Он настаивал на том, чтобы австрийская армия, находясь в Венгрии, подчинялась венгерским законам, и это было признано Австрийской империей. Он пытался репатриировать солдат-призывников из Венгрии. Он создал Организацию милиции, чьей задачей было обеспечение внутренней безопасности страны.

Баттьяни был очень способным лидером, но он застрял в середине столкновения между австрийской монархией и венгерскими сепаратистами. Он был предан конституционной монархии и стремился сохранить конституцию, но император был недоволен его работой.

Йосип Елачич был баном (вице-королем) Хорватии и Далмации , регионов в личной унии с Королевством Венгрия. Он был против нового венгерского правительства и собрал войска в своих владениях. Юридически это означало, что монарх готовился атаковать одно из назначенных и законных правительств своей страны с другой армией своей страны.

Летом 1848 года венгерское правительство, видя приближающуюся гражданскую войну, пыталось получить поддержку Габсбургов против Елачича. Они предложили отправить войска в северную Италию. В августе 1848 года имперское правительство в Вене официально приказало венгерскому правительству в Пеште не формировать армию.

29 августа, с согласия парламента, Баттьяни отправился с Ференцем Деаком к императору, чтобы просить его приказать сербам капитулировать и остановить Елачича, который собирался напасть на Венгрию. Но Елачич пошел дальше и вторгся в Венгрию, чтобы распустить венгерское правительство, без какого-либо приказа из Австрии.

Хотя император формально освободил Елачича от его обязанностей, 11 сентября 1848 года Елачич и его армия вторглись в Муракёз (Меджимурье) и южно- задунайские районы Венгрии.

После поражения австрийской революции в Вене Франц Иосиф I Австрийский сменил своего дядю Фердинанда I Австрийского , который был не в здравом уме. Франц Иосиф не признал второе премьерство Баттьяни, которое началось 25 сентября. Кроме того, Франц Иосиф не был признан королем Венгрии венгерским парламентом, и он не был коронован королем Венгрии до 1867 года. В конце концов, окончательный разрыв между Веной и Пештом произошел, когда фельдмаршал граф Франц Филипп фон Ламберг получил контроль над всеми армиями в Венгрии (включая армию Елачича). Он отправился в Венгрию, где был атакован толпой и жестоко убит. После его убийства императорский двор распустил венгерский сейм и назначил Елачича регентом. [ необходима цитата ]

Тем временем Баттьяни снова отправился в Вену, чтобы искать компромисс с новым императором. Его усилия остались безуспешными, поскольку Франц Иосиф отказался принять реформы, которые были известны как «апрельские законы». Это было неконституционно, поскольку законы уже были подписаны его дядей королем Фердинандом, и он не имел права их отменять.

Венгерские либералы в Пеште увидели в этом возможность. В сентябре 1848 года Сейм пошел на уступки Пештскому восстанию, чтобы не разрушать Австро-Венгерский союз. Но контрреволюционные силы собирались. После многих [ quantify ] локальных побед объединенные чешские и хорватские армии вошли в Пешт 5 января 1849 года. [43]

В результате Баттьяни и его правительство ушли в отставку, за исключением Кошута, Семере и Месароша. Позже, по просьбе пфальцграфа Стефана , Баттьяни снова стал премьер-министром. 13 сентября Баттьяни объявил о восстании и попросил пфальцграфа возглавить его. Однако пфальцграф, по приказу императора, ушел в отставку и покинул Венгрию.

Теперь в Венгрии война шла на четырех фронтах: хорватские войска Елачича на юге; румыны в Банате на юго-востоке; австрийские войска под командованием Карла фон Урбана и румынские повстанцы во главе с Аврамом Янку в Трансильвании на востоке; и основные австрийские силы под командованием верховного главнокомандующего Виндишгреца на западе.

Венгерское правительство находилось в серьезном военном кризисе из-за нехватки солдат, поэтому они послали Кошута (блестящего оратора) набирать добровольцев для новой венгерской армии. Пока Елачич шел на Пешт, Кошут ходил из города в город, поднимая народ на защиту страны, и народная сила Гонведа была его творением.

С помощью призывных речей Кошута Баттьяни быстро сформировал Венгерскую революционную армию . 40% рядовых в революционной армии состояли из этнических меньшинств страны. [7] Новая венгерская армия разгромила хорватов 29 сентября в битве при Пакозде .

Битва стала символом венгерской армии из-за ее влияния на политику и мораль. Второе письмо Кошута австрийскому народу и эта битва стали причинами второй революции в Вене 6 октября.

Баттьяни постепенно осознал, что не может достичь своей главной цели — мирного компромисса с династией Габсбургов. 2 октября он подал в отставку и одновременно отказался от своего места в парламенте. Министры его кабинета также подали в отставку в тот же день.

Конституция австрийского стадиона и возобновление антагонизма

Правительство Габсбургов в Вене провозгласило новую конституцию, так называемую конституцию Стадиона 4 марта 1849 года. [44] [45] Централистская конституция Стадиона предоставила очень сильную власть монарху и обозначила путь неоабсолютизма. [46] Новая мартовская конституция Австрии была разработана Имперским сеймом Австрии , где Венгрия не имела представительства. Австрийские законодательные органы, такие как Имперский сейм, традиционно не имели власти в Венгрии. Несмотря на это, Имперский сейм также пытался упразднить Сейм Венгрии (который существовал как высшая законодательная власть в Венгрии с конца XII века.) [47] Австрийская конституция Стадиона пыталась противоречить существующей конституции Венгрии с целью ее отмены. [48] Даже территориальная целостность страны была под угрозой: 7 марта была издана императорская прокламация от имени императора Франца Иосифа, устанавливающая единую конституцию для всей империи, из которой Королевство Венгрия было разделено на пять независимых военных округов. [49]

Правительство Семере и президент-регент Лайош Кошут

Когда Баттьяни ушел в отставку, он был назначен вместе с Семере временным руководителем правительства, а в конце сентября Кошут был назначен председателем Комитета национальной обороны.

С конституционной точки зрения и согласно коронационной клятве коронованный венгерский король не может отречься от венгерского престола при жизни. Если король жив, но не может исполнять свои обязанности правителя, губернатор (или, по-английски, регент) должен был взять на себя королевские обязанности. Таким образом, Фердинанд по-прежнему оставался законным королем Венгрии . Если не было возможности автоматически унаследовать трон из-за смерти предшественника короля (поскольку король Фердинанд был еще жив), но монарх хотел отказаться от своего престола и назначить другого короля до своей смерти, технически было только одно законное решение: парламент имел право свергнуть монарха и избрать его преемника в качестве нового короля Венгрии. Из-за юридической и военной напряженности венгерский парламент не предоставил Францу Иосифу этой чести. Это событие дало венгерскому сопротивлению прочную основу законности. С этого времени и до краха революции Лайош Кошут , как глава государства Венгрии, стал фактическим и юридическим правителем страны. [31] За исключением Казмера Баттьяни, все члены нового кабинета были сторонниками Кошута.

Новое правительство (правительство Семере) было сформировано 2 мая 1849 года: [50] [51]

С этого времени он обладал возросшей властью. Управление всем правительством было в его руках. Не имея военного опыта, он должен был контролировать и направлять передвижения армий; он не мог удерживать контроль над генералами или наладить военное сотрудничество, столь необходимое для успеха. Артур Гёргей, в частности, способности которого Кошут первым признал, отказался повиноваться; эти двое были очень разными личностями. Дважды Кошут отстранял его от командования; дважды ему приходилось его восстанавливать. Было бы хорошо, если бы у Кошута было больше расчетливой беспощадности Гёргея, поскольку, как было справедливо сказано, революционную власть, которую он захватил, можно было удержать только революционными средствами; но он был по природе мягкосердечен и всегда милосерден; хотя часто и дерзок, ему не хватало решительности в обращении с людьми. Говорят, что он проявил недостаток личного мужества; это не невероятно, избыток чувств, который сделал его столь великим оратором, вряд ли мог сочетаться с хладнокровием в опасности, требуемым от солдата; но никто не был способен, как он, вселять мужество в других.

В течение всей ужасной зимы, которая последовала за этим, его энергия и дух никогда не подводили его. Именно он преодолел нежелание армии идти на выручку Вене; после поражения в битве при Швехате, в которой он присутствовал, он отправил Юзефа Бема продолжить войну в Трансильвании. В конце года, когда австрийцы приближались к Пешту, он попросил посредничества г-на Уильяма Генри Стайлза (1808–1865), американского посланника. Однако Альфред I, принц Виндиш-Гретц, отказался от всех условий, и сейм и правительство бежали в Дебрецен, Кошут забрал с собой корону Святого Стефана , священный символ венгерской нации. В ноябре 1848 года император Фердинанд отрекся от престола в пользу Франца Иосифа. Новый император отменил все предоставленные в марте уступки и объявил вне закона Кошута и венгерское правительство, законно созданное на основе апрельских законов. В апреле 1849 года, когда венгры добились многих успехов, после зондирования армии Кошут издал знаменитую Декларацию независимости Венгрии, в которой он заявил, что «дом Габсбургов-Лотарингских, клятвопреступивший перед Богом и людьми, лишился венгерского престола». Это был шаг, характерный для его любви к экстремальным и драматическим действиям, но он усилил разногласия между ним и теми, кто желал только автономии при старой династии, и его враги не колеблясь обвиняли его в стремлении к королевскому престолу. Свержение также сделало любой компромисс с Габсбургами практически невозможным.

Кошут сыграл ключевую роль в связывании венгерской армии на несколько недель для осады и повторного взятия Будайской крепости, что в конечном итоге удалось 21 мая 1849 года. Однако надежды на окончательный успех были разрушены вмешательством России; все обращения к западным державам оказались тщетными, и 11 августа Кошут отрекся от престола в пользу Гёргея на том основании, что в крайнем случае только генерал мог спасти нацию. Гёргей капитулировал в Вилагоше (ныне Ширия, Румыния) перед русскими, которые передали армию австрийцам. [31]

Война за независимость

Осада Буды в мае 1849 г.

В 1848 и 1849 годах венгерский народ или мадьяры, желавшие независимости, составляли большинство только в центральных районах страны. Венгры были окружены другими национальностями.

В 1848–1849 годах австрийская монархия и ее советники манипулировали хорватами, сербами и румынами, давая обещания мадьярам в один день и противоречивые обещания сербам и другим группам на следующий. [52] [ необходимы дополнительные ссылки ] Некоторые из этих групп были направлены на борьбу против венгерского правительства своими лидерами, которые стремились к собственной независимости; это вызвало многочисленные жестокие инциденты между мадьярами и румынами, в том числе.

Однако в 1848 и 1849 годах венгров поддержало большинство словаков, немцев, русинов и венгерских словенцев , [53] [54] [55] венгерских евреев и многих [ количественно ] польских, австрийских и итальянских добровольцев. [56] 28 июля 1849 года венгерский революционный парламент провозгласил и принял первые [57] [58] законы об этнических правах и правах меньшинств в Европе, но они были отменены после того, как русские и австрийские армии подавили венгерскую революцию. [59] [60] [61] Иногда австрийский престол переигрывал в своей тактике «разделяй и властвуй» в Венгрии — с некоторыми совершенно непреднамеренными результатами. Так произошло в случае со словаками, которые начали войну как по крайней мере безразличные, если не положительно антимадьярские, но пришли поддержать венгерское правительство против династии. [62] Однако в другом случае двуличие австрийцев привлекло еще более неожиданных новых союзников на сторону Венгрии во время войны 1849 года.

хорваты

Королевство Хорватия находилось в личной унии с королевством Венгрия с XII века. Хорватский национализм был слаб в начале XIX века, но рос с ростом венгерского давления, особенно Апрельских законов, которые игнорировали хорватскую автономию в составе Венгерского королевства. [63]

В ответ хорватские лидеры призвали к созданию отдельного Триединого королевства . Бан Йосип Елачич , который впоследствии стал почитаемым хорватским героем, стремился освободить Хорватию от Венгрии как отдельное образование под властью Габсбургов. В конце концов, он отправился в Вену, чтобы принять присягу стать советником австрийского императора. Вскоре после того, как Лайош Кошут объявил независимое Королевство Венгрия, свергнув Габсбургов, хорваты восстали против венгров и заявили о своей лояльности Австрии . Первые бои в венгерской революции произошли между хорватами и мадьярами, а вмешательство Австрии со стороны ее верных хорватских подданных вызвало переворот в Вене. [64] Елачич послал свою армию по его приказу, надеясь подавить растущую силу венгерских революционеров, но потерпел неудачу и был отбит венграми 29 сентября около Пакозда . [65]

После окончания Венгерской революции Хорватия находилась под прямым управлением Австрии вплоть до хорватско-венгерского урегулирования в 1860-х годах. [66]

Сербы Воеводины

После поражения Османской империи в Великой турецкой войне Воеводина стала венгерской коронной землей .

Битва при Вршаце между армией Сербской Воеводины и венгерской армией, январь 1849 г.

Между рекой Тиса и Трансильванией, к северу от Дуная, лежит бывший регион Венгрии, называемый « Банат ». [67] После битвы при Мохаче , под властью Османской империи, территория к северу от Дуная увидела приток южных славян вместе с вторгшейся османской армией. В 1804 году к югу от Дуная образовалось полунезависимое Княжество Сербия со столицей в Белграде . Таким образом, в 1849 году Дунай разделил Сербию от Королевства Венгрии. Венгерский район на северной стороне реки назывался « Воеводина », и к тому времени в нем проживало почти полмиллиона сербских жителей. Согласно переписи 1840 года в Воеводине сербы составляли 49% от общей численности населения. Сербы Воеводины стремились к независимости или присоединению к Княжеству Сербия на другой стороне Дуная. В условиях нарастающего венгерского движения за независимость, приведшего к революции 1848 года, австрийская монархия обещала сербам Воеводины независимый статус в составе Австрийской империи. [ необходима цитата ]

С этой целью в феврале 1849 года Патриархом Воеводины был назначен Иосиф Раячич. [68] Раячич был сторонником сербского национального движения, хотя и несколько консервативным с проавстрийскими наклонностями. В решающий момент войны против венгерского правительства, в конце марта 1849 года, когда австрийцам требовалось больше сербских солдат для ведения войны, австрийский генерал Юрай Рукавина Видовградский , командовавший австрийскими войсками в Венгрии, официально подтвердил это обещание независимости Воеводины и уступил всем требованиям Патриарха относительно сербской государственности. [69] Согласие с требованиями Патриарха должно было означать смягчение строгой военной администрации Воеводины. В рамках этой военной администрации в приграничных районах любой мужчина в возрасте от 16 до 60 лет мог быть призван в армию. [70]

Сербы Воеводины ожидали, что их требование о призыве в австрийскую армию станет первой мерой, которая будет смягчена. Но у нового императора Франца Иосифа были другие идеи, и это обещание было нарушено не более чем через две недели после того, как оно было дано народу Воеводины. Это вызвало раскол среди населения Воеводины, и по крайней мере часть сербов в этой провинции начала поддерживать избранное венгерское правительство против австрийцев. [70] Некоторые сербы пытались снискать расположение сербской нации у Австрийской империи, чтобы способствовать независимости Воеводины.

Война на три фронта должна была раздавить венгерское правительство немедленно [ по мнению кого? ] с началом военных действий. Однако события в начале войны были на руку правительству. Единство сербов на южном фронте было разрушено австрийским вероломством по вопросу о правовом статусе Воеводины.

Некоторые правые участники сербского национального движения считали, что «революция» в Венгрии больше угрожает прерогативам землевладельцев и дворян в сербской Воеводине, чем оккупантам-австрийцам. [71]

Битва при Тапиобицке (4 апреля 1849 г.) Мор Тана

В начале войны венгерские силы обороны ( Honvédség ) выиграли несколько [ quantify ] сражений [72] [73] против австрийцев, например, в битве при Пакозде в сентябре 1848 года и при Исасеге в апреле 1849 года, в это время они даже провозгласили Венгерскую декларацию независимости от империи Габсбургов. В том же месяце Артур Гёргей стал новым главнокомандующим всех армий независимой Венгрии. [74]

После падения венгерской революции в 1849 году Воеводина стала австрийской коронной землей. В 1860 году она снова стала венгерской коронной землей и была частью Венгрии до конца Первой мировой войны . [75]

Западно-словацкое восстание

Словацкие добровольцы, 1848/49

Словацкие добровольцы были реакционным вооруженным движением, выступавшим против Венгерской революции. Организованные в западных частях современной Словакии , добровольцы вели многочисленные кампании в областях с преобладающим словацким населением в Верхней Венгрии , вплоть до Кашши (Кошице) на востоке. [76] Лидеры словацких добровольцев, Людовит Штур , Йозеф Милослав Гурбан и Михал Милослав Ходжа , боролись за то, чтобы получить полную поддержку словацкого народа. Многие словацкие крестьяне были больше озабочены отменой феодального рабства, а не более широкими национальными целями. Религиозные различия также играли ключевую роль, поскольку лидеры словацких добровольцев были преимущественно протестантами, что приводило к трудностям в получении поддержки в регионах с католическим словацким большинством. [77] В результате они смогли набрать только до 2000 человек, в то время как гораздо больший процент словацкого населения служил в венгерском Honvédség (домашней гвардии) среди венгерских революционеров. [78]

Словацкая нация и народ были плохо определены до этого момента, поскольку у словацкого народа не было четких границ или национальной идентичности. Однако в годы, предшествовавшие революции, венгры предприняли шаги по мадьяризации словацкого региона под венгерским контролем. Целью этого было приобщение различных этнических групп вокруг Венгрии к общей культуре. С началом венгерской революции этот процесс рассматривался как более неизбежный и угрожающий этническим группам, особенно многим словацким интеллектуалам. [79] Словаки выдвинули требования, чтобы их культура была избавлена ​​от мадьяризации и чтобы им были предоставлены определенные свободы и права. Эти требования вскоре вылились в более широкие демонстрации, требующие прав этнических меньшинств в Венгрии. Были произведены аресты, которые еще больше разозлили демонстрантов, и в конечном итоге в Праге был проведен Панславянский конгресс. На этом конгрессе был составлен документ и отправлен венгерскому правительству с требованием прав словацкого народа. Венгры ответили введением военного положения в словацком регионе. [79]

Имперское правительство осознало, что по всей империи этнические меньшинства стремятся к большей автономии, но только Венгрия желала полного разрыва. Они использовали это, поддерживая этнические национальные движения против венгерского правительства. Словацкие добровольческие отряды были направлены в Вену для участия в кампаниях против венгров по всему театру военных действий. Затем словацкий полк двинулся в Миаву (сегодня Миява , Словакия ), где словацкий совет открыто отделился от Венгрии. Напряженность возросла, когда венгерская армия казнила ряд словацких лидеров за государственную измену, и бои стали более кровавыми. [79]

Однако лидеры словацких добровольцев также хотели своей автономии от Венгрии. Они надеялись, что словацкие земли станут прямой частью Австрийской империи. Напряженность, вызванная невыполненными обещаниями австрийцев, вскоре начала расти. Не имея поддержки и с возросшими венгерскими усилиями, словацкий добровольческий корпус не оказал большого влияния на оставшуюся часть войны, пока не вступили русские. Он использовался для «зачистки» сопротивления в результате русского наступления, а затем вскоре был расформирован, положив конец словацкому участию в Революции. Итог восстания неясен, поскольку словаки вернулись под власть Империи и некоторое время не имели никакой автономии. [79]

Трансильвания

Битва при Темешваре в августе 1849 г.

29 мая 1848 года в Коложваре (ныне Клуж , Румыния) Трансильванский сейм (состоявший из 116 венгров, 114 секеев и 35 саксонцев [80] ) ратифицировал воссоединение с Венгрией. Румыны и немцы не согласились с этим решением. [81]

10 июня 1848 года газета Wiener Zeitung писала: В любом случае, объединение Трансильвании, провозглашенное вопреки всем правам человека, недействительно, и суды всего мира должны признать справедливость протеста румынского народа [82]

Карл фон Урбан

В сентябре 1848 года австрийский командующий Карл фон Урбан первым выступил против Революции. Он созвал лидеров всех 44 округов Княжества Трансильвания в свою штаб-квартиру в Насод (Năsăud) 10 сентября и предложил защиту как деревням, которые отвергли воинскую повинность, так и землевладельцам, которые боялись крестьянского восстания. Затем Урбан принял присягу на верность от сотен крестьян и деревенских делегатов, в конце концов осудив Революцию в широко распространенном Меморандуме. Фон Урбан действовал столь убедительно, что к концу сентября 918 общин в регионе дистанцировались от Революции и перешли на сторону Империи и Контрреволюции. Это нанесло смертельный удар по власти революционной партии в Трансильвании. [83]

румыны

25 февраля 1849 года представители румынского населения направили императору Габсбургу Меморандум румынской нации из Великого княжества Трансильвании, Баната, из соседних с Венгрией территорий и Буковины , в котором они требовали объединения Буковины, Трансильвании и Баната под правительством (...) объединения всех румын в австрийском государстве в одну единую независимую нацию под властью Австрии как завершающей части монархии [84]

Трансильванские саксы

В первые дни октября 1848 года Стефан Людвиг Рот считал, что у саксонцев есть два варианта: первый — встать на сторону венгров и, таким образом, выступить против румын и империи; второй — встать на сторону румын и, таким образом, поддержать империю против венгров. В этом выборе румыны и венгры являются второстепенными факторами. Самый важный принцип — принцип единой империи, поскольку он гарантирует расширение провозглашенной конституции Австрии. [85]

Трансильванские саксы отвергли включение Трансильвании в состав Венгрии. [86]

Попытки примирения с национальностями

Еще в августе-сентябре 1848 года Комитет по вопросам национальности венгерского парламента разработал законопроект о гражданстве для румын, обещавший им такие широкие права, которые могли бы соответствовать даже сегодняшним демократическим стандартам:

Венгерские деньги, называемые «Kossuth bankó» с надписями на языках национальностей.
  1. Образование на родном языке. Законопроект обещал, что румыноязычное население будет учитываться при создании государственных школ. Однако средние школы с румынским языком обучения должны будут преподавать венгерский язык и литературу как обычный предмет.
  2. В университете будет создана кафедра румынской филологии и литературы.
  3. Полное церковное равенство Православной Церкви с Католической и Протестантской Церквями,
  4. Выборы должностных лиц в соответствии с национальным представительством,
  5. Официальная переписка между государством и районами и муниципалитетами с румынским большинством может вестись на румынском языке,
  6. Румыны могут обращаться к государственным и местным органам власти на своем родном языке,
  7. Представители, избранные в городские и окружные советы, не обязаны знать венгерский язык,
  8. В районах проживания этнического большинства национальные гвардейцы будут получать приказы на языке этнического меньшинства.
  9. Все права, предоставленные одной национальности, будут распространены на все другие национальности. [87]

Несмотря на эти усилия венгров, румыны добивались выполнения своих требований от императора, что привело к кровопролитной гражданской войне между ними и венграми. [88]

русские

Из-за успеха революционного сопротивления Францу Иосифу пришлось обратиться за помощью к « жандарму Европы » [89] российскому царю Николаю I в марте 1849 года. Русская армия, насчитывавшая около 8000 солдат, вторглась в Трансильванию 8 апреля 1849 года. [90] Но когда они пересекали горные перевалы Южных Карпат (вдоль границы Трансильвании и Валахии), их встретила большая венгерская революционная армия во главе с Юзефом Бемом , генералом польского происхождения. [91]

Бем был участником польского восстания 1830–31 годов , участвовал в восстании в Вене в 1848 году и, наконец, стал одним из главных командующих армией Венгрии с 1848 по 1849 год. [92] Когда он столкнулся с русскими, Бем разгромил их и заставил их отступить из городов Германштадт (ныне Сибиу , Румыния) и Кронштадт (ныне Брашов ) в Трансильвании, обратно через Южные Карпаты через перевал Ротертурм в Валахию. [92] Только 2000 русских солдат выбрались из Трансильвании обратно в Валахию, остальные 6000 солдат были убиты или захвачены в плен венгерской армией. [93] Захватив всю Трансильванию, Бем двинул свою венгерскую армию численностью 30 000–40 000 человек против австрийских войск в северном Банате, захватив город Темешвар (ныне Тимишоара , Румыния). [94]

австрийцы

Артур Гёргей
Альфред I, принц Виндиш-Гретц

Лаваль Нугент фон Вестмит был австрийским магистром артиллерии, но служил в качестве полевого генерала, пытаясь мобилизовать всех сербов, все еще лояльных австрийскому трону, для еще одного наступления против венгерского правительства. [95] Здесь, даже на южном фронте, венгерские армии поначалу действовали успешно.

Эта битва привела к Венскому восстанию в октябре 1848 года, когда повстанцы атаковали гарнизон, направлявшийся в Венгрию для поддержки войск. Однако австрийская армия смогла подавить восстание. В то же время в Швехате австрийцы отбили попытку венгров захватить Вену. После этой победы генерал Виндишгрец и 70 000 солдат были отправлены в Венгрию, чтобы подавить венгерскую революцию. Австрийцы последовали по Дунаю вниз от Вены и переправились в Венгрию, чтобы охватить Коморн (ныне Комаром , Венгрия и Комарно , Словакия). Они продолжили движение по Дунаю до Пешта, столицы Венгерского королевства . После нескольких ожесточенных боев австрийцы под предводительством Альфреда I, принца Виндиш-Грецкого , захватили Буду и Пешт. [96] (город был известен на немецком языке как Офен, а позже Буда и Пешт были объединены в Будапешт ).

В апреле 1849 года после этих поражений венгерское правительство оправилось и одержало несколько побед на этом западном фронте. Они остановили австрийское наступление и отвоевали Буду и Пешт. [97] Затем венгерская армия сняла осаду с Комарома . [98] Весеннее наступление, таким образом, оказалось большим успехом для революции.

Таким образом, венгерское правительство было одинаково успешно на своем восточном фронте (Трансильвания) против русских, и на своем западном фронте против австрийцев. Но был и третий фронт — южный фронт в Банате, сражавшийся с войсками сербского национального движения и хорватскими войсками Елачича в пределах самой провинции Воеводина. Мор Перцель , генерал венгерских войск в Банате, изначально имел успех в боях вдоль южного фронта. [99]

В апреле 1849 года Людвиг барон фон Вельден сменил Виндишгреца на посту нового верховного главнокомандующего австрийскими войсками в Венгрии. [100] Вместо того чтобы преследовать австрийскую армию, венгры остановились, чтобы отбить форт Буда и подготовить оборону. Однако в то же время победа в Италии освободила многие австрийские войска, которые до сих пор сражались на этом фронте. В июне 1849 года русские и австрийские войска вошли в Венгрию, значительно превосходя по численности венгерскую армию. После того, как все обращения к другим европейским государствам потерпели неудачу, Кошут отрекся от престола 11 августа 1849 года в пользу Артура Гёргея , которого он считал единственным генералом, способным спасти нацию.

Однако в мае 1849 года царь Николай I пообещал удвоить свои усилия против венгерского правительства. Он и император Франц Иосиф начали собирать и перевооружать армию под командованием Антона Фогля, австрийского лейтенанта-фельдмаршала, который активно участвовал в подавлении национально-освободительного движения в Галиции в 1848 году. [101] Но даже на этом этапе Фогль был занят попытками остановить еще одно революционное восстание в Галиции. [102] Царь также готовился отправить 30 000 русских солдат обратно через Восточные Карпаты из Польши. Австрия удерживала Галицию и двинулась в Венгрию, независимо от сил Фогля. В то же время способный Юлиус Якоб фон Хайнау повел армию из 60 000 австрийцев с Запада и вернул себе утраченные весной земли. 18 июля он наконец захватил Буду и Пешт. [103] Русские также добились успеха на востоке, и положение венгров становилось все более отчаянным.

13 августа, после нескольких горьких поражений, особенно битвы при Сегешваре против русских и битв при Сёреге и Темешваре [103] против австрийской армии, стало ясно, что Венгрия проиграла. В безнадежной ситуации Гёргей подписал капитуляцию в Вилагоше (ныне Ширия, Румыния ) русским (чтобы война считалась русской победой и потому что мятежники считали русских более снисходительными), которые передали армию австрийцам. [104]

Капитуляция в Вилагосе , 1849 г.

Последствия

Юлиус Якоб фон Хайнау , лидер австрийской армии, был назначен уполномоченным для восстановления порядка в Венгрии после конфликта. Он приказал казнить 13 мучеников Арада (ныне Арад, Румыния ), а премьер-министр Баттьяни был казнен в тот же день в Пеште . [104]

После неудавшейся революции в 1849 году по всей стране началось «пассивное сопротивление». [105] В 1851 году эрцгерцог Альбрехт, герцог Тешенский, был назначен регентом , который продержался до 1860 года, в течение которого он осуществил процесс германизации . [106]

После революции Кошут отправился в изгнание, сначала получив убежище в Османской империи, где он проживал в Кютахье до 1851 года. В том же году Конгресс США пригласил его приехать в Соединенные Штаты. Он покинул Османскую империю в сентябре, остановился в Великобритании, а затем прибыл в Нью-Йорк в декабре. В США он был тепло принят широкой публикой, а также тогдашним государственным секретарем США Дэниелом Уэбстером , что сделало отношения между США и Австрией несколько напряженными на следующие двадцать лет. Округ Кошут, штат Айова, был назван в его честь. Он покинул Соединенные Штаты и отправился в Англию летом 1852 года. Он оставался там до 1859 года, когда он переехал в Турин , в то время столицу Пьемонта-Сардинии , в надежде вернуться в Венгрию. Он так и не вернулся.

Кошут считал, что его самая большая ошибка заключалась в противостоянии венгерским меньшинствам. Он выдвинул мечту о многоэтнической конфедерации республик вдоль Дуная, которая могла бы предотвратить эскалацию враждебных чувств между этническими группами в этих областях. [107]

Многие из товарищей Кошута по изгнанию присоединились к нему в Соединенных Штатах, включая сыновей одной из его сестер. Некоторые из этих « Forty-Eighters » остались после отъезда Кошута и сражались на стороне Союза в Гражданской войне в США . Венгерский юрист Джордж Лихтенштейн , который был личным секретарем Кошута, бежал в Кенигсберг после революции и в конечном итоге поселился в Эдинбурге , где он стал известен как музыкант. [108]

После капитуляции венгерской армии в Вилагоше в 1849 году их революционные знамена были вывезены в Россию царскими войсками и хранились там как при царской, так и при коммунистической системе. В 1940 году Советский Союз предложил знамена правительству Хорти в обмен на освобождение заключенного венгерского коммунистического лидера Матьяша Ракоши – правительство Хорти приняло предложение. [109]

Согласно легенде, венгры не чокаются пивными бокалами в память о том, как это делали австрийцы после подавления революции. [110]

Венгерская революция и война за независимость 1848–1849 годов вызвали фундаментальные, решительные изменения в общественном мышлении и за короткое время превратили смелые идеи в Законы, которые не могли быть отменены даже тогда, когда они были отменены «старым порядком». [111] Но лишь на короткое время, потому что идеи эпохи реформ и революции снова стали законами, одержав окончательную победу после австро-венгерского компромисса 1867 года .

Венгрия дала понять Австрийской империи, что она не сможет победить ее в одиночку. Это, в свою очередь, дало стране политический капитал, который привел к Компромиссу 1867 года. Во время Войны за независимость эта сила была представлена ​​армией Гонведа, которая смогла выступить в качестве равного противника одной из самых мощных армий в Европе, австрийской императорско-королевской (KuK) армии. [111]

Венгерские революционеры в Гражданской войне в США

В 1861 году в Соединенных Штатах Америки проживало относительно небольшое венгерское население, около 4000 человек. Удивительно, но из этого числа 1000 венгров вступили в армию Союза, что было непревзойденным процентом по сравнению с другими иммигрантскими общинами. Этот факт говорит об исключительных военных качествах, которыми обладали эти венгры. Несмотря на их малочисленность, пять человек дослужились до звания бригадного генерала, пятнадцать стали полковниками, двое достигли звания подполковника, четырнадцать были повышены до майора, а пятнадцать занимали должность капитана.

Генерал Юлиус Штахель-Шамвальд возглавил бригаду, а генерал Александр Асбот был назначен комендантом целой военной зоны. Известных достижений добились также полковник Филип Фигельмесси и полковник Геза Михалоци, которые служили штабными офицерами. Кроме того, полковник Джордж Утасси сыграл ключевую роль в качестве организатора и командира Нью-Йоркского пехотного полка, известного как Гарибальдийская гвардия. Еще один замечательный подвиг совершил полковник Чарльз Загоньи, который со своей Фримонтской гвардией бесстрашно атаковал значительно превосходящие силы противника, захватив высоты Спрингфилда. Этот смелый поступок позже вошел в американскую историю как Смертельная поездка Загоньи.

В начале гражданской войны президент Авраам Линкольн назначил Ладислава Уйхази консулом в Анконе. После окончания войны многим другим венграм были предложены должности в американской дипломатической и консульской службах, а также в различных других государственных службах. [112]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Розонци: ОРОС ДЬОРССЕГЕЛИ БЕКСНЕК 1849 ТАВАСАН (докторская диссертация, 2015 г.)
  2. ^ Закари С. Ширки: Присоединение к драке: внешнее военное вмешательство в гражданские войны. Военная стратегия и оперативное искусство – стр. 1944– ISBN  978-1-4094-7091-5 [1] Архивировано 27 декабря 2014 г. на Wayback Machine
  3. ^ Глобальная хронология конфликта: от Древнего мира до современного Средневековья..., Спенсер К. Такер, 2009 г., стр. 1188
  4. ^ проф. Андраш Герё (2014): Национальности и венгерский парламент (1867–1918). Ссылка: [2] Архивировано 25 апреля 2019 г. в Wayback Machine.
  5. ^ Крис Торнхилл (2011). Социология конституций. Конституции и государственная легитимность в историко-социологической перспективе. Cambridge University Press . стр. 245. ISBN 978-1-139-49580-6.
  6. ^ «Между походами наполеоновских войск и отменой рабства». Город Братислава. Архивировано из оригинала 24 февраля 2007 года . Получено 8 июня 2007 года .
  7. ^ ab "Bona Gábor: Ссылка на szabadságharc honvédsége
  8. ^ Иссер Волох (1996). Революция и значение свободы в девятнадцатом веке. Stanford University Press . стр. 309. ISBN 978-0-8047-2748-8.
  9. ^ "Место Венгрии в Европе: либерально-консервативные внешнеполитические споры в эпоху реформ". 29 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г. Получено 30 июля 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  10. ^ Эрик Роман: Австро-Венгрия и государства-преемники: справочное руководство от эпохи Возрождения до наших дней: стр. 67, Издательство: Infobase Publishing, 2003 ISBN 978-0-8160-7469-3 
  11. ^ Пол Лендвай (2021). Венгры Тысяча лет победы в поражениях. Издательство Принстонского университета . п. 236. ИСБН 978-0-691-20027-9.
  12. Создание Запада: Том C, Линн Хант, стр. 683–684.
  13. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады . McGill-Queen's Press . стр. 138. ISBN 9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  14. ^ Фрэнсис Фукуяма: Что не так с Венгрией?
  15. ^ Михаэль Хочедлингер (2015). Войны Австрии за независимость, 1683–1797. Routledge . стр. XVII. ISBN 9781317887928.
  16. ^ Ласло, Петер (2011), Долгий девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции , Koninklijke Brill NV, Лейден, Нидерланды, стр. 6
  17. ^ Карлайл Эйлмер Макартни (2014). Империя Габсбургов, 1790–1918. Faber & Faber . стр. 29. ISBN 9780571306299.
  18. ^ Джошуа Тулмин Смит (1861). Иллюстрации политических и дипломатических отношений независимого Королевства Венгрии; и интереса, который Европа имеет к «Австрийскому союзу». W. Jeffs. стр. 19–23.
  19. Эва Х. Балаж: Венгрия и Габсбурги, 1765–1800: эксперимент просвещенного абсолютизма . стр. 320.
  20. ^ Yonge, Charlotte (1867). «Корона Святого Стефана». Книга золотых деяний всех времен и всех земель . Лондон, Глазго и Бомбей: Blackie and Son . Получено 21 августа 2008 г.
  21. ^ Немеш, Пол (10.01.2000). «Обзор Центральной Европы – Венгрия: Священная корона». Архивировано из оригинала 17.05.2019 . Получено 26.09.2008 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  22. Отчет об этой службе, написанный графом Миклошем Банфи, свидетелем, можно прочитать в статье «Последняя коронация Габсбургов: Будапешт, 1916 г.» на веб-сайте Theodore's Royal and Monarchy.
  23. ^ Андраш А. Гергеи; Габор Мате (2000). Венгерское государство: тысяча лет в Европе: [1000–2000] . Корона. п. 66. ИСБН 978-963-9191-79-2.
  24. ^ Чарльз В. Инграо: Габсбургская монархия, 1618–1815, том 21 New Approaches to European History, Издатель: Cambridge University Press, 2000 ISBN 978-1-107-26869-2 
  25. ^ Жан Беренджер , К. А. Симпсон: Империя Габсбургов 1700–1918, Издатель: Routledge, 2014, ISBN 978-1-317-89572-5 
  26. ^ Томаш Камуселла: Политика языка и национализма в современной Центральной Европе, Издатель: Palgrave Macmillan, 2009, ISBN 978-0-230-55070-4 
  27. ^ Пасхалис М. Китромилидес: Просвещение и революция, Издательство: Harvard University Press, 2013, ISBN 978-0-674-72641-3 
  28. ^ Питер Макфи: Соратник Французской революции . стр. 391, Издатель: John Wiley & Sons, 2014, ISBN 978-1-118-97752-1 
  29. ^ Одон Беоти и Тибор Вагвёлдьи: Венгр Якобинусок Козтарсасаги Мозгалма , стр. 103 Будапешт, 1968 г., английский: Венгерское якобинское республиканское движение .
  30. ^ Лендваи, Пол (2002), Венгры: тысяча лет победы в поражении , C Hurst & Co, стр. 194, ISBN 978-1-85065-682-1
  31. ^ abcdefghi  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииBain, Robert Nisbet; Phillips, Walter Alison (1911). "Hungary". В Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopaedia Britannica . Vol. 13 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 915–918.
  32. ^ Михай Лацко: SzécheNY és Kossuth vitája , Gondolat, 1977. [ отсутствует ISBN ] [ необходима страница ]
  33. ^ Лацко стр. 47
  34. ^ "Место Венгрии в Европе: либерально-консервативные внешнеполитические споры в эпоху реформ". 29 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г. Получено 30 июля 2023 г.
  35. ^ Гроф Сечени Иштван írói és hírlapi vitája Кошут Лайоссал [Граф Стивен Сечени, Литературные и публицистические дебаты с Луи Кошутом], изд. Дьюла Вишота, 2 тт. (Будапешт: Мадьяр Тортенелми Тарсулат, 1927–1930).
  36. ^ "Марциус15". marcius15.kormany.hu . Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 г. Проверено 16 марта 2018 г.
  37. Чарльз Фредерик Хеннингсен: Кошут и «The Times», автор «Откровений России». 1851. С. 10
  38. ^ Питер Ф. Шугар, Петер Ханак, Тибор Франк : История Венгрии (Indiana University Press, 1994) с. 213
  39. ^ Доктор Дьюла Чернатони и доктор Золтан Ференци: Музей Петефи, 1 ноября 1890 г. (на венгерском языке) Ссылка: [3]
  40. ^ «Az áprilisi törvények (английский: «Апрельские законы»)» (на венгерском языке). 22 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 28 июня 2011 г.
  41. ^ проф. Андраш Герё (2014): Национальности и венгерский парламент (1867–1918). ССЫЛКА: [4] Архивировано 25 апреля 2019 г. в Wayback Machine.
  42. ^ Стивен А. Сейдман и Питер Лэнг. Плакаты, пропаганда и убеждение в избирательных кампаниях по всему миру . стр. 201
  43. ^ Гази, Стивен (1973). История Хорватии . Нью-Йорк: Barnes and Noble Books. стр. 150.
  44. ^ Шерве, Розита Риндлер (2003). Диглоссия и власть: языковая политика и практика в империи Габсбургов 19 века. Язык, власть и социальный процесс. Т. 9. Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 75–76. ISBN 978-3-11-017654-4.
  45. ^ Махаффи, Роберт Пентленд (1908). Франциск Иосиф I: Его жизнь и время. Ковент-Гарден: Дакворт. стр. 39.
  46. ^ Вальтер Килли (2005). Словарь немецкой биографии. Том. 9: Шмидт-Тейер. Вальтер де Грюйтер. п. 237. ИСБН 978-3-11-096629-9.
  47. ^ Юлиус Бартл (2002). Словацкая история: хронология и лексика. Издательство Больчази-Кардуччи. п. 222. ИСБН 978-0-86516-444-4.
  48. ^ Пауль Боди (1989). Венгерские государственные деятели судьбы, 1860–1960. Атлантические исследования общества в процессе перемен, 58; Восточноевропейские монографии, 262. Монография по социальным наукам. стр. 23. ISBN 978-0-88033-159-3.
  49. ^   В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииФиллипс, Уолтер Элисон (1911). «Венгрия». В Чисхолм, Хью (ред.). Encyclopaedia Britannica . Т. 13 (11-е изд.). Cambridge University Press. С. 917–918.
  50. ^ Ромсикс, Бела К. Кирай: Геополитика в Дунайском регионе: венгерские усилия по примирению 1848–1998 с. 413, Издательство: Central European University Press, 1999, ISBN 978-963-9116-29-0 . 
  51. ^ Греже-Делакруа: Достоверная книга фактов: Венгрия '98 стр. 32
  52. Маркс и Энгельс, стр. 229.
  53. ^ "Kik voltak a honvédek". www.vasidigitkonyvtar.hu (The hungary peoples' online encyclopaedia) (на венгерском языке). Архивировано из оригинала 25 сентября 2008 года . Получено 2 июля 2011 года .
  54. ^ Козар, Мария; Дюрач, Ференц (2000). Felsőszölnök, Száz magyar falu könyvesháza . КХТ. ISBN 963-9287-20-2.
  55. ^ Forrasok a Muravidék történetéhez/Viri za zgodovino Prekmurja . Том. 1. Сомбатхей-Залаэгерсег. 2008. ISBN 978-963-7227-19-6.
  56. ^ Еженски, Геза (17 ноября 2000 г.). «От «Восточной Швейцарии» до этнической чистки, выступление на Историческом форуме в Дюкене» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 г. . Получено 24 января 2008 г. .
  57. ^ Микулаш Тейх ; Рой Портер (1993). Национальный вопрос в Европе в историческом контексте. Cambridge University Press. стр. 256. ISBN 978-0-521-36713-4.
  58. ^ Ференц Глатц (1990). Etudes historiques hongroises 1990: Этническая принадлежность и общество в Венгрии, Том 2. Институт истории Венгерской академии наук. п. 108. ИСБН 978-963-8311-68-9.
  59. ^ Тотёси де Зепетнек, Стивен; Васвари, Луиза О. (2011). Сравнительные венгерские культурные исследования. Издательство Университета Пердью. п. 50. ISBN 978-1-55753-593-1.
  60. ^ Спира, Дьёрдь (1992). Национальный вопрос в Венгрии 1848–49. Академик Киадо. ISBN 978-963-05-6296-6.
  61. ^ Ронен, Дов; Пелинка, Антон (1997). Проблема этнического конфликта, демократии и самоопределения в Центральной Европе. Фрэнк Касс. стр. 40. ISBN 978-0-7146-4752-4.
  62. Маркс и Энгельс, стр. 390, 3 мая 1848 г.
  63. ^ «Национализм в Венгрии, 1848–1867».
  64. ^ «История наследия – Продукция».
  65. ^ "Война за независимость Венгрии". 2006-09-05.
  66. ^ Хорват, Евгений (1934). «Россия и венгерская революция (1848–189)». The Slavonic and East European Review . 12 (36): 628–645. JSTOR  4202930.
  67. ^ Киндер, Герман; Хильгеман, Вернер (1978). Атлас Anchor всемирной истории . Том 2. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Anchor Books. С. 58.
  68. Маркс и Энгельс, стр. 613.
  69. Маркс и Энгельс, стр. 250, Война в Венгрии.
  70. ^ Маркс и Энгельс, 8 апреля 1848 г.
  71. Иуда 1997, стр. 60.
  72. ^ "Выставка битвы Пакозд-Сукоро 1848 года" (на венгерском языке). Пакозд. 29 сентября 1998 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 28 июня 2011 г.
  73. ^ "Isaszeg". 1hungary.com . Архивировано из оригинала 7 июля 2011 . Получено 2 июля 2011 .
  74. Маркс и Энгельс, стр. 603.
  75. ^ Герт-Хинрих Аренс (2007). Дипломатия на грани: сдерживание этнического конфликта и рабочая группа по меньшинствам конференций по Югославии. Серия Woodrow Wilson Center Press. Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . стр. 243. ISBN 978-0-8018-8557-0.
  76. ^ Антон Метенько, (2013). «Dobrovoľníci Slovenského narodného vojska rokov 1848–1849 v Košiciach a pri Ťhanovciach» . Архивировано 30 апреля 2021 г. в Wayback Machine . Кошице – Сидлиско-Тахановце
  77. ^ Микулаш Тейх; Душан Ковач; Мартин Д. Браун (2011). Словакия в истории. Издательство Кембриджского университета. п. 126. ИСБН 978-1-139-49494-6. Архивировано из оригинала 2017-02-08.
  78. ^ Пава, Иштван (1 августа 1999 г.). «Шловакок венгерский сабадшагарчбан». magyarszemle.hu . Мадьярская схема. Архивировано из оригинала 23 сентября 2021 г. Проверено 21 февраля 2019 г.
  79. ^ abcd Шпиеш, Антон (2006), Иллюстрированная словацкая история , Воконда, Иллинойс: Bolchazy-Carducci Publishers, ISBN 0-86516-500-9 
  80. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-05-14 . Получено 2014-05-14 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  81. ^ Пал Хатос и Аттила Новак (редакторы). Между меньшинством и большинством. Венгерский и еврейский/израильский этнический и культурный опыт в последние столетия
  82. ^ Centrul de Studii Transilvane; Фонд культуры Романа (1998). «Трансильванское обозрение». Трансильванский обзор . 7 (Дополнение). Румынский культурный фонд. ISSN  2067-1016. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
  83. ^ Miskolczy (2002). Ambrus . Институт истории Венгерской академии наук. ISBN 0-88033-497-5.
  84. ^ http://www.brukenthalmuseum.ro/pdf/BAM/BRUKENTHALIA_1.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  85. ^ "Контрреволюция и гражданская война". mek.oszk.hu. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года . Получено 20 июня 2015 года .
  86. ^ Миклош Молнар. Краткая история Венгрии»
  87. ^ Катус Ласло: Национальный вопрос и политика в отношении национальных меньшинств в 1848–1849 гг. Исследования меньшинств – Сборник исследований венгерских авторов 5 (2003) стр. 159–160
  88. ^ Герман Роберт: Magyarország története 14. Кошут Киадо, 2009 Будапешт, с. 38
  89. ^ "Жандарм Европы". www.writewellgroup.com . 12 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 г. Получено 2 июля 2011 г.
  90. Маркс и Энгельс, стр. 242, 262, 8 апреля 1849 г.
  91. Евгений Хорват, «Россия и венгерская революция (1848–189)». Slavonic and East European Review 12.36 (1934): 628–645. онлайн
  92. ^ ab Маркс и Энгельс, стр. 319, 22 апреля 1848 г.
  93. ^ Маркс и Энгельс, с. 242, 22 апреля 1848 г.
  94. Маркс и Энгельс, стр. 334.
  95. Маркс и Энгельс, стр. 611.
  96. Маркс и Энгельс, стр. 343.
  97. Маркс и Энгельс, стр. 304.
  98. Маркс и Энгельс, стр. 346.
  99. Маркс и Энгельс, стр. 331.
  100. ^ Маркс и Энгельс, с. 293, 19 апреля 1849 г.
  101. Маркс и Энгельс, стр. 618.
  102. Маркс и Энгельс, стр. 303.
  103. ^ ab Современная история Кембриджа ; Лейтс, Протеро и Вард [ необходима страница ] [ ISBN отсутствует ]
  104. ↑ Аб Сабо, Янош Б. (5 сентября 2006 г.). «Венгрия за независимость». сайт Historynet.com . Архивировано из оригинала 1 апреля 2008 года . Проверено 2 июля 2011 г.
  105. ^ (на венгерском языке) Тамаш Чаподи: Деак Ференц - пассивное сопротивление. Архивировано 3 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
  106. ^ "Kormányzat". gepeskonyv.btk.elte.hu. Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Получено 20 июня 2015 года .
  107. ^ "Encyclopaedia Britannica: статья Кошута"
  108. Musical Times. Том 34. 1893. Получено 9 февраля 2012 .
  109. ^ "Матьяс Ракоши". 12 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Проверено 28 июня 2011 г.
  110. ^ Питьер (2 мая 2013 г.). «Сабад-э Сёррел Кокчинтани?». Retro Legendák (на венгерском языке) . Проверено 8 октября 2019 г.
  111. ^ ab Csikány Tamás (2004), «Magyar Hadtörténelem 1848–1867», в Csikány Tamás, изд., A magyar honvédség 1848–1989. Egyetemi Tankönyv I. kötet. . Зриньи Миклош Немзеведелми Эгиетем, Хадтудоманьи Кар, Будапешт, с. 9
  112. ^ Стивен Галь (1947): Венгрия и англосаксонский мир Издатель: Officina Press Budapest Ссылка: [5]

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки