stringtranslate.com

Венская конвенция о консульских сношениях

Венская конвенция о консульских сношениях — международный договор , определяющий рамки консульских отношений между суверенными государствами . Он кодифицирует многие консульские практики, возникшие из государственных обычаев и различных двусторонних соглашений между государствами. [3]

Консулы традиционно нанимались для представления интересов государств или их граждан в посольстве или консульстве в другой стране. Конвенция определяет и формулирует функции, права и иммунитеты , предоставляемые консульским должностным лицам и их учреждениям, а также права и обязанности «государства пребывания» (где базируется консул) и «отправляющего государства» (государства, которое консул представляет) ).

Принятый в 1963 году и вступивший в силу с 1967 года, договор ратифицировали 182 государства. [1]

История

Конвенция была принята 24 апреля 1963 года после Конференции Организации Объединенных Наций по консульским сношениям в Вене , Австрия, с 4 марта по 22 апреля 1963 года. Ее официальные тексты представлены на английском , французском , китайском , русском и испанском языках ; Конвенция предусматривает, что пять версий являются одинаково аутентичными . [2]

Ключевые положения

Договор содержит 79 статей. [2] В преамбуле Конвенции говорится, что обычное международное право продолжает применяться к вопросам, не урегулированным в Конвенции. [2] [4] Некоторые важные положения включают в себя. [2]

Консульский иммунитет

Конвенция (статья 43) [2] предусматривает консульский иммунитет . Некоторые, но не все положения Конвенции, касающиеся этого иммунитета, отражают обычное международное право . [4] Консульский иммунитет является меньшей формой дипломатического иммунитета . Консульские должностные лица и консульские служащие обладают «функциональным иммунитетом» (т.е. иммунитетом от юрисдикции государства пребывания «в отношении действий, совершенных при осуществлении консульских функций»), но не пользуются более широким «личным иммунитетом», предоставляемым дипломатам. [4]

Государства-участники Конвенции

  Стороны
  Подписавшиеся
  Страны-члены ООН, не подписавшие соглашение

Участниками Конвенции являются 182 государства, включая большинство государств-членов ООН и государств -наблюдателей ООН, Святой Престол и Государство Палестина . [1] Подписавшими государствами, которые не ратифицировали Конвенцию, являются: Центральноафриканская Республика , Израиль , Кот-д’Ивуар и Республика Конго . Государствами-членами ООН, которые не подписали и не ратифицировали Конвенцию, являются: Афганистан , Бурунди , Чад , Коморские Острова , Гвинея-Бисау , Эфиопия , Палау , Сан-Марино и Южный Судан .

Применение договора Соединенными Штатами

В марте 2005 года, после решений Международного Суда по делу ЛаГранда (2001 год) и делу Авены (2004 год), Соединенные Штаты вышли из Факультативного протокола к Конвенции об обязательном разрешении споров, который наделяет Международный Суд полномочиями обязательная юрисдикция по спорам, возникающим в соответствии с Конвенцией. [5] [6]

В 2006 году Верховный суд США постановил, что иностранные граждане, которые не были уведомлены об их праве на консульское уведомление и доступ после ареста, не могут использовать нарушение договора для сокрытия доказательств, полученных в ходе допросов в полиции, или с опозданием предъявлять юридические претензии после суда ( Санчес- Ламас против Орегона ). [7] В 2008 году Верховный суд США далее постановил, что решение Международного Суда, предписывающее Соединенным Штатам провести «пересмотр и повторное рассмотрение» дел 51 мексиканского осужденного, приговоренного к смертной казни, не является обязательным внутренним законом и, следовательно, не может быть используется для преодоления процедурных правил штата, которые запрещают дальнейшие оспаривания после вынесения приговора ( Медельин против Техаса ). [8]

В 1980 году, до выхода из Факультативного протокола, США возбудили в Международном суде дело против Иранадипломатического и консульского персонала США в Тегеране ( США против Ирана ) — в ответ на захват дипломатических офисов США и персонал воинствующими революционерами. [9]

Рекомендации

  1. ^ abc «Венская конвенция о консульских сношениях». Сборник договоров Организации Объединенных Наций.
  2. ^ abcdefghijklmnop «Венская конвенция о консульских сношениях» (PDF) . Серия договоров Организации Объединенных Наций .
  3. ^ Майкл Джон Гарсия, «Венская конвенция о консульских сношениях: обзор выполнения США и интерпретация Международным судом (ICJ) требований к консульскому уведомлению», отчет CRS для Конгресса (17 мая 2004 г.), https://fas.org/ sgp/crs/row/RL32390.pdf
  4. ^ abc Болеслав Адам Бочек, Международное право: словарь (Scarecrow Press, 2014), стр. 41-42.
  5. ^ Ян Воутерс, Сандерейн Дюке и Катриен Меувиссен, «Венские конвенции о дипломатических и консульских отношениях» в Оксфордском справочнике по современной дипломатии (редакторы Эндрю Ф. Купер, Хорхе Хейне и Рамеш Такур: Oxford University Press, 2013), стр. 515-16.
  6. ^ Андреас Циммерманн, «Между стремлением к универсальности и его ограниченной юрисдикцией: роль Международного Суда в укреплении международного верховенства права» в книге « Укрепление верховенства права через Международный Суд» (ред. Джорджио Гая и Дженни) Гроте Стоутенбург: Брилл Нийхофф , 2014), стр. 40.
  7. ^ Санчес-Льямас против Орегона , 548 US 331 (2006).
  8. ^ Медельин против Техаса , 552 US 491 (2008).
  9. Международный Суд , 24 мая 1980 г., Дело, касающееся дипломатических и консульских сотрудников США в Тегеране. Архивировано 13 января 2013 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки