На этой странице приведены рекомендации для редакторов по применению концепции значимости к темам, связанным с музыкой, включая исполнителей, группы, альбомы и песни. Несоответствие рекомендациям по значимости не является критерием для быстрого удаления . Статья об исполнителе или группе, в которой не указано , что тема статьи важна или значима, может быть быстро удалена в соответствии с критерием A7 . Простое утверждение о значимости, даже если оно оспаривается, может избежать быстрого удаления в соответствии с критерием A7, требуя полного предлагаемого удаления или процесса статей для удаления , чтобы определить, следует ли включать статью в Википедию.
Многие, кто тратит много времени на улучшение музыкального освещения Википедии, считают, что для музыкальной темы (например, группы или музыкально-театральной группы) требуется известность, чтобы заслужить статью в энциклопедии. Обратите внимание, что несоответствие любому из этих критериев не означает, что статья должна быть удалена; наоборот, соответствие любому из этих критериев не означает, что статья должна быть сохранена. Скорее, это эмпирические правила, используемые некоторыми редакторами при принятии решения о том, сохранять или нет статью, указанную в статьях для удаления .
Чтобы соответствовать стандартам Википедии по проверяемости и значимости , рассматриваемая статья должна фактически документировать, что критерий верен. Недостаточно делать неподтвержденные или плохо подтверждённые источники заявления в статье или утверждать важность группы на странице обсуждения или странице AfD — сама статья должна документировать значимость посредством использования надёжных источников , и ни один критерий, перечисленный на этой странице, не освобождает от необходимости надёжно указывать источник статьи только потому, что было заявлено о прохождении критерия.
См. также WP:NBIO для ознакомления с общими правилами по значимости биографических статей.
Музыканты или ансамбли (в эту категорию входят группы , певцы , рэперы , оркестры , диджеи , музыкальные театральные коллективы , инструменталисты и т. д.) могут быть примечательны, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев.
Обратите внимание, что независимо от того, какой критерий известности заявлен, заявление должно быть надлежащим образом проверено надежными источниками, независимыми от собственных рекламных материалов субъекта, опубликованных самостоятельно. Очень часто начинающие музыканты, которые хотят получить статью в Википедии для рекламы, делают раздутые или ложные заявления о известности, такие как попадание в чарты хитов, которые на самом деле не попали в чарты (или которые попали только в непримечательный WP:BADCHART ), или номинации на награды, которые недостаточно заметны, чтобы соответствовать критерию номер 8 (ниже). Таким образом, известность определяется не тем, что говорится в статье, а тем, насколько хорошо статья подтверждает или не подтверждает то, что в ней говорится, ссылаясь на независимую проверку в надежных источниках.
Композиторы, авторы песен, либреттисты или поэты-песенники могут считаться известными, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев:
Где это возможно, композиторы или авторы текстов, у которых недостаточно проверяемого материала для обоснования достаточно подробной статьи, должны быть объединены в статью об их работе. Если композитор или автор текстов известен несколькими работами, такое объединение может оказаться невозможным.
Композиторы и исполнители, не относящиеся к традиционалистике масс-медиа, могут быть известны, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев:
Все статьи об альбомах или других записях должны соответствовать основным критериям, изложенным в руководстве по значимости , и иметь значительное освещение в надежных источниках , независимых от предмета.
Что касается записей, то запись может считаться примечательной, если она соответствует хотя бы одному из следующих критериев:
Помимо известности, отдельная статья уместна только в том случае, если материала достаточно для достаточно подробной статьи; статьи, которые вряд ли когда-либо разрастутся за пределы заглушек, следует объединить в статью или дискографию исполнителя.
Альбом требует собственной известности, и эта известность не наследуется и требует независимых доказательств . То, что альбом является официально выпущенной записью известного музыканта или ансамбля, само по себе не является причиной для отдельной статьи. И наоборот, альбом не обязательно должен быть известным артистом или ансамблем, чтобы заслужить отдельную статью, если он соответствует общему правилу известности . Статьи об альбомах, в которых есть только список треков, могут быть более уместно объединены в основную статью артиста или статью о дискографии, если позволяет место .
Сингл требует собственной известности, и эта известность не наследуется и требует независимых доказательств . То, что сингл является официально выпущенной записью известного музыканта или ансамбля, само по себе не является причиной для отдельной статьи. Даже если в остальном он известен, материал о сингле может быть более уместно объединен с основной статьей артиста или статьей о дискографии, если позволяет место.
Неизданный материал (включая демо-записи, микстейпы, бутлеги, записи, выпущенные только для промо-акций, и связанные с ними материалы) заслуживает внимания только в том случае, если он имеет значительное независимое освещение в надежных источниках .
Невыпущенный в настоящее время альбом с неподтвержденной датой будущего релиза может претендовать на статью, если о нем имеется достаточно проверяемой и надлежащим образом ссылающейся информации. Например, альбом Guns N' Roses ' 2008 Chinese Democracy имел статью еще в 2004 году, потому что он уже получал очень большой объем надежного освещения о его разработке. Таким образом, эта уже существующая статья нуждалась только в незначительных изменениях, когда альбом был наконец выпущен.
Отмененный альбом, такой как Street King Immortal группы 50 Cent, может претендовать на статью из-за надежного освещения в СМИ его разработки, а также его отмены звукозаписывающей компанией. Другие случаи, в которых артист просто начал работать над новым альбомом, который был отменен, остался незавершенным или преобразован в другой проект — до того, как у него появилась подтвержденная дата релиза, название и список треков, подтвержденные надежными источниками — не будут претендовать на статью об альбоме и могут быть описаны в биографии музыканта.
Статья о готовящемся, но еще не выпущенном альбоме может быть включена в обзор, если она освещалась в нескольких нетривиальных опубликованных работах, размещенных в надежных источниках , не опубликованных самостоятельно и не зависящих от музыканта или коллектива, которые ее создали.
Для известных артистов предстоящие работы могут стать заметными за несколько месяцев вперед, и дата, когда статья об этом альбоме станет актуальной, не связана напрямую с его окончательной датой релиза.
Будущий альбом, статья о котором состоит исключительно из предположений в блоге или на фан-форуме о возможных названиях или песнях, которые могут быть на альбоме, является нарушением политики хрустального шара Википедии . Тот факт, что новый альбом находится в разработке, можно описать в статье музыканта в то же время.
Песни и синглы, вероятно, примечательны, если они были предметом [1] множественных, [2] нетривиальных [3] опубликованных работ, источники которых независимы от артиста и лейбла. Это включает опубликованные работы во всех формах, таких как газетные статьи, книги, телевизионные документальные фильмы или обзоры. Это исключает перепечатки пресс-релизов в СМИ или другие публикации, в которых артист, его лейбл, агент или другие заинтересованные стороны рекламируют или говорят о работе. [4] Освещение песни в контексте обзора альбома не устанавливает известность. Если единственное освещение песни происходит в контексте обзоров альбома, на котором она появляется, этот материал должен содержаться в статье об альбоме, и независимая статья о песне не должна создаваться.
Помимо известности, отдельная статья уместна только в том случае, если материала достаточно для достаточно подробной статьи; статьи, которые вряд ли когда-либо разрастутся за пределы заглушек, следует объединить в статьи об исполнителе или альбоме.
Отдельная статья о песне должна соответствовать вышеуказанным критериям. Любой из следующих факторов предполагает, что песня или сингл могут быть достаточно заметными, чтобы поиск освещения в надежных независимых источниках оказался успешным.
Известные обложки могут быть опубликованы в качестве отдельных статей при условии, что статья на обложке может быть достаточно подробно описана на основе фактов, независимых от оригинала.
Концертные туры, вероятно, примечательны, если они получили значительное освещение в нескольких независимых надежных источниках. Такое освещение может показать известность с точки зрения художественного подхода, финансового успеха, отношения к аудитории или других подобных терминов. Источники, которые просто устанавливают, что тур состоялся, недостаточны для демонстрации известности. Туры, которые не могут быть в достаточной степени упомянуты во вторичных источниках , должны быть освещены в разделе на странице артиста, а не создавать отдельную статью. Тур, который соответствует стандартам известности, не делает все туры, связанные с этим артистом, примечательными. Bad 1988 Майкла Джексона является примером примечательного концертного тура.
Хорошим источником записей в Интернете является поисковая система AllMusic . Для поиска информации о владельце текстов песен, защищенных авторским правом в США, бесценны утилиты ASCAP ACE Title Search и BMI Repertoire Search. При глубоком поиске поиск в Google books или элементах Internet Archive может что-то дать. Для материала, который привлек внимание ученых, может подойти поиск в Google scholar или Internet Archive scholar.
Опытный редактор также предоставит рекомендации по обеспечению соответствия статей установленным критериям.
Википедия не должна иметь отдельной статьи о человеке, группе или музыкальном произведении, которые не соответствуют критериям ни этого руководства, ни общего руководства по известности, ни любого предмета, несмотря на соблюдение правил, описанных выше, для которых редакторы в конечном итоге не могут найти независимые источники , которые предоставляют подробную информацию о предмете. Цели Википедии не включают ни крошечные статьи, которые никогда не могут быть расширены , ни статьи, основанные в первую очередь на том, что субъекты говорят о себе.
Информация о таких предметах может быть включена в Википедию другими способами при соблюдении определенных условий. Материал о музыканте, группе или произведении, который не подходит для отдельной, автономной статьи, может быть сохранен путем добавления его в соответствующие статьи, если он:
Например, материал об отдельных участниках музыкальной группы обычно объединяется в более крупные статьи о группе. Песни могут быть описаны в дискографии или одном из многочисленных списков песен . Соответствующие перенаправления с имени субъекта и записи на страницах устранения неоднозначности могут быть созданы, чтобы помочь читателям найти такую информацию.