Тест с уткой — «Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка » — предполагает, что нечто можно идентифицировать по его привычным характеристикам.
Тест на утиное не применяется к неочевидным случаям. Если нет доказательств, которые доказывают обратное вне разумных сомнений, редакторы должны предполагать добросовестность других.
«Утиный тест» предназначен для использования во внутренних процессах в Википедии. Например, предположим, что « User:Example1 » вступил в жаркий спор с кем-то другим и был заблокирован из-за этого. Сразу после этого « User:Example2 » регистрируется в Википедии и тут же продолжает спор, говоря те же самые вещи и в том же тоне. Утиный тест позволяет нам считать его очевидным кукловодом и действовать соответственно. Если « User:Example3 » затем регистрируется и продолжает спор, уместно ужесточить санкции, поскольку соответствующее поведение достаточно очевидно, чтобы снова рассматривать его как кукловодство.
Разновидность теста на утиное поведение в разговорах можно найти в обсуждениях сообщества, где требуется консенсус, наиболее очевидно Статьи для удаления . Если консенсус, по-видимому, движется в одном направлении, за исключением нескольких аккаунтов, которые используют одни и те же плохие аргументы (часто « Мне это нравится » или « Это просто не примечательно »), можно было бы разумно заключить, что, даже если прямого кукольного обмана не происходит, аккаунты все равно могли объединиться .
Тест на утиное изображение может также применяться к нарушениям авторских прав . Если есть изображение, которое явно является скриншотом фильма или ТВ, или обложкой журнала или CD, лицензированным как собственная работа автора, тест на утиное изображение позволит нам рассматривать его как нарушение авторских прав, даже если конкретный источник изображения остается неизвестным. Например, теоретически фактический владелец фильма/CD/чего-либо еще, обладающего авторскими правами, может повторно лицензировать изображение GFDL и CC BY-SA в Википедии... но изображение должно быть быстро удалено как нарушение авторских прав, несмотря на эту малую вероятность, поскольку нет необходимости доказывать вне разумных сомнений , что загрузчик на самом деле не был владельцем авторских прав... если это так, они могут попробовать еще раз через Систему открытых запросов на билеты .
Тест на утку не применяется к содержанию статьи и не превосходит и даже не отходит в сторону от таких политик, как отсутствие оригинальных исследований , проверяемость и нейтральная точка зрения . Если есть животное, которое «выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка» , но зоологи сходятся во мнении, что оно не принадлежит к семейству утиных , то это не утка, и точка. (При этом некоторые редакторы считают, что не нужно ссылаться на то, что небо голубое .)
