stringtranslate.com

Виктор Нинов

Виктор Нинов ( болгарский : Виктор Нинов ; родился 24 июня 1959) — болгарский физик и бывший исследователь, работавший в основном над созданием сверхтяжёлых элементов . Он известен совместными открытиями элементов 110 , 111 и 112 (дармштадтий, рентгений и коперниций). [1]

Нинов также заявлял о создании элементов 116 и 118 ; однако расследование пришло к выводу, что он сфальсифицировал доказательства. Последствия этого дела повлияли на правила поведения нескольких исследовательских учреждений.

Ранний период жизни

Виктор Нинов родился в Болгарии в 1959 году. [2] Он вырос в столице Софии . [3] В 1970-х годах, когда Нинов был подростком, он и его семья уехали в Западную Германию ; они прыгали из дома в дом. [4] Вскоре после переезда отец Виктора пропал; шесть месяцев спустя он был найден мертвым в предгорьях Болгарии по неизвестным причинам. [4]

Карьера

Виктор Нинов учился в Техническом университете Дармштадта недалеко от Франкфурта, Германия . [4] [5] Здесь он проявил себя как очень способный физик: ему особенно хорошо удавалось создавать научные инструменты и программировать для них программы анализа. [4] [6]

Это позволило ему получить работу в близлежащем немецком исследовательском центре GSI ( Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung ), где он работал над докторской и постдокторской работой по созданию новых элементов. [4] [7]

За его опыт ему был предоставлен единоличный контроль над программой компьютерного анализа. [4] Здесь он стал восходящей звездой, открыв дармштадтий (элемент 110), рентгений (элемент 111) и коперниций (элемент 112), разбивая ионные лучи на тяжелые элементы с помощью UNILAC компании GSI (тип ускорителя частиц ) и анализируем обломки. [4] [6] Хотя позднее расследование установило, что эти открытия элементов 110 и 112 включали в себя сфабрикованные образцы, созданные Ниновым, было подтверждено, что дополнительные доказательства эксперимента не были подделаны, что сделало его совместное открытие законным. [6] [8] Эти открытия были сделаны благодаря тому, что он добавил к ускорителю частиц газовый сепаратор, который помогал отфильтровывать все, кроме тяжелых элементов, которые они искали.

Некоторое время он работал в Стэнфордском университете . [3] В 1996 году его наняли в Национальную лабораторию Лоуренса Беркли (LBNL) в качестве эксперта мирового класса по датчикам мусора ускорителей частиц и программам анализа. [4]

Расследование мошенничества

Во время работы в Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли (LBNL) Виктор Нинов и его команда исследовали гипотезу Роберта Смоланчука о том, что элемент 118 может образоваться при относительно низких энергиях путем столкновения изотопов 86 Kr и 208 Pb . [9] [4] Нинов первоначально сомневался в гипотезе, которую он преследовал; его цитируют: «Мы не знали, на сколько порядков он [Смоланчук] ошибался». [4]

Как и в некоторых более ранних исследовательских проектах, Нинов единолично контролировал программу анализа данных (программа LBNL называлась GOOSY ), и он был единственным в команде, кто знал, как ею пользоваться. [4] В 1999 году Нинов и его команда сообщили о наблюдениях элемента 118, почти точно так же, как в гипотезе Смоланьчука, и о цепочке распада, в результате которой также образовался элемент 116. [4] [10] [6] [9] Однако другие лаборатории были не в состоянии воспроизвести результаты. [11]

Стремясь доказать свое открытие, команда дважды проверила свои инструменты и попыталась еще раз. [4] Еще одно наблюдение было сделано Ниновым, но оно было отвергнуто коллегой, и было проведено полное официальное расследование, чтобы выяснить, что произошло. [4] Исходные данные по элементу 118 были проанализированы независимо; в исходных бинарных данных не было никаких указаний на присутствие элемента 118 или 116. [4] [10] [6] [9] [11] Расследование затянулось на год, пока не был сделан вывод, что «Нинов. ... намеренно ввел в заблуждение своих коллег – и всех остальных – путем фабрикации данных». [11]

Нинов, отправленный в отпуск по следствию, был уволен. [4] [6] Остальные члены команды Нинова официально отказались от своих претензий в 2002 году. [10] Также было проведено расследование предыдущей неконтролируемой научной деятельности Нинова в GSI; Было обнаружено, что «два наблюдения были созданы ложно» (одно — элемента 110, другое — элемента 112). [6] [8] Однако, что очень странно, эти ложные наблюдения были обнаружены среди большого количества реальных данных, которые все еще поддерживали его совместные открытия элементов 110 и 112. [6] Расследование GSI пришло к выводу, что открытие этих элементов было законный. [6] Хотя отдельные детали могут оставаться неясными или спорными, как минимум несомненно, что Виктор Нинов сделал «неправомерное заявление» об элементах 116 и 118. [10]

Сверхтяжелые элементы 116 и 118 в конечном итоге были обнаружены и проверены в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, Россия, в 2000–2002 годах. [11] Эти элементы были названы ливерморием и оганессоном соответственно. [12] [13] В 2010 году некоторые из нуклидов, которые первоначально считались продуктами распада элемента 118, действительно были синтезированы в LBNL; наблюдения 2010 года не соответствовали заявленным данным 1999 года. [14] Нинов продолжает утверждать, что он невиновен. [4]

Влияние на научное сообщество

Сообщения о расследовании стали настоящим шоком для других ученых, поскольку Нинов ранее считался очень уважаемым физиком. [4] После расследования многих беспокоило то, что так много соавторов статей LBNL 1999 года внесли свой вклад в ложное заявление, очевидно, не подозревая, что оно было ложным. [15] Дело Нинова привело к ужесточению правил для соавторов; эти правила «разъясняют роли и обязанности соавторов» и включают «требование от всех соавторов ручаться за свой вклад в опубликованную работу». [15] [16]

Американское физическое общество также призвало к усилению этического обучения и надзора в исследовательских институтах и ​​спонсировало нескольких докладчиков, стремясь сделать научное сообщество более комфортным и устойчивым к научному мошенничеству. [16] Отчеты по делу Нинова были опубликованы примерно в то же время, что и окончательный отчет по делу Шена , еще одному крупному инциденту фальсификации данных в физике, и это усилило его влияние. [16]

Личная жизнь

Нинов ушел из физики. [3] В настоящее время он живет в Калифорнии. [3] Его жена, Кэролайн Кокс, бывший профессор истории Тихоокеанского университета , умерла в 2014 году от рака. [3] Они были женаты 23 года. [3] Нинов помог ей закончить книгу « Мальчики-солдаты американской революции» , и она была опубликована посмертно. [3] Он заядлый моряк и пилотирует четырехместный самолет, Aero Commander. [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Далтон, Рекс (2002). «Калифорнийская лаборатория увольняет физика из-за отказа от открытия» . Природа . 418 (6895): 261. Бибкод : 2002Natur.418..261D. дои : 10.1038/418261b . ПМИД  12124581.
  2. ^ Фонтани, Марко; Коста, Мариаграция; Орна, Мэри Вирджиния (20 ноября 2014 г.), «Одержимость физиков границей: случай аузониума и гесперия, литория и муссолиния», « Потерянные элементы» , Oxford University Press, doi : 10.1093/oso/9780199383344.003.0016, ISBN 978-0-19-938334-4, получено 13 ноября 2023 г.
  3. ^ abcdefgh Сауро, Тони (23 июля 2016 г.). «Последнее задание: семья, друзья и коллеги помогают завершить книгу покойного тихоокеанского профессора» . записьнет . Проверено 6 февраля 2023 г.
  4. ^ abcdefghijklmnopqr Монастерский, Ричард (16 августа 2002 г.). «Атомная ложь: как один физик мог обмануть в гонке за поиском новых элементов». Хроника высшего образования . Проверено 16 апреля 2019 г.
  5. ^ «Добро пожаловать в ТУ Дармштадта» [Дармштадтский технологический университет]. Технический университет Дармштадта . Проверено 23 апреля 2019 г.
  6. ^ abcdefghi Далтон, Рекс (18 июля 2002 г.). «Калифорнийская лаборатория увольняет физика из-за отказа от открытия» . Природа . 418 (6895): 261. Бибкод : 2002Natur.418..261D. дои : 10.1038/418261b . ПМИД  12124581.
  7. ^ GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung (17 января 2012 г.). «ГСИ - О нас». www.gsi.de. ​Проверено 23 апреля 2019 г.
  8. ^ Аб Хофманн, С.; Хессбергер, ФП; и другие. (1 июля 2002 г.). «Новые результаты по элементам 111 и 112». Европейский физический журнал А. 14 (2): 147–157. Бибкод : 2002EPJA...14..147H. дои : 10.1140/epja/i2001-10119-x. S2CID  8773326.
  9. ^ abc Seife, Чарльз (19 июля 2002 г.). «Пузырь тяжелых элементов связан с фальсифицированными данными. (Физика тяжелых ионов)». Наука . дои : 10.1126/science.297.5580.313.
  10. ^ abcd Шварцшильд, Бертрам (сентябрь 2002 г.). «Лаборатория Лоуренса Беркли пришла к выводу, что доказательства существования элемента 118 были выдумкой». Физика сегодня . 55 (9): 15–. Бибкод : 2002PhT....55i..15S. дои : 10.1063/1.1522199 .
  11. ^ abcd Вайс, П. (июль 2002 г.). «Тяжелое подозрение». Новости науки . 162 : 2 – через академический поиск завершен.
  12. ^ Нинов, Виктор (1999). «Наблюдение сверхтяжелых ядер, образующихся в реакции 86Kr с 208Pb». Письма о физических отзывах . 83 (6): 1104–1107. Бибкод : 1999PhRvL..83.1104N. doi : 10.1103/PhysRevLett.83.1104.
  13. Джонсон, Джордж (15 октября 2002 г.). «Физики из Лоуренса Беркли говорят, что коллега взял их на прогулку». Нью-Йорк Таймс .
  14. Департамент по связям с общественностью (26 октября 2010 г.). «Обнаружены шесть новых изотопов сверхтяжелых элементов: приближаемся к пониманию острова стабильности». Лаборатория Беркли . Проверено 25 апреля 2011 г.
  15. ^ Аб Парк, Роберт Л. (2008). «Мошенничество в науке». Социальные исследования . 75 (4): 1135–1150. CiteSeerX 10.1.1.693.1389 . дои : 10.1353/sor.2008.0010. S2CID  141705050. 
  16. ^ abc Овербай, Деннис (19 ноября 2002 г.). «После двух скандалов группа физики расширяет правила этики». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 25 апреля 2019 г.

Внешние ссылки