stringtranslate.com

Вольф против Уокера

Wolf v. Walker — это федеральный иск, поданный в феврале 2014 года, в котором оспаривался отказ Висконсина выдавать свидетельства о браке однополым парам, его отказ признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, и связанные с этим законы. В июне 2014 года судья Барбара Крэбб из Окружного суда США по Западному округу Висконсина вынесла решение в пользу истцов. За неделю до того, как она отложила свое решение, клерки округа в 60 из 72 округов штата выдали свидетельства о браке однополым парам, а некоторые провели для них церемонии бракосочетания. Штат обжаловал ее решение в Апелляционном суде седьмого округа , который подтвердил ее мнение единогласным решением 4 сентября. Штат запросилу Верховного суда США приказ об истребовании дела , который был отклонен 6 октября. Однополые браки возобновились после того, как на следующий день Седьмой округ выдал свой указ.

Подача

3 февраля 2014 года Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и юридическая фирма Mayer Brown подали иск в Окружной суд США по Западному округу Висконсина от имени четырех однополых пар, включая лесбийскую пару, поженившуюся в Миннесоте в 2013 году. В иске оспаривался запрет конституции штата на однополые браки, а также закон Висконсина об уклонении от брака, который делает преступлением выезд из штата для заключения брака, недействительного в Висконсине, наказуемого тюремным заключением сроком до девяти месяцев и штрафом в размере до 10 000 долларов. В иске в качестве ответчиков были названы губернатор Скотт Уокер , несколько должностных лиц штата и два клерка округа. [2] [3]

Дело было передано окружному судье США Барбаре Брэндрифф Крэбб , которая назначила слушание на 27 марта. [4] Два клерка округа, названные в качестве ответчиков, поддержали позицию истцов. Окружные прокуроры округов Милуоки и О-Клэр согласились не преследовать истцов по закону об уклонении от брака. По настоянию судьи Крэбб, которая отметила, что несколько постановлений против государственных запретов на однополые браки в других юрисдикциях были приостановлены, 12 марта истцы отозвали свое ходатайство о запретах против исполнения государством как запрета на однополые браки, так и закона об уклонении от брака и попросили суд установить ускоренный график. [5]

Решение окружного суда

6 июня 2014 года Крэбб пришел к выводу, что конституционный и законодательный запрет штата на однополые браки нарушает основополагающее право на вступление в брак, нарушая положение о надлежащей правовой процедуре Конституции Соединенных Штатов , и является дискриминационным по признаку сексуальной ориентации, нарушая положение о равной защите . [6]

Крэбб пришел к выводу, что «дискриминация по признаку сексуальной ориентации подлежит более пристальному вниманию » в соответствии с положением о равной защите, основанном на четырех факторах, используемых Верховным судом США : (1) история дискриминации, (2) способность «вносить вклад в общество в той же степени, что и другие», (3) сексуальная ориентация неизменна в том смысле, что «закон не может требовать от кого-либо изменения его или ее сексуальной ориентации» и что она «основополагающая для идентичности человека», и (4) политическое бессилие в смысле «врожденной уязвимости в контексте обычного политического процесса, либо из-за... размера, либо истории лишения избирательных прав». Крэбб заявил, что запрет на однополые браки в штате должен быть существенно связан с важной правительственной целью, чтобы выдержать более пристальное внимание, в частности, промежуточное . [7]

Важными государственными интересами, отстаиваемыми государством, были: «(1) сохранение традиций; (2) поощрение деторождения в целом и «ответственного» деторождения в частности; (3) обеспечение условий для «оптимального воспитания детей»; (4) защита института брака; (5) соблюдение мер предосторожности; и (6) содействие сохранению других правовых ограничений на брак». [8]

Государство утверждало, что «традиционный взгляд на брак — между мужчиной и женщиной... — признавался на протяжении тысячелетий». Крабб заявил, что «самая „традиционная“ форма брака — это не брак между одним мужчиной и одной женщиной, а брак между одним мужчиной и несколькими женщинами, что, по-видимому, не является традицией, которую ответчики и amici хотели бы продолжать... Аналогичным образом, женщины были лишены многих возможностей, включая право голоса, на протяжении большей части истории этой страны, часто из-за „традиционных“ убеждений о способностях женщин... Что касается брака в частности, было время, когда „само существование или юридическое существование [женщины] [было] приостановлено“, когда она выходила замуж», [9] [10] имея в виду coverture .

Реакция

Хотя постановление не сразу вынесло запрет, обязывающий должностных лиц штата прекратить исполнение запрета, [11] клерки в двух крупнейших округах штата, Милуоки и Дейн , начали заключать браки между однополыми парами по собственному желанию на основании заявления судьи Крэбба . [12] К следующему рабочему дню, 9 июня, лицензии выдавали сорок два округа. [13] [14] Генеральный прокурор Висконсина Дж. Б. Ван Холлен подал в Крэбб ходатайство о чрезвычайной отсрочке, чтобы остановить дальнейшие браки [12] [15], а также запросил отсрочку в Апелляционном суде седьмого округа в Чикаго. [16] Крэбб отклонила экстренную отсрочку, поскольку она еще не вынесла запрет, который можно было бы приостановить. Она сказала, что ей еще предстоит решить, могут ли клерки округа выдавать лицензии на брак, и что решать, выдают ли клерки округа лицензии с нарушением закона штата. [17] [18] Седьмой округ также отклонил отсрочку, поскольку Крабб еще не вынес окончательного решения. [17] После консультаций с государственным департаментом записи актов гражданского состояния округа Браун и Шебойган начали проводить однополые браки 9 июня, хотя округа Аутагаме и Дор установили пятидневный период ожидания для заявителей перед проведением церемоний. В случае округов, проводящих церемонии, период ожидания был отменен с выплатой 25 долларов в дополнение к лицензионному сбору клерку округа . [19] [20] Шестьдесят из семидесяти двух округов Висконсина выдавали лицензии в течение восьмидневного окна. [21]

12 июня генеральный прокурор Ван Холлен предположил, что окружные клерки, выдающие лицензии на однополые браки, могут быть привлечены к ответственности окружными прокурорами своих округов за выдачу этих лицензий вопреки рекомендациям офиса генерального прокурора. [22] [23]

Слушание по вопросу о судебном запрете

ACLU, представляющая истцов, представила предлагаемую формулировку для судебного запрета, как предписано судьей Крэбб в ее первоначальном постановлении. Генеральная прокуратура штата, хотя и потребовала, чтобы суд «ускорил свое решение и вынес окончательное решение без дальнейшего слушания или устных прений», подала возражение против него. С одной стороны, адвокаты ответчиков заявили, что предлагаемый запрет «недостаточно конкретен» и «безнадежно расплывчат», а с другой стороны, возражали против него как «широкого по охвату» и описали его как «судебное законодательство». [24] [25]

13 июня 2014 года Крэбб приняла судебный запрет, предложенный истцами, изменив его формулировку, чтобы учесть опасения неопределенности, высказанные государственными ответчиками. [26] [27] Она запретила ответчикам применять запрет, но приостановила «все средства правовой защиты в этом случае», имея в виду судебный запрет и заявление о неконституционности (несмотря на ее предыдущее заключение о том, что ответчики не могли ссылаться на полномочия для приостановления заявления); это фактически положило конец однополым бракам даже по собственной воле окружных клерков в Висконсине, ожидая апелляции. Судья выразила мнение, что она была обязана прецедентом Верховного суда ввести приостановление: [28]

Увидев выражение радости на лицах стольких пар молодоженов, показанное в сообщениях СМИ, мне сложно навязывать отсрочку события, которое ответственно за возникновение этих эмоций, даже если отсрочка временная. Однополые пары ждали много лет, чтобы получить равное обращение по закону, поэтому понятно, что они не хотят ждать дольше.

Обращаться

Штат обжаловал это решение в Апелляционном суде седьмого округа 10 июля. [29] В ответ на просьбу первоначальных истцов суд объединил дело для целей брифинга и устных прений с аналогичным делом в Индиане, Баскин против Богана . [30] [31] Судьи Ричард Познер , Дэвид Гамильтон и Энн Клэр Уильямс выслушали прения 26 августа по этому делу и делу Баскин против Богана . [32]

4 сентября Седьмой окружной суд единогласным решением, подготовленным судьей Ричардом Познером , поддержал решение окружного суда. [33] Он написал: [34]

Оспариваемые законы дискриминируют меньшинство, определяемое непреложной характеристикой , и единственное обоснование, которое штаты выдвигают с какой-либо убежденностью — что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут производить детей, как запланированных, так и непреднамеренных — настолько полно дыр, что его нельзя воспринимать всерьез. В той мере, в какой детям лучше в семьях, где родители состоят в браке, им лучше, воспитываются ли они биологическими родителями или приемными родителями.

9 сентября генеральный прокурор Висконсина Ван Холлен обратился в Верховный суд США с просьбой пересмотреть это решение. [35] Суд приостановил исполнение своего решения до того, как оно вступило в силу. [36] 6 октября 2014 года Верховный суд отклонил ходатайство об истребовании дела из суда первой инстанции по объединенной апелляции, оставив решение окружного суда в силе. [37] Впоследствии генеральный прокурор Ван Холлен опубликовал заявление, в котором говорилось, что « Седьмой окружной суд подтвердил решение окружного суда, признающее поправку о защите брака в Висконсине неконституционной, и Верховный суд отклонил возможность рассмотреть это решение. Теперь наша обязанность — соблюдать эти судебные решения ». [38]

Однополые браки возобновились после того, как на следующий день Седьмой округ вынес свой указ. [39] [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ [1] Дело № 14-278, Верховный суд США.
  2. ^ Гейднер, Крис (3 февраля 2014 г.). "ACLU подает иск в Висконсине, добиваясь равенства в браке". Buzz Feed . Получено 12 марта 2014 г.
  3. ^ Джонсон, Крис (3 февраля 2014 г.). «Висконсин — последний штат, столкнувшийся с иском о браке». Washington Blade . Получено 3 февраля 2014 г.
  4. ^ «Федеральный судья рассмотрит ходатайство 27 марта по делу о равенстве браков в Висконсине». Wisconsin Gazette. 28 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2014 г. Получено 12 марта 2014 г.
  5. ^ Холл, Ди Дж. (12 марта 2014 г.). «Запрос на запрет в иске о гомосексуальных браках отозван». Wisconsin State Journal . Получено 12 марта 2014 г.
  6. ↑ Вольф против Уокера, 14-cv-64-bbc, (Западный округ Мичиган, 6 июня 2014 г.) стр. 3
  7. ^ Вольф против Уокера, стр. 53-59
  8. ^ Вольф против Уокера, стр. 63
  9. ^ Вольф против Уокера, стр. 66-68
  10. ^ Рейли, Райан Дж. (6 июня 2014 г.). «Федеральный судья Висконсину: вы знаете, что «традиционный» брак был полигамным, верно?». The Huffington Post . Получено 7 июня 2014 г.
  11. ^ Джейсон Штейн; Патрик Марли; Дана Фергюсон (6 июня 2014 г.). «Федеральный судья отменяет запрет на однополые браки в Висконсине». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 6 июня 2014 г.
  12. ^ ab Bauer, Scott (6 июня 2014 г.). «В Висконсине после вынесения решения начинаются однополые браки». ABC News . Associated Press . Получено 6 июня 2014 г.
  13. ^ "Гомосексуальные пары получают лицензии в 42 округах Висконсина". Seattle Post-Intelligencer. 9 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2014 г. Получено 9 июня 2014 г.
  14. ^ Джонсон, ML (7 июня 2014 г.). «Гей-пары спешат вступить в брак в зданиях суда Висконсина». AP News . Получено 7 июня 2014 г.
  15. ^ «Свадьбы продолжаются после того, как судья объявил запрет неконституционным». Wisconsin State-Journal. 7 июня 2014 г. Получено 7 июня 2014 г.
  16. ^ «Генеральный прокурор Висконсина подает апелляцию с требованием прекратить однополые свадьбы». Chicago Tribune . 9 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 г. Получено 9 июня 2014 г.
  17. ^ ab Stein, Jason (10 июня 2014 г.). «Апелляционный суд США подает сигналы о том, что решение по делу о однополых браках может быть вынесено через несколько недель». Wisconsin Journal Sentinel . Получено 10 июня 2014 г.
  18. ↑ Приказ о ходатайстве о чрезвычайной отсрочке. Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine , 14-cv-64-bbc (WD Michigan, 9 июня 2014 г.)
  19. ^ "ОБНОВЛЕНИЕ-5: Однополые пары вступают в брак в округе Браун". WBAY-TV , Грин-Бей. 9 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2014 г. Получено 9 июня 2014 г.
  20. ^ Kinzel, Mike (9 июня 2014 г.). «Округ Шебойган будет принимать заявления на получение лицензии на однополые браки... пока». WHBL , Шебойган. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 г. Получено 9 июня 2014 г.
  21. ^ "60 округов Висконсина теперь выдают лицензии на однополые браки". Star Tribune . Associated Press . 12 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2014 г. Получено 12 июня 2014 г.
  22. ↑ Марли, Патрик; Фергюсон, Дана (12 июня 2014 г.). «Ван Холлен: клерки, выдающие лицензии гей-парам, могут быть обвинены». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 13 июня 2014 г.
  23. ^ "AG: Клерки могут столкнуться с обвинениями за гей-лицензии". WLUK-TV , Грин-Бей. 12 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2014 г. Получено 12 июня 2014 г.
  24. ^ Крабб, Б. (окружной судья США) (9 июня 2014 г.). «Приказ (отказ в отсрочке), Вольф против Уокера, № 14-cv-64-bbc». Окружной суд США по Западному округу Висконсина . №  PACER, документ 125. Получено 10 июня 2014 г.
  25. ^ Сэмюэлсон, Тимоти (помощник генерального прокурора) (11 июня 2014 г.). «Оппозиция ответчиков штата против предложенного запрета, Вольф против Уокера, № 3:14-cv-64». Окружной суд США по Западному округу Висконсина . №  PACER, документ 128. Scribd.com . Получено 12 июня 2014 г.
  26. ↑ Stein, Jason; Marley, Patrick; Ferguson, Dana (13 июня 2014 г.). «Судья отменяет запрет на однополые браки, но пока останавливает свадьбы». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 13 июня 2014 г.
  27. ^ "Мнение и приказ, 14-cv-64-bbc, (WD Michigan 13 июня 2014 г.)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2014 г. . Получено 13 июня 2014 г. .
  28. ^ Крабб, Барбара (окружной судья США) (13 июня 2014 г.). «Мнение и постановление, Вольф против Уокера, № 14-cv-64-bbc» (PDF) . Окружной суд США по Западному округу Висконсина . Scribd.com. Документ PACER 134.
  29. ^ "Государство подает апелляцию на решение, разрешающее однополые браки". Post Crescent . AP. 10 июля 2014 г. Получено 10 июля 2014 г.
  30. ↑ Марли, Патрик (11 июля 2014 г.). «Апелляционный суд ускорит рассмотрение дела штата о однополых браках с Индианой». Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Получено 14 июля 2014 г.
  31. ^ Томастон, Скотти (11 июля 2014 г.). «Обновления о равенстве браков в Седьмом и Десятом округах». Равенство на суде . Получено 14 июля 2014 г.
  32. ↑ Дисис, Джилл; Эванс, Тим (26 августа 2014 г.). «Судьи апелляционного суда рассматривают дело об однополых браках в Индиане». Indianapolis Star . Получено 26 августа 2014 г.
  33. ^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «7-й окружной суд выносит решение против запретов на браки в Висконсине, Индиана». Washington Blade . Получено 4 сентября 2015 г. .
  34. ↑ Сноу, Джастин (4 сентября 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд признал запреты однополых браков в Висконсине и Индиане неконституционными». Metro Weekly . Получено 4 сентября 2014 г.
  35. ^ Гейднер, Крис (9 сентября 2014 г.). «Чиновники Индианы и Висконсина передают дела о браке в Верховный суд». BuzzFeed News . Получено 16 сентября 2014 г.
  36. ^ Stein, Jason (17 сентября 2014 г.). «Запрет на однополые браки в Висконсине останется в силе до вынесения решения Верховным судом США». Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Получено 18 сентября 2014 г.
  37. ^ Хоу, Эми (6 октября 2014 г.). «Сегодняшние приказы: петиции о браках между лицами одного пола отклонены». SCOTUSblog . Получено 6 октября 2014 г.
  38. ^ «Заявление генерального прокурора Висконсина Дж. Б. Ван Холлена по делу Вольфа и др. против Уокера и др.». Министерство юстиции Висконсина . 6 октября 2015 г.
  39. ^ "7th Circuit отменяет постановления, отменяя запреты на однополые браки в Индиане и Висконсине". LGBTQ Nation . 7 октября 2014 г. Получено 11 октября 2014 г.
  40. ↑ Мейер, Холли (7 октября 2014 г.). «Однополые пары могут вступать в брак в Фокс-Вэлли». Appleton Post-Crescent . Получено 11 октября 2014 г.

Внешние ссылки