«Внесен в черный список истории: нерассказанная история сенатора Джо Маккарти и его борьбы с врагами Америки» — это книга автора М. Стэнтона Эванса , вышедшая в 2007 году, в которой утверждается, что Джозеф Маккарти был прав, выдвигая обвинения в нелояльности, подрывной деятельности или измене в Государственном департаменте США. и армия США, проявившая должное внимание к доказательствам (в период конца 1940-х и 1950-х годов, известный как маккартизм или вторая красная паника ).
Идея книги заключается в том, что обширный советский заговор проник в администрации Рузвельта и Трумэна с целью создания внешней политики, которая способствовала распространению мирового коммунизма, включая советский захват Восточной Европы и падение националистического Китая , которые Маккарти разоблачил, только для того, чтобы его усилия были подорваны политическими оппонентами, кровно заинтересованными в продолжении заговора. [1] [2]
В книге исчерпывающе исследуется, фиксируется и документируется часто оспариваемое утверждение о том, что коммунистические шпионы, сочувствующие и попутчики, которым помогали и подстрекали Советский Союз и коммунистический Китай, проникли в администрацию Франклина Д. Рузвельта и Гарри С. Трумэна. способствовать распространению коммунизма по всему миру во время холодной войны.
Сноски и ссылки к книге содержат ссылки на документы, находящиеся в Национальном архиве, и отчеты Федерального бюро расследований, а также на другие источники. Эванс документально подтверждает тот факт, что копия по крайней мере одного из наиболее важных документов, представленных Маккарти в Совет Конгресса, из Национального архива, была вырвана из папки и украдена неизвестными лицами. Эванс смог найти еще одну копию в личных бумагах одного из конгрессменов, участвовавших в слушаниях. Большая часть информации, которую приводит Эванс, ранее была засекречена и недоступна исследователям, но теперь она рассекречена и теперь доступна публично.
Утверждения о проникновении коммунистов и шпионах в федеральное правительство были дополнительно подтверждены публикацией расшифровок Веноны и записей, опубликованных КГБ бывшего Советского Союза в последние годы.
Рональд Радош , историк и эксперт по шпионам времен холодной войны Юлиусу и Этель Розенбергам , утверждает, что «вместо биографии Эванс написал краткое содержание адвоката для своего клиента, которого он стремится защитить от всей клеветы, сделанной в отношении Маккарти его политические враги». Он хвалит Эванса за «обширное исследование» и его разоблачение политических программ главных оппонентов Маккарти, а также их нежелание более внимательно изучать советское проникновение. Он также благодарит Эванса за исправление мнения о том, что все «жертвы» Маккарти были невиновны. Радош резко критикует неспособность Маккарти провести различие между коммунистами и антикоммунистическими «либералами», а также между теми, кто выражает коммунистические или прокоммунистические взгляды, и теми, кто работает в качестве советских агентов, и критикует Эванса за замалчивание этого. Радош заключает
Книга Эванса далеко не соответствует тому, что она могла бы сделать, чтобы исправить сведения об этой эпохе. Его собственные преувеличения и необоснованные шаги аналогичны преувеличениям Маккарти. Вряд ли его надежда изменить приговор истории станет реальностью в результате публикации этой книги.
[ нужна цитата ]
Рецензируя книгу для The New York Times , американский историк Дэвид Ошинский , который также написал книгу о Маккарти в 1983 году, подверг резкой критике, назвав основной тезис Эванса «замечательной фантазией», утверждая, что Эванс не обнаружил никаких новых доказательств, и утверждая, что Факты подтверждают мнение о том, что коммунистические шпионские сети в Соединенных Штатах были в значительной степени ликвидированы к тому времени, когда Маккарти начал свою кампанию, и что Маккарти был «второстепенным игроком в битве против коммунистической подрывной деятельности, новичком, который превратил жизненно важный крестовый поход в политическую грязь». ванна... Яростно негативные суждения тех, кто пережил эпоху Маккарти, сегодня широко приняты и не без причины: они звучат правдоподобно». [1]
Kirkus Reviews назвал книгу «ревизионистской биографией », которая, хотя и является «подробным описанием», «испорчена идеологическими шорами» и подходит «только для истинно верующих», [2] Publishers Weekly описала Эванса как « склонен к теории заговора» [3] , а журнал Reason назвал книгу «ревизионистской» и «затаившей дыхание защитой Маккарти». [4]
В обзоре « Accuracy in Media» Уэса Вернона за 2008 год он говорит: «Как правило, средства массовой информации, разгромившие книгу Эванса, сделали это либо из-за огромного невежества, либо из-за желания замалчивать неопровержимые документы книги». [5]
Эта замечательная фантазия, играющая на глубочайших страхах правых республиканцев, игнорирует реальную внешнюю политику Соединенных Штатов, которые предоставили миллиарды долларов помощи Чангу Цзиньпину, вели жестокую войну в Корее против двух коммунистических стран, поддерживали антикоммунистический режим. во Вьетнаме ценой 58 000 жизней американцев и в течение трех десятилетий отказывался признавать правительство Мао. Большинство историков сегодня рассматривают «потерю» Китая такой, какая она была: тщетная попытка Америки помочь коррумпированному и непопулярному режиму. И большинство считают Трумэна — главного пугала маккартистов — жестким антикоммунистом, который защищал конституционные свободы внутри страны и американские интересы за рубежом.
Подробный отчет о Маккарти и КП США, омраченный идеологическими шорами.
Только для истинно верующих.