stringtranslate.com

Рассмотрение дела Военной комиссией США

Закон о военных комиссиях 2006 года предусматривал, что решения военных комиссий Гуантанамо могут быть обжалованы в Суде по рассмотрению дел военных комиссий , который будет заседать в Вашингтоне, округ Колумбия [1] [2] [3] [4]

В данном случае [ необходимо разъяснение ] Апелляционный суд не был готов, когда это впервые потребовалось. [1] Питер Браунбэк и Кит Дж. Оллред , офицеры, назначенные председательствовать в военных комиссиях, которые предъявили обвинения Омару Хадру и Салиму Ахмеду Хамдану, отклонили обвинения против этих двух мужчин, поскольку Закон о военных комиссиях разрешал комиссиям судить только « незаконных вражеских комбатантов ». [2] [5] [6] Хадр и Хамдан, как и 570 других пленников Гуантанамо, были просто подтверждены как « вражеские комбатанты ».

Суд по рассмотрению дел военной комиссии постановил, что председательствующие должностные лица сами уполномочены выносить решение о том, являются ли подозреваемые «незаконными вражескими комбатантами». [7] [8] [9]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Группа по рассмотрению вопросов военной комиссии принимает присягу

Действующий состав суда

Чтобы иметь право на место в Суде по рассмотрению военных дел, кандидаты должны в настоящее время работать судьей в Апелляционном суде по уголовным делам армии , Апелляционном суде по уголовным делам ВВС , Апелляционном суде по уголовным делам корпуса морской пехоты или быть назначенными президентом Соединенных Штатов. В 2016 году все судьи суда начали получать президентские назначения с утверждения Сенатом. [10]

Бывшие судьи

Джули Хьюген (2019) и Луис О. Родригес (2020) также были утверждены Сенатом в качестве судей USCMCR, но, по-видимому, не вступили в должность. [25] [26]

Приведение к присяге судей Военного суда по рассмотрению дел. [2] Джон Рольф приводит к присяге Пола П. Холдена-младшего, Дон Шольц, Стивена Уолберна, Эми Бехтольд, Стивена Томпсона, Лизу М. Шенк и Эрика Э. Гейзера.

Соединенные Штаты против Мохаммеда Джавада

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Указ 13492

Стивен Р. Хенли , председательствующий в деле «Соединенные Штаты против Мохамеда Джавада», постановил, что доказательства, полученные под пытками, не могут быть использованы. [27] 9 февраля 2009 года трое судей суда, Фрэнк Дж. Уильямс, Дэн О'Тул и Д. Фрэнсис, были собраны для рассмотрения вопроса о том, следует ли им соблюдать указ президента о прекращении всех разбирательств. [28]

Приостановка

22 января 2009 года президент Обама издал указ 13492, предписывающий закрыть лагеря содержания под стражей в заливе Гуантанамо в течение одного года. [29] Этот указ временно приостановил все разбирательства в Военном апелляционном суде. Позднее Конгресс заблокировал закрытие лагеря.

Обжалование приговора военной комиссии Али Аль Бахлула

Кэрол Розенберг , пишущая в Miami Herald , сообщила, что военные адвокаты Али Аль Бахлула подали пятидесятистраничную апелляцию на его приговор по основаниям свободы слова 2 сентября 2009 года. [30] [31] Они утверждали, что его производство пропагандистских материалов «Аль-Каиды» защищено первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов .

Г-н аль-Бахлул не является сочувствующим ответчиком. Он принимает идеологию, которая прославляет насилие, оправдывает терроризм и выступает против конституционной демократии. Как бы оскорбительно это ни было, [фильм Бахлула] представляет собой речь, которая подпадает под основные гарантии Первой поправки, которая запрещает преследование «мыслей, убеждений, идеалов обвиняемого».

Трое судей суда собрались 26 января 2010 года, чтобы заслушать устные доводы. [32] После этого CMCR постановил продолжить рассмотрение дела в полном составе и провел слушание 16 марта 2011 года. [33] CMCR вынес решение 9 сентября 2011 года, в котором подтвердил обвинительный приговор аль-Бахлулу. [34]

Апелляция Салима Хамдана

Адвокаты, работающие от имени Салима Хамдана , обжаловали его приговор, и устные доводы были заслушаны 26 января 2010 года. [32] Хамдан уже закончил отбывать наказание.

Предложение по замене

Кэрол Розенберг , пишущая в Miami Herald , сообщила, что администрация Обамы предложила изменить место рассмотрения апелляций на постановления и вердикты военных комиссий. [30] Предлагаемые изменения должны были сначала рассматриваться Апелляционным судом вооруженных сил США , который, как отметила Розенберг, был опытным, уважаемым 58-летним учреждением. Согласно действующим правилам суда, апелляции на постановления Суда по рассмотрению военных комиссий невозможны; согласно предлагаемым изменениям, апелляции в конечном итоге могли быть поданы в Верховный суд США .

Ссылки

  1. ^ ab Matt Apuzzo (22 августа 2007 г.). «Растущие проблемы для апелляционного суда по делам о терроризме». Washington Post . Получено 22 августа 2007 г.[ мертвая ссылка ]
  2. ^ abc Джейсон Джонс. "Судьи ВМС предоставляют экспертизу в Военный суд по рассмотрению дел" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 ноября 2008 г. . Получено 11 сентября 2008 г. .
  3. ^ "Military Commission Review Panel Takes Oath of Office". Министерство обороны . 22 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2008 г. Получено 2 ноября 2008 г.{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  4. ^ "Q&A: Гуантанамо задержания". BBC News. 22 января 2009 г. Получено 30 мая 2009 г.
  5. ↑ Сержант (4 июня 2007 г.). «Обвинения против канадца в Гуантанамо сняты». Министерство обороны . Получено 7 июня 2007 г.
  6. ↑ Сержант (4 июня 2007 г.). «Судья отклоняет обвинения против второго задержанного Гуантанамо». Министерство обороны . Получено 7 июня 2007 г.
  7. ↑ Мэтт Апуццо (24 августа 2007 г.). «Белый дом защищает американские трибуналы по терроризму». Washington Post . Получено 30 мая 2009 г.
  8. ^ "Новый суд для Гуантанамо". Court Artist. 25 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2007 г.
  9. ^ "Информационный листок: Военные комиссии". Центр конституционных прав . Архивировано из оригинала 27 мая 2009 года.
  10. ^ "US Court of Military Commission Review (USCMCR) History". Обзор Военной комиссии США . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  11. ^ abcdefghi "Action Memo" (PDF) . Министерство обороны . 4 мая 2007 г.
  12. ^ abc "Judges US Court of Military Commission Review" (PDF) . US Court of Military Commission Review . 1 марта 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2016 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  13. ^ ab "Обзор Военной комиссии Суда США" (PDF) . Обзор Военной комиссии Суда США . 11 октября 2011 г.
  14. ^ ab "Обзор Военной комиссии Суда США" (PDF) . Обзор Военной комиссии Суда США . 4 мая 2012 г.
  15. ^ abcdefg "Судьи США. Обзор Военной комиссии". Обзор Военной комиссии США . 1 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2013 г.
  16. ^ abc "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 25 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2015 г.
  17. ^ "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 20 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2014 г.
  18. ^ abcd "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 27 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2016 г.
  19. ^ "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 16 января 2016 г. Архивировано из оригинала 16 января 2016 г.
  20. ^ abc "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 20 января 2022 г. Архивировано из оригинала 20 января 2022 г.
  21. ^ ab "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 1 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2018 г.
  22. ^ ab "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 6 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2019 г.
  23. ^ abc "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 2 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 г.
  24. ^ ab "Judges US Court of Military Commission Review". Обзор Военной комиссии США . 28 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г.
  25. ^ "PN500 — Air Force". Конгресс США . 28 марта 2019 г.
  26. ^ "PN2166 — Луис О. Родригес — Армия". Конгресс США . 30 сентября 2020 г.
  27. ^ "Суд США заслушивает аргументы по поводу признания молодого задержанного". CBC News . 13 января 2009 г. Получено 30 мая 2009 г.
  28. ^ "РАССМОТРЕНИЮ ВОЕННОЙ КОМИССИЕЙ СУДА США перед Ф. Уильямсом, Д. Фрэнсисом и Д. О'Тулом" (PDF) . Министерство юстиции США . 9 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2009 г.
  29. ^ "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ – РАССМОТРЕНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕЛ ЛИЦ, ЗАДЕРЖАННЫХ НА ВОЕННО-МОРСКОЙ БАЗЕ ГУАНТАНАМО, И ЗАКРЫТИЕ МЕСТ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ". Белый дом . 22 января 2009 г. Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. Получено 30 мая 2009 г.
  30. ^ ab Кэрол Розенберг (2 сентября 2009 г.). «Обвинение помощника бен Ладена в Гуантанамо апеллировано». Miami Herald . Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 г.
  31. ^ Мишель Паради; Тодд Э. Пирс; Кэтрин Доксакис; Скотт Медлин (1 сентября 2009 г.). "Краткое изложение от имени апеллянта: дело CMCR № 09-001" (PDF) . Министерство обороны . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2010 г.
  32. ^ ab "Военная коллегия США слушает первую апелляцию по Гуантанамо". Voice of America . 26 января 2010 г. Получено 26 января 2010 г.
  33. ^ «Краткое изложение аргументов в правительственных сводках по делу аль-Бахлула и Хамдана». Lawfare . 16 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2012 г. Получено 21 октября 2011 г.
  34. ^ "Группа поддерживает пожизненное заключение режиссера Аль-Каиды". Miami Herald . 10 сентября 2011 г. Получено 21 октября 2011 г.